Discusión:Normas ISO 9000

Es importante mencionar el ciclo P-D-C-A (plan-do-check-action) como eje principal de la realización de las actividades internas de cada proceso interrelacionado.

La norma ISO 9001:2000 manifiesta la necesidad de que las actividades que generan valor al producto, cumplan este ciclo, que apunta continuamente a la mejora del sistema, del servicio y del producto. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.10.156.208 (disc. • contribs • bloq). 03:07 8 oct 2007

Considero adecuado el reestructuar el contenido. Crei que falta mencionar el rol del comite 176 y los diferentes subcomites. Considero ademas el poder adecuar la redacción para que el usuario ubique claramente el concepto de la familia de normas ISO9000.

--Javi.b70 (discusión) 17:09 1 oct 2008 (UTC)

expandir sección de historia

He cogido unas cuantas cosas históricas de aquí, pero aún quedan en esa fuente un montón de cosas para poner en el artículo sobre cómo se instauró el ISO 9000 como estándar --Enric Naval (discusión) 14:15 20 ene 2009 (UTC)

La norma ISO 9000 es una norma (internacional, del mismo modo que la EN ISO 9000 es una norma europea y la UNE-EN ISO 9000 lo es española).

Dentro de la familia de normas ISO 9000, tenemos una norma, la ISO 9000:2005 - Sistemas de gestión de la calidad. Fundamentos y vocabulario, actualmente en vigor, que anuló y sustituyó a la ISO 9000:2000.

Por ello considero que no debería redirigirse de ISO 9000 a Normas ISO 9000, máxime cuando en este artículo no se hace ninguna referencia a dicha norma. Solamente se cita de modo erróneo al final del quinto párrafo del apartado "Historia", cuando en realidad debería decir ISO 9001, que es la norma "certificable". La ISO 9000:2005 no lo es.

Todo esto se puede comprobar en la propia norma y en la página web de AENOR --Feliqui (discusión) 11:18 23 sep 2010 (UTC)

--Danilo del Cid (discusión) 23:01 6 feb 2013 (UTC)pienso que se deje asi...

SE SUPONE QUE TAMBIÉN LA INFORMACIÓN QUE DEBEN DE PROPORCIONARNOS ES QUE DICE LA NORMA ISO 9000, POR QUE DE QUE SIRVE QUE NOS DIGA QUE ES, SI LO QUE QUEREMOS SABER ES QUE ES ESA NORMA, COMO NOS BENEFICIA, COMO NOS AFECTA, QUE ESTÁNDARES TIENE, ETC. HAY MUCHAS COSAS INTERESANTES EN WIKIPEDIA PERO HAY MUCHAS COSAS QUE LES FALTA, ESPECIFICAR Y PROPORCIONARNOS UNA INFORMACIÓN ENTENDIBLE.

Ventajas y Desventajas

Las normas iso me comen toda la polla, esa es su ventaja.--80.59.186.100 (discusión) 08:11 19 may 2015 (UTC)

Elkan76 (discusión) 13:31 15 nov 2013 (UTC)

Hay un amplio debate sobre las ventajas y desventajas de la implantación de las normas ISO, por lo que sería interesante buscar referencias y señalar algunas desventajas documentadas como los frecuentes errores de implantación que hacen a las organizaciones y empresas más burocratizadas y menos flexibles a la hora de cambiar sus procesos, añadiendo tareas de "registro" a los trabajadores que no son eficaces y convirtiendo en "norma inviolable" lo que era adecuado en un momento dado y ya no lo es. Quizá también la creación de un negocio poco honesto alrededor de la certificación de la calidad. No es un problema directamente de las normas ISO, claro, sino de su implantación. Tal como está redactado compromete la imparcialidad de la wikipedia ya que presenta multitud de ventajas sin hacer alusión en la práctica a los problemas que puede tener aparejados --83.49.69.130 (discusión) 12:14 28 jun 2017 (UTC)

Historia

Se debe aclarar que ISO no es el acrónimo de Internacional Standard Organization sino que proviene del griego ISOS que significa igual. Quisiera saber por qué el autor de este artículo fecha la Revolución Industrial a finales del Siglo XIX. Evidencias, por favor.

Informe de error

LA INFORMACION NO ES CLARA NO APARECE CUALES SON SUS CARACTERISTICAS NI FUNCIONES - --186.80.38.67 (discusión) 00:37 20 abr 2016 (UTC)

 Sí, es cierto, y me parece una falta grave en un artículo como ese. Sin embargo, No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia. La falta de información no es un error, puesto que Wikipedia es una enciclopedia abierta y en crecimiento cuyos artículos siempre pueden ser ampliados; te invitamos a que añadas la información de que dispongas, siempre basándote en fuentes fiables.. De todos modos, traslado para que los redactores que sepan algo del asunto tomen nota. --Marcelo (Libro de quejas) 00:40 20 abr 2016 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 03:14 22 abr 2016 (UTC)