Reforma educativa de México de 2013

La reforma educativa de 2012-2013, también llamada coloquialmente reforma educativa de Peña Nieto, fue una reforma constitucional presentada por Enrique Peña Nieto. Fue aprobada por la Cámara de Diputados el 20 de diciembre de 2012 y por el Senado de la República el 21 de diciembre del mismo año.[1]

Reforma educativa de 2013
Extensión teritorial México México
Legislado por Congreso de la Unión
Referencia del diario oficial DOF 26-02-2013
Legislación relacionada
Modifica Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
Derogada por Reforma educativa de 2019
Legislación derogada

En febrero de 2013, la reforma fue declarada constitucional por el Poder Legislativo Federal, 90 promulgada por el Ejecutivo el 25 de febrero de 2013 y publicada al día siguiente en el Diario Oficial de la Federación. El 10 de septiembre de 2013, el presidente Enrique Peña Nieto promulgó la reforma a la Ley General de Educación, la Ley del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación y la Ley General del Servicio Profesional Docente; los tres decretos fueron publicados en el Diario Oficial al día siguiente.

El 15 de mayo de 2019 fue derogada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Objetivos de la reforma editar

  • Responder a una exigencia social para fortalecer a la educación pública, laica y gratuita.
  • Asegurar una mayor equidad en el acceso a una educación de calidad.
  • Fortalecer las capacidades de gestión de las escuelas.
  • Establecer un servicio profesional docente con reglas que respetan los derechos laborales de los maestros.
  • Propiciar nuevas oportunidades para el desarrollo profesional de docentes y directivos.
  • Sentar las bases para que los elementos del Sistema Educativo sean evaluados de manera imparcial y objetiva y transparente.

Cronología de la reforma editar

El 1 de diciembre de 2012, al dirigir su primer mensaje a la nación como presidente de la República, Enrique Peña Nieto anunció las primeras trece decisiones presidenciales, dentro de las cuales se encontraba el envío de una reforma educativa al Congreso de la Unión para su análisis y discusión.[2]

El 2 de diciembre de 2012, el presidente de la República, Enrique Peña Nieto; Gustavo Madero Muñoz, presidente del Partido Acción Nacional; Cristina Díaz Salazar, presidenta interina del Partido Revolucionario Institucional; y Jesús Zambrano Grijalva, presidente del Partido de la Revolución Democrática, firmaron el Pacto por México. Uno de los cinco grandes acuerdos es la creación de una sociedad de derechos y libertades, el cual a su vez contiene un acuerdo por la educación de calidad y con equidad que sería impulsada mediante la presentación de una reforma legal en materia educativa con tres objetivos:[3]

El 10 de diciembre de 2012, la subsecretaría de enlace legislativo de la Secretaría de Gobernación, envió a la Cámara de Diputados la iniciativa propuesta de reforma educativa del presidente Enrique Peña Nieto.

El 13 de diciembre de 2012, la Cámara de Diputados votó la iniciativa de reforma educativa y esta se aprobó en lo general y en lo particular con cinco modificaciones, en tan solo 18 minutos y fuera del Palacio Legislativo, en una sede alterna que fue El Centro Internacional de Negocios Banamex

  1. Incluir en la evaluación la opinión del Distrito Federal, así como de los diversos sectores sociales involucrados en la educación, en especial los padres de familia, en los términos que señale la ley.
  2. Que el ingreso al servicio docente y promoción a cargos se lleven con principios de igualdad y transparencia, además de promoción, reconocimiento y permanencia.
  3. Ningún integrante, incluido el presidente de la Junta de Gobierno del INEE, durará más de 12 años en su encargo.
  4. En la elección del presidente de la Junta de Gobierno, tres de sus cinco integrantes tendrán voto mayoritario.
  5. Habrá escuelas de tiempo completo para aprovechar los espacios, reforzar el desarrollo académico, deportivo y cultural.

El 20 de diciembre de 2012, en sesión vespertina, la Cámara de Senadores aprobó en lo general y en lo particular la iniciativa de reforma con 113 votos a favor, 11 en contra y 4 abstenciones (Boletín 0767, 2012).

El 6 - 7 de febrero de 2013, la Cámara de Diputados y la Cámara de Senadores declararon constitucional la reforma educativa.[cita requerida]

El 26 de febrero de 2013, se publicó la Reforma Educativa en el Diario Oficial de la Federación.[cita requerida]

El 8 de mayo de 2013, maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) se instalaron en el Zócalo de la Ciudad de México, a manera de protesta contra la reforma educativa.[cita requerida]

El 13 de agosto de 2013, el presidente Enrique Peña Nieto envió al Congreso de la Unión sus tres iniciativas de leyes secundarias para concretar la reforma educativa. Las leyes fueron:

  • Crear las leyes de servicio profesional docente.

El presidente Peña Nieto argumentó que las tres iniciativas fueron consultadas con las fuerzas integrantes del Pacto por México, organizaciones sindicales y especialistas.[cita requerida]

El 22 de agosto de 2013, la Cámara de Diputados aprobó la reforma a la Ley General de Educación y la Ley del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación, y las turnó a la Cámara de Senadores.[cita requerida]

El 23 de agosto de 2013, la Cámara de Senadores ratificó ambas iniciativas enviadas por la Cámara de Diputados.[cita requerida]

El 31 de agosto de 2013, concluyeron las mesas de diálogo y trabajo entre dirigentes de la CNTE y legisladores. Se hizo un adéndum a la Ley del Servicio Profesional Docente.[cita requerida]

El 2 de septiembre de 2013, la Cámara de Diputados aprobó la Ley General del Servicio Profesional Docente con 369 votos a favor, 69 en contra y cuatro abstenciones, y en lo particular con 375 votos a favor, 73 en contra y una abstención. (Notilegis 4064, 2013)

El 3 de septiembre de 2013, la Cámara de Senadores aprobó la Ley General del Servicio Profesional Docente, con 102 votos a favor y 22 votos en contra. (Boletín 020, 2013)

El 10 de septiembre de 2013, en la Residencia Oficial de Los Pinos, el presidente Enrique Peña Nieto promulgó las tres leyes secundarias de la reforma educativa.[cita requerida]

El 11 de septiembre de 2013, se publicaron las tres leyes secundarias de la reforma educativa en el Diario Oficial de la Federación.[cita requerida]

Conceptos básicos editar

  • Aprendizaje: proceso mediante el cual un sujeto adquiere destrezas o habilidades prácticas, incorpora contenidos informativos o adopta nuevas estrategias de conocimiento y/o acción. (Sánchez Cerezo, 1984)[4]
  • Reforma educativa: la reforma educativa no rompe bruscamente con el legado cultural o histórico, pero requiere una gran dosis de innovaciones con miras a la mejora de la calidad de la enseñanza y a su amplia extensión o generalización. Consta de 4 etapas:
  • De estudio y propuesta técnica.
  • De consulta y participación social.
  • De adopción y ordenamiento jurídico.
  • De experimentación e implementación generalizada. (Sánchez Cerezo, 1984)[4]
  • Absentismo escolar: con esta expresión se hace referencia a la situación o circunstancia por la cual niños y niñas en edad escolar obligatoria no asisten a clase o no lo hacen de una forma regular y permanente. (Ander-Egg, 1997)[5]
  • Educación: se identifica con la socialización, en cuanto proceso de transmisión, de valores, normas, creencias y comportamientos, alude al conjunto de actividades y procedimientos que, de manera intencional, sistemática y metódica, el educador realiza sobre los educandos para favorecer el desarrollo de las cualidades morales, intelectuales o físicas que toda persona posee en estado potencial. Para la pedagogía liberadora, la educación no consiste tanto en transmitir el acervo cultural e intelectual de otro u otros, como en hacer posible que el educando sea artífice de su propio desarrollo. (Ander-Egg, 1997)[5]
  • Formación profesional: Nuestro tiempo exige armonizar la formación profesional con la formación cultural y humana. Esto exige una revisión de la práctica profesional en 3 aspectos fundamentales:
  • El progreso técnico: que sea capaz de adaptarse al cambio.
  • La promoción profesional: como una justa aspiración humana de superación
  • La evolución social: no sólo preparación técnica, sino de cultura, como conocimiento del mundo y como organización sistemática y destreza de la mente
  • Las condiciones principales que exige la formación profesional pueden resumirse en:
  • Mayor integración entre teórica y práctica.
  • No adiestrar al técnico para que actúe como una máquina.
  • Intensa colaboración y correspondencia entre el sector educativo y los centros de formación profesional
  • Profesores competentes y especialistas en cada una de las tareas que deben realizarse
  • Enseñar a trabajar de una forma adecuada.
  • Enseñanza profesional continua (Sánchez Cerezo, 1970)[6]

Contenido editar

La reforma está estructurada para buscar el mejoramiento constante y el máximo logro educativo de los estudiantes, siendo el Estado quien garantizará los materiales y métodos educativos, la organización escolar, la infraestructura educativa y la idoneidad de docentes y directivos para el cumplimiento de tal precepto constitucional en un marco de inclusión y diversidad. Se eleva a rango constitucional la posibilidad para que los padres de familia puedan expresar su opinión sobre los planes y programas educativos. Además, se establecen diversas reformas a los artículos 3 y 73 constitucionales, y se adiciona una nueva fracción al artículo 3 constitucional.

Una vez publicado el decreto en el Diario Oficial de la Federación, el Congreso de la Unión tiene seis meses para expedir la Ley del Instituto Nacional de Evaluación de la Educación, así como las reformas a la Ley General de Educación.

Sistema Nacional para la evaluación de la Educación editar

Se añade al artículo 3 constitucional la fracción IX para crear el Sistema Nacional de Evaluación Educativa, coordinado por el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación y se le da a este último el carácter de organismo público autónomo con personalidad jurídica y patrimonio propios. La labor del instituto será evaluar la calidad, el desempeño y los resultados del sistema educativo nacional en la educación preescolar, primaria, secundaria y media superior; para ello, deberá:

El artículo tercero constitucional establece que todo individuo tiene derecho de recibir educación preescolar, primaria y secundaria. También se elevó a rango constitucional la facultad del Ejecutivo Federal para determinar los planes y programas de estudio de la educación básica y normal. Además con la reforma que se realizó en el 2012 se estableció la obligatoriedad de la educación media superior.

El Estado ha quedado obligado a proporcionar la educación que permita desarrollar las facultades del ser humano, fomentar el amor a la patria, el respeto a los derechos humanos y la conciencia de la solidaridad internacional en la independencia y la justicia.

El sistema educativo ha experimentado un atraso en todos sus niveles; así ha quedado reflejado en las evaluaciones nacionales e internacionales que han demostrado lo mucho que hay que hacer para mejorar la calidad en el aprendizaje de los alumnos. De tal forma que, derivado del Pacto por México, los partidos políticos, el Gobierno de la República y el Poder Legislativo impulsan una reforma que moderniza el Sistema Educativo para contar con niños y jóvenes con mayores oportunidades.

La reforma educativa plantea la necesidad de contar con personal docente calificado, preparado y competitivo. Por tal motivo, se realizó una modificación constitucional a la Fracción III del artículo Tercero, en el que incluye la creación del Servicio Profesional Docente, en la cual se establece que los logros y formación de los maestros, permitirá su pertenencia en el cargo y quienes aspiren a puestos de dirección y supervisión deben tener las cualidades requeridas y debe corresponderse al desempeño y mérito profesional.

La reforma educativa también plantea la creación del Instituto Nacional para la Evaluación; para esto se adiciona la fracción IX al artículo Tercero. La finalidad es que este Instituto tenga autonomía y capacidad técnica para evaluar al Sistema Educativo Nacional a nivel preescolar, primaria, secundaria y nivel medio superior. Además, plantea autonomía de gestión en las escuelas; pretende un mejor uso de los recursos públicos en beneficio de los planteles, de tal forma que la comunidad podrá decidir cuáles son sus necesidades y en qué se deben invertir los recursos. (Leyes Secundarias).

La dirección del instituto estará a cargo de una Junta de Gobierno compuesta por cinco integrantes que durarán en el cargo siete años de forma escalonada con posibilidad de una sola reelección. La elección de los integrantes de la Junta de Gobierno la realizará el Senado de la República, y en sus recesos la Comisión Permanente, a propuesta del presidente de la República quien enviará una terna a los legisladores quienes los citarán a comparecer y posteriormente realizarán la votación. En caso de que el Senado de la República rechace la totalidad de la terna, el Ejecutivo Federal deberá presentar una nueva terna para la elección; si esta segunda terna es rechazada, el presidente podrá nombrar al integrante de la Junta de entre uno de los integrantes de dicha terna. Si el Senado de la República no resuelve dentro de un plazo de treinta días la elección de alguna de las ternas, el presidente tendrá la facultad de nombrar a un integrante de la terna como parte de la Junta de Gobierno del instituto.

La Presidencia de la Junta de Gobierno será nombrada por el voto mayoritario de tres de sus integrantes.[cita requerida]

Servicio Profesional Docente editar

Se reforma el artículo 73 constitucional para que el Congreso tenga la facultad de establecer el servicio profesional docente en términos del artículo 3 constitucional. Adicionalmente se reforma el artículo 3 constitucional para que el ingreso al servicio docente y la promoción a funciones directivas o de supervisión en la educación básica y media superior sea mediante concursos de oposición. La Ley reglamentaria del artículo 3 constitucional fijará los criterios, términos y condiciones para el ingreso, la promoción, el reconocimiento y la permanencia en el servicio profesional docente; en todo caso deberán corresponder al mérito del docente en su desempeño para obtener una evaluación justa y adecuada. El Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) tendrá atribuciones para evaluar el desempeño y resultados del Sistema Educativo Nacional. Para esto, la reforma busca dotarlo de autonomía constitucional — como sucede con instituciones como BANXICO, INEGI o el INE— y con ello otorgarle facultades para diseñar y realizar los cambios necesarios que vaya requiriendo el sistema educativo. Se buscará que el INEE esté formado por personas con reconocida capacidad y que sea un cuerpo colegiado el que realice la selección de estas, aunque el presidente de la junta de gobierno del INEE será propuesto ante el Senado de la República por el titular del Poder Ejecutivo nacional. Todos aquellos ingresos y promociones dentro del sistema educativo que no sean conforme la ley se consideran nulos.

Sistema de Información y Gestión Educativa editar

Se prevé la creación del Sistema de Información y Gestión Educativa en el que se contenga la información recabada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía sobre un censo de escuelas, maestros y alumnos con el fin de tener toda la información del sistema educativo.

El secretario de Educación Pública, Emilio Chuayffet, junto con el presidente del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Eduardo Sojo, anunciaron el Censo de Escuelas, Maestros y Alumnos de Educación Básica que se realizará de septiembre a noviembre de 2013 para presentar resultados en diciembre del mismo año.[7]

Autonomía de gestión editar

Se contempla el fortalecimiento de la autonomía de gestión de las escuelas para resolver los problemas de operación básicos, con el fin de mejorar su infraestructura, comprar materiales educativos y resolver problemas de operación básicos, donde las instancias gubernamentales autorizarán a los directores de los planteles educativos (escuelas) para la resolución de estos retos.

Escuelas de tiempo completo editar

Se establecen las escuelas de tiempo completo de forma gradual, conforme a la suficiencia presupuestaria, para que la jornada educativa sea entre seis y ocho horas y las instalaciones sean aprovechadas para el desarrollo académico, cultural y deportivo. En las escuelas que así se requiera, se impulsan esquemas de suministro de alimentos nutritivos por micro empresas locales. De igual modo, se prohíbe la venta en las escuelas de alimentos que no cumplan con el objetivo de fortalecer la salud de los estudiantes.

Proceso legislativo editar

Iniciativa presidencial editar

El 10 de diciembre de 2012, el presidente Enrique Peña Nieto envió al Congreso de la Unión la iniciativa en materia educativa, haciendo uso de las facultades que le confiere el artículo 71 constitucional y con fundamento en el artículo 27 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.[8]​ A dicha iniciativa se anexa un documento signado por los presidentes de los tres principales partidos políticos nacionales: Gustavo Madero del Partido Acción Nacional, Jesús Zambrano de la Revolución Democrática y Cristina Díaz del Revolucionario Institucional, esto dentro del marco de acuerdos del Pacto por México. De igual modo se adjunta el dictamen de impacto presupuestario de dicha iniciativa realizado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

Cámara de Diputados editar

La iniciativa llega a la Cámara de Diputados el 10 de diciembre de 2012 a través de la Subsecretaría de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobernación mediante oficio del Subsecretario Felipe Solís Acero a la Mesa Directa de la Cámara. Al día siguiente, 11 de diciembre se publica la iniciativa en la gaceta parlamentaria y se envía para su estudio y análisis a la Comisión de Puntos Constitucionales con opinión de la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos.[9]

El 12 de diciembre, la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos hace llegar a la Comisión de Puntos Constitucionales su opinión favorable sobre la iniciativa al considerarla viable. Ese mismo día, la Comisión de Puntos Constitucionales aprueba en lo general la iniciativa con 26 votos a favor y 2 en contra.[10]​ Un día después, 13 de diciembre se aprueba en lo particular por la Comisión con cinco modificaciones.[11]

Dentro de las modificaciones realizadas en la Comisión de Puntos Constitucionales se encuentran que: se añade que los padres de familia puedan expresar su opinión sobre los planes y programas educativos, se modifica el término miembros por integrantes de la Junta de Gobierno del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación, se especifica que la infraestructura educativa pueda ser utilizada no solo para el desarrollo académico, sino también para los desarrollos deportivos y culturales y se modifica la forma en la que se elegirán a los integrantes de la Junta de Gobierno del INEE.

El 19 de diciembre se llevó al pleno de la Cámara de Diputados la iniciativa presidencial con las cinco modificaciones realizadas en comisiones y se aprueba en lo general con 424 votos a favor, 39 en contra y 10 abstenciones.[12]​ Después de la presentación y votación de las reservas se aprueba en lo particular y al finalizar la sesión, se envía al Senado de la República para efectos del artículo 72 constitucional.

Senado de la República editar

El 20 de diciembre se recibe el proyecto de decreto aprobado en la Cámara de Diputados y se envía para su análisis a las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales, Educación y de Estudios Legislativos Segunda. Ese mismo día, en la sesión vespertina del Senado se presenta el proyecto de decreto ya aprobado por las comisiones unidas y se procede a la discusión y votación en lo general resultando 113 votos a favor y 11 en contra. Posteriormente se procede a la discusión y aprobación en lo particular, en la que se acepta el fortalecimiento de la autonomía de gestión de las escuelas ante los órganos de gobierno que correspondan, se eleva a rango constitucional el derecho de los mexicanos a recibir una educación de calidad y se busque la opinión de los maestros en los planes y programas educativos.[13]

Al ser aprobada en lo general y en lo particular con modificaciones, la iniciativa fue devuelta a la Cámara de Diputados para su análisis, discusión y votación en los términos del artículo 72 constitucional.

Aprobación del Congreso de la Unión editar

El 21 de diciembre llega el proyecto de decreto nuevamente a la Cámara de Diputados, la cual dispensa los trámites y aprueba que se discuta y vote inmediatamente al considerarlo asunto de urgente y obvia resolución.[14]​ La votación en lo general recoge 360 votos a favor, 51 en contra y 20 abstenciones; de igual modo se aprueba en lo particular sin modificaciones. Se envía a las legislaturas de los estados para su ratificación conforme el artículo 135 constitucional.[15]

Ratificación de Congresos Locales editar

Según lo dispuesto en el artículo 135 constitucional, al ser la reforma educativa una reforma constitucional, para que sea válida después de aprobada por dos terceras partes de las Cámaras de Congreso de la Unión, la mayoría de las legislaturas de los estados deben aprobar las reformas y adiciones del proyecto de decreto.

El primer estado en aprobar la reforma educativa fue Chiapas.[16]​ Se sumaron a la aprobación del proyecto de decreto los estados de Baja California,[17]Coahuila,[18]Aguascalientes,[19]Estado de México,[20]Tamaulipas,[21]Veracruz,[22]Querétaro,[23]Colima,[24]Guerrero,[25]Chihuahua,[26]Nayarit,[27]San Luis Potosí,[28]Durango,[29]Sinaloa,[30]Hidalgo,[31]Campeche,[32]Yucatán,[33]Baja California Sur,[34]Jalisco,[35]Zacatecas,[36]Tabasco,[37]Quintana Roo,[38]Puebla[39]​ y Nuevo León.[40]

Promulgación editar

Una vez ratificada por los congresos estatales, el 6 de febrero de 2013, la Cámara de Diputados declaró constitucional la reforma,[41]​ mientras que el Senado de la República lo hizo al día siguiente.[42]​ Fue promulgada por el Ejecutivo el 25 de febrero en compañía de los integrantes del Consejo Rector del Pacto por México y su secretario de Educación Pública[43][44]​ y publicada al día siguiente en el Diario Oficial de la Federación.[45]

Leyes secundarias editar

El 13 de agosto de 2013, el presidente Enrique Peña Nieto envió al Congreso de la Unión sus tres iniciativas de leyes reglamentarias vinculadas a la reforma educativa.[46]​ Al estar en periodo de recesos el Poder Legislativo, la Comisión Permanente las recibió para su análisis y discusión turnándolas a la Comisión de Educación y Servicios Educativos de la Cámara de Diputados.[47]​ Dicha comisión aprobó las tres leyes reglamentarias y las turnó al Pleno de la Cámara de Diputados para su discusión en el periodo extraordinario que fue convocado.[48]​ El 22 de agosto, en la segunda sesión del periodo extraordinario, la Cámara de Diputados aprobó la reforma a la Ley General de Educación[49]​ y la Ley del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación,[50]​ y las envió a la Cámara de Senadores, quien ratificó ambas iniciativas al día siguiente.[51][52]​ El 1 de septiembre, los Diputados aprobaron la Ley General del Servicio Profesional Docente[53]​ y los Senadores lo hicieron el 3 de septiembre.[54]

El 10 de septiembre de 2013 en la Residencia Oficial de Los Pinos, Peña Nieto promulgó las tres leyes reglamentarias de la reforma educativa,[55]​ se publicaron al día siguiente en el Diario Oficial de la Federación; con esto se da por terminado el proceso legislativo de la reforma educativa.[56]

Estas leyes secundarias son en específico: Gestión escolar. La autonomía de gestión no implica la privatización de las escuelas, si no la posibilidad para que puedan tomar las decisiones que permitan su mejor funcionamiento, siempre dentro de la normatividad de carácter general. En este sentido, la ley señala que los programas de gestión escolar tendrán como objetivos: usar los resultados de la evaluación como retroalimentación para la mejora continua; desarrollar una planeación anual de actividades, con metas verificables, y administrar en forma transparente y eficiente los recursos que reciban para mejorar su infraestructura, comprar materiales educativos, resolver problemas de operación básicos y proporcionar la participación de la comunidad escolar. Gratuidad. Las reformas a la ley fortalecen el principio de gratuidad de la educación impartida por el estado al incorporar la prohibición de condicionar la inscripción, acceso, los exámenes o a la entrega de documentos al pago de contraprestación alguna. Es importante señalar que el fortalecimiento de la educación pública que la nueva legislación propone evitar que muchos padres de familia realicen el esfuerzo de búsqueda de otras opciones pues encontrarían en la educación pública que el estado imparte las ventajas que para sus hijos desean. Escuelas de tiempo completo. La ley dispone que las autoridades educativas establezcan, de forma paulatina y conforme a su presupuesto escuelas de tiempo completo con jornadas de entre 6 y 8 horas para aprovechar mejor el tiempo disponible para desarrollo académico deportivo y cultural de los alumnos. Alimentación. Se incorporará en la ley la prohibición en las escuelas de alimentos que no favorezcan la salud de los educandos. Sistema de información y gestión educativa (SIGED). La ley prevé la creación del SIGED como la plataforma que contenga los datos necesarios para la operación del sistema educativo, permitiendo una comunicación directa entre los directores de escuela y el resto de las autoridades educativas. Se establece como una medida para fortalecer la equidad educativa el compromiso por parte del ejecutivo federal, de revisar la fórmula del fondo de aportaciones de la educación básica y normal (FAEB). Esto en los artículos transitorios.

Protestas editar

 
Profesores de la CNTE y granaderos, en agosto del 2013.

Durante los meses de agosto y septiembre del 2013, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) organizó marchas y plantones en la Ciudad de México, con el fin de protestar en contra de las implicaciones laborales de la reforma, como el establecimiento de un sistema de evaluación de los maestros y la autogestión de las escuelas, solicitando que el Estado se siga encargando del sostenimiento de estas.[57]

La CNTE aseguraba que la reforma carece de legitimidad porque nunca se consultó a la ciudadanía ni al magisterio nacional. Las opiniones de la CNTE fueron vertidas en el documento de la propia CNTE titulado Análisis y Perspectivas de la Reforma Educativa. Además, la CNTE y otros actores que están en desacuerdo con la Reforma, han mencionado en reiteradas ocasiones[cita requerida] que el hecho de que aquella tenga su origen en el Pacto por México, suscrito por los presidentes nacionales del PRI, PAN y PRD, que no fueron elegidos democráticamente por la ciudadanía, también implica la falta de legitimidad de la reforma educativa.[cita requerida] La reforma también ha sido criticada por ser administrativa y no educativa, por obedecer a intereses políticos y empresariales ajenos a la educación, por estar dirigida al debilitamiento de la CNTE, por no servir para solucionar los verdaderos problemas de la educación pública en México, por culpar injustamente a los docentes de todos los problemas, por distraer la atención de la falta de presupuesto, por no corresponder a la realidad social del país y por formar parte de una amplia estrategia de desmantelamiento neoliberal de los servicios públicos.[58][59]

Entre los estados movilizados por la CNTE, el Comité Ejecutivo Nacional Democrático y sindicatos independientes, se encuentran: Aguascalientes,[60]​ Baja California,[61]​ Baja California Sur,[62]​ Campeche,[63]​ Chiapas,[64]​ Chihuahua,[65]​ Coahuila,[66]​ Colima,[67]​ Durango,[68]​ el estado de México,[69]​ Guanajuato,[70]​ Guerrero,[71]​ Hidalgo,[72]​ Jalisco,[73]​ Michoacán.[74]

Véase también editar

Referencias editar

  1. López Aguilar, Martha de Jesús (2013). «Una reforma "educativa" contra los maestros y el derecho a la educación». El cotidiano. Consultado el 13 de noviembre de 2021. 
  2. «Discurso íntegro del Presidente Peña Nieto a la Nación». EXCELSIOR. 01-12-2012. Consultado el 13 de noviembre de 2021. 
  3. «Pacto por México». 2 de diciembre de 2012. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2014. Consultado el 3 de enero de 2013. 
  4. a b Sergio., Sánchez Cerezo,; Pilar., Gil Fernández,; Julián., Abad Caja, (1983). Diccionario de las ciencias de la educación (1. ed edición). Nuevas Técnicas Educativas. ISBN 9684301960. OCLC 11027365. Consultado el 27 de julio de 2018. 
  5. a b Ezequiel., Ander-Egg, (1999). Diccionario de pedagogía (2a ed edición). Magisterio del Río de la Plata. ISBN 9505502168. OCLC 47154247. Consultado el 27 de julio de 2018. 
  6. Sánchez Cerezo, Sergio. Enciclopedia técnica de la educación. 
  7. «Chuayffet destaca importancia del sistema de información educativa». El Financiero. 18 de enero de 2013. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2013. Consultado el 24 de enero de 2013. 
  8. «Presenta Peña iniciativa de reforma educativa». La Prensa. 11 de diciembre de 2012. Consultado el 3 de enero de 2013. 
  9. «Turnan a comisiones iniciativa del presidente Peña Nieto que reforma y adiciona disposiciones de la Constitución en materia de educación». Notilegis. 11 de diciembre de 2012. Consultado el 3 de enero de 2013. 
  10. «Comisión aprueba en lo general la reforma educativa; crea Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación y establece el servicio profesional docente». Notilegis. 12 de diciembre de 2012. Consultado el 3 de enero de 2013. 
  11. «Comisión de Puntos Constitucionales aprueba la reforma educativa con cinco modificaciones». Notilegis. 13 de diciembre de 2012. Consultado el 3 de enero de 2013. 
  12. «Aprueba Cámara de Diputados, en lo general, la reforma educativa». Notilegis. 19 de diciembre de 2012. Consultado el 3 de enero de 2013. 
  13. «Aprueba Senado con cambios minuta sobre reforma educativa y la devuelve a Diputados». Senado de la República. 20 de diciembre de 2012. Consultado el 3 de enero de 2013. 
  14. «Diputados dispensan trámites a minuta de reforma educativa que regresó el Senado y el pleno inicia su discusión». Notilegis. 21 de diciembre de 2012. Consultado el 3 de enero de 2013. 
  15. «Aprueba Cámara de Diputados modificaciones que realizó el Senado a la reforma educativa y la envía a los estados». Notilegis. 21 de diciembre de 2012. Consultado el 3 de enero de 2013. 
  16. Chávez, Hermes (21 de diciembre de 2012). «Aprueba Chiapas la reforma educativa». Milenio. Consultado el 3 de enero de 2013. 
  17. Pedraza, Iván (28 de diciembre de 2012). «Avalan reforma educativa en Baja California». El Universal. Consultado el 3 de enero de 2013. 
  18. Fernández, Hilda (29 de diciembre de 2012). «Coahuila, tercer estado en avalar reforma educativa». El Universal. Consultado el 3 de enero de 2013. 
  19. «Aprueba el Congreso de Aguascalientes la reforma educativa». El Sol de México. 3 de enero de 2013. Consultado el 4 de enero de 2013. 
  20. «Evaluarán a 160 mil maestros con reforma educativa en Edomex». La Jornada. 5 de enero de 2013. Archivado desde el original el 8 de enero de 2013. Consultado el 8 de enero de 2013. 
  21. Aguilar, Roberto (7 de enero de 2013). «Congreso de Tamaulipas avala reforma educativa». El Universal. Consultado el 8 de enero de 2013. 
  22. Barranco, Rodrigo (7 de enero de 2013). «Veracruz aprueba reforma educativa». El Universal. Consultado el 8 de enero de 2013. 
  23. «Aprueba Querétaro reforma educativa». Milenio. 10 de enero de 2013. Consultado el 10 de enero de 2013. 
  24. Quiles, Alfredo (10 de enero de 2013). «Colima aprueba la reforma educativa». El Universal. Consultado el 10 de enero de 2013. 
  25. Cervantes, Juan (10 de enero de 2013). «Avala Guerrero reforma educativa». El Universal. Consultado el 10 de enero de 2013. 
  26. Fierro, Luis (11 de enero de 2013). «Avalan en Chihuahua la reforma educativa». El Universal. Consultado el 14 de enero de 2013. 
  27. Arellano, Salvador (11 de enero de 2013). «Congreso de Nayarit aprueba reforma educativa federal». Milenio. Consultado el 14 de enero de 2013. 
  28. «Aprueba Congreso de SLP la reforma educativa». El Universal. 12 de enero de 2013. Consultado el 14 de enero de 2013. 
  29. «Durango y Sinaloa avalan la reforma educativa». Excelsior. 14 de enero de 2013. Consultado el 14 de enero de 2013. 
  30. «Sinaloa y Durango aprueban reforma educativa». El Univeral. 14 de enero de 2013. Consultado el 14 de enero de 2013. 
  31. Mota, Dinorath (16 de enero de 2013). «Hidalgo avala con 22 votos reforma educativa». El Univeral. Consultado el 16 de enero de 2013. 
  32. «Aprueba Congreso de Campeche la reforma educativa». La Crónica de hoy. 16 de enero de 2013. Consultado el 16 de enero de 2013. 
  33. «Aprueba LX Legislatura de Yucatán la reforma educativa». Diario Rotativo. 16 de enero de 2013. Consultado el 16 de enero de 2013. 
  34. Rodríguez, Gladys (16 de enero de 2013). «BCS, estado 19 en avalar reforma educativa». El Universal. Consultado el 16 de enero de 2013. 
  35. Ramos, Germán (17 de enero de 2013). «Congreso de Jalisco aprueba reforma educativa». El Universal. Consultado el 18 de enero de 2013. 
  36. Flores, Mauricio (21 de enero de 2013). «Aprueban en Zacatecas la reforma educativa». Milenio. Consultado el 1 de febrero de 2013. 
  37. López, René (23 de enero de 2013). «Aprueba Tabasco reforma educativa». La Jornada. Consultado el 1 de febrero de 2013. 
  38. Hernández, Silvia (28 de enero de 2013). «Congreso de Q.Roo aprueba reforma educativa». El Universal. Consultado el 1 de febrero de 2013. 
  39. Pineda, María (31 de enero de 2013). «Aprueba Congreso de Puebla reforma educativa». El Universal. Consultado el 1 de febrero de 2013. 
  40. Ochoa, Reynaldo (31 de enero de 2013). «Aprueban minuta en reforma educativa en Nuevo León». Milenio. Consultado el 1 de febrero de 2013. 
  41. «La Reforma Educativa ya es constitucional». Animal Político. 6 de febrero de 2013. Consultado el 6 de febrero de 2013. 
  42. Alba, Hugo (7 de febrero de 2013). «Senado envía a DOF reforma educativa». La Silla Rota. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2013. Consultado el 25 de febrero de 2013. 
  43. «Promulgan reforma constitucional en materia educativa». El Universal. 25 de febrero de 2013. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2013. Consultado el 25 de febrero de 2013. 
  44. «Peña Nieto promulga su primera reforma, la educativa». Milenio. 25 de febrero de 2013. Consultado el 25 de febrero de 2013. 
  45. «Publican decreto de reforma educativa». Proceso. 26 de febrero de 2013. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2021. Consultado el 26 de febrero de 2013. 
  46. Martínez, Nurit (14 de agosto de 2013). «EPN turna al Congreso leyes sobre educación». El Universal. Consultado el 10 de septiembre de 2013. 
  47. «El Congreso recibe leyes secundarias de la reforma educativa». ADN Político. 14 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2013. Consultado el 10 de septiembre de 2013. 
  48. «Aprueba Comisión de Educación, en lo general, las tres leyes reglamentarias de la reforma educativa y traslada al periodo extraordinario la discusión en lo particular». Notilegis. 19 de agosto de 2013. Consultado el 10 de septiembre de 2013. 
  49. «Diputados aprueban, en lo general y en lo particular, la Ley General de Educación y la turnan al Senado para su ratificación». Notilegis. 22 de agosto de 2013. Consultado el 10 de septiembre de 2013. 
  50. «Avalan diputados, en lo general y en lo particular, la Ley del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación y la envían al Senado». Notilegis. 22 de agosto de 2013. Consultado el 10 de septiembre de 2013. 
  51. «Aprueba Senado de la República modificaciones a la Ley General de Educación». Senado de la República. 23 de agosto de 2013. Consultado el 10 de septiembre de 2013. 
  52. «Aprueba Senado Ley del Instituto Nacional para la Evaluación Educativa.». Senado de la República. 23 de agosto de 2013. Consultado el 10 de septiembre de 2013. 
  53. «Aprueban diputados, en lo general y en lo particular, la Ley General del Servicio Profesional Docente y la turnan al Senado para su eventual ratificación». Notilegis. 2 de septiembre de 2013. Consultado el 10 de septiembre de 2013. 
  54. «Senado aprueba Ley General del Servicio Profesional Docente». Senado de la República. 3 de septiembre de 2013. Consultado el 10 de septiembre de 2013. 
  55. «Peña Nieto promulga las leyes secundarias de la Reforma Educativa». Excélsior. 10 de septiembre de 2013. Consultado el 10 de septiembre de 2013. 
  56. López, Lorena (11 de septiembre de 2013). «Publican en el Diario Oficial las leyes educativas». Milenio. Consultado el 11 de septiembre de 2013. 
  57. «La CNTE: 34 años de historia de un organismo disidente que desafía la primera “gran reforma” de EPN». NSS Oaxaca. 25 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2013. 
  58. Manuel Gil Antón (6 de junio de 2016). «Sobre el fracaso de la reforma educativa: entrevista a Manuel Gil Antón». Horizontal. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2017. Consultado el 20 de febrero de 2018. 
  59. David Pavón-Cuéllar (6 de septiembre de 2016). «La Reforma Educativa en México: razones por las que debe rechazarse». Proyecto Comunidad. 
  60. Luigi Rivera (4 de septiembre de 2013). «Se suman a protestas maestros de Aguas Calientes». El Universal. Consultado el 29 de abril de 2014. 
  61. Eirinet Gómez y Antonio Heras (19 de enero de 2013). «Protestan profesores de Veracruz y Baja California contra la reforma educativa». La Jornada. Consultado el 29 de abril de 2014. 
  62. Laura Poy Solano (20 de junio de 2013). «Disidentes de Baja California Sur exigen estabilidad y condiciones laborales dignas». La Jornada. Consultado el 29 de abril de 2014. 
  63. Rosa Santana (4 de septiembre de 2013). «Campeche: rebeldía magisterial desata conato de bronca». Proceso. Consultado el 29 de abril de 2014. 
  64. Redacción (19 de octubre de 2013). «Continuarán protestas de CNTE-Chiapas contra la reforma educativa». SDPnoticias. Archivado desde el original el 29 de abril de 2014. Consultado el 29 de abril de 2014. 
  65. Redacción (4 de septiembre de 2013). «Integrantes del SNTE se unen a la marcha de la CNTE en algunos estados». CNN. Consultado el 29 de abril de 2014. 
  66. Redacción (11 de septiembre de 2013). «Reportan protesta magisterial en Saltillo». Periódico Vanguardia. Consultado el 29 de abril de 2014. 
  67. Víctor Manuel López Corona (26 de octubre de 2013). «Protestas y marchas: crece la inconformidad social en Colima». Diario Avanzada. Archivado desde el original el 29 de abril de 2014. Consultado el 29 de abril de 2014. 
  68. Redacción (12 de septiembre de 2013). «El Magisterio salió a las calles a protestar». El siglo de Torreón. Consultado el 29 de abril de 2014. 
  69. Silvia Chávez González (22 de septiembre de 2013). «Marchan más de 12 mil docentes en el Edomex contra la reforma educativa». La Jornada. Consultado el 29 de abril de 2014. 
  70. Vania Jaramillo (16 de septiembre de 2013). «500 profesores marchan contra reforma educativa». am. Consultado el 29 de abril de 2014. 
  71. Redacción (11 de septiembre de 2013). «Marchan maestros en los estados contra la Reforma Educativa». Excelsior. Consultado el 29 de abril de 2014. 
  72. Dinorath Mota López (13 de septiembre de 2013). «Marchan maestros en Hidalgo; repudian desalojo en DF». El Universal. Consultado el 29 de abril de 2014. 
  73. Germán Ramos Navas (11 de septiembre de 2013). «Marchas de última hora de maestros en Jalisco». El Universal. Consultado el 29 de abril de 2014. 
  74. Notimex (4 de marzo de 2014). «CNTE marcha contra reforma en Morelia». El Economista (México). Consultado el 29 de abril de 2014. 

Enlaces externos editar