Ayuda discusión:Cómo redactar un artículo destacado/Versión 2

Material de trabajo (no editar)

La página se ha elaborado a partir de los pareceres de varios usuarios, que cito y enlazo para que se pueda seguir mejor el proceso.

• Lourdes Cardenal (disc. · contr. · bloq.): [1], [2]

• Niplos (disc. · contr. · bloq.): [3]. Involuntario colaborador.

• Canaan (disc. · contr. · bloq.): [4], [5],

• Rosymonterrey (disc. · contr. · bloq.): [6], [7]

• Mel 23 (disc. · contr. · bloq.): [8], [9]

• Gabriel Sozzi (disc. · contr. · bloq.): [10]. Intervención atinada de Gabriel. Se van perfilando necesidades.

• Phoenix58 (disc. · contr. · bloq.): [11]

• Egaida (disc. · contr. · bloq.): [12]

Me llamó la atención que todos estos compañeros comentaron con desazón lo desabrido que son los procesos CAD. Claro, de ahí surge una pregunta natural. ¿Cómo tendría que ser una CAD para que mereciese la pena pasar por otra? Quizá no se trate tanto de preparar a los usuarios para una CAD sino preparar las CAD's para los usuarios. Ahí estamos. Εράιδα (Discusión) 21:20 12 feb 2014 (UTC)

Disculpas

Había dejado la sección anterior más que inconclusa, inempezada, y sólo era eso, una sección para incluir el material de trabajo con el que se había elaborado esta página. Por lo demás, la página está abierta para la edición, la revisión y la opinión, no quepa de ello ninguna duda. Cito a Jmvkrecords y Unusual que me han señalado este descuido mío y hecho asimismo una interesante observación. Saludos. Εράιδα (Discusión) 21:20 12 feb 2014 (UTC)