Discusión:Pericles/Candidatura a destacado

Elegido destacado (32-0) 100% Λ 32 Vdif

Propuesto por: Filipo (Mi discusión) 11:50 31 oct 2006 (CET)
Plazo de votación (14 días): del 31 de octubre al 14 de noviembre
Categoría: Gobernantes de Grecia Antigua, Atenas (Edad Antigua)
Motivación: Traducción de un artículo destacado de la wikipedia inglesa. Artículo muy extenso y muy completo sobre la biografía de un personaje clave en la historia de la Antigua Grecia.
Redactor(es): Filipo

A favor

El Alquimista¿Qué me quieres decir? ---- 12:01 31 oct 2006 (CET)
Gaeddal 14:01 31 oct 2006 (CET) Artículo excelente.
Dorieo21 Excelente artículo biográfico. 16:55 31 oct 2006 (CET)
Palachsky 17:51 31 oct 2006 (CET) Completo en todos los sentidos.
Gizmo II ¿Si? 22:26 31 oct 2006 (CET) Casi que tiene demasiadas referencias y bibliografía.
Echani (discusión) 11:27 1 nov 2006 (CET) - Brillante
Jarke (discusión) 14:27 1 nov 2006 (CET)
Retama 16:19 1 nov 2006 (CET) Excelente.
利用者:Taichi - (会話) 17:35 1 nov 2006 (CET)
Frank --> (Opinión) 04:21 2 nov 2006 (CET)
Sergio (Discusión) 07:22 2 nov 2006 (CET). Ar - ti - cu - la - zo
Fer.filol (Discusión 15:12 03 nov 2006 (CEST). Sí, de los mejores artículos que he visto. Ver comentarios.
Yrithinnd (/dev/null) 18:16 3 nov 2006 (CET)
Ecelan ✆ 19:34 3 nov 2006 (CET)
Durero 21:19 3 nov 2006 (CET).Muy completo e interesante
333 - Escríbeme - 05:24 4 nov 2006 (CET):Tu voto a favor
----Antur---- (mensajes) 07:05 4 nov 2006 (CET) Muy bueno
Gustavo - May I help you? 18:15 5 nov 2006 (CET)
Kordas (sínome!) 02:03 6 nov 2006 (CET)
Petronas 00:10 7 nov 2006 (CET)
--Mercedes-escríbeme aquí 01:48 7 nov 2006 (CET)
--Yakoo (discusión)02:28 8 nov 2006 (CET)
--.José 01:04 9 nov 2006 (CET)
--Ángel Luis Alfaro 13:15 9 nov 2006 (CET) Muy bueno. He aprovechado para traducir Tucídides (político), que el enlace llevaba al historiador.
~~----Isacio 18:41 9 nov 2006 (CET)~~ Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Gizmo II ¿Si? 23:33 9 nov 2006 (CET)
- --Sigmanexus6 22:37 9 nov 2006 (CET)
Papix (Si, ¿Digame?) 12:30 10 nov 2006 (CET) Un buen trabajo para los estudiantes:D
Lourdes, mensajes aquí 15:33 10 nov 2006 (CET) Ya terminé su lectura y puedo votar.
Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 18:35 10 nov 2006 (CET)
Xexito 19:28 10 nov 2006 (CET), que trabajo más notable. El redactor se merece un fuerte aplauso.
Rakela 17:10 11 nov 2006 (CET)
Magallanes (¿Entropía?) 18:15 14 nov 2006 (CET)
Guanxito 20:57 14 nov 2006 (CET) Creo que le faltan referencias... son bromas. Excelente artículo

En contra

Tu voto en contra
Comentarios

Puesto que está lleno de comentarios no estaría de más dar algunas otras referencias, como quién le llama "el Olímpico", la cita en la que Tucídides le llama "el primer ciudadano de Atenas". No se puede decir "gobernar a Atenas", puesto que la preposición solo se utiliza para persones o entes entendidos como tal, pero los países y ciudades no suelen llevarla (por ejemplo, se dice, sometió Atenas, gobernó Madrid...etc). Personalmente pondría entre corchetes todos los nombres posibles no solo la primera vez que aparecen, sino siempre. No sé si se puede decir bien en español "sobrina del Ateniense Supremo reformista Clístenes, otro alcmeónida", siendo mejor "sobrina del reformista ateniense Clístenes". Hay que mirar la versión inglesa y buscar la mejor traducción.

Añado el apelativo que se le daba a Perciles, que seguramente aparezca en las comedias de Aristófanes u otros comediógrafos, de "cabeza de pera". Buscaré la referencia con calma.

Apoyo la redacción de los "este, esta, ese, esa, aquel, aquella" sin acento, como es el caso, igual que el "solo", puesto que solamente llevan acento en caso de ambigüedad. Pero estoy en contra de las oraciones de relativo con "el cual, la cual, en el cual, etc". Todo se puede sustituir por un "que", que es el relativo puro, más corto, en beneficio de la economía de la lengua, y eufónico, no suena mal al oído.

Estoy a favor de enlazar todos los años, incluso cuando se dice "entre los años 438 adC|438 y 436 adC", ocultando la notación adC en la primera parte para no ser repetitivos.

Ah, creo que después de este artículo, estaría bien confeccionar el adecuado a Atenas, mejor dicho, a la Antigua Atenas, que nunca antes se había tocado, y hay que diferenciar bien la historia de esta ciudad. La moderna Atenas hay que entenderla seguramente desde su independencia acomienzos del siglo XIX. La versión inglesa no está mal, pero voto por hacer nuestro propio artículo, de mayor calidad.

Fer.filol (Discusión 15:48 03 nov 2006 (CEST)

Redacción cuidada y muy amena, está muy completo. --Mercedes-escríbeme aquí 01:48 7 nov 2006 (CET)

He bajado un poco el tamaño de la Estatua de Pericles. ¿No era mejor poner en la cabecera la del busto del Británico? La imagen de la estatua tiene un encuadre y angulación escasamente enciclopédica, por no decir incorrecta para encabezar este tipo de artículo. Escarlati - escríbeme

18:25 12 nov 2006 (CET)

Añadir tema