Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Tipo XXI

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Tipo XXI


Propuesto por
Takashi Kurita ~ Hablame compañero 15:54 11 feb 2011 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (7 días)
del 11 de febrero al 17 de febrero
Categoría
Fuerzas armadas y guerra
Motivación
  • Muy escasa bibliografía
  • Total ausencia de píes de página
  • Texto muy desordenado
  • Muchos fragmentos, creo que pueden ser plagios de diversos sitios web (El crucero del "U-2511" y Primeras investigaciones inglesas tras el armisticio,) El artículo está iniciado en sep de 2005, y el post de este foro, es de junio de ese año; La gran mayoría del artículo, es una copia de esta
  • constante confusión de Radar y Sonar
Fecha de elección
17 de febrero de 2006
Datos generales del artículo
Tipo XXI (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Opiniones

En contra En contra. Coincido con lo expuesto por Takashi Kurita. Definitivamente,tanto la verificabilidad como el contenido dejan mucho que desear. --Ave César Filito (discusión) 15:16 24 feb 2011 (UTC)[responder]

comentario Comentario. He podido confirmar que dicho artículo era plagio de una obra publicada en una revista en los años 1990 y posteriormente en la página web u-historia.com. Por lo tanto carece de sentido que el artículo siga estando reconocido como "destacado". Montgomery (Do It Yourself) 19:40 12 mar 2011 (UTC)[responder]

En ese caso, vota en contra... Un saludo, --Ave César Filito (discusión) 19:42 12 mar 2011 (UTC)[responder]
En contra En contra. formalismos... :P Montgomery (Do It Yourself) 19:44 12 mar 2011 (UTC)[responder]