Aborto en Argentina

legislación y práctica del aborto en Argentina
Legislación sobre el aborto en el mundo
     No punible si se realiza antes de un plazo establecido.      No punible en casos de peligro para la vida y/o salud física o mental de la madre, violación, defectos en el feto o factores socioeconómicos.      No punible en casos de peligro para la vida y/o salud física o mental de la madre, violación o defectos en el feto.      No punible en casos de peligro para vida y/o salud física o mental de la madre o violación.      No punible en casos de peligro vida y/o salud física y/o mental de la madre.      No punible en caso de riesgo vital de la madre.      Ilegal en todos los casos.      No hay información.

El aborto en Argentina, entendido como interrupción voluntaria del embarazo o aborto inducido, es un delito descrito en el Código Penal. Asimismo, dicho código establece casos especiales de aborto como aborto no punible.[1]

En octubre de 2007 el Ministerio de Salud de Nación publicó una Guía técnica para la atención integral de los abortos no punibles, dirimiendo algunos de los puntos de disputa sobre la forma de interpretación del artículo 86 del Código Penal referido a los abortos no punibles.

En marzo de 2012 la Suprema Corte de Justicia argentina precisó que el aborto es no punible en violaciones cometidas sobre cualquier mujer, indicó que no es necesario recurrir a la justicia para su realización y mandató a las provincias a elaborar un protocolo de interrupción legal del embarazo (ILE).

Un estudio encargado por el Ministerio de Salud en 2005 y conducido por las demógrafas Edith Pantelides y Silvia Mario concluyeron, usando dos métodos de estimación diferentes, que se producen anualmente alrededor de 450 000 abortos clandestinos inducidos.[2]​ Al mismo tiempo es la principal causa de mortalidad materna en el país.[3]​Según el Ministerio de Salud en 2016 en todo el país hubo 43 muertes maternas por embarazos terminados en aborto, sin discriminar entre interrupciones voluntarias del embarazo y abortos espontáneos. [4]

Numerosas organizaciones políticas, científicas, feministas y de derechos humanos bregan históricamente por la legalización plena del aborto. En 2018 el asunto tomó estado parlamentario tras la habilitación a tratarse la ley de legalización en el Congreso Nacional.

Índice

Estatus legalEditar

El aborto inducido está tipificado como delito en los artículos 85, 86, 87 y 88 del Código Penal argentino, los cuales establecen distintas penas a quienes participen de una práctica abortiva, voluntaria o no. De todos modos se exceptúa de la consideración delictiva a los abortos que se realizaran como último recurso a fin de preservar la salud de la mujer o bien el embarazo se produjo como resultado de una violación, o abuso contra una mujer "idiota o demente".[Nota 1]​ El texto, que diferencia entre la existencia o no del consentimiento de la mujer embarazada, indica:[5]

ARTICULO 85. - El que causare un aborto será reprimido:
1º Con reclusión o prisión de tres a diez años, si obrare sin consentimiento de la mujer. Esta pena podrá elevarse hasta quince años, si el hecho fuere seguido de la muerte de la mujer.
2º Con reclusión o prisión de uno a cuatro años, si obrare con consentimiento de la mujer.
El máximum de la pena se elevará a seis años, si el hecho fuere seguido de la muerte de la mujer.

ARTICULO 86. - Incurrirán en las penas establecidas en el artículo anterior y sufrirán, además, inhabilitación especial por doble tiempo que el de la condena, los médicos, cirujanos, parteras o farmacéuticos que abusaren de su ciencia o arte para causar el aborto o cooperaren a causarlo. El aborto practicado por un médico diplomado con el consentimiento de la mujer encinta, no es punible:
1º Si se ha hecho con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la madre y si este peligro no puede ser evitado por otros medios.
2º Si el embarazo proviene de una violación o de un atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente. En este caso, el consentimiento de su representante legal deberá ser requerido para el aborto.

ARTICULO 87. - Será reprimido con prisión de seis meses a dos años, el que con violencia causare un aborto sin haber tenido el propósito de causarlo, si el estado de embarazo de la paciente fuere notorio o le constare.

ARTICULO 88. - Será reprimida con prisión de uno a cuatro años, la mujer que causare su propio aborto o consintiere en que otro se lo causare. La tentativa de la mujer no es punible.

Historia de la legislación del abortoEditar

En 1886 se sanciona el primer Código Penal de Argentina. El mismo penaliza el aborto en todos los casos. En 1903, el código es reformado por primera vez y establece que los casos de tentativa de aborto no sean punibles. Los casos de no punibilidad que actualmente se encuentran vigentes surgen de la segunda reforma del código, sancionada en el año 1921.

La Comisión de Códigos del Senado argentino que aprobó el nuevo código estaba integrada por los legisladores Joaquín V. González, Enrique del Valle Iberlucea y Pedro A. Garro. Esta comisión explicó que, en lo concerniente al aborto, se basó en el texto del anteproyecto penal suizo de 1916. También entendió que la no punibilidad del aborto terapéutico no necesitaba explicación; mientras que, para los casos de atentado contra el pudor sobre mujeres con discapacidad mental, se justificó con la siguiente cita del abogado y político español Luis Jiménez de Asúa referida al anteproyecto suizo: "Es la primera vez que una legislación va a atreverse a legitimar el aborto con un fin eugenésico, para evitar que de una mujer idiota o enajenada, o de un incesto, nazca un ser anormal o degenerado". Si bien el texto helvético hacía mención al caso del incesto, este quedó excluido del código argentino.[6]

En 1968, durante el régimen de la autodenominada Revolución Argentina, comandado por Juan Carlos Onganía, entra en vigencia el Decreto Ley Nº 17.567, el cual establecía la excepción del delito si el peligro para la vida o la salud de la mujer fuere grave; o en cualquier caso de violación, siempre que este estuviere judicializado, y con el consentimiento de un representante legal si la mujer fuere menor, idiota o demente. Tras la llegada de la democracia en 1973, estas modificaciones fueron dejadas sin efecto a través de la sanción de la Ley Nº 20.509.

En el año 1976, durante el autodenominado Proceso de Reorganización Nacional, se sanciona el Decreto Ley Nº 21.338, que reincorpora las modificaciones realizadas en el decreto ley de Onganía. Sin embargo, en 1984, ya en democracia, se sanciona la Ley Nº 23.077, que retrotrae nuevamente la situación a lo sancionado en 1921.[7]

Tratados sobre derechos humanosEditar

En 1984 se sanciona la Ley Nº 23.054, la cual aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos, tratado internacional cuyo texto declara que el derecho a la vida existe "en general, a partir del momento de la concepción".[8]​ Desde su reforma en 1994, la Constitución Nacional establece la jerarquía constitucional para dicho tratado en su artículo 75, inciso 22º.[9]

En 1990 se sanciona la Ley Nº 23.849, en donde se aprobó la Convención sobre los Derechos del Niño. El artículo 2 de la ley señala que, con relación al artículo 1 de la Convención sobre los Derechos del Niño, «la República Argentina declara que el mismo debe interpretarse en el sentido que se entiende por niño todo ser humano desde el momento de su concepción y hasta los 18 años de edad».[10]

La Reforma constitucional argentina de 1994 en el artículo 75º inciso 22 incorporó con jerarquía constitucional los Tratados y Convenciones Internacionales sobre derechos humanos mencionados expresamente “en las condiciones de su vigencia”; esto significa que las reservas y declaraciones interpretativas forman parte del contenido del tratado, y que el Estado al ratificarlo se ha comprometido internacionalmente a aplicarlo y a hacerlo respetar en su derecho interno en esos términos.

Según Horacio Rosatti la intención de los convencionales constituyentes de 1994 fue tutelar el derecho a la vida desde la concepción con la incorporación de la expresión “en las condiciones de su vigencia” del artículo 75° inciso 22, con lo que “nunca se supuso un condicionamiento al Derecho interno por parte del Derecho Internacional, sino todo lo contrario” [11]

Con respecto al problema de aborto y discapacidad, en 2008 la Argentina aprobó la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad con rango constitucional por ser un tratado de derechos humanos y según el Comité de los Derechos de las Personas con Discapacidad abortar a una persona en razón de su discapacidad es una grave forma de discriminación y una violación de su derecho a la vida, teniendo el lenguaje mismo (malformaciones fetales graves) ya de por sí tiene una carga discriminatoria.[12][13]

Día del Niño por NacerEditar

En 1998, luego de una entrevista con el papa Juan Pablo II en la Ciudad del Vaticano, el presidente argentino Carlos Menem aprobó un decreto que declaró el 25 de marzo el Día del Niño por Nacer en la Argentina.[14]​Durante la primera celebración, en 1999, el presidente afirmó que "la Argentina ha colocado entre las prioridades de su política exterior, una firme y decidida acción en defensa de la vida".[15]

La ONU recomienda al Estado Argentino garantizar acceso al abortoEditar

En marzo de 2010, en un examen realizado por el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas sobre la Argentina, se expresa, en el párrafo 13, "su preocupación por la legislación restrictiva del aborto contenida en el artículo 86 del Código Penal, así como por la inconsistente interpretación por parte de los tribunales de las causales de no punibilidad contenidas en dicho artículo. (Artículos 3 y 6 del Pacto)" y se recomienda que "El Estado Parte debe modificar su legislación de forma que la misma ayude efectivamente a las mujeres a evitar embarazos no deseados y que estas no tengan que recurrir a abortos clandestinos que podrían poner en peligro sus vidas. El Estado debe igualmente adoptar medidas para la capacitación de jueces y personal de salud sobre el alcance del artículo 86 del Código Penal".[16]

En junio de 2010, en un examen realizado por el Comité de los Derechos del Niño de las Naciones Unidas sobre la Argentina, se le recomienda al Estado, en el párrafo 59, que, entre otros puntos, "Adopte medidas urgentes para reducir la mortalidad materna relacionadas con el aborto, en particular velando por que la profesión médica conozca y practique el aborto no punible, especialmente en el caso de las niñas y mujeres víctimas de violación, sin intervención de los tribunales y a petición de ellas" y que "Enmiende el artículo 86 del Código Penal en el ámbito nacional para prevenir las disparidades en la legislación provincial vigente y en la nueva en lo que respecta al aborto legal".[17]

Sentencias de la Corte Suprema relacionados con abortos no puniblesEditar

Caso Portal de BelénEditar

En el año 2002, la Corte Suprema de Justicia falló a favor de la asociación civil Portal de Belén, que había denunciado al Ministerio de Salud de la Nación por autorizar el uso del fármaco Inmediat, el cual impide la implantación del embrión humano.

En el texto del fallo se afirma que "el comienzo de la vida humana tiene lugar con la unión de los dos gametos, es decir con la fecundación; en ese momento, existe un ser humano en estado embrionario".[18]

Esta Doctrina provida estricta de la Corte Suprema de Justicia argentina cambió con la incorporación en 2004 de la jueza Carmen Argibay[19]​ con una posición a favor de la despenalización del aborto.[20]​ Ese mismo año, Ginés González García, Ministro de Salud del gobierno de Néstor Kirchner, declaró su apoyo a la despenalización del aborto.[21]​ Posteriormente, el propio presidente Kirchner manifestó su rechazo a la propuesta, pero señaló que "en eso hay libertad de conciencia".[22]

Sentencia F.A.L.Editar

En marzo de 2012, la Corte Suprema de Justicia argentina, a través del fallo “F.,A.L. s/medida autosatisfactiva”, con el fin de desambiguar el inciso 2º del artículo 86 del Código Penal que precisa que el aborto no es punible en determinados casos, el Máximo Tribunal estableció que cada provincia debía elaborar un protocolo para la atención de los abortos en las situaciones no punibles por el código penal (cuando el embarazo es fruto de una violación o de un atentado contra el pudor cometido sobre una mujer idiota o demente) por ser el Estado Argentino garante del acceso al aborto en las condiciones que la ley establece.[23]

El fallo F.A.L. reconoce la existencia de la persona humana desde el momento de la concepción pero concluye señalando que su derecho a la vida no es absoluto.[24]

Y respecto al derecho de objeción de conciencia la Corte Suprema hace expresa mención en los considerandos al exhortar la “implementación de protocolos hospitalarios que hagan operativos la atención de abortos no punibles…exigiendo que la objeción sea manifestada en el momento de la implementación del protocolo o al inicio de las actividades en el establecimiento de salud…”. [25]

Contra ese fallo, la Corporación de Abogados Católicos emitió una declaración cuestionado los distintos alcances del fallo, entre ellos, permitir el aborto para cualquier caso de violación, que no sea necesaria una denuncia previa, que se haya exhortado a las autoridades nacionales y provinciales a implementar protocolos hospitalarios y que el tiempo en que el médico ejerce su objeción de conciencia sea limitado.[26]

Interpretaciones a la Convención Americana sobre Derechos Humanos acerca del abortoEditar

Existen diferentes interpretaciones sobre lo estipulado en la Convención Americana sobre Derechos Humanos en relación al aborto.

El doctor en derecho Gregorio Badeni sostiene que la Convención prohíbe el aborto, indicando que "el art. 4º, inc. 1º de la Convención Americana sobre Derechos Humanos establece que el derecho a la vida está protegido a partir del momento de la concepción".[27]

Por otro lado, la abogada venezolana Luz Patricia Mejía, relatora de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, afirma que dicho tratado no es contrario al aborto, sino que "cuando la Convención dice que el derecho a la vida estará protegido a partir del momento de la concepción, se aclara que es 'en general'. Esto se hizo así para que los estados que en el momento de la sanción de la Convención tenían el aborto legalizado pudieran formar parte de la misma".[28]

En el año 2012, la Corte Interamericana de Derechos Humanos zanjó las diferencias interpretativas en el fallo del caso "Artavia Murillo y otros ("fecundación in vitro") vs. Costa Rica", en el cual interpreta el artículo 4 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. En el párrafo 185, se afirma que "hay concepciones que ven en los óvulos fecundados una vida humana plena. [...] Estas concepciones no pueden justificar que se otorgue prevalencia a cierto tipo de literatura científica al momento de interpretar el alcance del derecho a la vida consagrado en la Convención Americana de Derechos Humanos, pues ello implicaría imponer un tipo de creencias específicas a otras personas que no las comparten". Asimismo, en el párrafo 263, señala que "la Corte concluye que el objeto y fin de la cláusula 'en general' del artículo 4.1 de la Convención es la de permitir, según corresponda, un adecuado balance entre derechos e intereses en conflicto. En el caso que ocupa la atención de la Corte, basta señalar que dicho objeto y fin implica que no pueda alegarse la protección absoluta del embrión anulando otros derechos". En el siguiente párrafo indica que "es posible concluir de las palabras 'en general' que la protección del derecho a la vida con arreglo a dicha disposición no es absoluta, sino es gradual e incremental según su desarrollo, debido a que no constituye un deber absoluto e incondicional, sino que implica entender la procedencia de excepciones a la regla general".[29]

En relación a este fallo, las juristas Aída Kemelmajer de Carlucci, Marisa Herrera y Eleonora Lamm han señalado la importancia de la decisión de la Corte Interamericana en el debate regional por la legalización del aborto: "Puede pensarse, entonces, que la máxima instancia judicial en la región ha dado luz verde para legalizar la interrupción del embarazo en América en un abanico mucho más amplio de casos."[30]

Modificación del Código CivilEditar

El 1 de agosto de 2015 entró en vigencia en la Argentina el nuevo Código Civil y Comercial que en su artículo 19 afirma “que la existencia de la persona comienza con la concepción”.[31]​ Este artículo fue cuestionado,[32]​ porque pone límites a una posible discusión del aborto.[33]​ Además, el artículo 57, ubicado en el capítulo de los derechos personalísimos, se refiere expresamente al embrión humano como una etapa de la vida de la persona protegida contra manipulaciones genéticas.[34]

Interpretaciones a la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad acerca del abortoEditar

En 2017 el Comité de los Derechos de las Personas con Discapacidad en una carta dirigida al Comité de Derechos Humanos afirmó que: “Leyes que permiten explícitamente el aborto con base en malformaciones violan la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (arts. 4, 5 y 8). Aun si la condición es considerada como fatal, la decisión se está tomando en base a la discapacidad. Además, a menudo no se puede determinar si una condición es fatal. La experiencia muestra que los diagnósticos sobre condiciones de discapacidad a menudo son falsos. Y aun si no es falso, el diagnóstico perpetúa nociones estereotipantes de discapacidad incompatibles con una buena vida”. El Comité ha formulado recomendaciones en esta materia a países como España, Austría, Hungría y Gran Bretaña. [12][13]

El G20 recomienda al Estado Argentino no criminalizar el abortoEditar

En 2018, en una reunión del Women 20 (W20), el Grupo de Afinidad vinculado al G20 (grupo de los siete de los países más industrializados y emergentes) dio al gobierno argentino distintas recomendaciones para lograr “una sociedad más sustentable, igualitaria y equitativa”, medidas que calificó como “el camino hacia el pleno desarrollo económico de las mujeres de la Argentina”, entre las que está "No criminalizar el aborto".[35][36][37]

Este dato es muy relevante ya que el presidente de la Argentina, Mauricio Macri, el 30 de noviembre de 2017 asumió la presidencia protémpore del G20 [38][39]​ y la Cumbre del G-20 de Buenos Aires se realizará el 30 de noviembre y el 1 de diciembre de 2018 en la ciudad de Buenos Aires (Argentina).[40][41]​ Será la primera cumbre del G-20 que se celebrará en América del Sur. A esto se suma que el 04 de abril de 2018 se dio a conocer la renuncia a su banca de la diputada de oficialista Susana Balbo para presidir el foro de mujeres del G20, Women 20 (W20).[42]

Tratamiento legislativo de 2018Editar

La Cámara de Diputados argentina se está debatiendo el aborto en reuniones plenarias que comenzaron el 10 de abril y se realizan los martes y los jueves, de 10 a 18 horas. Se estima que por el Anexo de la Cámara baja pasarán más de 1.000 expositores. [43]

Proyectos que proponen legalizar el abortoEditar

Proyecto de ley de régimen de interrupción voluntario del embarazo. Expte. 230-D-2018 (71 diputados, encabeza Victoria Donda). Propone el aborto libre como un derecho hasta la semana 14 (Mes 3 de embarazo), y hasta el final del embarazo en tres causales (violación, peligro para la vida/salud física, psíquica y social de la madre, y malformaciones fetales graves). No contempla la objeción de conciencia ni individual ni institucional. Incluye el aborto en el Programa Médico Obligatorio (PMO)[44]​. Si bien es la séptima vez en doce años que se presenta, es la primera que se abrirá el debate a toda la sociedad y tendrá tratamiento legislativo.[45]​ El proyecto fue presentado en coautoria por 4 diputadas: Victoria Donda (Libres del Sur), Brenda Austin (UCR), Romina del Plá (Partido Obrero - Frente de Izquierda) y Mónica Macha (FPV). Dicha presentación fue acompañada una gran movilización en las calles.[46][47]

Propuestas de realización de una consulta popularEditar

  1. Convocatoria a consulta popular no vinculante sobre interrupción voluntaria del embarazo y despenalización del aborto. Expte. 6942-D-2017. Presentado por los diputados Ivana María Bianchi, Andrés Alberto Vallone, Victoria Rosso y Karim Augusto Alume Sbodio.[48]
  2. Proyecto de ley que convoca al electorado de la nación argentina a consulta popular no vinculante sobre la interrupción voluntaria del embarazo. Expte. 5000/17. Presentado por los senadores María Eugenia Catalfamo y Adolfo Rodríguez Saá. [49]
  3. Convocatoria a consulta de opinión sobre interrupción voluntaria del embarazo y despenalización del aborto. Expte. 1723-D-2018. Presentado por el diputado Jorge Enrique Lacoste. [50]
  4. Proyecto de ley de consulta popular no vinculante sobre despenalización o no de la interrupción del embarazo. Expte. 350/18. El jefe del interbloque de senadores de Cambiemos, Luis Naidenoff, y el jefe del bloque de la UCR, Ángel Rozas presentaron un proyecto de ley para una consulta popular por el aborto. Según Naidenoff "La propia sociedad tiene que expresarse porque cada legislador tiene sus propias creencias y convicciones y aquí se entremezclan cuestiones éticas, religiosas, jurídicas y de salud pública y al estar en juego todos estos matices, con una democracia consolidada, ya tenemos madurez para sostener una consulta popular". [51]​ Respecto ese tema, Juan Brügge consideró que dado que el tema aborto no estaba en la agenda electoral de la mayoría de los partidos políticos, los legisladores no tienen el "mandato popular” para expedirse con el voto sobre el aborto y, sobre esa base, propuso convocar a una consulta popular. [52]

Guías y protocolos para la realización de abortos no puniblesEditar

Guía técnica para la atención integral de los abortos no puniblesEditar

En octubre de 2007 el Ministerio de Salud de la Nación, a través de su Programa de salud sexual y reproductiva elaboró la denominada Guía técnica para la atención integral de los abortos no punibles.[53]​ La misma indica que tiene como propósito promover la igualdad de derechos, la equidad y la justicia social así como contribuir a mejorar la estructura de oportunidades en el campo de la salud sexual y reproductiva y, en particular, "definir medidas para reducir y eliminar las barreras para el acceso al aborto permitido por la ley".

La guía fue actualizada en junio de 2010.[54]​ La misma fue inicialmente anunciada como resolución ministerial, hecho que tuvo que ser desmentido por el Ministro de Salud Juan Manzur.[55]​En 2015 el Ministerio de Salud de la Nación actualizó la guía de atención de los abortos no punibles, donde considera la interrupción legal de un embarazo como un derecho de las mujeres, además incorpora por primera vez la salud mental, como causal para solicitar un aborto no punible. [56]

Marco jurídico y principiosEditar

La guía expone un resumen de la legislación relacionada con el tema, citando artículos de la Constitución Nacional, de tratados internacionales, del Código Penal de la Nación y de la Ley Nº 25.673 de Salud Sexual y Procreación Responsable.

Menciona además una serie de principios a seguir entre los que se destaca el de favorabilidad, que dice que en caso de dudas acerca del sentido de una norma o de su aplicación, debe adoptarse la interpretación o la aplicación que mejor se compadezca con los derechos de las mujeres.

Definición y Constatación de No PunibilidadEditar

La guía enumera los casos de no punición del aborto de la siguiente manera:

  • En casos de peligro para la vida de la mujer.
  • En los casos de peligro para la salud de la mujer.
  • Cuando el embarazo sea producto de una violación.
  • Cuando el embarazo sea producto del atentado al pudor sobre una mujer idiota o demente.
  • La salud mental, entendida como afectación de la salud de la persona embarazada (desde 2015)[56]

Indica que debe interpretarse como salud el “completo estado de bienestar físico, psíquico y social, y no solamente la ausencia de enfermedades”, tal como define la OMS.En ciertos casos, se ha interpretado que la violación debía ser cometida solo sobre mujeres con las discapacidades antes mencionadas para que el aborto resulte no punible (aborto eugenésico).[57]

La no punibilidad de los casos de peligro para la vida o la salud de la mujer debe ser constatada por el médico tratante, quien además podrá hacer una interconsulta con otro médico o bien, en los casos de peligro para la salud mental, con un profesional de la psicología.

En los casos de violación o de atentado contra el pudor, en la guía del 2007 se especificaba que se debía presentar una denuncia policial o judicial. A partir del lanzamiento de la guía del 2010, si no existe una denuncia, es suficiente con presentar una declaración jurada.

También declara que cualquier imposición de exigencias adicionales se considera una violación a los derechos de la mujer al acceso al aborto en los casos permitidos por la ley.

Protocolo para la atención integral de las personas con derecho a la interrupción legal del embarazoEditar

En abril de 2015, se publica una nueva actualización de la Guía técnica para la atención integral de los abortos no punibles, en este caso bajo el nombre de Protocolo para la atención integral de las personas con derecho a la interrupción legal del embarazo.[58]

Métodos de aborto según el estado del desarrollo prenatalEditar

 
Aborto por aspiración, a las ocho semanas de la gestación (seis después de la fertilización).
1: Saco amniótico
2: Embrión
3: Útero
4: Espéculo
5: Jeringa manual
6: Conexión a bomba de aspiración.

La guía enumera los distintos métodos seguros para abortar según el desarrollo prenatal del embarazo, haciendo una distinción entre Métodos Preferidos y Otros Métodos e indicando las semanas que deben transcurrir desde la última menstruación.

Los métodos preferidos son:

  • Aspiración al vacío manual o eléctrica: entre 5 y 12 semanas desde la última menstruación (Mes 3 de embarazo). Podrán pasar hasta 15 semanas (Mes 4 de embarazo) siempre que sean proveedores bien entrenados.
  • Dilatación y evacuación: entre 13 y 22 semanas desde la última menstruación (Mes 4 de embarazo).
  • Mifepristone y Misoprostol (o gemeprost): entre 5 y 9 semanas desde la última menstruación (Mes 3 de embarazo). Se está investigando si se puede aplicar este método hasta pasadas 12 semanas. Entre 13 y 22 semanas (Mes 5 de embarazo), las dosis de Misoprostol (o gemeprost) deberán ser repetidas.
  • Prostaglandinas de uso vaginal en dosis repetidas: entre 12 y 22 semanas desde la última menstruación (Mes 5 de embarazo).

Otros métodos son:

  • Dilatación y curetaje: entre 5 y 11 semanas desde la última menstruación (Mes 3 de embarazo).
  • Soluciones hipertónicas: entre 12 y 22 semanas desde la última menstruación (Mes 5 de embarazo).
  • Prostaglandinas intra amnióticas o extra amnióticas: entre 12 y 22 semanas desde la última menstruación (Mes 5 de embarazo).
  • Inyección para detener el corazón del feto: de las 20 hasta las 23 semanas desde la última menstruación (Mes 5 de embarazo).[59]
  • En los casos más avanzados se usan técnicas excepcionales, como la llamada de dilatación y extracción intacta o "aborto por nacimiento parcial", que requiere dos o tres días de preparación, para asegurar la dilatación cervical necesaria, y los fármacos que induzcan el parto. El médico manipulará al feto, para hacer salir primero sus piernas, hasta dejar adentro sólo la cabeza, si así es necesario. Por último, se vacía el encéfalo por succión después de practicar una incisión en la base del cráneo.


 
Calendario semanal del desarrollo humano antes del embarazo, y su relación con el momento del parto.

Situación de los protocolos provinciales para la atención de los abortos no puniblesEditar

Dado que el citado fallo de la corte establecía que cada provincia debía elaborar un protocolo para la atención de los abortos en las situaciones no punibles por el código penal, algunas provincias elaboraron dicho protocolo en lineamiento con el fallo, mientras que otras provincias elaboraron protocolos más restrictivos y otras provincias (a marzo de 2015) no han elaborado protocolo alguno. Un informe de la ONG "Asociación por los derechos civiles",[60]​ relevaba lo siguiente:

  • 8 provincias poseen protocolos que se corresponden, en buena medida, con lo dispuesto por el fallo de la corte: Chaco, Chubut, Jujuy, La Rioja, Misiones, Santa Cruz, Santa Fe, Tierra del Fuego y Entre Ríos (esta última, desde noviembre de 2017).[61]
  • 8 provincias poseen protocolos con requisitos más restrictivos que lo dispuesto por el fallo de la corte: Ciudad de Buenos Aires (cuyos requisitos arbitrarios se encuentran suspendidos por orden judicial), Córdoba (actualmente suspendido parcialmente por orden judicial), La Pampa, Neuquén, Provincia de Buenos Aires, Río Negro y Salta.
  • 9 jurisdicciones aún no cuentan con protocolos: Catamarca, Corrientes, Formosa, Mendoza, San Juan, San Luis, Santiago del Estero, Tucumán y el Estado Nacional (para los hospitales y centros de salud que dependen del gobierno nacional).

Cabe destacar que, en el caso de Córdoba, la aplicación del protocolo está frenada por la justicia provincial.[62]​ Por su parte, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el protocolo aprobado por la legislatura de la ciudad fue vetado por el entonces jefe de gobierno Mauricio Macri y reemplazado por otro más restrictivo (elaborado por el entonces ministro de salud de la ciudad, Jorge Lemus). Actualmente se espera que el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad se expida respecto a la validez del veto al protocolo aprobado por la legislatura.[63]

Casos emblemáticosEditar

Keila JonesEditar

El 1ro de diciembre de 2015 Keila Jones de 17 años asistió al centro de Salud de El Maitén, Provincia de Chubut y luego de que le practicaran un aborto químico con pastilla de misoprostol, utilizando el mecanismo legal previsto por el protocolo de abortos no punibles y sin informar a sus padres terminó muriendo junto a su hijo. [64][65][66]

Niña de 11 años embarazadaEditar

Una menor de 11 años fue violada y quedó embarazada en Entre Ríos, -una provincia que se encuentra al este de Argentina-, y sus familiares iniciaron por recomendación de los médicos un proceso judicial para poder realizar el aborto.[67][68]​ Finalmente el embarazo no fue interrumpido, debido a las presiones recibidas por la familia de diferentes sectores sociales y políticos que hicieron optar a la familia de retirar la demanda judicial, y dio a luz una beba a principios de 2012.[69]

BelénEditar

 
Pancarta reclamando la anulación de la condena a Belén en una marcha en Buenos Aires.

Belén (un nombre ficticio, el real no se dio a conocer para proteger su identidad), una joven que llegó al hospital Avellaneda de la provincia de Tucumán con fuertes dolores vaginales y a la que se le diagnosticó un aborto espontáneo y natural. Fue detenida porque fue encontrado en un baño del nosocomio un feto que se sospechó que era de ella. Estuvo en prisión por más de dos años sin que su caso se diera a conocer a los medios hasta que organizaciones feministas se interesaron por él, le prestaron ayuda legal e iniciaron manifestaciones para que sea puesta en libertad.[70][71]

Desperté a mi mamá a eso de las 3 y media, le dije que no me sentía bien, que me llevara al hospital. Ingreso a las 3.50 y no a las 3, como dicen. Me atendió la doctora de la guardia, me inyectó un calmante. No me revisó. De ahí me fui al baño. No tardé media hora como dicen. Fui y volví en 5 minutos. Me pusieron suero. Me acosté en una camilla. Tenía frío. Me dan una frazadita. A eso de las 6.30 me levanto. Creo que me hice pis, le dije a mi mamá. Estaba con sangre. Me llevan a la sala de parto. Me dice el doctor Martín que me quede tranquila, que estaba teniendo un aborto espontáneo. Y cuando me desperté estaba rodeada de policías. Un empleado de la policía, uniformado, me estaba mirando mis partes íntimas. Después vino un enfermero con una cajita que tenía una cosita negra chiquita. Y me dice, este es tu hijo. Yo le dije que estaba equivocado

Testimonio de Belen

Amnistía Internacional y la ONU se internaron en su caso. La primera institución juntó más de 100 000 firmas pidiendo su liberación y la segunda elevó un petitorio al entonces presidente Mauricio Macri para que intervenga en su caso.

Psicóloga de GrávidaEditar

El abril de 2017, una psicóloga vinculada a la asociación provida católica Grávida fue suspendida por el Tribunal de Ética del Colegio de Psicólogos por cometer “una falta grave” en la ciudad de Santa Fe, lo cuál le valdría no poder ejercer por seis meses. La causa fue la supuesta influencia de la profesional en la decisión de una menor, a la que se le iba a practicar un aborto en el Hospital Iturraspe, ocurrido en febrero de 2016. Adrián Berdini, subdirector del Hospital Iturraspe, afirmó que la joven de 11 años estaba siendo tratada por un equipo interdisciplinario, y estaba en el marco Interrupción Legal del Embarazo (artículo n° 86 del Código Penal), pero tras lo cual se produjo interferencia de la psicóloga. El Colegio de Psicólogos la acusó de intervenir e interferir en el trabajo de un colega, lo cual es una falta ética, además de influir con sus convicciones personales a la paciente.[72]​ El Consejo de la Comunidad del Hospital Iturraspe apoyó la decisión, ya que mezcló sus creencias religiosas con la decisión de la menor.[73]

La determinación del Colegio de Psicólogos había causado consternación porque la profesional hacía un voluntariado solidario y, además, tanto la niña-madre que finalmente dio a luz como su familia agradecieron su acompañamiento. Finalmente, el lunes 23 de octubre de 2017 la Cámara de Apelaciones en lo Penal dejó sin efecto la sanción por haberse “violado gravemente su derecho de defensa y que se ha llevado un procedimiento irregular, defectuoso, de nulidad absoluta”. [74]

Organizaciones contrarias al derecho al abortoEditar

Existen distintas organizaciones en la Argentina a favor de la autodenominada postura provida que niega la existencia de un derecho al aborto.

El punto de vista provida sobre el derecho al aborto ha sido explicado por el rabino argentino Dr. Fishel Szlajen[75]​ al sostener que "el derecho a decidir sobre el propio cuerpo" manipula y oculta intencionalmente la realidad por no tratarse de una cuestión corpórea del sujeto para consigo mismo, sino primordialmente de dos vidas humanas distintas; de la relación entre un ser humano y su prójimo, donde natural y transitoriamente una se encuentra dentro de otra.[76]

Ámbito científicoEditar

 
En 2010 la Academia Nacional de Medicina de la Argentina declaró “que destruir a un embrión humano significa impedir el nacimiento de un ser humano”[77]

Asimismo, esta postura también es defendida por diversas instituciones del ámbito académico y científico entre las que se encuentra la Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas, en su dictamen de julio de 2007;[78]​ la Academia Nacional de Medicina, como se aprecia en su declaración de septiembre de 2010;[77]​ el Colegio Médico de Salta[79]​, el Colegio Médico de Tucumán[80]​, el Colegio de Abogados de Tucumán[81]​, la Academia del Plata [82]​, el Colegio de Médicos de la ciudad de La Plata[83]​, la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Buenos Aires [84]​, el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires[85]​, la Sociedad Argentina de Ética Médica y Biológica (SAEMB)[86]​ y la Sociedad de Ginecología y Obstetricia de San Juan (ASOG)[87]​.

En julio de 2007, la Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas publicó un dictamen sobre el proyecto de abortos no punibles en el que se sostuvo que "Las normas de cualquier nivel que se sancionen por el Congreso, las legislaturas y los consejos municipales, y que autoricen la muerte provocada de modo directo de una persona inocente, carecen de validez constitucional, resultando irrelevante que los afectados tengan una semana o tres meses de gestación, un año u ochenta años de vida. Todos tienen el mismo derecho a la vida".[78][88]

En septiembre de 2010, la Academia Nacional de Medicina publicó una declaración en donde sostuvo lo siguiente:

  • Que el niño por nacer, científica y biológicamente, es un ser humano cuya existencia comienza al momento de su concepción por lo que, desde el punto de vista jurídico, es un sujeto de derecho como lo reconocen la Constitución Nacional, los tratados internacionales anexos y los distintos códigos nacionales y provinciales de nuestro país.
  • Que destruir a un embrión humano significa impedir el nacimiento de un ser humano.
  • Que el pensamiento médico a partir de la ética hipocrática ha defendido la vida humana como condición inalienable desde la concepción. Por lo que la Academia Nacional de Medicina hace un llamado a todos los médicos del país a mantener la fidelidad a la que un día se comprometieron bajo juramento.
  • Que el derecho a la “objeción de conciencia” implica no ser obligado a realizar acciones que contrarían convicciones éticas o religiosas del individuo.[77]

Ámbito políticoEditar

Durante la campaña electoral del año 2007, la entonces candidata a presidenta Cristina Fernández de Kirchner se declaró en contra del aborto, aunque aclaró: "no creo que los que abogan por la despenalización del aborto estén a favor del aborto: eso sería una simplificación".[89]

En noviembre de 2011, la entonces presidenta Cristina Fernández, quien acababa de ser reelecta para su segundo mandato, se manifestó taxativamente en contra del derecho al aborto durante una reunión que mantuvo con la cúpula del Episcopado.[90]

En el ámbito partidario el 24 de febrero de 2018 la Junta Nacional del Partido Demócrata Cristiano resolvió “ratificar su compromiso y militancia con la protección de la vida humana desde su concepción” [91]​mientras que su único diputado nacional Juan Brügge sentó su posición sobre el tema: “A favor de la vida desde la concepción porque nuestro partido así lo tiene en su plataforma y porque está en la Constitución Nacional por los tratados internacionales. Es inconstitucional toda iniciativa de ley que tienda a legalizar el aborto”. [92]​ También el partido Bandera Vecinal de inspiración neonazi,[93]​ liderado por el polémico Alejandro Biondini, define en su plataforma: "Sostenemos la defensa de la Vida desde su misma concepción hasta su deceso natural. Consideramos que el aborto es un crimen, y nos oponemos a cualquier iniciativa que pretenda afectar la existencia de un sólo niño por nacer. Reivindicamos a la Familia como pilar fundamental de nuestra comunidad."[94]

El 04 de abril de 2018 el vicegobernador de la Provincia de Tucumán Osvaldo Jaldo declaró, en la inauguración de la segunda edición de la Semana de los Derechos del Niño por Nacer: “La Legislatura y la Provincia están a favor de la vida”.[95]

Ámbito académicoEditar

El Consejo Directivo de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Tucumán emitió un comunicado a los claustros de docentes, no docentes, egresados y estudiantes en el que manifiesta que esa institución “apuesta a la vida humana como valor supremo sin la cual cualquier otro derecho, valor o privilegio, resulta secundario”. “Apostamos a la vida como solución y no a la muerte como salida” expresa el comunicado.[96]

Pronunciamiento de ASDRAEditar

El 4 de marzo de 2018 la Asociación Síndrome de Down Argentina (Asdra) planteó su posición frente a la posible despenalización del aborto, al advertir que “lo que está en juego es la vida de inocentes” y citar palabras del médico francés Jérôme Lejeune: “¡Laissez les vivre! ¡Déjenlos vivir!”. “Defender la vida no es una cuestión religiosa, política, filosófica ni de militancia. Es una cuestión de derechos humanos básica. Nacer es el primer derecho de toda persona humana” [97][98]

Ámbito religiosoEditar

Muchas organizaciones provida están vinculadas directamente con la Iglesia católica en Argentina, cuyo máximo referente a nivel nacional es la Conferencia Episcopal Argentina.[99]

También, dentro del variado universo de las iglesias cristianas protestantes, ACIERA, la más numerosa agrupación de congregaciones evangélicas argentinas (15 mil), el 05 de marzo de 2018 fijó posición contra el proyecto de despenalización del aborto y por “el derecho a la vida, como fundamental y superior a todos los demás”. [100]

El rabino Isaac Sacca, superior Academia Rabínica de Jerusalén Iehave Daat; presidente del Consejo Rabínico Menora de la República Argentina; fundador y presidente de Menora, Organización Mundial para la Juventud; Gran Rabino de la Comunidad Sefardí de Buenos Aires; y miembro del Comité de Ética de la Comunidad Judía de Argentina, explicó públicamente la postura de su religión respecto de la despenalización y del aborto en sí mismo: “Cuando un espermatozoide fecunda un óvulo, la ley hebrea considera un delito su desintegración, en la fase que sea. No hay ninguna razón lógica para efectuarlo. El aborto para la ley de Moisés es un delito que atenta contra uno de los más santos mandamientos de la humanidad que es la procreación y es parangonable a un homicidio”. [101]

Influencia católica y evangélica en el EstadoEditar

Desde 2011 una serie de provincias y ciudades se autodenominaron "provida" a partir de votaciones en sus respectivos cuerpos legislativos. La campaña fue promovida por Acción Católica y contó con el apoyo del Conferencia Episcopal Argentina; más tarde se unieron a ella otras asociaciones confesionales tales como la mencionada ACIERA.[102][103]

El 17 de marzo de 2011 la ciudad de Senillosa, fue declarada "Pro Vida" por su Concejo Deliberante. Desde entonces, como resultado de una campaña de organizaciones confesionales asociadas a la Iglesia católica, hay más 40 "Ciudades Pro Vida", incluyendo tres provincias (Corrientes, Salta y Chaco)[104][105]​, ciudades y pueblos.[106]​ Entre otras están las ciudades de San Luis [107]​, Resistencia [108]​, Ezeiza[104]​, Rosario del Tala [109]​, Herrera [110]​, San Rafael [111]​, Ledesma [112]​, Jardín América[113]​, Diamante[114]​, Alvear[115]​, Barranqueras[116]​, Gobernador Virasoro [117]​, Pilar[118]​, Monteros[119]​, etc..

El 15 de marzo de 2018 el Concejo Deliberante de la ciudad de Santa Rosa declaró de interés municipal la Semana del Niño por Nacer, proyecto presentado por el concejal Roberto Torres, quien además es pastor de una iglesia evangélica.[120]

Organizaciones favorables al derecho al abortoEditar

Las organizaciones proelección, las cuales apoyan la aprobación de una ley que despenalice el aborto, están nucleadas en la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito. Cuentan con la adhesión de más de 300 organizaciones de distintos puntos del país. Incluye movimientos sociales, partidos políticos, sindicatos y agrupaciones científicas, académicas y de derechos humanos.[121]

Ámbito académicoEditar

Numerosas universidades estatales argentinas apoyan la legalización del aborto. El Consejo Superior de la Universidad Nacional de Córdoba estableció, mediante una resolución con fecha del 29 de junio del 2010, “adherir al tratamiento del proyecto de ley de interrupción voluntaria del embarazo, radicado en la Cámara de Diputados”.[122]​ La Universidad de Buenos Aires se ha manifestado a favor de la legalización del aborto, mediante una resolución emitida el 16 de julio del 2014 por el Consejo Superior de dicha Universidad.[123]​ También la Universidad Nacional de La Plata,[124]​ la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Cuyo,[125]​ la Universidad Nacional del Comahue,[126]​ la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires,[127]​ la Universidad Nacional de Mar del Plata,[128]​ la Universidad Nacional de La Pampa,[129]​ la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco,[130]​ la Universidad Nacional de la Patagonia Austral,[131]​ la Universidad Nacional de General Sarmiento[132]​ y la Universidad Nacional de Entre Ríos[133]​ han mostrado su apoyo a la legalización del aborto mediante sendas resoluciones de sus consejos directivos.

De igual modo la Federación Universitaria de Buenos Aires ha realizado diversas actividades en favor de la legalización del aborto como charlas, paneles y debates.[134]​ En 2018, junto a la Federación de la Universidad Nacional de las Artes, la Coordinadora de Estudiantes Terciarios y la CEB (estudiantes secundarios) realizaron un plebiscito entre estudiantes, docentes y no docentes de sus respectivos espacios de representación.[135]

Ámbito políticoEditar

En marzo de 2018, el Partido Obrero en XXV Congreso, por unanimidad de los delegados presentes, se pronunció a favor del derecho al aborto legal y demandó al Congreso Nacional la aprobación del proyecto de ley elaborado por la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito. En un comunicado señaló: "La batalla por el aborto legal, es una lucha por el derecho al acceso a la salud de las niñas y mujeres, y también es una batalla de primer orden contra la función política de disciplinamiento social que cumple el aborto clandestino. Proclamamos esta pelea como parte de la lucha por la separación de la Iglesia del Estado. (...) Los abortistas son el Estado y sus gobiernos, defensores de la precarización laboral, de la opresión de las mujeres, de los sostenedores de la violencia hacia las mujeres. (...)Peleamos para que ninguna mujer deba abortar cuando no quiere hacerlo y para que cuando quiera o necesite hacerlo, pueda practicarlo en las condiciones adecuadas. Luchamos en definitiva, por defensa de la vida de las mujeres."[136]

Ámbito religiosoEditar

La organización Católicas por el Derecho a Decidir, asociación que agrupa personas que se definen como católicas, pero que se encuentran en disidencia con la posición oficial de la Iglesia[137]​ aunque autoridades eclesiásticas han indicado que dicha asociación no pertenece a su credo.[138]

EstadísticasEditar

Según el anuario del Ministerio de Salud de 2016 el 17,6% de la mortalidad materna se debe a embarazos terminados en aborto, siendo esta la principal causa de muerte materna en el país[3]​, que en cifras son 43 muertes maternas por embarazos terminados en aborto, sin discriminar entre interrupciones voluntarias del embarazo y abortos espontáneos. [4]

Por otra parte, existe un estudio solicitado por el Ministerio de Salud y dirigido por las etnógfrafas Edith Pantelides y Silvia Mario, quienes estimaron que la cantidad de abortos clandestinos por año en Argentina es de 460 000. Para calcular ese número, se basaron en la cantidad de egresos hospitalarios por aborto (tanto inducidos como espontáneos) ocurridos en el año 2000, y le aplicaron determinadas fórmulas estadísticas.[139]​ Estas cifras han sido consideradas como exageradas y falsas por distintos analistas, quienes entienden que se manipulan los datos a fin de impulsar la despenalización del aborto.[140][141][142]

En 2016 se estimaba que, en Argentina, un aborto clandestino realizado en condiciones seguras se cobraría en el mercado ilegal alrededor de 1 000 dólares estadounidenses.[143]

Encuestas y sondeosEditar

A mediados de marzo de 2018 el diario Clarín publicó un artículo que compila los resultados de seis encuestas realizadas por consultoras del país. En todas ellas la opinión favorable a la legalización del aborto es mayoritaria.[144]

Fecha Encuestadora A favor En contra Ns/Nc-Indeciso
Febrero de 2018 Grupo de Opinión Pública** 66,6% 26,8% 6,6%
3 de marzo de 2018 Management&Fit** 57,7% 31,8% 10,5%
Marzo de 2018 Synopsis* 53,5% 32,6% 13,8%
Marzo de 2018 Amnistía Internacional* 59% 37% 4%
Marzo de 2018 Gustavo Córdoba & Asociados* 65,4% 29,3% 5,3%
Circuitos*** 52,5% 21,3% 26,2%
21 de marzo de 2018[145] Move Group*** 46% 39% 15%
NOTA: (*) Indica relevamiento nacional, (**) Indica relevamiento en CABA y PBA, (***) Indica relevamiento en PBA.

Manifestaciones y movilizacionesEditar

En la Argentina hubo marchas tanto a favor como en contra del aborto legal. [146]​ La mayoría de las marchas se han realizado en días distintos, sin embargo, debido al comienzo de los debates legislativos por el aborto que comenzó el 10 de abril en la Cámara de Diputados argentina, organizaciones a favor y en contra ya se manifestaron en el inicio del debate con banderas provida y pañuelos verdes [147][148]

Marchas providaEditar

 
Muñecos con la forma de un feto humano repartidos por la campaña lanzada por la activista Mariana Rodríguez Varela.[149]

El Día del Niño por Nacer es recordado cada 25 de marzo; la Argentina fue el primer país del mundo en declararlo el 7 de diciembre de 1998 por iniciativa del ex Presidente Carlos Saúl Menem en el decreto número 1406/98.

En el año 1999 se realizó la primera celebración oficial del “día del niño por nacer” en Argentina, en el Teatro Coliseo de Buenos Aires, donde se reunieron representantes de la Iglesia católica y representantes de las iglesias ortodoxas y cristianas, líderes judíos y musulmanes.[150]

Desde aquel entonces, en esa fecha en la Argentina los provida organizan a lo largo del país celebraciones y actividades destinadas a la concientización sobre la necesidad de defender la vida desde la concepción y en todas sus etapas. Misas, marchas, ecografías en vivo, gestos solidarios, conferencias, etc.[151]

En marzo de 2017 llamó la atención de los medios una campaña antiabortista dirigida por Mariana Rodrígez Varela, vinculada a la Iglesia católica. La campaña, impulsada por redes sociales, consiste en difundir imágenes de fetos humanos.[150]

Primera "Marcha por la Vida"Editar

La fecha de excepción fue la primera Marcha por la Vida del 27 de septiembre de 2017, elegida por coincidir con la celebración del Día de los Derechos del Niño en la Argentina. [152]

Esta primer Marcha por la Vida fue desde Plaza de Mayo hasta frente al Congreso de la Nación Argentina. El nombre e inspiración estuvo en las multitudinarias marchas que se realizan en otros países (Italia, Francia, EE.UU., Perú, Paraguay) con la misma motivación[153]​. Sus organizadores aclararon que la Marcha por la Vida no es una iniciativa de alguna comunidad religiosa aunque la gran mayoría de los participantes y voluntarios son personas que profesan distintos credos.[154]​ Y también que es rigurosamente a-partidaria. [155]

En aquella oportunidad más de 2 500 personas se manifestaron contra el aborto frente al Congreso de la Nación. "A favor de la vida" fue la consigna que más se escuchó en la marcha,denominada "Marcha por la Vida", que encabezaron familias y estudiantes.[156]​ Ese mismo día, hubo otras 20 marchas en Mendoza, San Luis, Tandil, Córdoba, Villa María, Rosario, San Miguel de Tucumán, General Alvear, San Rafael, Santiago del Estero, Suncho Corral, San Luis, San Martín de los Andes, San Juan, La Rioja, Barranqueras, Oberá y Santa Elena entre otras ciudades, con el mismo nombre y bajo la misma consigna.[157]

Segunda "Marcha por la Vida"Editar

 
La activista provida Mariana Rodríguez Varela junto a un grupo de médicos[158]​que participaron de la convocatoria.

El 25 de marzo de 2018 miles de personas participaron en la Argentina de la iniciativa mundial denominada Marcha por la Vida, contraria a la legalización del aborto, y que coincidió con la celebración del Domingo de Ramos y el Día del Niño por Nacer.[159]​El evento fue organizado por Unidad Provida, una coordinadora de varias ONGs entre las que se ecnuentran ACIERA (que agrupa a la iglesias protestantes), la Iglesia católica y dependencias de la Universidad Católica Argentina.[160]

La principal convocatoria fue en Buenos Aires desde Plaza Italia hasta la Facultad de Derecho de la UBA, que contó con estimaciones que van desde 10 000 hasta con 150 000 asistentes[161]​, contó con réplicas en más de 150 localidades del interior del país.[162]​ Desde la organización Unidad Provida enfatizaron: "Necesitamos propuestas superadoras e integrales para la mujer vulnerable y el niño por nacer".[163]

Adhirieron a la movilización militantes del Partido Demócrata Cristiano[164]​, el dirigente Alejandro Biondini vinculado a distintas agrupaciones nacionalistas y neonazis[165][166][167]​ cuyo partido Bandera Vecinal fue convocante a la movilización[160][168]​, y la activista antiaborto Mariana Rodríguez Varela, creadora de la campaña "El Bebito".[169]

Marchas proelecciónEditar

 
El pañuelo verde, símbolo de la Campaña por el aborto legal, en la movilización del 8 de marzo de 2018 en la Plaza de Congreso.

El 18 de febrero de 2018 fue convocada mediante las redes sociales una manifestación frente al Congreso de la Nación autodenominada "pañuelazo" que fue multitudinaria y tuvo como objetivo solicitar la sanción de una ley que legalice el aborto en Argentina. Al lugar concurrieron distintos grupos de gente que viajaron especialmente a Buenos Aires, y tuvieron el apoyo de varias personalidades del ambiente artístico, como la actriz Virginia Godoy, Señorita Bimbo, quien oficio de conductora del evento.[170]

Movilizaciones del 28 de septiembreEditar

Además, cada 28 de septiembre, se vienen haciendo manifestaciones a favor de la legalización del aborto [171]​.

Movilización del 8 de marzo de 2018Editar

En el Día Internacional de la Mujer de 2018, fecha en que fue convocado un Paro Internacional, se produjo en la ciudad de Buenos Aires una movilización masiva (con estimaciones récord que van de 200 000 hasta 350 000 asistentes)[172]​ que puso el eje central en la consigna de aborto legal, seguro y gratuito. La columna de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal encabezó en la movilización y el tema ocupó un lugar preponderante en el discurso unificado que se leyó en un acto en la Plaza Congreso.[173]

También se hicieron movilizaciones masivas en las principales ciudades del interior del país: Mar del Plata, Córdoba, Mendoza, La Plata, Rosario, Salta, Ushuaia y San Miguel de Tucumán.[174]

Imágenes de manifestacionesEditar

Véase tambiénEditar

NotasEditar

  1. El código refiere por «idiota» a quien padece idiocia, trastorno caracterizado por una deficiencia profunda de las facultades mentales, congénita o adquirida en las primeras edades de la vida; y por «demente» a quien padece un deterioro progresivo e irreversible de las facultades mentales, con graves trastornos de conducta.«Terminología sobre discapacidad». Universidad Nacional de Mar del Plata. 

ReferenciasEditar

  1. «Título I, Capítulo I "Delitos contra la vida"». Código Penal de la Nación Argentina. 
  2. «Aportes al debate sobre derechos sexuales y reproductivos». Septiembre de 2016. Consultado el 27 de marzo de 2018. 
  3. a b «Despenalización del aborto: ¿qué datos existen en la Argentina?». chequeado.com. 20 de febrero de 2018. Consultado el 28 de marzo de 2018. 
  4. a b Ministerio de Salud de la República Argentina, DEIS Serie 5 Número 60 (de 2016). «TABLA 41: MUERTES MATERNAS SEGUN GRUPO DE CAUSAS Y LOCAL DE OCURRENCIA. REPUBLICA ARGENTINA - AÑO 2016». Dirección de Estadísticas e Información de Salud. Consultado el 13 de abril de 2018. 
  5. «CODIGO PENAL DE LA NACION ARGENTINA». servicios.infoleg.gob.ar. Consultado el 26 de marzo de 2018. 
  6. SORIA, Eduardo R. (agosto de 2009). «El aborto eugenésico en el Código Penal Argentino (1853-1922)». Consultado el 4 de septiembre de 2013. 
  7. BERGALLO, Paola y RAMON MICHEL, Agustina (abril de 2009). «El aborto no punible en el derecho argentino». Consultado el 29 de mayo de 2013. 
  8. «Parte I, Capítulo I, Artículo 4 "Derecho a la vida"». Convención Americana sobre Derechos Humanos. 
  9. «Segunda Parte, Título Primero, Capítulo Cuarto "Atribuciones del Congreso"». Constitución de la Nación Argentina. Archivado desde el original el 16 de junio de 2013. 
  10. «Apruébase la Convención sobre los Derechos del Niño». Ley Nacional Nº 23.849. 
  11. Cf. ROSATTI, HORACIO. “Derechos Humanos en la Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (2003-2013)”. Ed. Rubinzal Culzoni. Santa Fe, 2013. Pg. 97.
  12. a b Lafferriere, Jorge Nicolás (10 de abril de 2018). «Lafferriere: Exposición sobre aborto libre y eliminación sistemática de personas con discapacidad». Centro de Bioética, Persona y Familia. Consultado el 11 de abril de 2018. 
  13. a b Committee on the Rights of Persons with Disabilities (2017). «Comments on the draft General Comment No36 of the Human Rights Committee on article 6 of the International Covenant on Civil and Political Rights» (en ingles). Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Consultado el 11 de abril de 2018. 
  14. «Menem instituyó el día del niño nonato». Diario La Nación. 9 de diciembre de 1998. Consultado el 8 de junio de 2013. 
  15. «Discurso del Presidente Dr. Carlos Saúl Menem». Vida Humana Internacional. 19 de junio de 2012. Consultado el 4 de septiembre de 2013. 
  16. «Comité de Derechos Humanos. Examen de los informes presentados por los estados partes con arreglo al artículo 40 del pacto». 26 de marzo de 2010. Consultado el 13 de julio de 2014. 
  17. «Comité de los Derechos del Niño. Examen de los informes presentados por los Estados partes en virtud del artículo 44 de la Convención». 11 de junio de 2010. Consultado el 13 de julio de 2014. 
  18. «Portal de Belén – Asociación Civil sin Fines de Lucro c/Ministerio de Salud y Acción Social de la Nación s/amparo». 5 de marzo de 2002. Consultado el 29 de mayo de 2013. 
  19. «Ajustadamente el Senado aprobó la designación de Carmen Argibay». Diario Parlamentario. 8 de julio de 2004. Consultado el 2 de abril de 2014. 
  20. «Impugnaciones a la doctora Argibay». Agencia Informativa Católica Argentina. Consultado el 29 de agosto de 2006. 
  21. «Aborto». Diario Página 12. 25 de noviembre de 2004. Consultado el 2 de abril de 2014. 
  22. «Kirchner rechazó el aborto y calmó a la Iglesia». Diario Río Negro On Line. 27 de noviembre de 2004. Consultado el 29 de mayo de 2013. 
  23. «La Corte Suprema precisó el alcance del aborto no punible y dijo que estos casos no deben ser judicializados». Centro de Información Judicial/Agencia de Noticias del Poder Judicial. 13 de marzo de 2012. Consultado el 29 de mayo de 2013. 
  24. AbortoFamilia y Vida, Análisis del fallo de la Corte Suprema sobre abortos no punibles (13 de marzo de 2012). «ANÁLISIS DEL FALLO DE LA CORTE SUPREMA SOBRE ABORTOS NO PUNIBLES». Centro de Bioética, Persona y Familia. Consultado el 21 de marzo de 2018. 
  25. Berti García, María Milagros; Berti García, Bernardita; Nasazzi, Fernando (13 de marzo de 2013). «A un año del fallo de la Corte sobre aborto: la objeción de conciencia». Centro de Bioética, Persona y Familia. Consultado el 13 de abril de 2018. 
  26. «El fallo de la Corte conlleva “inconstitucionalidad manifiesta”». Agencia Informativa Católica Argentina. 16 de marzo de 2012. Consultado el 29 de mayo de 2013. 
  27. BADENI, Gregorio (8 de agosto de 2006). «Derecho a la vida y aborto». Persona, vida y aborto. Aspectos Jurídicos. Consultado el 29 de mayo de 2013. 
  28. «Embarrar la cancha en el debate sobre el aborto». Diario Tiempo Argentino. 20 de septiembre de 2011. Consultado el 29 de mayo de 2013. 
  29. «Caso Artavia Murillo y otros (“fecundación in vitro”) vs. Costa Rica"». 28 de noviembre de 2012. Consultado el 13 de julio de 2014. 
  30. KEMELMAJER DE CARLUCCI, Aída; HERRERA, Marisa y LAMM, Eleonora (6 de febrero de 2013). «Breve análisis de la decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos del 28/11/2012». Microjuris Al Día - Argentina. Consultado el 14 de septiembre de 2014. 
  31. Código Civil y Comercial de la Nación. ARTICULO 19. Comienzo de la existencia.
  32. Código Civil: el artículo que limita el derecho al aborto
  33. El nuevo Código Civil establece el inicio de la vida desde la concepción
  34. EL EMBRIÓN HUMANO Y LOS ARTÍCULOS 17 Y 57 DEL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL
  35. El W20 recomienda no criminalizar el aborto
  36. Las recomendaciones de equidad de género del G20 para Argentina
  37. El W20 recomienda no criminalizar el aborto
  38. «Apoyo internacional a la presidencia argentina del G20». www.g20.org. Consultado el 29 de enero de 2018. 
  39. «Calendario | G20 Argentina». www.g20.org. Consultado el 29 de enero de 2018. 
  40. «Argentina to chair the G20 in 2018». Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto. Consultado el 10 de julio de 2017. 
  41. «Argentina fue elegida sede del G-20 para 2018». Clarín. 27 de junio de 2016. 
  42. Renunció Susana Balbo a su banca como diputada para presidir el foro de mujeres del G20
  43. Noticias (27 de marzo de 2018). «Puntos centrales sobre el debate por el aborto legal en Diputados». Parlamentario.com. Consultado el 06 de abril de 2018. 
  44. Obrera, Prensa. «Proyecto de ley por el Aborto Legal, Seguro y Gratuito». Prensa Obrera. Consultado el 23 de marzo de 2018. 
  45. Firma, Va Con. «“El aborto legal es la gran deuda de la democracia”» (en spanish). Consultado el 23 de marzo de 2018. 
  46. «Qué plantea el proyecto para despenalizar el aborto que se presentó en el Congreso». Infobae. Consultado el 23 de marzo de 2018. 
  47. Error en la cita: Etiqueta <ref> inválida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas Proyectos
  48. PROYECTO DE LEY (de 2017). «Convocatoria a consulta popular no vinculante sobre interrupción voluntaria del embarazo y despenalización del aborto.». HCDN. Consultado el 16 de abril de 2018. 
  49. PROYECTO DE LEY (de 2017). «Proyecto de ley que convoca al electorado de la nación argentina a consulta popular no vinculante sobre la interrupción voluntaria del embarazo.». HCSN. Consultado el 17 de abril de 2018. 
  50. PROYECTO DE LEY (08 de abril de 2018). «Convocatoria a consulta de opinión sobre interrupción voluntaria del embarazo y despenalización del aborto.». HCDN. Consultado el 16 de abril de 2018. 
  51. Política, En el Senado (9 de Marzo de 2018). «Oficialismo presentó proyecto de ley para una consulta popular por el aborto». Ámbito. Consultado el 16 de abril de 2018. 
  52. Política (16 de abril de 2018). «Aborto: Diputados cordobeses promueven una consulta popular». El Diario de Carlos Paz. Consultado el 16 de abril de 2018. 
  53. Ministerio de Salud de la Nación Argentina (octubre de 2007). «Guía técnica para la atención integral de los abortos no punibles 2007». Consultado el 27 de junio de 2015. 
  54. Ministerio de Salud de la Nación Argentina (junio de 2010). «Guía técnica para la atención integral de los abortos no punibles 2010». Consultado el 27 de junio de 2015. 
  55. «La guía sigue vigente, la firma no». Diario Página 12. 22 de julio de 2010. Consultado el 29 de mayo de 2013. 
  56. a b Un protocolo que garantiza el acceso a un derecho
  57. MAFFÍA, Diana (2006). «Aborto no punible: ¿qué dice la ley?». Consultado el 6 de mayo de 2013. 
  58. Ministerio de Salud de la Nación Argentina (abril de 2015). «Protocolo para la atención integral de las personas con derecho a la interrupción legal del embarazo». Consultado el 27 de junio de 2015. 
  59. Vause S, Sands J, Johnston TA, Russell S, Rimmer S. (2002). PMID 12521492 Could some fetocides be avoided by more prompt referral after diagnosis of fetal abnormality? J Obstet Gynaecol. 2002 Mayo:22(3):243-5. Consultado el 17 de marzo de 2006. (en inglés)
  60. Acceso al aborto no punible en Argentina: Estado de situación - Asociación por los Derechos Civiles
  61. Página de Amnistía Internacional
  62. Aborto no punible: nuevo protocolo para garantizar el acceso
  63. Para dificultar la interrupción - Página/12
  64. «Le practicaron un “aborto legal” a una joven argentina y terminó muriendo junto a su hijo». Argentina Today. 24 de julio de 2017. Consultado el 13 de marzo de 2018. 
  65. «ADOLESCENTE DE 17 AÑOS MUERE POR ABORTO “LEGAL”». Mas Vida. 26 de julio de 2017. Consultado el 14 de marzo de 2018. 
  66. Especial, Familia y Vida (23 de agosto de 2017). «Rezarán por la adolescente y su hijo fallecidos tras un “aborto no punible”». AICA. Consultado el 14 de marzo de 2018. 
  67. en niña de 11 años reaviva debate de aborto en Argentina
  68. por el caso de una niña de 11 años embarazada
  69. Entre Ríos: la niña de 11 años violada fue mamá.
  70. Argentina: el emblemático caso de Belén, libre tras dos años de prisión por aborto
  71. El dramático caso de Belén: Ocho años de prisión por un aborto espontáneo
  72. «Suspenden a una psicóloga por influir en la decisión de un aborto». El Litoral. 27 de abril de 2017. Consultado el 30 de mayo de 2017. 
  73. «El Concejo de la Comunidad del Hospital Iturraspe apoyó la suspensión de la psicóloga». El Litoral. 2 de mayo de 2017. Consultado el 30 de mayo de 2017. 
  74. Familia y Vida, Especial (15 de noviembre de 2017). «La Justicia dejó sin efecto la sanción a una psicóloga que defendió la vida». aica.org. Consultado el 20 de marzo de 2018. 
  75. Un rabino argentino fue designado miembro titular de la academia pontificia por la vida
  76. Aborto a demanda: el crimen como derecho - Infobae
  77. a b c Academia Nacional de Medicina de Buenos Aires (30 de septiembre de 2010). «Declaraciones». Consultado el 29 de mayo de 2013. 
  78. a b Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas (16 de julio de 2007). «Dictamen Sobre el Proyecto de Abortos no Punibles». Consultado el 2 de abril de 2014. 
  79. «Argentina: Colegio Médico de Salta rechaza practicar abortos». ACI Prensa. 12 de abril de 2012. Consultado el 28 de septiembre de 2014. 
  80. Solicitada de Colegio Médico de Tucumán en contra de proyectos de aborto
  81. Familia y Vida (06 de agosto de 2011). «El derecho a la vida dentro del derecho positivo argentino». Argentinos Alerta. Consultado el 17 de abril de 2018. 
  82. Academia del Plata (12 de abril de 2012). «Dictámenes y Declaraciones». Consultado el 28 de septiembre de 2014. 
  83. La Plata: La Iglesia y el Colegio de Médicos aliados contra el aborto
  84. «Academia advirtió sobre la inconstitucionalidad de los proyectos de aborto». AICA. 22 de marzo de 2018. Consultado el 22 de marzo de 2018. 
  85. Disconformidad con el proyecto de ley que postula la despenalización del aborto.
  86. Sociedad Argentina de Ética Médica y Biológica (10 de agosto de 2009). «Dr. Jérôme Lejeune». Consultado el 28 de septiembre de 2014. 
  87. Asociación de obstetras sanjuaninos en contra de que se los obligue a abortar
  88. AbortoFamilia y Vida, Análisis del fallo de la Corte Suprema sobre abortos no punibles (13 de marzo de 2012). «ANÁLISIS DEL FALLO DE LA CORTE SUPREMA SOBRE ABORTOS NO PUNIBLES». Centro de Bioética, Persona y Familia. Consultado el 21 de marzo de 2018. 
  89. «En el final, Cristina habló sobre aborto, marihuana, gays y cirugías». Diario Perfil. 25 de octubre de 2007. Consultado el 29 de mayo de 2013. 
  90. «Cristina ratificó su posición en contra del aborto». www.diarioelargentino.com.ar. Consultado el 20 de marzo de 2018. 
  91. «La Democracia Cristiana rechazó toda iniciativa que favorezca el aborto». AICA Prensa. 2 de marzo de 2018. Consultado el 12 de marzo de 2018. 
  92. «JUAN BRÜGGE MANIFESTÓ SU RECHAZO A LA DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO». Chubit Para Todos. 1 de marzo de 2018. Consultado el 12 de marzo de 2018. 
  93. «Detrás de Bandera Vecinal existen varios indicios de la ideología nazi». Perfil.com. July, 05 2014 00:00:00 -0300. Consultado el 26 de marzo de 2018. 
  94. Bandera Vecinal. «Las Diez Propuestas de Bandera Vecinal». www.banderavecinal.org. Consultado el 26 de marzo de 2018. 
  95. “Tucumán está a favor de la vida”, afirmó el vicegobernador Osvaldo Jaldo
  96. Facultad de Medicina de la UNT: “Apostamos a la vida como solución y no a la muerte como salida”
  97. «La Asociación Síndrome de Down y el aborto: ¡Déjenlos vivir!». AICA. 4 de marzo de 2018. Consultado el 22 de marzo de 2018. 
  98. La posición de ASDRA sobre la posible legalización del aborto: ¡Déjenlos vivir!
  99. Conferencia Episcopal Argentina (25 de febrero de 2011). «Celebrar la vida desde el comienzo». Consultado el 2 de abril de 2014. 
  100. Los evangélicos a favor de la vida y en contra del aborto
  101. El aborto, según la ley hebrea: 10 frases de un prestigioso rabino para entender cuándo está permitido y cuándo no
  102. «38 ciudades argentinas acogen campaña de Acción Católica y se declaran "Ciudad Provida"». 
  103. «Pilar fue declarada ciudad provida». aciera.org. Consultado el 16 de marzo de 2018. 
  104. a b Tercer Provincia Pro Vida
  105. Argentina: 3 provincias y 38 ciudades son declaradas oficialmente como Pro Vida
  106. En menos de un año y medio ya hay más de 40 ciudades declaradas "Pro Vida" por sus autoridades. Significado, testimonios y cómo hacer pro vida la propia ciudad.
  107. La ciudad de San Luis es "Pro-vida"
  108. Celebran la declaración de Resistencia "ciudad pro vida"
  109. Una nueva ciudad fue declarada pro-vida en Argentina
  110. Herrera es Declarada Ciudad PRO VIDA
  111. San Rafael (Argentina), nueva "Ciudad Provida y Profamilia"
  112. La ciudad argentina de Ledesma es declarada oficialmente como «Ciudad Pro-vida»
  113. Jardín América es declarada “Ciudad Pro-Vida”
  114. Diamante es ahora una ciudad “provida”
  115. Alvear también se declaró Municipio Pro-Vida y se manifestó contra el aborto
  116. Barranqueras fue declarada "Ciudad Pro-Vida"
  117. Virasoro: monseñor Santiago oficiará la declaración como “Ciudad Pro Vida”
  118. PILAR FUE DECLARADA CIUDAD PRO VIDA
  119. La ciudad de Monteros fue declarada “Ciudad Pro Vida”
  120. El Concejo Deliberante de Santa Rosa aprobó un proyecto antiaborto
  121. Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito (28 de octubre de 2011). «Adhesiones». Consultado el 29 de mayo de 2013. 
  122. «Resolución del Consejo Superior de la Universidad Nacional de Córdoba/2010». 29 de junio de 2010. Consultado el 14 de septiembre de 2014. 
  123. «La UBA manifestó su apoyo al proyecto de legalización del aborto». Diario Notas. 17 de julio de 2014. Consultado el 14 de septiembre de 2014. 
  124. «Por un cambio en la legislación nacional». Diario Página 12. 29 de septiembre de 2010. Consultado el 14 de septiembre de 2014. 
  125. «Resolución del Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Cuyo». 6 de octubre de 2010. Consultado el 14 de septiembre de 2014. 
  126. «Resolución del Consejo Superior de la Universidad Nacional del Comahue». 25 de octubre de 2010. Consultado el 14 de septiembre de 2014. 
  127. «Resolución del Consejo Académico la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional del Centro». 5 de noviembre de 2010. Consultado el 14 de septiembre de 2014. 
  128. «Por la legalización». Diario Página 12. 8 de noviembre de 2010. Consultado el 14 de septiembre de 2014. 
  129. «Resolución del Consejo Superior de la Universidad Nacional de La Pampa». 30 de noviembre de 2010. Consultado el 14 de septiembre de 2014. 
  130. «El Consejo Superior de la Universidad Nacional de la Patagonia a favor del aborto legal». 30 de marzo de 2011. Consultado el 14 de septiembre de 2014. 
  131. «Resolución del Consejo Superior de la Universidad Patagonia Austral». 26 de mayo de 2011. Consultado el 14 de septiembre de 2014. 
  132. «Expediente de la Universidad Nacional General Sarmiento». 29 de noviembre de 2011. Consultado el 14 de septiembre de 2014. 
  133. «La UNER adhirió al proyecto de despenalización del aborto». 23 de julio de 2012. Consultado el 14 de septiembre de 2014. 
  134. Romano, Mariana (30 de mayo de 2013). «La lucha de la Fuba por los derechos de la mujer». Prensa Obrera. Consultado el 28 de marzo de 2018. 
  135. Palmada, Luna Mora (20 de marzo de 2018). «Avanza el plebiscito por el aborto legal del movimiento estudiantil». Prensa Obrera. Consultado el 28 de marzo de 2018. 
  136. «"Los abortistas son el Estado y sus gobiernos, sostenedores de la violencia hacia las mujeres"». Prensa Obrera. Consultado el 30 de marzo de 2018. 
  137. Católicas por el Derecho a Decidir. «Católicas por el Derecho a Decidir Argentina». Consultado el 14 de septiembre de 2014. 
  138. «La verdad sobre las "Católicas por el Derecho a Decidir"». ACI Prensa. Consultado el 24 de marzo de 2015. 
  139. MARIO, Silvia y PANTELIDES, Edith Alejandra. «Estimación de la magnitud del aborto inducido en la Argentina». Consultado el 29 de mayo de 2013. 
  140. Ginés, Pablo (8 de noviembre de 2011). «El caso de México y el de España demuestran que los abortistas inventan las cifras de Argentina Y Europa». Diario Digital Forum Libertas. Consultado el 9 de noviembre de 2011. 
  141. Peiró, Claudia (20 de febrero de 2018). «¿Cuántas son realmente las muertes maternas por aborto en la Argentina?». Consultado el 06 de abril de 2018. 
  142. Gaffoglio, Loreley (14 de marzo de 2012). «Las estadísticas, otro eje polémico». La Nación. Consultado el 06 de abril de 2018. 
  143. Aborto ilegal: una práctica insegura y de fácil acceso que se mantiene por fuera de las políticas públicas
  144. Paladini, Eduardo (18 de marzo de 2018). «Seis encuestas ya indagaron sobre el aborto: la mayoría opinó a favor de la despenalización». Consultado el 20 de marzo de 2018. 
  145. «Encuesta: la despenalización del aborto genera una fuerte polarización». Infobae. Consultado el 27 de marzo de 2018. 
  146. Vallejos, Soledad (26 de septiembre de 2017). «Aborto: habrá dos manifestaciones con lemas opuestos en la misma semana». Diario La Nación. Consultado el 13 de marzo de 2018. 
  147. Noticias (05 de abril de 2018). «Aborto legal: organizaciones a favor y en contra convocan a manifestarse en el inicio del debate». Parlamentario.com. Consultado el 06 de abril de 2018. 
  148. Política, Primera jornada de debate (10 de abril de 2018). «Marchas a favor y en contra de la despenalización del aborto coparon el Congreso». Ámbito. Consultado el 11 de abril de 2018. 
  149. Noticias, Redacción (18 de septiembre de 2017). «Llega a Paraná la creadora de la insólita campaña “El Bebito”». Entre Ríos Ahora. Consultado el 06 de abril de 2018. 
  150. a b “El Bebito”: la increíble campaña de la hija de un funcionario de la dictadura y defensor de Videla
  151. Especial, Familia y Vida (21 de marzo de 2014). «Día del Niño por Nacer: La Argentina celebra la vida». AICA. Consultado el 06 de abril de 2018. 
  152. 27 de septiembre - Día Nacional de los Derechos de Niños y Adolescentes
  153. La primera Marcha por la Vida en Buenos Aires fue un éxito
  154. Marcha por la Vida para darle voz a los bebés de la Argentina
  155. [https://marchaporlavida.com.ar/?data=iniciativa Que es la MARCHA POR LA VIDA (Y que no es).]
  156. Vallejos, Soledad (28 de septiembre de 2017). «Más de 2500 personas se manifestaron contra el aborto frente al Congreso». Diario La Nación. Consultado el 13 de marzo de 2018. 
  157. General (27 de septiembre de 2017). «Miles de personas marcharon al Congreso contra el aborto no punible». Diario Popular. Consultado el 06 de abril de 2018. 
  158. Rojas, Diego (30 de marzo de 2018). «Mariana Rodríguez Varela, militante en contra del aborto: "Toda la Argentina suspira de amor por el bebito"». Infobae. Consultado el 06 de abril de 2018. 
  159. Info general (25 de marzo de 2018). «Multitudinaria "Marcha por la Vida"». Crónica. Consultado el 06 de abril de 2018. 
  160. a b «“La loca del bebito" en su salsa | Marcha antiderechos en Palermo». PAGINA12. 26 de marzo de 2018. Consultado el 26 de marzo de 2018. 
  161. Especial, Familia y Vida (26 de marzo de 2018). «Multitudinarias marchas por la vida en todo el país». AICA. Consultado el 06 de abril de 2018. 
  162. Sociedad, Debate por el aborto (25 de marzo de 2018). «Multitudinaria marcha en contra de la despenalización del aborto». La Nación. Consultado el 06 de abril de 2018. 
  163. Sociedad, Debate por el Aborto (26 de marzo de 2018). «Masiva movilización de familias en contra del aborto». La Nación. Consultado el 06 de abril de 2018. 
  164. Sociedad (25 de marzo de 2018). «Masiva marcha en contra del proyecto de despenalización del aborto». Infobae. Consultado el 06 de abril de 2018. 
  165. «El juez Lijo le otorgó la personería definitiva al partido nazi porteño». Noticias Urbanas. 10 de junio de 2014. Consultado el 22 de mayo de 2016. 
  166. «El neonazi Biondini podrá competir en las PASO bonaerenses». Diario Jornada. 1 de junio de 2015. Consultado el 23 de mayo de 2016. 
  167. Cronista.com. «Gobierno: Biondini recibirá $ 20 M, gracias a un "sistema electoral arcaico"». El Cronista. Consultado el 10 de julio de 2017. 
  168. «25 de Marzo: Marcha por la Vida. ¡Te convocamos! | Bandera Vecinal». www.banderavecinal.org. Consultado el 26 de marzo de 2018. 
  169. Aborto (4 de enerode 2018). «La creadora de la campaña "El Bebito" le pide a Macri que ponga fin al protocolo de aborto». Minutouno.com. Consultado el 06 de abril de 2018. 
  170. Un mar de pañuelos verdes y un grito unánime frente al Congreso para pedir por el aborto libre, seguro y gratuito
  171. Marea de mujeres por el derecho a decidir
  172. «8M: Cuántas personas asistieron a la marcha por el Día de la Mujer». La Nación. Consultado el 15 de marzo de 2018. 
  173. Iglesias, Mariana (8 de marzo de 2018). «Hubo récord de gente por el 8M en el Congreso y el aborto legal fue el principal reclamo». Consultado el 15 de marzo de 2018. 
  174. «En el interior del país también se colmaron las plazas de mujeres». Diario Popular (en inglés estadounidense). Consultado el 20 de marzo de 2018. 

Enlaces externosEditar

Trabajos académicosEditar