Anexo:Países por igualdad de ingreso

Mapa esquemático de países según su nivel de igualdad de ingreso, de acuerdo al coeficiente de Gini a 2020.[1]     > 50%      45% – 50%      40% – 45%      35% – 40%      30% – 35%      < 30%      Sin datos

La lista de países por igualdad de ingreso está basada en el coeficiente Gini, de acuerdo al informe de desarrollo humano realizado por la ONU en 2005. Este coeficiente representa el nivel de distribución de ingresos, donde el 0 es que los ingresos y el consumo están distribuidos equitativamente entre toda la población (sociedad igualitaria), mientras el 1 representaría una situación hipotética en la cual solo una persona posee toda la riqueza (sociedad inicua).

El coeficiente de Gini se limita a dar una imagen de cómo está distribuida la riqueza en una sociedad, poco importa que sea esta sociedad feudal, capitalista o socialista, que sea una sociedad rica o sea pobre; lo que mide es cuán equitativa o inequitativamente está distribuida la riqueza en una sociedad.

Por lo general, se emplea el nivel de ingresos para medir la inequidad, pero también son empleados el consumo, y en menor medida, el patrimonio.

La lista adjunta incluye una comparación entre el ingreso del quintil y decil más rico con respecto al quintil y decil más pobre (20% y 10%, respectivamente).

De acuerdo con Naciones Unidas un coeficiente de Gini superior a 0,40 es alarmante, ya que esto indica una realidad de polarización entre ricos y pobres, siendo caldo de cultivo para el antagonismo entre las distintas clases sociales pudiendo llevar a un descontento o agitación social.[2][3][4][5]

La desigualdad mundial se estima que es de 0,63, donde "la renta del 20% de las personas más ricas del mundo es 28,7 veces más elevada que la del 20% más pobre".[6]

Lista editar

Índice GINI por país (2018)[7]

  Territorio Coeficiente Gini Dif. entre deciles I-X[nota 1] Dif. entre quintiles I-V[nota 2] Año Fuentes
1 Islandia  Islandia 0,246 ——— ——— 2017 [8]
2 Eslovaquia  Eslovaquia 0,243 5,1 ——— 2016 [8][9][10]
3 Eslovenia  Eslovenia 0,244 7,3 ——— 2016 [8][9][10]
4 Noruega  Noruega 0,250 ——— 3,3 2016 [8][11]
5 Ucrania  Ucrania 0,250 4,9 ——— 2017 [7][9][10]
6 República Checa  República Checa 0,251 ——— ——— 2016 [8]
7 Finlandia  Finlandia 0,253 ——— ——— 2017 [8]
8 Bélgica  Bélgica 0,263 ——— ——— 2016 [8]
9 Moldavia  Moldavia 0,263 7,9 ——— 2016 [7][9][10]
10 Kirguistán  Kirguistán 0,268 8,2 ——— 2016 [7][9][10]
11 Países Bajos  Países Bajos 0,269 ——— ——— 2016 [8]
12 Kazajistán  Kazajistán 0,269 5,9 ——— 2015 [7][9][10]
13 Austria  Austria 0,272 ——— ——— 2016 [8]
14 Suecia  Suecia 0,276 ——— ——— 2016 [8]
15 Dinamarca  Dinamarca 0,276 ——— ——— 2017 [8]
16 Argelia  Argelia 0,276 9,6 6,1 2011 [12][7]
17 Bielorrusia  Bielorrusia 0,277 5,5 ——— 2017 [7][9][10]
18 Hungría  Hungría 0,281 7,2 ——— 2017 [8][9][10]
19 Malta  Malta 0,285 ——— ——— 2016 [8]
20 Serbia  Serbia 0,285 6,7 ——— 2015 [7][9][10]
21 Timor Oriental  Timor Oriental 0,287 ——— ——— 2014 [12][7]
22 Albania  Albania 0,290 8,2 ——— 2012 [7][9][10]
23   Francia 0,293 ——— ——— 2016 [8][8]
24 Suiza  Suiza 0,294 ——— ——— 2016 [8]
25 Alemania  Alemania 0,295 ——— 4,6 2016 [8][11]
26   Irlanda 0,295 ——— ——— 2016 [8]
27 Irak  Irak 0,295 6,7 ——— 2012 [7][9][10]
28 Croacia  Croacia 0,298 8,3 ——— 2016 [8][9][10]
29 Polonia  Polonia 0,298 7,8 ——— 2016 [8][9][10]
30   Australia 0,303 ——— ——— 2008 [13]
31 Pakistán  Pakistán 0,307 6,0 ——— 2013 [7][9][10]
  Zona euro 0,307 ——— ——— 2016 [8]
  Unión Europea 0,308 ——— ——— 2016 [8]
32   Santo Tomé y Príncipe 0,308 ——— ——— 2010 [12][7]
33 Luxemburgo  Luxemburgo 0,310 ——— ——— 2016 [8]
34 Reino Unido  Reino Unido 0,315 ——— ——— 2016 [8]
35 Corea del Sur  Corea del Sur 0,316 7,8 4,7 2012 [13][7]
36 Egipto  Egipto 0,318 6,7 ——— 2015 [7][9][10]
37 Montenegro  Montenegro 0,319 6,2 ——— 2014 [7][9][10]
38 Rusia  Rusia 0,320 11,5 9,2 2016 [7][14]
38 Chipre  Chipre 0,321 ——— ——— 2016 [8]
39 Bangladés  Bangladés 0,321 6,8 ——— 2010 [7][9][10]
40 Estonia  Estonia 0,321 10,3 ——— 2016 [8][9][10]
41   Mongolia 0,323 9,3 ——— 2016 [7][9][10]
42 Armenia  Armenia 0,325 6,8 ——— 2016 [7][9][10]
43 Mauritania  Mauritania 0,326 13,0 ——— 2014 [7][9][10]
44 Bosnia y Herzegovina  Bosnia y Herzegovina 0,327 10,1 ——— 2015 [7][9][10]
45 Nepal  Nepal 0,328 7,3 ——— 2010 [7][9][10]
46 Malí  Malí 0,330 7,4 ——— 2009 [7][9][10]
47 Italia  Italia 0,331 ——— 6,3 2016 [8][15]
48 Liberia  Liberia 0,332 12,8 ——— 2014 [7][9][10]
49 Burundi  Burundi 0,333 6,8 ——— 2006 [7][9][10]
50   Taiwán 0,336 ——— ——— 2011 [13]
51 Azerbaiyán  Azerbaiyán 0,337 8,0 ——— 2012 [16][9][10]
52 Jordania  Jordania 0,337 8,5 ——— 2010 [7][9][10]
53 Guinea  Guinea 0,337 11,4 ——— 2012 [7][9][10]
54   Portugal 0,339 ——— ——— 2016 [8]
55   Tayikistán 0,340 6,9 ——— 2015 [7][9][10]
56 Sierra Leona  Sierra Leona 0,340 8,4 ——— 2011 [7][9][10]
57 Canadá  Canadá 0,343 ——— ——— 2013 [7][13]
58 Níger  Níger 0,343 8,0 ——— 2014 [7][9][10]
59 Grecia  Grecia 0,343 ——— ——— 2016 [8]
60 Letonia  Letonia 0,343 9,5 7,3 2017 [8][9][10][11]
61 España  España 0,345 ——— 7,5 2016 [8][11]
62 Vietnam  Vietnam 0,348 8,9 ——— 2014 [7][9][10]
63 Rumania  Rumania 0,351 5,9 ——— 2017 [8][9][10]
64   India 0,351 7,8 ——— 2011 [7][9][10]
65   Sudán 0,353 9,8 ——— 2009 [7][9][10]
66 Burkina Faso  Burkina Faso 0,353 11,2 ——— 2014 [7][9][10]
67 Palestina  Palestina 0,355 8,8 ——— 2009 [7][9][10]
68 Macedonia del Norte  Macedonia del Norte 0,356 16,6 ——— 2014 [7][9][10]
69 Túnez  Túnez 0,358 10,6 7,9 2010 [7][9][10]
70 Ghana  Ghana 0,359 16,1 ——— 2015 [7][9][10]
71 Gambia  Gambia 0,359 18,9 ——— 2015 [7][9][10]
72 Camboya  Camboya 0,360 8,4 ——— 2009 [7][9][10]
73 Nueva Zelanda  Nueva Zelanda 0,349 ——— 5,8 2014 [12][7][9]
74 Guinea-Bisáu  Guinea-Bisáu 0,364 15,0 ——— 2012 [17]
75 Laos  Laos 0,364 9,1 ——— 2012 [7][9][10]
76 Yemen  Yemen 0,364 10,6 ——— 2014 [7][9][10]
77 Fiyi  Fiyi 0,364 13,2 ——— 2013 [7][9][10]
78 Georgia  Georgia 0,365 16,8 ——— 2016 [7][9][10]
79 Uzbekistán  Uzbekistán [actualizar] 0,367 10,3 ——— 2003 [7][9][10]
80 Lituania  Lituania 0,370 11,1 ——— 2016 [8][9][10]
82 Tanzania  Tanzania 0,378 10,5 ——— 2011 [7][9][10]
83   Tailandia 0,378 11,1 ——— 2013 [7][9][10]
84 Japón  Japón 0,379 14,5 ——— 2011 [13]
85 Uruguay  Uruguay 0,380 11,1 ——— 2018 [18]
86 Cuba  Cuba [actualizar] 0,383 9,4 ——— 2013 [19][20]
87 Maldivas  Maldivas 0,384 10,3 ——— 2009 [7][9][10]
88 China  China 0,387 10,6 ——— 2018 [7][21]
89 Bután  Bután 0,388 10,9 ——— 2013 [7][9][10]
90 El Salvador  El Salvador 0,388 35,9 ——— 2018 [7][9][10]
91 Irán  Irán 0,389 11,3 ——— 2014 [7][9][10]
92 Baréin  Baréin 0,390 14,0 6,0 2006 [22]
93 Etiopía  Etiopía 0,391 8,6 ——— 2015 [7][9][10]
94 Indonesia  Indonesia 0,395 9,5 ——— 2013 [7][9][10]
95 Sri Lanka  Sri Lanka 0,398 8,9 ——— 2016 [7][9][10]
96 Filipinas  Filipinas 0,401 13,0 ——— 2015 [7][9][10]
97 Bulgaria  Bulgaria 0,402 6,8 ——— 2017 [8][9][10]
98 Senegal  Senegal 0,403 12,5 ——— 2011 [7][9][10]
99 Trinidad y Tobago  Trinidad y Tobago [actualizar] 0,403 14,4 8,3 1992 [12][7]
100   Turkmenistán [actualizar] 0,408 12,3 7,7 1998 [12][7]
101 Marruecos  Marruecos 0,409 12,5 ——— 2007 [7][9][10]
102 Uganda  Uganda 0,410 15,4 ——— 2012 [7][9][10]
103 Catar  Catar 0,411 27,6 ——— 2007 [7][9][10]
104 Haití  Haití 0,411 68,1 ——— 2012 [12][7]
105 Costa de Marfil  Costa de Marfil 0,415 14,2 ——— 2015 [7][9][10]
106 Gabón  Gabón 0,415 12,8 ——— 2005 [7][9][10]
107 Turquía  Turquía 0,415 14,5 ——— 2015 [8][9][10]
108   Estados Unidos 0,418 15,7 ——— 2018 [23][24]
109 Papúa Nueva Guinea  Papúa Nueva Guinea 0,419 23,8 12,6 2009 [12][7]
110 República Democrática del Congo  República Democrática del Congo 0,421 15,1 ——— 2012 [7][9][10]
111   Argentina 0,449 9,2 ——— 2019 [7][25]
112 Madagascar  Madagascar 0,426 15,8 ——— 2012 [7][9][10]
113 Angola  Angola 0,427 14,8 ——— 2009 [7][9][10]
114 Israel  Israel 0,428 9,7 ——— 2013 [7][13][26]
115   Togo 0,431 12,1 ——— 2015 [7][9][10]
116 Zimbabue  Zimbabue 0,432 20,2 ——— 2011 [7][13]
117   Chad 0,433 11,8 ——— 2011 [7][9][10]
118 México  México 0,426 18,3 ——— 2018 [27]
119 Perú  Perú 0,438 26,0 ——— 2016 [7][9][10]
120 Yibuti  Yibuti 0,441 ——— ——— 2013 [12][7]
121 Chile  Chile 0,444 36,3 ——— 2017 [7][9][10]
122 Guyana  Guyana 0,446 ——— ——— 2007 [13][12][7]
123 Bolivia  Bolivia 0,446 96,2 ——— 2016 [7][9][10]
124 Ecuador  Ecuador 0,450 28,4 ——— 2016 [7][9][10]
125 República Dominicana  República Dominicana 0,453 ——— ——— 2016 [7][28]
126 Comoras  Comoras 0,453 60,6 ——— 2013 [7][9][10]
127 Malaui  Malaui 0,455 15,0 ——— 2010 [7][9][10]
128   Jamaica [actualizar] 0,455 16,0 ——— 2004 [7][9][10]
129 Nicaragua  Nicaragua 0,462 ——— ——— 2014 [7][29]
130 Malasia  Malasia 0,462 19,5 ——— 2009 [7][9][10]
131   Sudán del Sur 0,463 ——— ——— 2009 [7]
132 Camerún  Camerún 0,466 10,4 ——— 2014 [7][9][10]
133 Seychelles  Seychelles 0,468 36,7 ——— 2013 [7][9][10]
134 Cabo Verde  Cabo Verde 0,472 ——— ——— 2007 [12][7]
135 Singapur  Singapur 0,473 ——— ——— 2011 [13]
136 Benín  Benín [actualizar] 0,478 10,4 ——— 2015 [7][9][10]
137 Paraguay  Paraguay 0,479 41,1 ——— 2016 [7][9][10]
138 Guatemala  Guatemala 0,483 32,6 ——— 2014 [7][13]
139 Kenia  Kenia 0,485 19,4 ——— 2005 [7][9][10]
140 Costa Rica  Costa Rica 0,487 32,1 ——— 2016 [7][9][10]
141 Nigeria  Nigeria 0,488 21,8 ——— 2010 [7][9][10]
142 República del Congo  República del Congo 0,489 17,8 ——— 2011 [7][9][10]
143 Honduras  Honduras 0,500 106,0 ——— 2016 [7][30]
144 Ruanda  Ruanda 0,504 20,3 ——— 2013 [7][9][10]
145 Panamá  Panamá 0,504 36,4 ——— 2016 [7][9][10]
146 Colombia  Colombia 0,508 52.8 ——— 2016 [7][9][10]
147 Venezuela  Venezuela 0,510 ——— ——— 2019 [31][9][10]
148 Brasil  Brasil 0,513 55,8 ——— 2015 [7][9][10]
149 Suazilandia  Suazilandia 0,515 24,2 ——— 2010 [7][9][10]
150 Hong Kong  Hong Kong 0,537 17,8 9,7 2015 3 9
151 Puerto Rico  Puerto Rico 0,537 ——— ——— 2012 [23]
152 Mozambique  Mozambique 0,540 18,9 ——— 2014 [7][9][10]
153 Lesoto  Lesoto 0,542 39,8 ——— 2010 [7][9][10]
154 República Centroafricana  República Centroafricana 0,563 37,8 ——— 2008 [7][9][10]
155   Zambia 0,571 31,6 ——— 2015 [7][9][10]
156 Botsuana  Botsuana 0,605 43,0 20,4 2009 [12][7]
157 Namibia  Namibia 0,610 39,4 24,2 2009 [7][9][10][32]
158 Surinam  Surinam 0,613 ——— ——— 2010 [12][7]
159   Sudáfrica 0,630 44,2 ——— 2014 [7][9][10]
Global Mundo 0,630 ——— ——— - [6]
Afganistán  Afganistán 5,7 ——— 2008 [7][9][10]

Coeficientes históricos editar

África editar

  • Namibia  Namibia: En 1993 su coeficiente alcanzó 0,743.[12][7]​ Esto significa que más del 90% de los ingresos del país fueron obtenidos por el 15% más rico.

América editar

  •   Argentina : Según las estadísticas del INDEC de Argentina, en 1975 tenía un coeficiente de 0,350, se situaba entre los más bajos del mundo; hacia el 2000 se elevó a 0,51.[33]

Foro Económico. - Abril 2019 - Evolución Histórica De La Desigualdad De Ingresos Y De La Incidencia De La Pobreza En Argentina. 

  • 1983 0,590
  • 1986 0,585
  • 1990 0,605
  • 1993 0,601
  • 1996 0,599
  • 1999 0,590
  • 2003 0,576
  • 2006 0,556
  • 2009 0,537
  • 2012 0,528
  • 2015 0,519
  • 2018 0,539
  • 1990 0,572[7]
  • 1996 0,549[7]
  • 2000 0,528[7]
  • 2003 0,515[7]
  • 2006 0,473[7]
  • 2009 0,470[7]
  • 2013 0,458[7]
  • 2015 0,444[7]
  • 2017 0,444[7]
  • Colombia  Colombia : En 2013, el departamento con el mayor coeficiente de Gini fue Chocó con un valor de 0,603; mientras que Atlántico es el departamento con menor desigualdad, mostrando un coeficiente de 0,453.[38]
  • 1999 0,587[7]
  • 2002 0,607[7]
  • 2007 0,589[7]
  • 2008 0,572[7]
  •   Costa Rica:
  • 1986 0,344[7]
  • 1989 0,467[7]
  • 1990 0,453[7]
  • 1991 0,467[7]
  • 1992 0,457[7]
  • 1993 0,460[7]
  • 1994 0,468[7]
  • 1995 0,457[7]
  • 1996 0,465[7]
  • 1997 0,456[7]
  • 1998 0,457[7]
  • 1999 0,477[7]
  • 2000 0,465[7]
  • 2001 0,509[7]
  • 2002 0,507[7]
  • 2003 0,497[7]
  • 2004 0,487[7]
  • 2005 0,476[7]
  • 2006 0,491[7]
  • 2007 0,493[7]
  • 2008 0,489[7]
  • 2009 0,507[7]
  • 2010 0,481[7]
  • 2011 0,486[7]
  •   Cuba :
  •   El Salvador:
  • 1991 0,504[7]
  • 1995 0,499[7]
  • 1996 0,512[7]
  • 1998 0,545[7]
  • 1999 0,522[7]
  • 2001 0,536[7]
  • 2002 0,531[7]
  • 2003 0,507[7]
  • 2004 0,490[7]
  • 2005 0,503[7]
  • 2006 0,462[7]
  • 2007 0,470[7]
  • 2008 0,468[7]
  • 2009 0,483[7]
  • 2015 0,408[7]
  •   Estados Unidos : En 1929, el coeficiente de Gini (por ingresos) era de 0,45.[45]​ En 1969 tenía un coeficiente de 0,361*.[46]​ Para 1989 este coeficiente se había elevado a 0,445.[46][47]​ El índice de gini por patrimonio ha ido en aumento: 1983, 0.80;[48]​ 1989, 0.832;[48]​ 2007, 0.834;[48]​ 2009, 0.865[49]
En 2010, la entidad más desigual era Puerto Rico con un coeficiente de 0,537; seguido del Distrito de Columbia con 0,532 y el estado de Nueva York con 0,499.[23]​ El estado más igualitario era Utah, con un coeficiente de 0,419; seguido de Alaska con 0,422.[23]
  • 1986 0,551[7]
  • 1989 0,595[7]
  • 1990 0,574[7]
  • 1991 0,519[7]
  • 1992 0,518[7]
  • 1993 0,535[7]
  • 1994 0,550[7]
  • 1995 0,555[7]
  • 1996 0,557[7]
  • 1997 0,527[7]
  • 1998 0,574[7]
  • 1999 0,554[7]
  • 2001 0,544[7]
  • 2002 0,589[7]
  • 2003 0,587[7]
  • 2004 0,585[7]
  • 2005 0,597[7]
  • 2006 0,576[7]
  • México  México : En México, los estados del norte suelen ser los más igualitarios y los estados del sur los más desiguales, respectivamente en 2005 el coeficiente de Tamaulipas (norte) era de 0.430 y el coeficiente de Chiapas (sur) era de 0.543.[50]
  •   Panamá:
    • 1990 0,560[7]
    • 1999 0,536[7]
    • 2006 0,548[7]

Asia editar

  • Baréin  Baréin:
    • 1995 0,446[22]​ (20% más rico: 50,7%; 20% más pobre: 7,4%)
    • 2003 0,296[58]​ (20% más rico: 41,6%; 20% más pobre: 9,3%; diferencia entre el 10% más rico y el 10% más pobre: 6,2 veces)
    • 2006 0,390[22]​ (20% más rico: 39,3%; 20% más pobre: 6,6%; diferencia entre el 10% más rico y el 10% más pobre: 14,0 veces)
  •   Tailandia:

Europa editar

  •   Azerbaiyán: En 2004 su coeficiente de Gini fue de 0,163.[61]
  •   Unión Soviética : En 1973 tenía un coeficiente de 0,45; hacia 1988 alcanzó 0,29 (niveles muy bajos en aquella época, no obstante, era el más alto dentro del Pacto de Varsovia, esto por la diferencia entre las regiones bálticas y eslavas con las regiones centroasiáticas).[62]

Véase también editar

Notas editar

  1. La tasa es la diferencia entre lo que gana el decil (10%) más rico de la población sobre el decil más pobre
  2. La tasa es la diferencia entre lo que gana el quintil (20%) más rico de la población sobre el quintil más pobre

Referencias editar

  1. «Gini index (World Bank estimate)». data.worldbank.org. Consultado el 23 de abril de 2022. 
  2. Peter Robison (2 de octubre de 2012). Gary Putka, ed. «Top 1% Got 93% of Income Growth as Rich-Poor Gap Widened» (en inglés). Bloomberg. Archivado desde el original el 22 de abril de 2014. Consultado el 22 de abril de 2014. «The income gap between RURAL households in China under a commonly used gauge known as the Gini coefficient reached 0.3949 last year, nearing a “danger level” of 0.40 set by the United Nations for potential social unrest, according to a study released in August by the state-backed Center for Chinese Rural Studies at Central China Normal University. » 
  3. UN-Habitat (2008). alert line – inequality threshold&f=false State of the World's Cities 2008/9: Harmonious Cities (en inglés). Malta: Gutenberg Press Ltd. p. 179. ISBN 978-92-1-132011-4. Consultado el 22 de abril de 2014. 
  4. «CNN modera foro sobre desigualdad en el FMI». CNN en Español. 11 de abril de 2014. Consultado el 22 de abril de 2014. «De las 18 capitales analizadas, la mayor parte tiene un coeficiente de Gini (una medida de desigualdad de ingresos) encima de 0,5. En ese grupo están Brasilia, Santo Domingo, La Paz, Santiago, Bogotá, Ciudad de Guatemala, Managua, Tegucigalpa, Quito, Buenos Aires y Asunción. Por su parte, Lima y Caracas tienen una “Desigualdad Moderada” y son las únicas debajo de la línea de alerta internacional, de 0,4. » 
  5. «UN report: American cities as unequal as African, Latin American cities» (en inglés). Londres: Xinhua. 24 de octubre de 2008. Consultado el 22 de abril de 2014. «Though the cities in the United States of America have relatively lower levels of poverty than many other cities in the developed world, says the report, their levels of income inequality are quite high, and have risen above the international alert line of 0.4. (...) The report also finds that the cities of Asia are the most equal: the urban Gini coefficient of Asian cities is 0.39, slightly below the unacceptable inequality threshold of 0.4. » 
  6. a b Lafuente Lechuga, Matilde; Losa Carmona, Antonio; Sánchez Martínez, Antonio. «Análisis de la evolución de la desigualdad económica mundial en los últimos años» (pdf). XVI Jornadas de ASEPUMA y II Encuentro Internacional. Consultado el 12 de abril de 2014. 
  7. a b c d e f g h i j k l m n ñ o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx by bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck cl cm cn co cp cq cr cs ct cu cv cw cx cy cz da db dc dd de df dg dh di dj dk dl dm dn do dp dq dr ds dt du dv dw dy dx dz ea eb ec ed ee ef eg eh ei ej ek el em en eo ep eq er es et eu ev ew ex ey ez fa fb fc fd fe ff fg fh fi fj fk fl fm fn fo fp fq fr fs ft fu fv fw fx fy fz ga gb gc gd ge gf gg gh gi gj gk gl gm gn go Banco Mundial (BM). «Gini Index» (en inglés). Consultado el 17 de julio de 2020. 
  8. a b c d e f g h i j k l m n ñ o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag Eurostat (2018). «Gini coefficient» (en inglés). Consultado el 3 de junio de 2018. 
  9. a b c d e f g h i j k l m n ñ o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx by bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck cl cm cn co cp cq cr cs ct cu Banco Mundial (BM). «Participación en el ingreso del 10% mejor remunerado de la población» (en inglés). Consultado el 12 de abril de 2014. 
  10. a b c d e f g h i j k l m n ñ o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx by bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck cl cm cn co cp cq cr cs ct cu Banco Mundial (BM). «Participación en el ingreso del 10% peor remunerado de la población» (en inglés). Consultado el 12 de abril de 2014. 
  11. a b c d Cristina Salgado; Amanda Mars (11 de octubre de 2012). «España es el país con mayor desigualdad social de la eurozona». Madrid: El País. Consultado el 11 de abril de 2014. «(...) Y no es esta la única estadística que muestra que la desigualdad está creciendo en España. Otro de los indicadores recogidos por Eurostat, el llamado ratio 80/20, establece una relación entre el 20% de la población que más ingresa y el 20% de la que menos ingresa. Los valores más altos indican mayor desigualdad. Y aquí España bate récord: saca un 7,5. Es la nota más alta de los Veintisiete, que obtuvieron de media un 5,7. Ni Letonia en este caso sua a España, ya que se quedó en 2011 en el 7,3. Alemania tiene un 4,6. En Noruega baja al 3,3. (...) ». 
  12. a b c d e f g h i j k l m n Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). «Informe sobre Desarrollo Humano 2010 - Edición del Vigésimo Aniversario». Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2010. Consultado el 18 de abril de 2011. 
  13. a b c d e f g h i j k l m n (en inglés) CIA World Factbook — Distribution of family income - Gini index (en inglés) CIA World Factbook — Household income or consumption by centage share
  14. a b c d e f Goskomstat (18 de abril de 2013). «Распределение общего объема денежных доходов населения» (en ruso). Moscú, Rusia. Consultado el 20 de abril de 2014. 
  15. Banca d'Italia. «Relazione annuale sul 2017» (pdf). p. 74. 
  16. BTI 2012 - Azerbaijan Country Report (en inglés). Bertelsmann Stiftung’s Transformation Index. 2012. Consultado el 3 de diciembre de 2013. 
  17. http://www.infonews.com/2013/03/26/economia-67218-mejoro-la-distribucion-del-ingreso-en-el-cierre-de-2012.php
  18. a b c d e f g h i j k Instituto Nacional de Estadísticas. «Estimación de la pobreza por el Método del Ingreso 2015». Marzo de 2016. 
  19. a b c d e f g h Xalma, Cristina (2007). «Capítulo III. El Resultado: Luz y Sombras». En Icaria Editorial, ed. Cuba, ¿hacia dónde?: transformación política, económica y social en los Noventa; Escenarios de Futuro. (Ilustrada edición). Barcelona, España: Icaria Antrazyt. p. 74. ISBN 978-84-7426-753-2. ISBN (2) 8474267536. Consultado el 27 de abril de 2011. 
  20. Sergio Serrichio (25 de abril de 2011). «Había una vez una República». El Litoral. Consultado el 5 de junio de 2011. 
  21. a b c Bahrain Economic Development Board (20 de diciembre de 2011). Bahrain Economic Quarterly (pdf) (en inglés) (Manama, Bahrein). Third Quarter 2011: 13-16 http://www.bahrainedb.com/uploadedFiles/Bahraincom/BahrainForBusiness/BEQ%2520Q3%25202011%2520(20%252012%25202011).pdf |url= sin título (ayuda). Consultado el 23 de octubre de 2012. 
  22. a b c d e f http://www.census.gov/prod/2011pubs/acsbr10-02.pdf (en inglés)
  23. http://www.census.gov/hhes/www/income/data/historical/inequality/taba2.pdf (en inglés)
  24. https://www.indec.gob.ar/uploads/informesdeprensa/ingresos_3trim190357631751.pdf
  25. (en inglés) http://images.businessweek.com/ss/09/10/1013_biggest_rich_poor_gap_globally/1.htm
  26. INEGI, Instituto Nacional de Estadística y Geografía (31 de julio de 2019). «Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 2018». El INEGI da a conocer los resultados de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 2018. Consultado el 31 de julio de 2019. 
  27. Morillo Pérez, Antonio (agosto de 2014). «La caída reciente de la pobreza monetaria en la República Dominicana». Tópico de Coyuntura 6. Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo de la República Dominicana. pp. 8-9. Consultado el 25 de agosto de 2014. 
  28. a b c d Fundación Internacional para el Desafío Económico Global (FIDEG) (2012). «Encuesta de Hogares para Medir la Pobreza en Nicaragua». Managua, Nicaragua. p. 12. Archivado desde el original el 20 de abril de 2014. Consultado el 20 de abril de 2014. 
  29. a b Programas de las Naciones Unidas para el Desarrollo (22 de agosto de 2012). «Informe Nacional sobre Desarrollo Humano (INDH), Honduras 2011». Tegucigalpa. Consultado el 20 de abril de 2014. «El INDH 2011 constata que el coeficiente Gini del país, que mide la inequidad de ingresos, fue de 0.58 en el 2011 y es uno de los más altos de América Latina, sólo superado por Colombia y Haití. El nivel de inequidad económica medido por el coeficiente el Gini, fue mayor en 2011 que lo que era en 2001. Esto significa que en lugar de disminuir, la inequidad económica está aumentando. » 
  30. a b c d e f g h i j k l m n ñ o https://www.youtube.com/watch?v=Y1jKQHv_7VY&ab_channel=JuanRam%C3%B3nRallo.  Falta el |título= (ayuda)
  31. Republic of Namibia - Central Bureau of Statistics National Planning Commission (octubre de 2008). «A Review of Poverty and Inequality in Namibia» (pdf) (en inglés). p. 33. Consultado el 24 de octubre de 2013. 
  32. a b c d e f g Oscar Altimir; Luis Beccaria; Martín González Rozada (diciembre de 2002). «La distribución del ingreso en Argentina, 1974-2000». Santiago de Chile: Revista de la CEPAL. Consultado el 20 de octubre de 2012. 
  33. a b c Subsecretaría de Programación Técnica y Estudios Laborales / Ministerio de Trabajo. «Distribución del ingreso, pobreza y crecimiento en la Argentina». Buenos Aires. Consultado el 20 de octubre de 2012. 
  34. a b c d e f g h i j k l Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación. «Coeficiente de Gini de distribución de ingresos». Indicadores de Desarrollo Sostenible. Consultado el 29 de septiembre de 2013. 
  35. Gini Index World Bank estimate for Brazil. Banco Mundial. Consultado el 17 de noviembre de 2020.
  36. Gini Index World Bank estimate for Chile. Banco Mundial. Consultado el 17 de noviembre de 2020.
  37. a b http://www.dane.gov.co/files/investigaciones/condiciones_vida/pobreza/cp_pobreza_departamentos_2012.pdf
  38. http://www.dane.gov.co/files/investigaciones/condiciones_vida/pobreza/cp_pobreza_departamentos_2011.pdf
  39. https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/condiciones_vida/pobreza/Anexos_pobreza_departamentos_2013.xls
  40. a b http://people.carleton.edu/~amontero/Kathryn%20Schmidt.pdf
  41. a b http://xa.yimg.com/kq/.../Centrally-Planned-Inequality-Punjab-Bihar.pdf
  42. a b c ASCE 2009 (ed.). «Cuba in Transition». Consultado el 19 de octubre de 2012. 
  43. Sergio Serrichio (25 de abril de 2011). «Había una vez una República». El Litoral. Consultado el 5 de junio de 2011. 
  44. Сергей Костяев (11 de julio de 2011). «Американский бизнес против прозрачности» (en ruso). Эксперт. Consultado el 29 de septiembre de 2013. «По данным Бюро переписи населения, в 1929 году при президенте-республиканце Герберте Гувере коэффициент Джини (соотношение доходов 10% самых бедных и 10% самых богатых) составлял 45. » 
  45. a b [1]
  46. [2]
  47. a b c Wolff, Edward N. (2009). «The Squeeze Before the Storm». Pathways (en inglés). Fall: 6. Consultado el 29 de septiembre de 2013. 
  48. Salvatore Babones (14 de febrero de 2012). «U.S. Income Distribution: Just How Unequal?» (en inglés). Inequality.org. Consultado el 29 de septiembre de 2013. 
  49. a b c d e La pobreza por ingresos en México. Primera edición. México, D.F.: Consejo Nacional de Evaluación de la Política Social (CONEVAL). octubre de 2010. pp. 14, 35-36. ISBN 978-607-95482-4-7. Consultado el 29 de septiembre de 2013. 
  50. a b c http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/coedicion/verdera/03desigua.pdf Págs. 30–31
  51. a b c http://www.socialwatch.org/es/node/10215
  52. a b c d e f g h i j k [3] [4] [5] [6] [7]
  53. a b Secretaría de Estado de Agricultura (Octubre de 1993). República Dominicana: Diagnóstico y Estrategia del Sector Agropecuario. Santo Domingo. p. 58. Consultado el 11 de septiembre de 2014. 
  54. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (1991). «Table 30». World Development Report (en inglés) (2): 263Coeficiente calculado a partir de la distribución de ingresos 
  55. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) (1998). «Table 2.8». World Development Report (en inglés) (9): 70. 
  56. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) (2001). «Table 5». World Development Report (en inglés) (12): 282, 283. 
  57. United Nations Development Programme (octubre de 2003). Millenium Developmet Goals in the Kingdom of Bahrain (en inglés) (Manama) (Fist Report) http://www.undp.org.bh/Files/MDG03/Goal1.pdf |url= sin título (ayuda). Consultado el 23 de octubre de 2012Coeficiente calculado a partir de datos disponibles de la distribución de ingresos. 
  58. Antonio Antón (2 de febrero de 2014). «Jaque a la Élite China». Dominio Público. Madrid: Público. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2014. Consultado el 3 de febrero de 2014. «(...) entre los años 1985 (0,288), en que estaba en un nivel bajo, similar a la media europea, y 2008 (0,61), uno de los más altos del mundo, (...) ». 
  59. (en inglés) «How to interpret Gini Coefficient in China» (en inglés). China Economic Net. 13 de septiembre de 2005. Consultado el 29 de septiembre de 2013. «As stated by some experts recently, China's Gini coefficient hit 0.465 in 2004, and it would approach up to 0.47 in 2005. How did these figures come out, and how much scientific degree did they bear? » 
  60. http://www-wds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/IW3P/IB/2006/09/18/000112742_20060918174446/Rendered/INDEX/wps40090BOX0B311113.txt
  61. a b c d e f Simon Comander; Andrei Tolstopiatenko; Ruslan Yemtsov. «Channels of Redistribution: Inequality and Poverty in the Russian Transition». The World Bank (en inglés) (Ann Arbor, Mich. (Estados Unidos): The William Davidson Institute @ University of Michigan Business School). Working Paper (42). Consultado el 21 de octubre de 2012. 
  62. a b c d e Goskomstat; Rosstat. Rossiiskiy Statisticheskiy. 
  63. a b c d e f Andrei Shleifer; Daniel Treisman. «A Normal Country: Russia After Communism» [Un país normal: Rusia después del Comunismo]. Journal of Economic Perspectives. Winter 2005 (en inglés) (Cambridge, Mass. (Estados Unidos): Harvard University Press) 19 (1): 151-174. Consultado el 21 de octubre de 2012. 
  64. Чакаров, Иван (12 de abril de 2011). «Россия: не то чтобы разные доходы» (en ruso). Эксперт. Consultado el 29 de septiembre de 2013. 
  65. «Петербург на старте и в 2008 году» (en ruso). Эксперт. Consultado el 29 de septiembre de 2013. 
  66. a b «Как в Нигерии» (en ruso). Эксперт Сибирь. 19 de marzo de 2012. Consultado el 29 de septiembre de 2013.