Discusión:Colombia en la clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 2014

Una consulta: ¿por qué en la introducción dice que "el torneo definirá cinco equipos que representarán a la Confederación Sudamericana de Fútbol en la Copa Mundial de Fútbol, a estos cinco cupos se le adiciona Brasil, por ser el país anfitrión del mundial"? ¿No son cuatro acaso los que acceden directamente? El quinto cupo (sin incluir a Brasil) está en veremos ya que depende de cómo se resuelva el repechaje contra el 5º de Asia. HaZaÑa17 02:29 16 mar 2013 (UTC)Responder

Tomo ese quinto cupo como representante de Conmebol en la "pre-fase" de la Copa Mundial de Fútbol. Sin embargo, creo que sería mejor decir que son 4.5 cupos (como aquí se dice) para evitar confusiones. Gracias por la corrección, saludos Hazaña. -- Darwin Vega(¿?) 03:56 16 mar 2013 (UTC)Responder
De nada, Darwin. Para eso estamos. Saludos. HaZaÑa17 04:17 16 mar 2013 (UTC)Responder

Control de cambios editar

Los nuevos deben calmarse y dejar de creer que un artículo les pertenece, sobre todo cuando lo que se hacen son correcciones de errores bastante protuberantes, por ejemplo los ortográficos, los de redacción, y los de contenido, como por ejemplo, que no viene a cuento que Colombia quedó eliminada de la Copa América 2011 al perder ante Perú 0:2, etc., si alguien quiere saber ese detalle debe ir al artículo de esa Copa América o, no sé si exista, a "Selección de fútbol de Colombia en la Copa América 2011". Para eso son los wikienlaces, de lo contrario los artículos se vuelven demasiado extensos, repiten información que ya está en otros artículos y diluyen la atención del lector. --JD (discusión) 01:44 18 oct 2013 (UTC)Responder

Hay necesidad de esto?
a posteriori.
(Loc. lat.; literalmente 'de lo posterior').
1. loc. adv. Indica la demostración que consiste en ascender del efecto a la causa, o de las propiedades de algo a su esencia.
2. loc. adv. Después de examinar el asunto de que se trata.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

--JD (discusión) 01:50 18 oct 2013 (UTC)Responder
Llevo casi cuatro años en la Wikipedia y, sin embargo, es excluyente creer que el tiempo sirve de parámetro para decir quién es más que quién en WIkipedia. Ahora, refiriéndome a los cambios que usted trata de implantar, primero le aconsejo hacer lo que está haciendo ahora: proponerlos en la discusión. Lo de la eliminación de la Copa América en el artículo, cuando lo escribí hace casi dos años me pareció relevante, pero ahora que usted lo replantea considero que sí debe eliminarse, aún así, usted debió primero discutirlo acá. Lo de "a posteriori", es lógico, solo revise la segunda definición, o busque un diccionario de sinónimos y revise que posteriormente es igualmente válido que a posteriori. Y usé a posteriori en esa ocasión porque posteriormente ya se había usado en demasía. --  Darwin Vega (¿dudas?) 02:07 18 oct 2013 (UTC)Responder
Aceptado lo de a posteriori, no estoy muy de acuerdo porque es un concepto del ámbito filosófico y me parece innecesario, hay muchos sinónimos más, pero desafortunadamente el DRAE ya acepta cualquier barbaridad. Por lo demás, en ciertos casos, el tiempo que se lleva y los aportes sí dicen quién es quién en WP. Por ejemplo, solo la experiencia permite ver que lo del 0:2 contra Perú en la Copa América 2011, etc. no va. No presumas mala fe, si llevamos esto al tab, cualquier bibliotecario corroborará que mis ediciones han sido para corregir el artículo. --JD (discusión) 02:16 18 oct 2013 (UTC)Responder
Bien, ni modo, llevo lo de guaraní al tab. --JD (discusión) 02:18 18 oct 2013 (UTC)Responder
Mientras un término sea avalado por DRAE, se puede usar en cualquier texto en el castellano, así de sencillo. No entraré a discutir en lo del tiempo, acá nadie está para considerarse más que otro, acá se está para aportar en el proyecto. Y repito, primero debió ponerlo en discusión. En cuanto a lo de «guaraní», pues bien, ni modo, allá nos veremos :-) ¡Saludos! --  Darwin Vega (¿dudas?) 02:23 18 oct 2013 (UTC)Responder
Aquí nadie le dice a nadie lo que debe hacer o escribir ("primero debió ponerlo en discusión"), como si fuera su hijo. Las ediciones hablan por sí solas, lo que pasa es que quizá por inexperiencia usted no entendió la intención de esa edición, eso es lo que debería reconocer. --JD (discusión) 02:32 18 oct 2013 (UTC)Responder
Es más, el lenguaje enciclopédico es directo y conciso, eso de andarse con antonomasias, apodos y eufemismos no es una buena práctica. Por algo la WP en inglés ha llegado a ser lo que es: un ejemplo de información completa, concisa y directa.--JD (discusión) 02:36 18 oct 2013 (UTC)Responder
Le comparto esto:
antonomasia. 1. Figura retórica que consiste en usar un nombre común (→ nombre, 5) con valor de nombre propio (→ nombre, 10), o viceversa, como el Salvador (por Jesucristo) o un donjuán (por un conquistador).
2. Con la expresión «por antonomasia» se indica que a una persona o cosa le conviene el nombre común con el que se la designa, por ser, entre todas las de su clase, la más importante, conocida o característica. Así, el Sabio por antonomasia es Alfonso X o la Red por antonomasia es Internet.
Como puede ver, así como no todos los paraguayos son guaraníes, tampoco el único sabio es Alfonso X, ni Internet es la única red. Y nadie los entrecomilla. --JD (discusión) 02:39 18 oct 2013 (UTC)Responder
Bájele, hermano. Ud. aquí se está creyendo el rey de la palabra y quien manda, aprenda a respetar el trabajo de otros wikipedistas. Llevo cuatro años acá, tres menos que usted, y no entro en esas discusiones absurdas a las que usted busca entrar; un cambio en el que quita tres referencias y casi 1500 caracteres no es cualquier cosa, de haberlo hecho un usuario IP seguramente sería considerado un vandalismo por la relevancia del cambio, por eso le digo que primero debió ponerlo acá. Y si así le parece, que no se debe usar lenguaje con "antonomasias, apodos y eufemismos", perfecto, cambiamos el término guaraní por paraguayo y ya está, me evito tiempo que perder en la miscelánea y lo invierto en cosas más relevantes... este artículo está más que hecho. --  Darwin Vega (¿dudas?) 15:10 18 oct 2013 (UTC)Responder
No le bajo a nada, a mí no me mandas como si fuera tu hijo, tampoco me creo ningún rey de ninguna palabra ni quien manda, respete, no se busque una denuncia por falta a la wikipetiqueta. Le he dado argumentos de peso y referenciados y nada, todo lo ofende, las referencias eliminadas del texto que usted reconoció que era innecesario se vuelven innecesarias también, entonces qué reclama? Cuál vandalismo? ya en la Miscelánea me dieron la razón con relación a evitar el lenguaje poético y los circunloquios, eso no es invento mío, aquí estamos en una enciclopedia, no en una vanidoteca personal. Y ojo, que la Miscelánea es una herramienta de la comunidad, allí no se pierde ningún tiempo, respete a la comunidad, no se gane un bloqueo. Si usted considera que tiene cosas más relevantes que hacer, eso será para usted, hágalo lo que tenga que hacer, no es usted quien establece la relevancia en Wikipedia. Ya estoy curtido en esto de los que se creen dueños de ciertos artículos y no soportan que les corrijan sus errores, esta lucha ya la he dado antes. --JD (discusión) 15:37 18 oct 2013 (UTC)Responder
No pienso entrar más en discusión, lo felicito por sus siete años en la Wikipedia, se nota que ha trabajado mucho por el beneficio de la comunidad de Wikipedia. En fin, haga los cambios que quiera, este artículo ya está casi hecho, como ya dije. El término guaraní ya se extirpó, no veo más discusión acá, ¿usted sí? No entraré en todos sus agravios y amenazas de bloqueo. Y por cierto, no confunda, yo no critiqué la miscelánea. Saludos JD. Y, nuevamente, ¡felicitaciones por su trabajo! --  Darwin Vega (¿dudas?) 16:02 18 oct 2013 (UTC)Responder
Vea, no trate de desviar la atención con sus ridículas felicitaciones y trayendo a cuento mis más de siete años en WP. Por cierto, las amenazas, por definición, solo son de muerte o de daño físico grave. --JD (discusión) 16:21 18 oct 2013 (UTC)Responder
Una felicitación no le cae mal a nadie, no sé por qué se enoja tildándolas de ridículas, no lo hice con mal intensión. De otro lado: ¿y qué espera que le responda? Esta discusión ya acabó hace rato. Usted no está más que haciendo advertencias vanales que no aportan nada al enriquecimiento de este artículo, si quiere seguir discutiendo, hágalo solo. Yo ya trabajé en este artículo lo suficiente y, repito, para mí ya está más que hecho, por lo tanto no quiero entrar en discusiones absurdas fuera del objetivo de mejorar el artículo. --  Darwin Vega (¿dudas?) 16:35 18 oct 2013 (UTC)Responder
Ya le dije que deje la payasada y ábrase pa otro lado de una vez por todas. --JD (discusión) 16:58 18 oct 2013 (UTC)Responder
¡Jajajaja! Dale. Saludos, amigo costeño. Un placer. --  Darwin Vega (¿dudas?) 17:23 18 oct 2013 (UTC)Responder
Hey, Darwin, ponte pilas y deja el vacilón en WP, jajajaja, cuidao pierdes el año, ve que ya te vas a graduar, jajajajaja. --JD (discusión) 17:44 18 oct 2013 (UTC)Responder
No, hombe', si ya estudié en la UIS, me salí y ahora entré a la Nacional. ¡Igual, gracias por tus intenciones! Jeje. Me queda una gran impresión de los egresados de la Universidad del Norte. ¡Saludos, costeño! Cuídate. --  Darwin Vega (¿dudas?) 17:46 18 oct 2013 (UTC)Responder

Enlaces rotos editar

Elvisor (discusión) 06:41 30 nov 2015 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Colombia en la clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 2014. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:28 17 jul 2018 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Colombia en la clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 2014. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:48 31 oct 2018 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Colombia en la clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 2014. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:05 9 abr 2019 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Colombia en la clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 2014. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:38 13 oct 2019 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Colombia en la clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 2014. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:13 10 dic 2019 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Colombia en la clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 2014. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:30 3 jun 2020 (UTC)Responder

Volver a la página «Colombia en la clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 2014».