Anexo discusión:Países por PIB (PPA) per cápita
Hola, me pregunto, porqué las cifras del FMI, tienen que estar primero que las del Banco Mundial. Si ordenamos en orden alfabetico, el Banco Mundial iria primero.--Travieso94 (discusión) 21:18 8 nov 2009 (UTC)
Es buena la pregunta. Una posible respuesta podría ser que el listado del FMI es más abarcativo, ya que contiene datos sobre 180 países, mientras que el del Banco Mundial sólo incluye a 100 países. --Santi Monse 00:12 6 ene 2010 (UTC)
Aclarar que son datos de la economía formal editar
Deberían aclarar que esos números corresponden a la economía formal. Es bien sabido que los argentinos son los campeones mundiales de atesoramiento de dólares bajo el colchón, debido a la desconfianza en el sector bancario, que se quedó con los ahorros de mucha gente hace casi dos décadas. Si se sumaran los dólares escondidos, los números favorecerían aún más a la Argentina.
RECALCULAR EL PBI PER CAPITA DE CHILE editar
Pido revisar el pib per capita de chile, ya que el FMI, estima que el pib percapita de chile en 2014 es de US$ 23.165, y no 20.313 como establece wikipedia. Pido recalcular el PBI per capital de chile, ya que después del terremoto se perdió mas de 30,000,000.00 millones de dólares que representa 15% que de su PBI real.
52 Chile 14.484
- Hola, Wikipedia no recalcula este tipo de cosas, esperamos a que una fuente fiable lo haga y será entonces cuando podamos actualizar la información e incluir la referencia, saludos, Poco2 09:42 20 mar 2010 (UTC)
Creo que deberias unificar el separador de miles, que en unas cifras es el punto (.) y en otras la coma (,).
Hecho, saludos, Poco2 19:08 9 may 2010 (UTC)
Chile despues del terremoto creció un 6% real con respecto al año anterior, gracias a la construccion, reconstruccion, etc etc mayor trabajo, mano de obra, etc). En resumidas cuentas, economicamente el terremoto fue favorable para el pais.
- No entiendo por qué se mantiene desactualizada esta página, cuando los datos son valores numéricos en los que no importa el idioma. En la versión inglesa http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita están los últimos datos conocidos y comprobados con fuentes confiables. Propondría usar los datos de la versión en inglés y en todo caso citar las mismas fuentes (que repito, contienen datos numéricos), así tendremos el PIB PPA per cápita de Chile actualizado y sin necesidad de inventar datos, saludos. --201.253.35.100 (discusión) 05:32 4 ene 2012 (UTC)
Nigeria está repetido! editar
Has puesto a Nigeria en el puesto 130 y después lo vuelves a poner en el puesto 161 en el listado del Banco mundial.
- Efectivamente, lo he corregido, en la posición 161 está Níger, que no Nigeria, gracias y saludos, Poco2 15:25 23 may 2010 (UTC)
Ayuda para Corregir datos erroneos de cada pais! editar
Los datos de muchos países no concuerdan con el documento oficial del Banco Mundial (http://siteresources.worldbank.org/DATASTATISTICS/Resources/GNIPC.pdf) el cual se encuentra localizado en http://data.worldbank.org/data-catalog no poseo de mucho tiempo disponible por eso pido a un colaborador su ayuda para transcribir y plasmar los detos desde el documento hacia la wiki. Por favor hacer revisiones oportunas. Gracias.--Orgito (discusión) 00:40 21 jun 2010 (UTC)
DEBERIA SER REEDITADA editar
deberia ser reeditada y protegida ya que es muy diferente a la de wikipedia en otros paises
Errata en los datos: Rep. Pop. China vs Taiwan editar
Los datos actuales sobre China son, en realidad, de Taiwan (según el enlace a los datos del FMI, Taiwan tiene PPA-2008-USD 30881,480, y China en sí 5962,704.
Corregiría los datos, pero la página está protegida. Si hay alguien leyendo ésto, que verifique que se ha producido un error (basta seguir el enlace del FMI) y tome las medidas oportunas... Khondrion (discusión) 23:50 7 nov 2010 (UTC)
Permiso para limpiar bandalismo editar
Alguien puso el vaticano primero en el ranking del PBI per capita siendo que no figura asi ni en la versio nen ingles de wikipedia ni en la referencia proporcionada ni en ninguan pagina seria en internet:
Ni en la version en ingles: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28nominal%29_per_capita
Por lo tanto lo quito, si alguien tiene una fuente confiable y no esta de acuerdo con wikipedia en ingles que lo diga por aca.
EDIT: no puedo editarlo porque esta protegido, ¿para que? ni siquiera verificaron si estaba sincronizada con a la fuente referenciada. Desprotejan el articulo o arreglenlo.
Catar editar
Catar ha cambiado la manera de ser escrito por disposición de la Real Academia Española, por lo que debería ser cambiado.
Es una observación menor pero siempre son importantes estos pequeños detalles. — El comentario anterior sin firmar es obra de Rkrdgh (disc. • contribs • bloq). Poco2 08:24 30 dic 2010 (UTC)
- Hecho, gracias y saludos, Poco2 08:24 30 dic 2010 (UTC)
Mapa arcaico editar
El mapa es antiguo como él solo. En el artículo en inglés, que por cierto presenta TRES listas con diferentes números de acuerdo a los diferentes organismos, hay un mapa en la introducción que está actualizado. Este presenta datos viejos del 2009, que terminan desinformando. Debería cambiarse.--190.48.95.102 (discusión) 00:38 20 abr 2012 (UTC)
ACTUALIZACION FMI 2012 editar
el 9 de octubre se actualizo la base de datos del FMI, por lo tanto vario el calculo de los pib per capita , algunos subiendo algunos bajando, y es la ultima actualizacion del FMI de este año, hasta abril proximo, por lo cual tengo la idea de actualizar las cifras ultimas del pib per capita del 2012 , o de plano modificar el anexo ya para el pib per capita del proximo año.
estaba elavorando la tabla, pero si el autor desea hacerlo... vale--Alex12345yuri (discusión) 02:59 13 oct 2012 (UTC)
EL MAPA ES INCORRECTO editar
El mapa que aparece al dia de la fecha (3/11/2012) es incorrecto ya que muestra el PBI Per capita NOMINAL, cuando deberia estar mostrando el PPA... no tengo ni idea de como se hacen los mapas, sino lo cambiartia yo :S. Tincho
- No existe mapa actual, esta el de pib per capita PPA pero del 2009, si alguien lo quiere hacer, pues... vale... --Alex12345yuri (discusión) 17:09 4 nov 2012 (UTC)
- A mi me parece que es mejor poner un mapa viejo que uno nuevo que no tenga nada que ver con el tema... si alguien me pasa un tutorial
de como hacerlo lo hago yo no tengo problema. Tincho--
Wiki, prometo subir un mapa en los proximos dias . :)--Alex12345yuri (discusión) 01:51 5 nov 2012 (UTC)
El mapa del 2009 tambien esta mal, en él aparecen Suiza y Reino Unido en azul claro, dos de las rentas mas altas del mundo.
Acabo de Actualizar el mapa lo mejor que pude, en base a la estimacion de PIB per capita PPA del 2012 del FMI. detalles, informar gracias.--Alex12345yuri (discusión) 19:01 5 nov 2012 (UTC)
Color de Uruguay editar
Hola serian tan amables de corregir el color de uruguay en el mapa ya que el color que tiene lo tienen los paises de un pbi per capita de 13.000 ,cuando Uruguay tiene un pbi per capita de 15840 le corresponderia el color azul que le sigue al del rango del 13.000 no les parece ? abajo del mapa estan los rangos por colores , muchas gracias y espero que lo corrigan
- Hecho En proceso de actualizado
--Alex12345yuri (discusión) 21:02 3 jul 2013 (UTC)
El Perú esta por encima de Serbia, Colombia y Macedonia editar
El Perú, como tu haz escrito, tiene 11.403; entonces debería estar por encima de Serbia (porque tiene 10.787), Colombia (porque tiene 11.284) y Macedonia (porque tiene 10.945). El orden sería: - Perú - Colombia - Macedonia - Serbia
- Hecho Arreglo realizado, saludos cordiales. --Alex12345yuri (discusión) 21:02 3 jul 2013 (UTC)
Informar de una omisión editar
Fue omitida Noruega, tal vez por error en el listado actualizado del FMI 2014, en la lista a la que se hace referencia sí aparece con un PIB ppa percapita de 56,961.116 como veo que alguien más está trabajando en en esta pagina le pido que lo agregue. Ppawn (discusión) 04:35 2 mar 2014 (UTC)
Sustituir los puntos de las cifras por comas o eliminarlos. editar
Wikipedia reconoce los puntos como si fuesen comas para separar decimales y a la hora de ordenar los paises no sale bien por ello habría que ponerlo con comas como en la versión ingles o bien quitar los puntos y dejar las cifras sin puntos y separar los millares con espacios. A no ser que sea posible hacer que se ordenen adecuadamente a pesar de llevar puntos.
Aunque parezca que es una tontería no lo es, seguro que no soy el único que ha dejado de venir a esta página y se va directamente a la versión inglesa.
Fondo Monetario Internacional (Estimado 2014)- Donde Rusia? 176.49.173.60 (discusión) 11:01 11 may 2014 (UTC)
erroneo el calculo de PBI per capita segun PPA de Argentina segun las mismas Fuentes de Wikipedia editar
Estimados, según Uds Argentina tiene en su pagina 42.100.000 habitantes y un PBI per capita según PPA de u$s 927.000 millones. SI se divide según vuestro calculo el PBI por cantidad de habitantes para obtener el PBI per capita siempre por PPA el resultado no es el que publican UDS sino que es de aproximadamente u$s 22.000. Deberian corregirlo. Gracias, saludos.
erroneo el calculo de PBI per capita segun PPA de colombia segun las mismas Fuentes de Wikipedia editar
erroneo el calculo de PBI per capita segun PPA de colombia segun las mismas Fuentes de Wikipedia[editar] buenas tardes cuando vi el PIB (PPA) per capita de Colombia vi un error, la lista muestra que el PIB (PPA) per capita de Colombia es de $11.284 dolares internacional, pero al hacer el calculo no esta bien según wikipedia el PIB (PPA) de Colombia es de $641.532 dolares internacionales y la población del país es de 47 846 160 hab. por lo que si dividimos es PIB (PAA) por la población del país se obtiene el numero de $13.408 dolares internacionales, tal como muestra la lista de Países por PIB (PPA) per cápita pasado y futuro para el año 2014 en Colombia, en el que muestran los números reales del país, pido sea editado los números y puesto del pais o una explicación de porque esa diferencia de $2.124 dolares internacionales entre una lista y otra
- Hola Edwin1216 (disc. · contr. · bloq.), el calculo no esta errado solo esta desactualizado , el FMI actualiza su base da datos los meses de abril y octubre de cada año , por lo tanto las calculos de abril pueden variar de los de octubre por un tema de proyecciones de crecimiento , mas altas o mas bajas , finalmente en los datos de octubre del 2014 el FMI reajusto su metodologia por lo cual existen varios países que aumentaron su PIB per capita y otros lo bajaron, solo hay que actualizar los datos a octubre del 2014. saludos Alex12345yuri (discusión) 21:11 20 dic 2014 (UTC)
- Hola Alex12345yuri (disc. · contr. · bloq.), entonces lo podrían actualizar, lo compare con las versiones en otros idiomas y el dato si se encuentra bien en las otras versiones, ademas lo mejor para la pagina es que tanto la lista de Países por PIB (PPA) per cápita pasado y futuro como la de Países por PIB (PPA) per cápita tuvieran los mismos numero para el 2014 y si divides el PIB (PAA) entre la poblacion del país el resultado es $13.408 dolares internacionales, me podrían avisar si lo pueden corregir o si no es posible
- Hola Edwin1216 (disc. · contr. · bloq.), la corrección esta en curso, solo es cuestión de tiempo, te recuerdo que al modificar información en una tabla en wikipedia no es correcto hacerlo con datos en particular, en el caso de colombia, hay que actualizar toda la tabla , por lo que pude ser algo tedioso y demoroso, tranquilo los cambios se efectuaran tarde o temprano. Alex12345yuri (discusión) 02:23 21 dic 2014 (UTC)
Alex es chileno y por eso respondio por un planteo siilar a un colombiano pero ignoro deliberadamente mi planteo que era identico ya que de haberlo considerado dicho planteo el PBI per capita de Chile quedaria debajo del argentino, es muy poco serio lo que aqui se publica con semejante manipulacion infantil de patrioteros sudacas.
Alex es chileno y por eso respondio por un planteo siilar a un colombiano pero ignoro deliberadamente mi planteo que era identico ya que de haberlo considerado dicho planteo el PBI per capita de Chile quedaria debajo del argentino, es muy poco serio lo que aqui se publica con semejante manipulacion infantil de patrioteros sudacas.
Es mas, toma datos de Chile que coinciden con la version en ingles pero no toma los datos argentinos de la version inglesa que es mas actualizada, es muy llamativo y es tan burdo que seria tonto no presumir mala fe.
Falta Rusia en la lista del FMI
Fallo en la lista según el Fondo Monetario Internacional (Estimado 2014) editar
En la lista según el Fondo Monetario Internacional (Estimado 2014) aparece dos veces Surinam, en el puesto 74 y en el 85, ¿cúal es el correcto?--Happygolucky (discusión) 18:24 20 abr 2015 (UTC)
Actualizar los datos del Banco Mundial editar
--RodosSVP (discusión) 05:44 27 feb 2016 (UTC)El Top tiene los datos de 2010 cuando hace mucho tiempo que están los datos del 2014-15,por favor arreglen esto aquí la página del Banco Mundial http://datos.bancomundial.org/indicador/NY.GDP.PCAP.PP.CD
Uruguay debería tener 20.800 y no 14.000 Y Chile debería tener 22.300 en vez de 16.000
Taiwan debería hallarse en el puesto 12 editar
Taiwan debería hallarse en el puesto 12, inmediatamente por debajo de Irlanda. Está mal situada en la tabla.
Cambiar el mapa que aparece al principio de la pagina. editar
El mapa de principio de la pagina tiene muchos errores y esta muy desactualizado.
Sugiero cambiarlo por el de la versión inglesa que ese si esta actualizado.
Añadir la Unión Europea editar
Creo que sería interesante la inclusión de datos de la Unión Europea en las tablas, sin posición alguna y con notas de pie, para sentido de referencia, todos sabemos que la UE no es un país y no hay planes para substituir a los 27 estados miembros pero en listas de países, cuyo significado es, en primer lugar, el conocimiento, y por último, razones políticas o nacionalistas que no pegan bien en una enciclopedia, creo que es posible añadir éstas informaciones y datos sin problemas ya que ésto no es la brexitopedia tampoco.--Manlleus (discusión) 14:40 8 ago 2021 (UTC)