Cercamiento

El término cercamiento (enclosure o inclosure en inglés) se refiere al proceso de división o consolidación de campos comunales, praderas, pastos y otras tierras de cultivo en Inglaterra y se expandió al resto de Europa occidental, convirtiéndose en parcelas agrícolas cuidadosamente delineadas y de propiedad y administración individual; desde el siglo XIII hasta tiempos modernos.  Antes del cercamiento, gran parte de las tierras de cultivo existían en forma de numerosas franjas dispersas bajo el control de cultivadores individuales sólo durante la temporada de crecimiento y hasta que se terminaba la cosecha de un año determinado.[1]​ Una vez encerradas, el uso de la tierra se restringió y sólo estaba disponible para el propietario, dejó de ser tierra común para uso comunal, y fue el proceso que puso fin al sistema de cultivo en campos abiertos (open field system) en Inglaterra y Gales; este consistía en tres elementos: explotaciones campesinas individuales en forma de franjas dispersas entre diferentes campos, rotación de cultivos y pastoreo común.[2]

El cercamiento permitió el paso del feudalismo al capitalismo, y más reciente, las privatizaciones. Este establece una lógica de construcción de lo social y de lo colectivo enmarcados en los principios de mercado, que finalmente favorecen los procesos de acumulación y crecimiento económico.[3]

El proceso de encierro creó una clase trabajadora sin tierras que proporcionaba la mano de obra necesaria para las nuevas industrias que se desarrollaban en el norte de Inglaterra. E. P. Thompson argumenta que el proceso de encierro produjo el caso claro de robo de clase".[4]​ Al aumentar el rendimiento de los cultivos, así como la productividad de la mano de obra se generó un excedente de mano de obra, lo cual se relaciona a la Revolución Industrial.[5]

Por otro lado, algunos también afirman que este proceso contribuyó a mitigar la perpetua pobreza de la agricultura de subsistencia. Armstrong señala que el encierro tuvo diversos impactos en los niveles de alivio de la pobreza en los condados occidentales y orientales, y que otros acontecimientos de este periodo como la disminución de los salarios agrícolas y emigración a las zonas urbanas, tuvieron más relación con el crecimiento general de la población rural en su lugar.[6]

HistoriaEditar

En Inglaterra, el movimiento en favor del cercado comenzó con el fin de aumentar la cantidad de pastos a tiempo completo disponibles para los señores señorial, en el siglo XII y se desarrolló entre 1450 y 1640. Años posteriores (en el período de 1750 a 1860) se produjeron más cercamientos, por conseguir la eficiencia agrícola. A finales del siglo XIX, prácticamente se concluyó el proceso de cercado de las tierras comunes en Inglaterra. Mientras que en el resto de Europa el cercamiento, fue hasta el siglo XIX.

En la segunda mitad del siglo XVIII que el gobierno de Alemania comenzó a emitir decretos para fomentar el cercado, y se avanzó lentamente hasta después de 1850. En Francia y Dinamarca se fomentó la misma política por decreto, a partir de la segunda mitad del siglo XVIII; en Rusia, se dio después de la emancipación de los siervos (1861) y en Checoslovaquia y Polonia después de la Primera Guerra Mundial.[7]

Encerramiento por LeyEditar

En sus inicios, los cercamientos de tierra se realizaban mediante acuerdos informales. En el siglo XVII, se desarrolló la práctica de obtener la autorización por una ley del Parlamento. Los propietarios de tierras llevaban a cabo estas prácticas con la esperanza de maximizar el alquiler de sus propiedades. A partir de la década de 1750, el encierro por ley parlamentaria se convirtió en la norma. Entre 1604 y 1914, el Parlamento promulgó más de 5.200 proyectos de ley de cercado relativos a poco más de una quinta parte de la superficie total de Inglaterra, que ascendía a unos 6,8 millones de acres.[8]

Esta ley causó que todos los granjeros tuvieran que pagar para hacerse dueños y también pagar para poderlas usar. Prácticamente todos las perdieron, pero en cambio se les dio un trabajo provisional aunque dejándolos prácticamente sin hogar.

Las actas de cercamiento (enclosure acts) obligaron a la privatización de las explotaciones, al estar cercadas se mecanizaron porque ahora era rentable su modernización pues como consecuencia del crecimiento demográfico la demanda de alimento había aumentado. Perjudicaron principalmente a los campesinos, que no podían ya usar los beneficios de los terrenos, en favor de los grandes propietarios o terratenientes . Las leyes inglesas de cerramiento se dictaron sobre todo entre 1760 y 1840. A finales del siglo XVIII, este sistema había llevado a la concentración de la propiedad de las tierras en manos de la aristocracia inglesa y, por otro lado, había creado una masa de trabajadores desocupados, la mano de obra de bajo coste que será entonces empleada en el nuevo ciclo industrial.

Tal sistema fue necesario por el continuo aumento de la demanda de bienes agrícolas a los cuales el viejo sistema agrícola no podía hacer frente. En cuanto los terrenos, eran cultivados por campesinos que se ocupaban del mismo campo sólo por un año, y que por lo tanto no sentían motivación para mejorar las condiciones del terreno. Con el cercamiento, los grandes latifundistas pudieron introducir modificaciones cuantitativas y cualitativas en la agricultura inglesa, mejorándola. El cerramiento se acompañó generalmente de la utilización de nuevas técnicas, de nuevos cultivos, de nuevas rotaciones.

La realización de un cercamiento pasa por etapas sucesivas:

  1. La apropiación por los propietarios de espacios previamente dedicados al uso colectivo.
  2. La sustitución del antiguo sistema abierto por campos cerrados.
  3. Establecimiento de vastos dominios, alquilados a campesinos empobrecidos sin medios financieros

Relación con el capitalismoEditar

Los procesos disciplinarios capitalistas no surgen espontáneamente. Son posibles gracias a estrategias activas de cercado de los bienes comunes que aumentan la dependencia de las personas de los mercados capitalistas para la reproducción de sus medios de vida.

Los diversos movimientos que integran el actual movimiento mundial de justicia y solidaridad reconocen y luchan cada vez más contra los tópicos: se oponen a los intentos de reubicar a las comunidades para hacer espacio para las represas; se resisten a la privatización de los servicios públicos y los recursos básicos como el agua; crean nuevos bienes comunes mediante la ocupación de tierras y la construcción de comunidades; luchan contra las rentas de derechos de propiedad intelectual que amenazan la vida de millones de enfermos de SIDA; simplemente descargan y comparten música y programas informáticos más allá de los límites monetarios impuestos por el mercado; y resisten el recorte de derechos y prestaciones obtenido por las generaciones anteriores de sujetos en lucha. A pesar de las crecientes pruebas de luchas sociales reales contra las muchas formas de encierro del capital, ese encierro del capital no es algo que haya sido suficientemente teorizado por la teoría social y económica crítica.[9]

TiposEditar

Estos surgen de procesos de mercantilización, pero también como reacción a las luchas contra esta misma y por la recuperación de los bienes comunes, mediante estrategias que se denominan, por ejemplo, de "privatización", o estrategias de clase que hacen retroceder los cercamientos mediante prácticas que producen bienes comunes y comunidades.[9]

Taxonomía de nuevos tipos y modos de cercamiento(*)
Tipos Modos
Tierra y recursos Políticas de tierra: a través de la expropiación (i.e. Ejido en México) o medios indirectos (i.e. uso del dinero de los impuestos)

Externalidades: Contaminación de tierras (i.e. Tierra de Ogoni en Nigeria y producción intensa de camarones). En contra de la reapropiación: (i.e. MST en Brasil)

Privatización del agua: (i.e. Bolivia)

Guerra neoliberal

Espacios urbanos Diseño urbano

Construcción de vías y caminos

Comunes sociales Recorte de gasto social

Recortes en los derechos

Conocimiento y vida Derechos de propiedad intelectual

Mercantilización de la educación

(*)Traducción propia de tabla en página 146 de: De Angelis, Massimo (2007)

Nuevos modos de producciónEditar

Las dinámicas de cercamiento y mercantilización han llegado también al ámbito cultural y del conocimiento, especialmente en el medio digital, con la apropiación de recursos mediante estrategias como el copyright y los derechos de autor.[10]​ Estas dinámicas impiden a los usuarios acceder y usar ciertos recursos, y como tal suponen un obstáculo a la producción e innovación cultural; paradójicamente, estas mismas dinámicas que el mercado propicia son contraproducentes para el interés privado, ya que dificultan la creación de nuevo contenido. Algunos movimientos reivindican la defensa de los bienes comunes en estas áreas, con la introducción de licencias como copyleft, que permiten a los usuarios utilizar, modificar y distribuir los recursos establecidos. En estos ámbitos se ven pues reflejadas las dinámicas de cercamiento de bienes comunes y los contramovimientos que luchan por su defensa y creación.

Véase tambiénEditar

ReferenciasEditar

  1. «Enclosure | European history». Encyclopedia Britannica (en inglés). Consultado el 20 de abril de 2020. 
  2. «Open-field system | agriculture». Encyclopedia Britannica (en inglés). Consultado el 20 de abril de 2020. 
  3. Fernández-González, Noelia (12 de diciembre de 2016). «Rethinking privatization policies in education: The enclosure of the school». education policy analysis archives 24 (0): 123. ISSN 1068-2341. doi:10.14507/epaa.24.2509. Consultado el 28 de abril de 2020. 
  4. Thompson (1991). The Making of the English Working Class. Penguin. p. 237. 
  5. Overton, Mark, 1950- (1996). Agricultural revolution in England : the transformation of the agrarian economy, 1500-1850. Cambridge University Press. ISBN 0-521-24682-2. OCLC 32855285. Consultado el 21 de abril de 2020. 
  6. Armstrong (1981). «The Influence of Demographic Factors on the Position of the Agricultural Labourer in England and Wales, c.1750–1914». Agricultural History Review. British Agricultural History Society. p. 71 - 82. 
  7. «Enclosure | European history». Encyclopedia Britannica (en inglés). Consultado el 19 de abril de 2020. 
  8. «Enclosing the land». UK Parliament (en inglés). Consultado el 21 de abril de 2020. 
  9. a b De Angelis (2007). The Beginning of History: Value Struggles and global Capital. Pluto Press. 
  10. Laín Escandell, Bru (27 de abril de 2015). «Bienes comunes, nuevos cercamientos y economía política popular». Política y Sociedad 52 (1). ISSN 1988-3129. doi:10.5209/rev_poso.2015.v1.n52.45425. Consultado el 25 de abril de 2020.