Chibaniense

Era Eratema	Periodo Sistema	Época Serie	Subépoca Subserie	Edad Piso	Inicio, en millones de años^[1]
Cenozoico^[2]	Cuaternario^[2]	Holoceno	Tardío / Superior	Megalayense Megalayiano	0,0042
			Medio	Norgripiense Norgripiano	0,0082
			Temprano / Inferior	Groenlandiense Groenlandiano	0,0117
		Pleistoceno	Tardío / Superior	Superior / Tardío (Tarantiense Tarantiano)^[3]	0,129
			Medio	Chibaniense Chibaniano	0,774
			Temprano / Inferior	Calabriense Calabriano	1,80
			Temprano / Inferior	Gelasiense Gelasiano	2,58
	Neógeno				23,03
	Paleógeno				66

El Chibaniense o Chibaniano es el tercer piso y edad del Holoceno en la escala temporal geológica. Sucede al Calabriense y precede al Tarantiense. Se inició hace unos 774 000 años y finalizó hace unos 129 000 años.^[1] Es equivalente a la subserie/subépoca Pleistoceno Medio.^[4]

Sección estratotipo y punto de límite global (GSSP)

GSSP del Chibaniense. Se encuentra en el río Yoro, en la ciudad de Ichihara (prefectura de Chiba, Japón). A la izquierda está el «clavo dorado» (golden spike) que marca el punto exacto de la base del piso. Las marcas de colores de la derecha indican inversiones del campo magnético terrestre.

La sección estratotipo y punto de límite global (GSSP) de la base de la unidad está situada en la «sección Chiba» en el municipio de Ichihara, de la prefectura de Chiba (Japón), de donde procede su nombre, a unos 55 km al sureste de Tokio.^[5] Este límite inferior se encuentra muy próximo a la inversión magnética de Brunhes-Matuyama, la última inversión magnética, ocurrida hace 773 000 años, y posee abundantes microfósiles marinos que permiten las correlaciones con otras secciones. El GSSP, el nombre de Chibaniense y la subserie (Pleistoceno Medio) fueron ratificados por la Unión Internacional de Ciencias Geológicas en 2020.^[4]

En 2024 se definió una sección auxiliar (SABS, por standard auxiliary boundary stratotype): la «sección Ideale» en el municipio de Montalbano Jonico (Basilicata, Italia), que con un detallado registro isotópico y micropaleontológico amplía las posibilidades de correlación al área mediterránea.^[6]

Con anterioridad a la selección de la sección china, el piso recibió también el nombre provisional de Ioniense, basado en la propuesta previa de una sección estratigráfica italiana que no llegó a formalizarse.^[7]

La subserie fue ratificada por la Unión Internacional de Ciencias Geológicas el 17 de enero de 2020, formalizándose así el término Pleistoceno Medio.^[8]

Véase también

Historia geológica

Referencias

↑ ^a ^b Cohen, K. M., Finney, S. C., Gibbard, P. L. & Fan, J.-X. (2013; actualizado 2024). «The ICS International Chronostratigraphic Chart». Episodes 36. pp. 199-204. Consultado el 18 de marzo de 2025.
↑ ^a ^b Tradicionalmente se han usado Terciario y Cuaternario en lugar del actual Cenozoico con rango de eratemas y eras, usándose Cenozoico como sinónimo de Terciario y subdividido a su vez en Paleógeno y Neógeno. También se puede encontrar Terciario y Cuaternario como suberas dentro del eratema y era Cenozoico. Desde el año 2009 el término Terciario y la subdivisión correspondiente dentro de Cenozoico han sido suprimidos, como nombre formal y subdivisión respectivamente, por la Comisión Internacional de Estratigrafía para la escala global, quedando el Cenozoico dividido en los sistemas y periodos Paleógeno, Neógeno y Cuaternario.
↑ El piso Tarantiense es informal, está pendiente de definir por la Comisión Internacional de Estratigrafía y ratificar por la Unión Internacional de Ciencias Geológicas
↑ ^a ^b Suganuma, Y.; Okada, M.; Head, M. J.; Kameo, K.; Haneda, Y.; Hayashi, H.; Irizuki, T.; Itaki, T.; Izumi, K., Kubota, Y.; Nakazato, H.; Nishida, N.; Okuda, M.; Satoguchi, Y.; Simon, Q. y Takeshita, Y. (2021). «Formal ratification of the Global Boundary Stratotype Section and Point (GSSP) for the Chibanian Stage and Middle Pleistocene Subseries of the Quaternary System: the Chiba Section, Japan». Episodes 44: 317-347. doi:10.18814/epiiugs/2020/020080.
↑ Hornyak, Tim (20 de enero de 2020). «Japan puts its mark on geologic time with the Chibanian Age». Eos.
↑ Marino, M.; Maiorano, P.; Girone; A.; Gallicchio, S.; Bassinot, F.; Nomade, S.; Simon, Q.; Bertini, A.; Herbert, T.; Petrosino, P.; Addante, M.; Perna, R. L.; Trotta, S. y Ciaranfi, N. (2024). «he Ideale section at Montalbano Jonico (southern Italy): a Standard Auxiliary Boundary Stratotype (SABS) for the Middle Pleistocene Subseries of the Quaternary System». Episodes 47: 121-146. doi:10.18814/epiiugs/2023/023022.
↑ Ciaranfi, N.; Aiello, G.; Barra, D.; Bertini, A.; Girone, A.; Maiorano, P.; Marino, M. y Petrosino, P. (2013) «The Montalbano Jonico Section (Southern Italy): A Candidate for the GSSP of the Ionian Stage (Lower–Middle Pleistocene Boundary)». En: Rocha R., Pais J., Kullberg J., Finney S. (eds) STRATI 2013. Springer Geology: 239-242 doi 10.1007/978-3-319-04364-7_48
↑ Head, M. J.; Pillans, B.; Zalasiewicz, J. A. y TISOQS (2021). «Formal ratification of subseries for the Pleistocene Series of the Quaternary System». Episodes 44: 241-247. doi:10.18814/epiiugs/2020/020084.

Datos: Q492596
Multimedia: Chibanian / Q492596

[ICSchart-1] Cohen, K. M., Finney, S. C., Gibbard, P. L. & Fan, J.-X. (2013; actualizado 2024). «The ICS International Chronostratigraphic Chart». Episodes 36. pp. 199-204. Consultado el 18 de marzo de 2025.

[note3-2] Tradicionalmente se han usado Terciario y Cuaternario en lugar del actual Cenozoico con rango de eratemas y eras, usándose Cenozoico como sinónimo de Terciario y subdividido a su vez en Paleógeno y Neógeno. También se puede encontrar Terciario y Cuaternario como suberas dentro del eratema y era Cenozoico. Desde el año 2009 el término Terciario y la subdivisión correspondiente dentro de Cenozoico han sido suprimidos, como nombre formal y subdivisión respectivamente, por la Comisión Internacional de Estratigrafía para la escala global, quedando el Cenozoico dividido en los sistemas y periodos Paleógeno, Neógeno y Cuaternario.

[3] El piso Tarantiense es informal, está pendiente de definir por la Comisión Internacional de Estratigrafía y ratificar por la Unión Internacional de Ciencias Geológicas

[suganumaetal-4] Suganuma, Y.; Okada, M.; Head, M. J.; Kameo, K.; Haneda, Y.; Hayashi, H.; Irizuki, T.; Itaki, T.; Izumi, K., Kubota, Y.; Nakazato, H.; Nishida, N.; Okuda, M.; Satoguchi, Y.; Simon, Q. y Takeshita, Y. (2021). «Formal ratification of the Global Boundary Stratotype Section and Point (GSSP) for the Chibanian Stage and Middle Pleistocene Subseries of the Quaternary System: the Chiba Section, Japan». Episodes 44: 317-347. doi:10.18814/epiiugs/2020/020080.

[5] Hornyak, Tim (20 de enero de 2020). «Japan puts its mark on geologic time with the Chibanian Age». Eos.

[marinoetal-6] Marino, M.; Maiorano, P.; Girone; A.; Gallicchio, S.; Bassinot, F.; Nomade, S.; Simon, Q.; Bertini, A.; Herbert, T.; Petrosino, P.; Addante, M.; Perna, R. L.; Trotta, S. y Ciaranfi, N. (2024). «he Ideale section at Montalbano Jonico (southern Italy): a Standard Auxiliary Boundary Stratotype (SABS) for the Middle Pleistocene Subseries of the Quaternary System». Episodes 47: 121-146. doi:10.18814/epiiugs/2023/023022.

[strati-7] Ciaranfi, N.; Aiello, G.; Barra, D.; Bertini, A.; Girone, A.; Maiorano, P.; Marino, M. y Petrosino, P. (2013) «The Montalbano Jonico Section (Southern Italy): A Candidate for the GSSP of the Ionian Stage (Lower–Middle Pleistocene Boundary)». En: Rocha R., Pais J., Kullberg J., Finney S. (eds) STRATI 2013. Springer Geology: 239-242 doi 10.1007/978-3-319-04364-7_48

[headetal2021-8] Head, M. J.; Pillans, B.; Zalasiewicz, J. A. y TISOQS (2021). «Formal ratification of subseries for the Pleistocene Series of the Quaternary System». Episodes 44: 241-247. doi:10.18814/epiiugs/2020/020084.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]