Cholo

Término que se usa en algunos países de América que generalmente refiere a la población originaria, así como también descencientes asiáticos

Cholo es un término que se usa en algunos países de América como término de identidad nacional y que generalmente refiere a la población originaria, así como a los mestizos, de rasgos indígenas, mezcla de mestizo e indígena, dejando fuera blancos o criollos, negros, mulatos, zambos y descendientes asiáticos. Esta denominación correspondería al llamado mestizo y pertenece al seguimiento indígena en el sistema de castas colonial.

Debido a diferencias geográficas en su uso, es posible que ocurran interpretaciones erróneas en el habla; por ello es importante conocer el contexto en el cual se emplea este término para atribuirle un significado. En algunos países se usa como término peyorativo debido al racismo o a la pertenencia a grupos de delincuencia organizada.

Introducción y generalidades editar

 
Nº 16. Mestizo con Yndia. Producen Cholo. Pintura de castas atribuida a Cristóbal Lozano y taller, 1771-1776. Museo Nacional de Antropología (Madrid).

Comparándolo con el uso moderno, se concluye que el empleo del término «cholo» estuvo restringido a rótulos raciales.[cita requerida] En un principio, los conquistadores españoles, de origen europeo, y sus descendientes los criollos, también caucasoides (blancos), quienes sometieron a los amerindios por el uso de la fuerza durante la Conquista y la Colonia, se referían a ellos como «indios» y a la población mestiza como «cholos», respectivamente —en aquella época, tenían el apelativo oficial de «siervos libres de la Corona de Castilla»; sin embargo, en la práctica eran semiesclavos y siervos—.

Según otros, no es sino hasta avanzada la Colonia que surgió la denominación «cholo».[1]​ De cualquier modo, en el siglo XVIII se utilizaba ya en todo el virreinato del Perú para referirse a la población mestiza. Esta denominación persistió durante la República gobernada por criollos descendientes de españoles. En 1892 Ricardo Palma lo usó sin restricciones refiriéndose a los mestizos a quienes consideraban de raza no pura y de «inferior categoría»;[cita requerida] en Ecuador Francisco Murillos Morla definió al «indio de la costa» con la palabra «cholo»,[cita requerida] término usado hasta la actualidad.[2][3]

La cultura de los cholos (tribu urbana) surgió principalmente en Los Ángeles (California) a finales de la década de 1960 y principios de la de 1970, como parte de un movimiento en contra de la discriminación y en rechazo al modo de vida estadounidense.[4]

Etimología y origen histórico editar

 
Según el Inca Garcilaso de la Vega, el origen del término provendría del can Xolo «por infamia y vituperio». Actualmente los perros sin pelo son símbolo de identidad nacional en varios países.[5][6]

La primera referencia del uso del término «cholo» en la lengua española apareció a comienzos del siglo XVII en Los Comentarios Reales de los Incas (1609 y 1616), del escritor peruano Inca Garcilaso de la Vega.[7]​ En el texto, se lee: «Al hijo de negro y de india, o de indio y de negra, dicen mulato y mulata. A los hijos de estos llaman cholo; es vocablo de la isla de Barlovento; quiere decir perro, no de los castizos, sino de los muy bellacos gozcones; y los españoles usan de él por infamia y vituperio».

En su obra Vocabulario en Lengua Castellana y Mexicana (1571), Fray Alonso de Molina refirió que la etimología de la palabra «cholo» o «xolo» provendría del náhuatl y significaría 'esclavo, sirviente o mesero', acepciones cercanas al trato que los españoles tenían hacia los pobladores amerindios.[8]

Según algunos historiadores, la voz «cholo» provendría de un vocablo del mochica, lengua originaria de la costa noroeste del Perú: cholu ('muchacho, joven').[9]​ De acuerdo con la historiadora peruana María Rostworowski, los primeros conquistadores españoles ingresaron al Perú por la costa norte, donde «[se encontraron primero con los moches, quienes en su lengua tienen la palabra "cholu", que significa muchacho] Tal vez ellos por llamar a los chicos usaron cholu y de ahí pasó a cholo».[2]​ Por ello quedó registrado como un temprano mochiquismo del español, con el significado de 'muchacho o muchacha de origen indio'. En Áncash todavía se puede oír la locución quechua allish cholu, que significa 'buen joven' o 'buen hombre'.[10]

La voz provendría del aimara chhulu, 'mestizo'.[11]​ La estudiosa Bouysse Cassagne ve el origen del término en el idioma aimara, en la palabra chhullu, que designa al producto de la mezcla de animales de diferentes razas. El cronista Felipe Guamán Poma de Ayala en su Nueva crónica y buen gobierno indica que chola es la india que ha roto el orden jerárquico de su grupo racial, viniendo a menos.[12]

Durante la era virreinal en América Latina, «cholo» se difundió con el significado de 'mestizo', una persona descendiente de la mezcla de europeo de rasgos caucásicos (generalmente español) con los habitantes originales del continente (o indígena amerindio). La definición fiscal virreinal española designaba como «cholo» a aquel individuo que, siendo mezcla de mestizo e indio, solo poseía un cuarto de ancestro español o blanco.[13]

Carácter individual o de grupo editar

En ciertas localidades o contextos, la palabra cholo puede tener connotación psicológica o de carácter individual, sin embargo su uso más comúnmente tiene una connotación sociológica, esto es, refleja conductas de grupo, las que a su vez, expresan idiosincrasia o estados de espíritu colectivo, más que roles o patrones individuales dentro de la estructura social.

Los cholos (tribu urbana) dan una continuidad a las manifestaciones de los sectores chicanos y mexicanos (aunque adquiriendo características propias) y en respuesta al resentimiento de clase que generó que algunos de estos grupos se radicalizaran contra el sistema estadounidense.[14]

Geografía del uso contemporáneo editar

Sudamérica editar

El núcleo del uso contemporáneo del término se da en los países andinos, es decir, aquellos que se encuentran en la cordillera de los Andes. Dentro de esta área geográfica, su significado particular y connotaciones varían de acuerdo al sitio exacto y contexto en que se da.

Argentina editar

En Argentina el término se relaciona con los mestizos con un alto nivel de sangre indígena que además hablan el quechua o el aimara. Los cholos habitan al norte del país en las provincias de Jujuy y Salta.

Bolivia editar

 
Dos mujeres bolivianas con las vestimentas tradicionales de cholas en la ciudad de Copacabana.

En Bolivia el término se utiliza para referirse a los habitantes urbanos con raíces indígenas de la zona altiplánica.[15]

La palabra chola no tiene la misma intensidad peyorativa racista que el término cholo: la primera palabra es muy común para designar términos regionales, como sombrero de «chola paceña», vestimenta de «chola chuquisaqueña», etc. En el lenguaje popular, también se utiliza la palabra «chola» para referirse a la mujer amante de un hombre y es muy usado el término «cholero», que hace referencia a un mujeriego.[16]

Otra acepción es la que relaciona con la persona emigrada del campo a la ciudad, que trata de adaptar o emigrar sus costumbres de origen a la nueva idiosincrasia urbana.

Como término de autoidentificación es frecuentemente usado en su forma femenina, y en su acepción masculina con carácter despectivo. El uso de estas palabras en contextos de descalificación está penada por la ley contra el racismo.

Chile editar

En Chile el vocablo «cholo, -la» es un término despectivo con que se designa a alguien de ascendencia amerindia o mestiza,[17][18][19][20]​ y que ha llegado a generalizarse para cualquier persona originaria de Perú.[2][3][18][19][20]

Colombia editar

En Colombia la palabra «cholo» es poco empleada. En ocasiones se usa para referirse a personas de rasgos indígenas.[21]

Ecuador editar

 
Jóvenes con el traje de chola cuencana durante el Pase del Niño Viajero en Cuenca (Ecuador).
 
Chola cuencana con su traje típico en las calles de Cuenca (Ecuador).

En algunas regiones de la serranía ecuatoriana, el término «cholo» se usa para señalar a los mestizos y más que todo a aquellos que viven en la zona rural y se dedican a la agricultura. En la provincia del Azuay, cuya capital es Cuenca —una de las ciudades más importantes del país— se elige cada año a "La Chola Cuencana", dentro de las señoritas representantes de cada parroquia. Dicha elección es parte de las fiestas de independencia de la ciudad y la ganadora tiene que ser aquella que demuestre mejor conocimiento de la cultura azuaya, así como belleza y encanto. El traje de chola cuencana se elabora finamente y forma parte del mismo, el famoso sombrero de paja toquilla internacionalmente apreciado, también se conoce como Sombrero Panamá.

Sin embargo, en algunas otras regiones de Ecuador el término «cholo» tiene una connotación despectiva, aunque también se usa simplemente para especificar la raza de un grupo étnico de la región costera del sur de Ecuador. En Guayaquil (región costeña), por ejemplo, «cholo» se usa para referirse a los nativos de la parte más costeña del país (tal como Playas en la provincia del Guayas o los habitantes de la Provincia de Santa Elena) o quienes parecen serlo basados en su fisonomía. También se usa frecuentemente para referirse a alguien que tiene una actitud vulgar, mal vestir, pobre educación, de procedencia pobre, etc., y a quienes tratan de escalar posiciones sociales, pero que no logran ocultar sus orígenes.[21]​ La expresión «¡qué cholo!» implica que la persona en referencia, aunque no sea de raza indígena, no tiene los modales ni costumbres propias de estratos sociales más elevados.

Según el censo de 2010, hay 1 013 844 ecuatorianos que se identifican como de raza indígena (el 7 % de la población) y de ellas, el 49,1 % son varones. Los datos de 2010 contrastan con los del censo de 2001, cuyo porcentaje era de 6,83 %, reflejando que los ecuatorianos han perdido los prejuicios ligados a la raza indígena y se sienten a gusto identificándose como tales.[22]

Perú editar

En Perú el término «cholo» se sigue usando con un tono fuertemente discriminatorio y racista; sin embargo, cada vez es más creciente denominarse a sí mismo «cholo» como signo de identidad nacional[2][3][23]​ y orgullo de tener sangre española e indígena.

Según las fuentes, de acuerdo al censo peruano de 2017 la población peruana se divide etnográficamente en mestizos: 60.2 %, descendientes quechuas: 22.3 %, blancos: 5.9 %, afrodescendientes: 3.6 %, descendientes aimaras: 2.4 % y otros: 5.6 %;[24]​ otras fuentes señalan los siguientes porcentajes: mestizos, 47 %; indígenas, 32 %; blancos, 18,5 %; negros, 2 %; y asiáticos, 0,5 %.[25]​Y según estudios a nivel nacional la demografía y etnografía de la población peruana se divide en mestizos: 48 %, blancos: 20%, amerindios: 12 %; principalmente de la etnia quechua, población negra: 10 % y el segmento asiático de origen chino y japonés con el 10 %.[26][27][28][29][30][31][32][33]

Si bien no se puede decir que el uso del término carezca de alguna connotación negativa, esta puede variar de muy reducida a severamente denigrante y depende mucho del tono y del contexto, así como de quién la utiliza o a quién se dirige. En Lima, palabra «cholo» está relacionada con lo serrano o lo andino, este término es común emplearlo como insulto seguido de una palabra ofensiva. «¡Eres un cholo de m***!, ¡soy más que tú!»[34]

En los departamentos de La Libertad, Lambayeque, Piura y Tumbes, se les dice «cholo» a los amigos como muestra de cariño.[cita requerida] En la sierra de los departamentos de Áncash y La Libertad, la locución quechua allish cholu ha significado 'buen joven' o 'buen hombre' durante siglos.[10]

América Central editar

Costa Rica editar

En el Valle Central de Costa Rica, el término tiene una connotación negativa, variando según el contexto en que se utilice la palabra "cholo". Muchas veces se utiliza para describir a alguien o algo desubicado o irrelevante en una situación específica. La expresión se utiliza como amonestación social para describir a alguien pretencioso o con una actitud fuera de tono (Mae, no podés ser tan cholo). Con el tiempo el término perdió cualquier relevancia al aspecto étnico o racial de las personas y se utiliza más como sinónimo de polo, otra expresión costarricense que connota algo pasado de moda o desalineado. Entre las generaciones de costarricenses nacidos después de la década de los 1980s la segregación y racismo son más aislados, gracias al reconocimiento de la gran diversidad étnica presente en esta nación centroamericana. Cholo también se asocia a las pandillas presentes en el Norte de Centroamérica, México y Estados Unidos. En la escena musical alternativa costarricense se le llama cholo-metal a los jóvenes, la mayoría adolescentes, seguidores de bandas nórdicas/escandinavas, que visten de negro y gabardinas de cuero en medio del Trópico en que se encuentra ubicada Costa Rica.

Panamá editar

En Panamá, al igual que en Sudamérica, el término se refiere a las personas de ascendencia amerindia que han asimilado o están en el proceso de asimilación de la cultura "criolla", pero que aún conservan costumbres rudas. También se refiere a los rasgos propios de la etnia amerindia (cabellos cholos, espalda de cholo, cara de cholo, etc.). Según el contexto en que se diga puede ser un término de corte despectivo (ejemplo: se emborrachó como un cholo, así se enamoran los cholos) o de elogio alusivo a los rasgos amerindios de una persona. A finales del siglo XIX y primeras décadas del XX, se conocía como cholos a los campesinos de los pueblos de las áreas montañosas del centro del país, formados en su mayoría por indígenas o mestizos que habían sido asimilados a la cultura hispánica. En su conjunto, se les llamaba "la cholada", la cual fue protagónica en la Guerra de los mil días, cuando apoyaron, bajo el liderazgo de Victoriano Lorenzo, al bando liberal. Como ejemplo de uso del término en Panamá, véase Roberto Durán.

Norteamérica editar

Estados Unidos editar

Actualmente, en los Estados Unidos, esta palabra tiene una connotación negativa y se usa para denominar una persona, típicamente joven, asociada con pandillas latinas y portadora de ciertos atuendos, como pantalones muy sueltos, una camiseta blanca bajo una camisa muy bien planchada con solo el botón del cuello abrochado, tenis o zapatos. Una imagen, aunque distinta y por lo mismo mal vista por la mayoría de la gente, relativamente o muy pulcra.

Los cholos en los Estados Unidos surgen (entre otras características) a raíz de diversas luchas de identidad y representación colectiva (siguiendo la tradición del pachuco) en la sociedad norteamericana que les dio sentido y que a la fecha los mantiene en la sociedad de aquel país y también en México, buscando en la actualidad otros mecanismos de subsistencia que los mantengan dentro de la comunidad.[35]

México editar

Al igual que en los Estados Unidos, se emplea para designar a aquellos individuos —generalmente pandilleros o pertenecientes a grupos delictivos— que hablan spanglish. La forma de vestir también les caracteriza, tomando rasgos principalmente de los pachucos, así como también las manifestaciones culturales plasmadas en garabatos o grafiti, en el que expresan temas de su vida cotidiana y de su cultura. En dichos murales se pueden observar figuras de la historia y de la cultura nacional mexicana como la virgen de Guadalupe, los aztecas y caudillos de la Revolución mexicana como Zapata y Villa, esta misma expresión se lleva también en el cuerpo en forma de tatuajes.[14]

Véase también editar

Referencias editar

  1. Uriel García, José (Enero de 1942). «Ensayo sobre el cholo». Peruanidad I (3): 210-212. Consultado el 30 de octubre de 2022. 
  2. a b c d Arriola, Luis (7 de noviembre de 2007). «Entrevista a María Rostworowski (originalmente aparecida en La República (HTML). Consultado el 11 de febrero de 2013. «"Cholo" es solamente peruano y nos diferencia de los otros países ». 
  3. a b c Tumi Guzmán, Francisco (22 de julio de 2007). «Entrevista a María Rostworowski (originalmente aparecida en El Comercio (HTML). Consultado el 11 de febrero de 2013. «[...] "cholos" solo somos nosotros [...] los peruanos nos distinguimos por eso [...] Tenemos cholos en todas las esferas ». 
  4. Feixa Pampols, Carles. De jóvenes, Bandas y Tribus: antropología de la juventud. Barcelona. Ed. Ariel 2.ª edición 1999.
  5. «Exposición sobre el perro peruano en Barranco». Archivado desde el original el 30 de enero de 2015. Consultado el 30 de enero de 2015. 
  6. «El Xoloitzcuintle o perro azteca». Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2014. Consultado el 30 de enero de 2015. 
  7. de la Vega, Inca Garcilaso (1609). Los Comentarios Reales de los Incas. 
  8. ¿CUÁNTAS RAZAS HAY EN EL MUNDO? Archivado el 18 de enero de 2015 en Wayback Machine. Facultad de Derecho, Universidad San Martín de Porres
  9. Cerrón-Palomino, Rodolfo (1995). La lengua de Naimlap. Reconstrucción y obsolescencia del mochica. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú. ISBN ISBN 84-8390-986-3, ISBN 978-84-8390-986-7 |isbn= incorrecto (ayuda). 
  10. a b Revista latinoamericana de estudios etnolingüísticos. Consultado el 24 de septiembre de 2015. 
  11. Hernández, Esther (s/f). «Propuestas etimológicas para palabras de origen indoamericano (DRAE, 21.ª ed.)». www.rae.es. p. 379. Consultado el 28 de octubre de 2023. 
  12. «La chola cuencana». 
  13. Spalding, Karen (1995). De indio a campesino, Lima, 1974; José Oscar Frigerio, La rebelión criolla de Oruro. Principales causas y perspectivas, Anuario de Estudios Americanos, tomo LII, nº 1, Sevilla.
  14. a b Paris Pompo, María Dolores. Crisis e identidades colectivas en América latina. México DF. Ed. Plaza y Valdés. 1990
  15. Soruco Sologuren, Ximena (2006). «La ininteligibilidad de lo cholo en Bolivia» (PHP). Revista Tinkazos (La Paz) 9 (21). ISSN 1990-7451. Consultado el 9 de junio de 2014. 
  16. Prudencio Claure, Alfonso (Paulovich) (1978). Diccionario del Cholo Ilustrado. La Paz, Bolivia: Ojo Publicaciones. p. 175. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2015. Consultado el 10 de junio de 2015. 
  17. Rodríguez, Zorobabel (1875). Diccionario de chilenismos (ASP). Santiago, Chile: Imprenta de El Independiente. p. 170. «Cholo. Sirve esta palabra en el Perú, donde es muchísimo mas usada que en Chile, para señalar denotando a la jente baja i soez, proveniente de la mezcla de la sangre española e indíjena (ortografía original) ». 
  18. a b Lenz, Rodolfo (1905-1910). «443. Cholo» (pdf). Diccionario etimológico de las voces chilenas derivadas de lenguas indígenas americanas. Santiago: Universidad de Chile. p. 311. «Cholo. 1. adj. i sust. denominacion jeneralmente despreciativa para indios i jente de sangre mezclada, jente de color; 2. fam. -id. de los peruanos en jeneral, mui usado en tiempo de la guerra del Pacífico (ortografía original) ». 
  19. a b Román, Manuel Antonio (1908-1911). Diccionario de chilenismos y de otras voces y locuciones viciosas. vol. 2. Santiago: Imprenta de San José. p. 49. Consultado el 13 de diciembre de 2015. «Cholo, la, adj. y ú. t. c. s. Admitiólo el Dicc. como americanismo y con estas aceps.: "dícese del indio civilizado; mestizo de europeo é india" [...] Aquí cholo, la, es el apodo del peruano (ortografía original) ». 
  20. a b Medina, José Toribio (1928). Chilenismos: apuntes lexicográficos (ASP). Santiago, Chile: Soc. Imp. y Lit. Universo. p. 120. Consultado el 24 de diciembre de 2012. «Cholo. 1. adj. Amér. Dícese del indio civilizado. Ú. t. c. s. 2. Amér. Mestizo de europeo e india. Ú. t. c. s. (Apodo despreciativo con que se designa en general a los peruanos) ». 
  21. a b «Cholo: Significado de Cholo en Latinoamérica». AsiHablamos.com. 
  22. Diario El Telégrafo (12 de octubre de 2011). «Censo revela que los ecuatorianos aceptan sus orígenes étnicos». Consultado el 24 de septiembre de 2012. «De los 14’483.499 ecuatorianos, el 71,99% se autoidentificó como mestizo, el 7,4% como montubio, el 7,2% como afroecuatoriano, el 7% como indígena, y el 6,1% como blanco. [...] El 49,1% de los indígenas corresponde a hombres y el 50,9% a mujeres; el 50,7% de afroecuatorianos son hombres y el 49,3% son mujeres; el 53,3% de montubios son hombres y el 46,7% son mujeres; y 49,1% de mestizos son hombres y el 50,9% son mujeres. [...] Tras hacer una comparación con los datos del Censo de Población de 2001, Jorge García, director subrogante del INEC, explicó que el porcentaje de afroecuatorianos e indígenas subió y el número de blancos y mestizos bajó. En el 2001 los afroecuatorianos apenas eran el 4,97% del total de la población, los indígenas el 6,83%, los mestizos el 77,42% y otros el 0,32%. »  (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
  23. «Políticos De Raza». Caretas. 12 de octubre de 2000. Archivado desde el original el 19 de abril de 2004. Consultado el 18 de marzo de 2022. 
  24. Central Intelligence Agency (CIA) (2011). «CIA The World Factbook - Peru: People and Society - Ethnic groups» (HTML) (en inglés). Central Intelligence Agency. Archivado desde el original el 8 de mayo de 2020. Consultado el 4 de agosto de 2015. «Amerindian 45%, mestizo (mixed Amerindian and white) 37%, white 15%, black, Japanese, Chinese, and other 3% ». 
  25. Universia (2013). «Población de Perú» (HTM). Archivado desde el original el 15 de abril de 2016. Consultado el 24 de septiembre de 2015. 
  26. Chang-Rodríguez, Eugenio (1 de septiembre de 2015). Diásporas chinas a las Américas. Fondo Editorial de la PUCP. ISBN 978-612-317-129-2. Consultado el 1 de marzo de 2024. 
  27. «Cardenal, Juan Pablo (2017). El poder blando de China en Perú. Cadal, Centro para la Apertura y el Desarrollo de América Latina.». acrobat.adobe.com. Consultado el 1 de marzo de 2024. 
  28. Chang-Rodríguez, Eugenio (1 de septiembre de 2015). Diásporas chinas a las Américas. Fondo Editorial de la PUCP. ISBN 978-612-317-129-2. Consultado el 1 de marzo de 2024. 
  29. Vázquez, Mario «Immigration and mestizaje in nineteenth-century Peru», pp. 79–81. (en inglés)
  30. «APJ - Los nikkei en el Perú». www.apj.org.pe. Consultado el 1 de marzo de 2024. 
  31. «APJ - ¿Qué es Nikkei?». www.apj.org.pe. Consultado el 1 de marzo de 2024. 
  32. «Peru Shimpo». web.archive.org. 24 de noviembre de 2015. Consultado el 1 de marzo de 2024. 
  33. GESTIÓN, NOTICIAS (12 de noviembre de 2019). «Los países con la mayor cantidad de población indígena de América | MUNDO». Gestión. Consultado el 1 de marzo de 2024. 
  34. PERU21, NOTICIAS (10 de diciembre de 2019). «Surco: “¡Eres un cholo de m***! ¡Soy más que tú!”, las despreciables frases racistas de una mujer hacia un conserje | María Soledad Olivares Baca | LIMA». Peru21. Consultado el 7 de julio de 2023. 
  35. Durand Ponte, Víctor Manuel. Etnia y cultura política, los mexicanos en Estados Unidos. México: Ed. Porrúa CRIM. 2000

Bibliografía editar

  • Dulitzky, Ariel: A Region in Denial: Racial Discrimination and Racism in Latin America, en Beyond Law 24. 2001
  • Molina de, Alonso: Vocabulario en Lengua Castellana y Mexicana. 1571
  • Palma, Ricardo: Tradiciones Peruanas

Enlaces externos editar