Diálogos durante la crisis en Venezuela

Los diálogos durante la crisis en Venezuela se refieren a los intentos y procesos de negociación entre el gobierno del presidente Nicolás Maduro y la oposición venezolana.

AntecedentesEditar

Diálogo entre empresarios y gobierno (2001 y 2002)Editar

Fedecámaras empezó a distanciarse de Chávez durante la elaboración de la nueva constitución de 1999. Pedro Carmona indica que la falta de diálogo del gobierno con los empresarios durante el proceso constituyente causó malestar general en estos últimos, a su parecer los puntos específicos del texto que irritaron al empresariado fue la eliminación del carácter no deliberante de las Fuerzas Armadas, el poder otorgado al presidente frente a los ascensos militares, la eliminación del Congreso bicameral, el fortalecimiento del presidencialismo y la extensión del período presidencial a seis años con posibilidad de reelección inmediata, la pérdida del equilibrio entre los Poderes Públicos, un capítulo de derechos indígenas desproporcionado a la realidad venezolana,[1]​ y la reafirmación de una orientación estatista e intervencionista, lo que limitaría las libertades individuales y económicas.[2]​ Vicente Brito, el entonces presidente de la cúpula empresarial, agregó una razón más al anunciar que la organización que presidía apoyaría el "No" en el Referéndum constitucional que venía, le había molestado una declaración que Chávez hizo el 18 de noviembre de 1999:[3]

El 28 de julio de 2001, Carmona Estanga derrota electoralmente a Alberto Cudemus, empresario cercano al chavismo, y sucede a Brito en la presidencia de Fedecámaras. El 4 de agosto, Carmona coincide con Chávez en la Academia militar de Venezuela, donde se celebraba el aniversario de la Guardia Nacional; de acuerdo al empresario, el presidente le dice que ya no quiere conflictos con Fedecámaras, y planifican una reunión el 22 de agosto en el Palacio de Miraflores.[4]​ En la reunión, Carmona le propone a Chávez un plan para bajar el desempleo, en 17% en ese momento, mejorando las condiciones en aras de aumentar la inversión privada hasta un 20% del PIB en cinco años, el último responde con un plan de fortalecimiento del sector público.[5]​ Se crea entonces una mesa de diálogo entre Fedecámaras y el gobierno, este último representado por Jorge Giordani, ministro de Planificación. Las reuniones no trajeron resultados, a pesar de que ocurrían una vez a la semana y de que Chávez estuvo presente en una de ellas, el gobierno siguió elaborando las polémicas 49 leyes sin compartir su contenido con Fedecámaras o su equivalente agraria, Fedenaga, lo que en la opinión de los opositores, violaba los artículos 206 y 211 de la Constitución.[6][7]

En octubre de 2001 el contenido parcial de estas leyes se había filtrado como rumores, Carmona y Chávez coinciden en el Círculo Militar de Caracas. De acuerdo el empresario, ocurre el siguiente diálogo:[8]

Carmona Estanga: Presidente, se avecina una confrontación, un choque de trenes; evite que se aprueben los decretos leyes en la forma como se pretende; no ha habido consultas sobre los proyectos; entre ellos la Ley de Tierras, uno de los más delicados.

Chávez: Espero que no asumas la defensa de los intereses de la oligarquía para impedir la aprobación de una ley que permitirá el reparto de tierra a los pobres.

Carmona Estanga: Otra cosa es reforma agraria. Por favor convoque a una consulta, evite una ruptura que será trágica.

El 13 de noviembre, Chávez decreta 49 leyes amparándose en la Ley Habilitante que le fue otorgada por la Asamblea Nacional en noviembre del año anterior, instrumento legal que le permitía legislar sin la aprobación del Poder Legislativo. Aunque originalmente dos tercios de la Asamblea estaban controladas por el chavismo, la situación había cambiado debido a que unos diputados se habían vuelto disidentes y era poco probable que Chávez lograse conseguir otra ley habilitante; razón por la cual el presidente aprueba estas leyes un día antes de que su poder especial expire. Aparecen entonces la Ley Orgánica de Hidrocarburos, la Ley de Pesca, la Ley Especial de Asociaciones Cooperativas, la Ley General de Puertos, etc., pero la más polémica es la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.[9]​ Bajo esta última ley, el gobierno venezolano ganaba la potestad de tomar tierras privadas si sobrepasaban cierto tamaño y eran catalogadas como latifundios, o si consideraba que estaban siendo explotadas por debajo de su potencial; adicionalmente, el Estado ahora debía aprobar el uso que el propietario hace de la tierra; además, todos los propietarios fueron obligados a demostrar la titularidad de sus terrenos antes del 18 de diciembre, bajo el riesgo de perderlas en caso de que no lo hiciesen.[10]

 
Carlos Ortega en una rueda de prensa.

Carmona Estanga suspende entonces el diálogo con el gobierno y convoca a una asamblea extraordinaria el 28 de noviembre; en la fecha propone entonces que el 10 de diciembre se realice un paro nacional de doce horas, y logra el apoyo mayoritario de la cúpula empresarial, aunque resalta el rechazo de Miguel Pérez Abad, presidente de Fedeindustria.[11]​ El 4 de mayo de este mismo mes se suma a Fedecámaras la Confederación de Trabajadores de Venezuela, la principal central sindical; su Secretario General, Carlos Ortega, estaba fortalecido después de derrotar en elecciones al candidato chavista, Aristóbulo Istúriz. No obstante, los partidos políticos opositores están divididos en sus opiniones de como superar la crisis política, Acción Democrática insiste en la Asamblea en designar una junta médica que pruebe la incapacidad mental del presidente, Francisco Arias Cárdenas y sus diputados llaman a referéndum consultivo, el Movimiento al Socialismo pide que se convoque a otra Constituyente, Primero Justicia y la Iglesia Católica piden al gobierno un cambio de curso.[12]​ En todo caso la iniciativa opositora la tienen los empresarios, ya que los partidos todavía no se recuperaban de los descalabros electorales de los últimos años.[13]

Aunque firme en ejecutar las 49 leyes, Chávez intenta hasta el final evitar que Fedecámaras lleve a cabo su paro, durante un almuerzo con un grupo de empresarios y banqueros el 6 de diciembre, estos últimos son presionados para que no se pleguen al paro, bajo pena de que se le retiren los fondos públicos depositados en sus entidades.[14][15]​ Producto de esta reunión, el ministro del Interior, Luis Miquilena, prepara un texto de compromiso que presenta a Carmona Estanga, pero éste lo rechaza, simultáneamente Chávez hace lo mismo, hecho que ahonda la separación que se estaba formando entre el Presidente y quien fuera su mentor político.[14]​ El día del paro Carmona anuncia que el mismo fue acatado por el 90% del país, pero el gobierno lo niega; haya sido o no un éxito, tanto Chávez como Carmona consideraron, en retrospectiva, que esa fecha fue histórica:

Hoy es 10 de diciembre y se cumple [el aniversario de] muchas cosas. Estamos recordando los diez años de aquel diciembre del año 2001. Comenzó en firme, y de manera abierta, la agresión burguesa, la contrarrevolución burguesa, el 10 de diciembre... Entonces, aquel 10 de diciembre comenzó abiertamente la contrarrevolución, hace diez años, y estaban preparando el golpe militar, el golpe económico, luego vino el golpe petrolero un año después, por estos días del 2002.
Hugo Chávez en el Teatro Municipal de Caracas el 10 de diciembre de 2011.[16]
El paro del 10 de diciembre pasó a la historia como el primer gran hito de protesta de la sociedad civil. Según algunos historiadores, su éxito fue mayor que el de la huelga general que derrocó a Marcos Pérez Jiménez en enero de 1958, sólo que el objetivo en esta ocasión no era derribar a un gobierno, sino solicitarle rectificaciones de una manera firme, pero pacífica, cosa que de haber sido entendida, habría evitado la crisis que fue tomando cuerpo en el país, ante la tozudez y ceguera de los gobernantes... A partir del 10 de diciembre, las mayorías opositoras sintieron que disponían de herramientas legales para luchar contra los atropellos oficialistas y la autocracia. La sociedad civil, alentada por el resultado del paro, inició una presencia casi permanente en las calles.
Pedro Carmona Estanga en sus memorias, "Mi testimonio ante la historia", escrito en 2004.[5]

El conflicto estalla de manera irreconciliable entre los empresarios y el gobierno. En los próximos dos meses Chávez hace dos cambios en su gabinete que demuestran que no hay marcha atrás: primero reemplaza al ministro de Agricultura y Tierras por "un catedrático revolucionario" cuya principal misión era asegurarse que se ejecute la Ley de Tierras;[17]​ luego, expulsa a Luis Miquilena del gobierno, aunque este último promete seguir cooperando con Chávez, en privado siente disgusto por el discurso agresivo de su pupilo y espera el momento adecuado para tomar el control de la Asamblea Nacional.[18]

Mesa de diálogo de la OEA (2002 y 2003)Editar

En noviembre y en diciembre de 2002, el secretario general de la Organización de Estados Americanos, César Gaviria, auspició mesas de diálogo entre representantes del al gobierno y de la oposición, anunciando que reanudaría su gestión como mediador en la crisis política de Venezuela.[19][20]​ A finales del año, con el inicio del paro nacional en el país, Gaviria, anunció la suspensión de la mesa de diálogo por una semana debido a la “falta de voluntad política” de ambas partes.[21]​ El 29 de mayo de 2003 representantes del gobierno venezolano, además de los "factores políticos y sociales" que lo apoyaban, y de la Coordinadora Democrática y de tanto las organizaciones políticas y de la sociedad civil que la conformaban, firmaron un acuerdo facilitado por la OEA. Los firmantes oficialistas fueron José Vicente Rangel, Roy Chaderton, María Cristina Iglesias, Ronald Blanco La Cruz y Nicolás Maduro, mientras que los opositores fueron Timoteo Zambrano, Alejandro Armas, Manuel Cova, Américo Martín y Eduardo Lapi.[22]

Grupo BostonEditar

El Grupo Boston fue una comisión parlamentaria de la Asamblea Nacional de Venezuela financiada por la OEA y creada a raíz de la creación del grupo de amistad parlamentario venezolano-estadounidense, a su vez creado en 2002, después del golpe de Estado de 2002 y que parlamentarios de Estados Unidos y de Venezuela acordaran reunirse fuera del país para tratar temas neurales para ambas naciones en un ambiente de menor polarización.[23]​ Sus objetivos eran aprender prácticas legislativas, el establecimiento y conservación de un sólido vínculo entre el congreso de Estados Unidos y el parlamento de Venezuela, el intercambio de información legislativa y la cooperación en aspectos de común interés. La mitad de los miembros venezolanos eran diputados opositores y la otra eran diputados oficialistas. Entre los miembros del grupo se encontraba Nicolás Maduro y John Kerry.[24]

Su comité ejecutivo estaba liderado por Pedro Díaz Blum y Calixto Ortega. Otros miembros del grupo eran Cilia Flores, Luis Acuña, el vicepresidente de Cadivi José Salamán Khan, la rectora del Consejo Nacional Electoral (CNE) Tania D'Amelio, Elvis Amoroso, Enrique Márquez y Ángel Emiro Vera.[25]​ Unos de los temas principales de las jornadas de trabajo del Grupo Boston eran la pobreza y los medios de comunicación. Cass Ballanger, quien presidía el comité para asuntos internacionales del hemisferio occidental del congreso estadounidense, anunció que en nombre de los cinco congresistas miembros del grupo que iban a conseguir el financiamiento, la donación de equipos y el entrenamiento para que la Asamblea Nacional tuviese una televisora pública y una radio para transmitir los debates de la Asamblea y de las comisiones.[26]

Las primeras discusiones de la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión (Ley Resorte) fueron detenidas para que en mesas de trabajo el Grupo de Boston escuchara los planteamientos y argumentos a favor y en contra de la ley de los propietarios de medios de comunicación privados. El Grupo de Boston se deshizo con la retirada de los diputados de la oposición de las elecciones parlamentarias de 2005, las cuales coincidieron con la creación del canal de televisión oficial de la Asamblea, Asamblea Nacional Televisión (ANTV). Muchas de las leyes aprobadas por la Asamblea durante este periodo, incluida la Ley Resorte, hicieron caso omiso a los planteamientos argumentados en las mesas de trabajo del Grupo de Boston.[24]

HistoriaEditar

Protestas de 2014Editar

Durante las protestas en Venezuela de 2014, el gobierno realizó una serie de reuniones promovidas a partir del 26 de febrero de 2014 conocida como la "Conferencia Nacional por la Paz",[27][28][29]​ donde se convocó a diversos sectores de la sociedad.[27][30]​ La Mesa de la Unidad Democrática (MUD) anunció que para entonces no participaría en la Conferencia Nacional de Paz, declarando que «no se prestaría para un simulacro de diálogo»,[31]​ y Julio Borges, secretario del partido opositor Primero Justicia, declaró que la MUD no había participado porque no conocía la agenda de diálogo planteada por el gobierno y considera que se debe discutir sobre el desarme de grupos armados, la liberación de estudiantes detenidos, la separación de poderes, la liberación de Leopoldo López, entre otros puntos para que la participación.[32]

El 10 de abril se llevó a cabo la primera mesa de diálogo entre representantes de la oposición venezolana e integrantes del gobierno nacional. El encuentro tuvo lugar en el Salón Ayacucho del Palacio de Miraflores en Caracas. El proceso de mediación se llevó a cabo mediante la participación de la canciller colombiana María Ángela Holguín, el canciller ecuartoriano Ricardo Patiño y el canciller brasileño Luiz Alberto Figueiredo, todos de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), también sirvió de testigo un representante de la Santa Sede a través del nuncio apostólico a petición de la oposición venezolana.[33][34][35]​ El presidente Maduro fue acompañado por Cilia Flores, la primera DAMA; el vicepresidente Jorge Arreaza; el canciller Elías Jaua, el secretario del Movimiento Tupamaro José Tomás Pinto y el alcalde del municipio Libertador de Caracas Jorge Rodríguez, entre otros. El gobernador de Miranda Henrique Capriles Radonski fue acompañado de diferentes representantes de la Mesa de la Unidad Democrática, incluyendo a Ramón Guillermo Aveledo y Henry Ramos Allup. La reunión contó con 22 oradores en total, once de la MUD, y once del gobierno. Los integrantes tocaron diferentes temas durante cinco horas en cadena nacional de radio y televisión. El papa Francisco envió una carta a los integrantes de la reunión con la cual se dio inicio al diálogo.[36]

Referéndum revocatorio de 2016Editar

 
Mesa de diálogo instalada el 12 de diciembre de 2016, mediada por el Vaticano y la UNASUR.

En 2016, la etapa de convocatoria del referéndum revocatorio fue suspendida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) el 20 de octubre, citando la decisión de los tribunales regionales de Apure, Aragua, Bolívar, Carabobo, Monagas, que anularon en sus respectivos estados la recolección de firmas del 1 % (correspondiente a la etapa de Promoción), alegando acusaciones de fraude por parte de la Mesa de la Unidad Democrática.[37]​ La oposición convocó a marchas pacíficas multitudinarias denominadas «toma de Venezuela» a partir del 26 de octubre de 2016.

Unos días después, la oposición anunció la suspensión de la «Marcha a Miraflores» planeada para el 3 de noviembre de 2016, cuyo destino era el Palacio de Miraflores en Caracas. La marcha fue suspendida luego de que representantes opositores se reunieron con Thomas Shannon, subsecretario de Estado de Estados Unidos para Asuntos Políticos, y el arzobispo Claudio María Celli, quien fue enviado por el Vaticano como mediador del conflicto en Venezuela, negociando la participación de la oposición en una mesa de diálogo con el gobierno.[38]

Diálogo en República Dominicana de 2017Editar

Durante las protestas en Venezuela de 2017, en septiembre, el gobierno y la oposición iniciaron nuevamente negociaciones en Santo Domingo, República Dominicana en diciembre.[39]​ Después de la Operación Gedeón, en la que el disidente Óscar Pérez y sus compañeros murieron durante un operativo de las fuerzas de seguridad, el ministro de interior Néstor Reverol declaró haber obtenido información para la operación en las mesas de diálogo. La coalición de la Mesa de la Unidad Democrática desmintió haber proporcionado información y el operativo, calificándolo como una «ejecución extrajudicial».[40]​ La MUD emitió un comunicado al presidente Danilo Medina, donde exigieron al gobierno venezolano que aclare las declaraciones ofrecidas por el ministro sobre el caso de Pérez[41]​ e informó que el debate no debía proseguir con el clima de tensión existente. La delegación opositora no asistió a la reunión pautada para el 18 de enero de 2018, citando la operación como una de las razones por las que no participó.[42][43][44]​ Posteriormente el 7 de febrero Danilo Medina, presidente de República Dominicana informó que quedó definitivamente suspendido el diálogo entre el gobierno y la oposición iniciada el 2 de diciembre de 2017 y después de seis rondas al no haber un acuerdo sobre fecha de elecciones presidenciales, ausentándose la delegación del gobierno el día 6 sin atender la propuesta de la oposición. La oposición exigía:

  • Elecciones libres y transparentes organizadas por un Consejo Nacional Electoral (CNE) equilibrado.
  • La apertura de un canal humanitario para el ingreso de alimentos y medicinas por la crisis que vive la población y que el gobierno se niega a aceptar.
  • La liberación de los presos políticos y la restitución de la independencia de poderes .
  • La restitución de las facultades constitucionales de la Asamblea Nacional que fue suplantado arbitrariamente con la creación de una nueva Asamblea Nacional Constituyente que ha sido desconocida por más de 40 países.[45][46]

Los participantes como países garantes fueron México, Paraguay y Chile invitados de la oposición y Bolivia, Nicaragua y San Vicente y Granadinas por invitación del gobierno.

Crisis presidencial de 2019Editar

IniciativasEditar

El 22 de enero de 2019, México y Uruguay, hacen un llamado a la necesidad de propiciar el diálogo para reducir las tensiones y evitar una escalada de violencia.[47][48][49]

El 24 de enero, el secretario general de la ONU Antonio Gutierres hizo un llamamiento al diálogo pidiendo a todos los actores la disminución de tensiones además de reclamar una investigación transparente e independiente de los incidentes y disturbios ocurridos el día 23.[50]

El 28 de enero, el Papa Francisco reitera su llamamiento al diálogo señalando de manera específica "que se realice en un clima de paz y de justicia".[51]

El 30 de enero, México y Uruguay anuncian la convocatoria de una conferencia internacional sobre Venezuela que se celebrará en Uruguay el 7 de febrero "para sentar las bases para establecer un nuevo mecanismo de diálogo que, con la inclusión de todas las fuerzas venezolanas coadyuve a devolver la estabilidad y la paz de este país" según el comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores de Uruguay.[52]​ La iniciativa se plantea, señalan, como respuesta al llamamiento de Gutierres y del Papa Francisco al diálogo. Bolivia se suma a la iniciativa horas después del anuncio.[53]

El 31 de enero la vicepresidenta de la Unión Europea Federica Moguerini anuncia la creación de un "grupo de contacto por Venezuela" integrado inicialmente 8 países europeos y 4 latinoamericanos: Uruguay, Francia, Alemania, Italia, Holanda, Portugal, Reino Unido, Suecia, España, Ecuador, Costa Rica y Bolivia que mantendrán su primera reunión en Uruguay el 7 de febrero y que trabajaran durante 90 días en la posibilidad de facilitar un diálogo que culmine en elecciones con Venezuela.[54]

El 1 de febrero, la Casa Blanca rechaza "cualquier mediación de diálogo" que mantenga en el poder a Nicolás Maduro. Por su parte el Presidente Maduro muestra su acuerdo con la iniciativa de diálogo.[55]

Juan Guaidó ha declarado que la Asamblea Nacional no participará en el diálogo con Maduro. Su razonamiento es que ya se ha hecho, «dentro y fuera de Venezuela, en privado y en público, solo y con acompañantes internacionales».[56]​ Él dice que el resultado en cada caso ha sido más represivo, con Maduro aprovechando el proceso para fortalecer la dictadura.[56]​ Ofreciendo como ejemplo a Leopoldo López, la detención de Juan Requesens, el exilio de Julio Borges, entre otros, diciendo que si Maduro realmente quisiera el diálogo, liberaría a los presos políticos.[56]

Haciendo referencia a una carta que Maduro escribió para pedirle ayuda al Papa Francisco, Guaidó rechazó la oferta del Vaticano de mediar si ambas partes aceptaban, calificando el intento de «diálogo falso» y dijo que el Vaticano podría ayudar a aquellos que «se negaron a ver la realidad venezolana».[57]​ Guaidó dijo que Maduro no respetaba las condiciones de las negociaciones de 2016 y sugirió que el Papa podría alentar a Maduro a permitir una transición ordenada del poder.[58]

Corriere della Sera citó[59]​ una copia filtrada[60][61]​ de una carta privada enviada por el Papa Francisco a Maduro el 7 de febrero[62]​ como respuesta a una carta que Maduro escribió pidiéndole mediación al papa.[63][64][65]​ En la carta, el Papa se refiere a Maduro como "Excelentísimo señor Nicolás Maduro Moros"[59]​ y dice que los acuerdos de negociaciones anteriores no se han cumplido.[62]​ Las condiciones, todavía aplicables, fueron la apertura de un canal humanitario, la convocatoria de elecciones libres, la libertad para presos políticos y el restablecimiento de la Asambla Nacional electa constitucionalmente.[66]​ Según Andrea Gagliarducci, escribiendo para la Agencia Católica de Noticias, el Papa aceptó la posición tomada por los obispos venezolanos, quienes mantienen que la elección de Maduro fue ilegítima, al no dirigrse a él como presidente.[66]

Noruega y BarbadosEditar

Tras el levantamiento contra Nicolás Maduro impulsado por Juan Guaidó el 30 de abril[67]​ el miércoles 15 de mayo el presidente Maduro anunció a través de la televisión estatal que el ministro de comunicación Jorge Rodríguez estaba «completando una misión muy importante» en el extranjero. Medios de comunicación reportaron en base a diferentes fuentes que se estaba iniciando un diálogo de paz en Noruega, y un día después Juan Guaidó informó que tenía «enviados» en Noruega para abonar las bases de un nuevo diálogo entre el chavismo y la oposición, pero que la oposición no se prestaría para «falsas negociaciones».[68][67]

Las delegaciones negociadoras están formadas en representación del de la gestión de Maduro por el ministro de Comunicación Jorge Rodríguez y el gobernador del estado Miranda Héctor Rodríguez y por parte opositora viajaron el vicepresidente de la Asamblea Nacional Stalin González acompañado de los asesores políticos Gerardo Blyde y Fernando Martínez.[69]

El viernes 17 de mayo Nicolás Maduro anunció el inicio de un nuevo proceso de diálogo con la oposición de su país y con la mediación de representantes de Noruega. Asegurando durante un acto en el que condecoró a militares en el estado de Aragua que existían «buenas noticias» del proceso exploratorio iniciado en Noruega entre su administración y la oposición para entablar una mesa de negociaciones que construya «acuerdos de paz entre las partes».[70]

Stalin González calificó como una «fase exploratoria» el acercamiento entre el régimen y la oposición venezolana junto al Grupo de Contacto en Noruega y señaló que no hubo reuniones directas entre ambas delegaciones.[71]

Debido a la muerte del capitán de corbeta Rafael Acosta Arévalo, la delegación de Juan Guaidó en las negociaciones suspendió su viaje a la tercera ronda de conversaciones.[72]

El 9 de julio de 2019 se inició una mesa de negociación en Barbados, participando representantes de Nicolás Maduro y de Juan Guaidó.[73][74][75]​ En torno a las negociaciones en Barbados, han surgido diversas especulaciones, hablando de unas posibles elecciones acordadas entre la gestión oficialista y la oposición, mostrando como principal contendiente oficialista a Héctor Rodríguez.[76][77][78]

El 15 de septiembre, el presidente del parlamento Juan Guaidó anunció que la oposición daba por finalizado el diálogo tras la ausencia del oficialismo en las mesas de negociación por 40 días como medida de protesta debido a nuevas sanciones de Estados Unidos.[cita requerida]

Mesa de diálogo nacional minoritariaEditar

El 16 de septiembre un grupo de partidos minoritarios de la oposición, desligados de la coalición Mesa de la Unidad Democrática, firma un acuerdo con el oficialismo en la sede de la cancillería. Los firmantes por parte del chavismo fueron Delcy Rodríguez, Jorge Rodríguez, Aristóbulo Istúriz y Jorge Arreaza, mientras que aquellos de la fracción opositora fueron Timoteo Zambrano, en representación del partido Cambiemos Movimiento Ciudadano; Claudio Fermín, en representación de Soluciones para Venezuela; Luis Agusto Romero, del partido Avanzada Progresista; y Felipe Mujica y Leopoldo Puchi, en representación de Movimiento al Socialismo.

Se acordaron seis puntos que se resumen en: Liberación de los presos políticos, defensa del Esequibo, rechazo y exigencia de levantamiento de las sanciones de Estados Unidos, confirmación de un nuevo Consejo Nacional Electoral, reincorporación de los diputados oficialistas al parlamento venezolano considerado por Maduro en desacato, y la aplicación del programa de canje de petróleo por comida y medicamentos.[cita requerida] El 18 de septiembre se incorporó al diálogo el pastor cristiano Javier Bertucci en representación del partido El Cambio, quién expresó que la iniciativa en Noruega debía continuar y actuar de forma paralela.[79][80]

Ciudad de México agosto 2021Editar

Después de la convocatoria en mayo de las elecciones regionales de 2021, Juan Guaidó presentó un "acuerdo de salvación nacional" y propuso la negociación con Nicolás Maduro de un cronograma de elecciones libres y justas, con observación y respaldo internacional a cambio de un levantamiento condicionado de las sanciones internacionales.[81]​ En junio, Guaidó declaró que «México podría ser potencial sede para nuevo proceso de negociación».[82]

En agosto la gestión de Maduro y la oposición iniciaron una nueva mesa de diálogo en México y firmaron un "memorándum de entendimiento" en Ciudad de México. Entre los integrantes de la delegación oficialista se encontraba Jorge Rodríguez, Héctor Rodríguez, gobernador del estado Miranda, el diputado Francisco Torrealba y el diputado Nicolás Maduro Guerra, hijo de Nicolás Maduro. En la delegación de la oposición se encontraban como representantes Gerardo Blyde, Carlos Vecchio, Tomás Guanipa (del partido Primero Justicia), Luis Emilio Rondón (por Un Nuevo Tiempo), Luis Aquiles Moreno (por Acción Democrática), Mariela Magallanes (por los partidos minoritarios), y Roberto Enríquez (por COPEI). La administración de Maduro contó con representantes de Rusia como asesores, mientras que la oposición contó con una delegación de los Países Bajos. Antes de que se concertara la primera reunión, surgió una disputa entre las delegaciones a raíz de que la representación de Maduro solicitaba expulsar a Carlos Vecchio de la mesa, quien había sido designado como embajador en Estados Unidos por Guaidó. Los representantes de Guaidó rechazaron apartarlo de la mesa.[83]

El 14 de septiembre, Jorge Rodríguez declaró que el empresario colombiano Alex Saab, detenido en Cabo Verde, se incorporaría a las negociaciones en México.[84]​ La Plataforma Unitaria opositora publicó un comunicado como respuesta a la declaración, expresando que «El anuncio de la solicitud de incorporación realizada hoy corresponde a una estrategia de defensa del régimen ante el proceso judicial entre dos países con separación de poderes y democracia, cuyos órganos jurisdiccionales siguen un proceso de extradición», citando como precedente al «caso del guerrillero Juvenal Ovidio Ricardo Palmera Pineda, alias ‘Simón Trinidad’, a quién la FARC incorporó, a fin de liberarlo, en la delegación de negociación de paz de Colombia», sin éxito. También solicitó «a la facilitación del Reino de Noruega que garantice el cumplimiento por parte de la delegación del régimen de las normas de reserva acordadas que rigen el proceso», sosteniendo que «convertir este proceso en una guerra de micrófonos o debate en medios le hace mucho daño a la negociación».[85]

Posteriormente la gestión de Maduro acusó a la oposición de querer romper los acuerdos relacionados con el levantamiento de sanciones.[86]

Sin embargo entre el 24 de septiembre y el 27 de septiembre se inicia con retraso la tercera ronda de acuerdos de diálogo en México ante la negativa de la presencia de Alex Saab que terminó el día 27 sin acuerdos parciales[87]

En vísperas de la cuarta ronda de acuerdos de diálogo en México, Jorge Rodríguez suspendió la reunión de la mesa de diálogo en México que se llevaría el día 17 de octubre en protesta por la extradición y traslado de Alex Saab a EE. UU.[88]​ En noviembre Nicolás Maduro manifestó que no existen condiciones para retornar al diálogo mientras no se resuelva la situación de Alex Saab durante las votaciones regionales cuando ejercía su derecho al voto.[89]​ Mientras la Plataforma Unitaria se reunió con el Departamento de Estado de Estados Unidos haciendo un llamado al régimen para que reanude el diálogo en México.[90]

Opinión públicaEditar

En diciembre de 2017, una encuesta de Venebarómetro, 49,8 % de los venezolanos estaba en desacuerdo con el diálogo que llevado a cabo y que continuaría en República Dominicana.[91]

Según la encuestadora More Consulting, el acuerdo del gobierno de Maduro con partidos minoritarios en 2019 fue poco o nada creíble para el 67 % de los venezolanos.[92]

Sobre el diálogo establecido entre el Gobierno de Maduro y la Plataforma Unitaria de Juan Guaidó en México en 2021, según una encuesta de Datincorp, 50,63 % respondió estar de acuerdo con este diálogo, mientras que 39 % expresó estar en desacuerdo. Asimismo, según esta misma encuesta, 58 % afirmó que la prioridad en estas negociaciones debe ser la crisis económica y los servicios públicos, 19,63 % respondió que el enfoque debe ser la crisis de la pandemia y solo 15,87 % señaló la crisis política como prioridad.[93]

Véase tambiénEditar

ReferenciasEditar

  1. En 2001, sólo el 2.3% de la población se identificaba a sí misma como indígena, en 2011 esta cifra aumentó a 2.7%. Venezolana de Televisión (23 de febrero de 2012). «Más de 27 millones de personas fueron empadronadas durante el Censo 2011». Aporrea. Consultado el 2 de abril de 2013. 
  2. Zapata, 2012, p. 269.
  3. Vinogradoff, Ludmila (24 de noviembre de 1999). «Empresarios, por el No». Clarín. Consultado el 2 de abril de 2013. 
  4. Zapata, 2012, p. 270.
  5. a b Carmona Estanga, Pedro (2005). «Chávez y el sector privado: Una relación difícil». Mi testimonio ante la Historia. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2013. Consultado el 2 de abril de 2013. 
  6. «Attorney General's office admits that Venezuelan government exceeded its authority in enacting enabling law». El Universal (Venezuela) (en inglés). 22 de julio de 2004. Archivado desde el original el 4 de abril de 2008. Consultado el 2 de abril de 2013. 
  7. Ecarri Hung, Ernesto (25 de noviembre de 2001). «Gobierno violó la Constitución». El Universal (Venezuela). Consultado el 2 de abril de 2013. 
  8. Zapata, 2012, p. 277.
  9. Peñaloza, Pedro Pablo (28 de diciembre de 2011). «Chávez ha dictado 143 leyes vía Habilitante desde 2001». El Universal (Venezuela). Consultado el 2 de abril de 2013. 
  10. «El paro: un momento decisivo en la presidencia de Chávez». Analítica.com. 28 de noviembre de 2001. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2015. Consultado el 2 de abril de 2013. 
  11. LaFuente y Meza, 2012, p. 44.
  12. Giusti, 2006, p. 101.
  13. Zapata, 2012, p. 278.
  14. a b Zapata, 2012, p. 279.
  15. LaFuente y Meza, 2012, p. 45.
  16. Chávez, Hugo. «A los trabajadores y trabajadoras. Conmemoración de los 10 años de la derrota del paro patronal y la promulgación de la Ley de Tierras» (PDF). Discurso. Consultado el 5 de abril de 2013. 
  17. «Venezuela: cambios en el gobierno». BBC Mundo. 24 de diciembre de 2001. Consultado el 5 de abril de 2013. 
  18. Zapata, 2012, p. 298.
  19. admin (8 de noviembre de 2002). «VENEZUELA: Gaviria instala diálogo entre gobierno y oposición». IPS Agencia de Noticias. Consultado el 30 de junio de 2021. 
  20. «Venezuela: huelga y negociaciones». BBC. 6 de diciembre de 2002. Consultado el 30 de junio de 2021. 
  21. «Crisis energética en Venezuela». El Universo. 29 de diciembre de 2002. Consultado el 30 de junio de 2021. 
  22. «Venezuelan Situation». Organización de los Estados Americanos. Consultado el 30 de junio de 2021. 
  23. «Grupo de Boston». El Universal. 8 de febrero de 2015. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2016. Consultado el 29 de abril de 2017. 
  24. a b Aguerrevere, Toto (23 de septiembre de 2015). «¿Qué fue de la vida del Grupo de Boston en la Asamblea Nacional?». El Estímulo. Consultado el 29 de abril de 2017. 
  25. Henríquez, María C. (27 de junio de 2013). «Pedro Díaz Blum: creación del Grupo Boston en el 2002 está dando sus frutos». Noticias 24 Carabobo. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2017. Consultado el 29 de abril de 2017. 
  26. «Grupo de Boston llega a acuerdos para "mejorar el clima político venezolano"». Aporrea. Venpres. 4 de julio de 2003. Consultado el 29 de abril de 2017. 
  27. a b «Medios de comunicación, empresarios y dirigentes opositores estuvieron en la Conferencia Nacional de Paz» (en línea). Caracas: Noticias24. 26 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2014. Consultado el 13 de marzo de 2014. «El presidente de la República, Nicolás Maduro Moros, recibió a representantes de medios de comunicación social y empresarios venezolanos al inicio de la Conferencia Nacional de Paz, en el presidencial Palacio de Miraflores». 
  28. «Algunos opositores asisten a la Conferencia Nacional de Paz de la Patria» (en línea). Caracas: Noticias24. 26 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2014. Consultado el 13 de marzo de 2014. «La convocatoria fue realizada a todos los sectores económicos, políticos, institucionales, religiosos y sociales, evento al que la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) negó su asistencia. Sin embargo, algunos dirigentes políticos afectos a la oposición están presentes en esta conferencia […]». 
  29. «Conferencia Nacional por Paz promoverá el gran diálogo histórico por la convivencia» (en línea). Aporrea.org. Consultado el 13 de marzo de 2014. «"Yo propongo una gran cumbre de paz. Convoquemos a todo el país a un gran diálogo histórico, político, social, filosófico, de valores", dijo». 
  30. «Presidente instaló en Miraflores Conferencia Nacional por la Paz» (en línea). Diario La Voz. 26 de febrero de 2014. Consultado el 13 de marzo de 2014. «Maduro aseguró que está "listo" para entablar diálogo con los estudiantes en el país. "Estoy listo, si usted quiere mañana [por hoy] la hacemos", respondió al periodista Vladimir Villegas, quien propuso que se haga una reunión "mañana mismo" con los movimientos de estudiantes.» 
  31. «MUD no participará en la Conferencia por la Paz: no nos prestamos para "un simulacro de diálogo"» (en línea). Caracas: Noticias24. 26 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2014. Consultado el 13 de marzo de 2014. «El secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad, Ramón Guillermo Aveledo, en carta enviada al vicepresidente ejecutivo Jorge Arreaza, confirmó que esa alianza de partidos, no participará en la llamada Conferencia por la Paz, organizada por el Gobierno nacional y que se celebrará el día de hoy». 
  32. «Borges: La MUD "no participará en el diálogo de paz hasta que se cree una agenda de trabajo"» (en línea). Caracas: Noticias24. 1 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2014. Consultado el 13 de marzo de 2014. «En el marco de la Conferencia Nacional por la Paz que se desarrolló el pasado miércoles 21 de febrero, en el Palacio de Miraflores, donde gran parte de los partidos políticos de oposición no asistieron, el Diputado del Parlamento expresó que "la Mesa (de la Unidad Democrática) no ha asistido porque no sabemos la agenda de diálogo que se plantea (el Gobierno). Diálogo sin agenda no es diálogo"». 
  33. Histórica reunión entre el Gobierno y la oposición en Venezuela
  34. Gobierno y oposición de Venezuela se enfrascan en debate televisivo
  35. Vea el video completo del diálogo Gobierno-oposición
  36. «El nuncio apostólico leyó la carta por la paz del papa Francisco», artículo del 10 de abril de 2014 en el periódico Infobae (Buenos Aires).
  37. Telesur (20 de octubre de 2016). «CNE pospone por fraude recolección de firmas para revocatorio en Venezuela». www.telesurtv.net. Consultado el 24 de abril de 2017. 
  38. Telesur (1 de noviembre de 2016). «Oposición venezolana suspende marcha del 3 de noviembre hacia Miraflores». www.telesurtv.net. Consultado el 24 de abril de 2017. 
  39. «Comenzaron diálogos entre el Gobierno venezolano y la oposición». France 24. 2 de diciembre de 2017. «Miembros del gobierno de Venezuela y la oposición comenzaron una nueva ronda de conversaciones en República Dominicana, con el objetivo de resolver la crisis política y económica que afecta la nación. Participan también el canciller dominicano Miguel Vargas y la mayoría de sus pares del llamado grupo de "países garantes" compuesto por Bolivia, Chile, México, Nicaragua y Paraguay. »
  40. Thiany Rodríguez (18 de enero de 2018). «Efecto Oscar Pérez ‘enfría’ el diálogo en Dominicana». Panorama. Archivado desde el original el 20 de enero de 2018. Consultado el 19 de octubre de 2018. 
  41. El Nacional (17 de enero de 2018). «MUD envió carta a presidente dominicano por caso de Óscar Pérez». 
  42. http://talcualdigital.com/index.php/2018/01/16/mud-desmiente-reverol-y-califica-de-ejecucion-la-muerte-de-oscar-perez/
  43. «MUD explicó razones por las que no asistió al diálogo este jueves». El Nacional. 18 de enero de 2018. Consultado el 19 de enero de 2018. 
  44. La Patilla (18 de enero de 2018). «La oposición no asistirá al diálogo en República Dominicana». 
  45. «Gobierno y oposición salen de República Dominicana sin acuerdo». Prodavinci. 7 de febrero de 2018. «El miércoles 7 de febrero de 2018, Danilo Medina, presidente de República Dominicana y acompañante en el diálogo entre la oposición y el gobierno de Venezuela, declaró que las partes no llegaron a un acuerdo. Dijo en una rueda de prensa desde Santo Domingo que la delegación del gobierno del presidente Nicolás Maduro se retiró el día anterior de Dominicana sin revisar la última propuesta presentada por la oposición »
  46. «El fracaso del diálogo en Venezuela: un paso más hacia el abismo». The New York Times. 11 de febrero de 2018. « Crónica de un fracaso anunciado: esta semana se suspendieron las negociaciones que venían realizándose en República Dominicana entre el gobierno y la oposición de Venezuela. »
  47. «México y Uruguay llevarán a la ONU su propuesta de diálogo para Venezuela». La Vanguardia. 31 de enero de 2019. Consultado el 2 de febrero de 2019. 
  48. «Maduro acepta el plan de diálogo propuesto por México y Uruguay para superar la crisis en Venezuela». CNN. 25 de enero de 2019. Consultado el 2 de febrero de 2019. 
  49. Press, Europa (25 de enero de 2019). «López Obrador reitera la oferta de México como mediador de un diálogo en Venezuela». www.europapress.es. Consultado el 2 de febrero de 2019. 
  50. «Guterres pide el diálogo para evitar un conflicto que sería un desastre para Venezuela y la región». Noticias ONU. 24 de enero de 2019. Consultado el 2 de febrero de 2019. 
  51. «El papa Francisco quiere diálogo en Venezuela « ATRIO». www.atrio.org. 28 de enero de 2019. Consultado el 2 de febrero de 2019. 
  52. Press, Europa (31 de enero de 2019). «México y Uruguay convocan una conferencia internacional sobre la situación en Venezuela». www.europapress.es. Consultado el 2 de febrero de 2019. 
  53. Bolivia, Consulado de (31 de enero de 2019). «Bolivia se suma a México y Uruguay para propiciar un diálogo por la paz en Venezuela». Consulado General de Bolivia en Buenos Aires - Argentina. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2019. Consultado el 2 de febrero de 2019. 
  54. «Uruguay integra grupo de contacto por Venezuela junto con la UE y otros estados». El Observador. Consultado el 3 de febrero de 2019. 
  55. «EE.UU. rechazaría cualquier mediación de diálogo que "mantenga" a Maduro en el poder». RT en Español. Consultado el 2 de febrero de 2019. 
  56. a b c ElPais. «Juan Guaidó : “Uruguay ha hecho falta para defender la democracia”». Diario EL PAIS Uruguay. Consultado el 16 de febrero de 2019. 
  57. «Guaidó reitera que solo dialogará si se concreta salida de Maduro». ultimahora.com. Consultado el 16 de febrero de 2019. 
  58. De 2019, 6 De Febrero. «Juan Guaidó pidió al papa Francisco que "haga ver" a Nicolás Maduro la necesidad "de ir hacia un proceso de transición"». Infobae. Consultado el 16 de febrero de 2019. 
  59. a b Franco, Massimo. «Lettera del Papa al «signor Maduro»: Francesco deluso, accordi disattesi». Corriere della Sera. Consultado el 14 de febrero de 2019.  Parámetro desconocido |lang= ignorado (ayuda)
  60. Grogan, Courtney (14 de febrero de 2019). «In leaked letter to 'Mr. Maduro,' Pope Francis reiterates call for peace». Catholic Herald (UK). Archivado desde el original el 18 de febrero de 2019. Consultado el 17 de febrero de 2019. 
  61. Long, Gideon (15 de febrero de 2019). «Nicolás Maduro, testing even the Pope’s patience». Financial Times. Consultado el 18 de febrero de 2019. 
  62. a b Isaac, Lindsay and Hilary McGann, Livia Borghese (13 de febrero de 2019). «El papa Francisco le responde en una carta a Maduro». CNN en Espanol. Consultado el 16 de febrero de 2019.  Parámetro desconocido |lang= ignorado (ayuda)
  63. «Juan Guaidó pidió al papa Francisco que "haga ver" a Nicolás Maduro la necesidad "de ir hacia un proceso de transición"». InfoBAE. 6 de febrero de 2019. Consultado el 16 de febrero de 2019.  Parámetro desconocido |lang= ignorado (ayuda)
  64. «El papa Francisco le responde en una carta a Maduro». CNN. 13 de febrero de 2019. Consultado el 16 de febrero de 2019. 
  65. Franco, Massimo (13 de febrero de 2019). «Lettera del Papa al «signor Maduro»: Francesco deluso, accordi disattesi». Corriere della Sera (en italiano). Consultado el 16 de febrero de 2019. 
  66. a b Gagliarducci, Andrea (16 de febrero de 2019). «Analysis: Pope Francis' position on Venezuela». Catholic News Agency. Consultado el 17 de febrero de 2019. 
  67. a b «Las incógnitas que deja el intento de levantamiento encabezado por Guaidó y López contra Maduro que sacudió Venezuela». BBC. 1 de mayo de 2019. Consultado el 18 de mayo de 2019. 
  68. «Guaidó confirma contactos y anuncia la 'liberación' de Simonovis». Euronews. 17 de mayo de 2019. 
  69. «Noruega intenta una mediación entre Guaidó y Maduro». La Vanguardia. 16 de mayo de 2019. Consultado el 18 de mayo de 2019. 
  70. «Presidente Nicolás Maduro anuncia diálogo con oposición venezolana y mediación de Noruega». www.telesurtv.net. Consultado el 18 de mayo de 2019. 
  71. «Stalin González definió como “fase exploratoria” el encuentro en Noruega». NTN24 | www.ntn24.com. 17 de mayo de 2019. Consultado el 18 de mayo de 2019. 
  72. Dayimar Ayala Altuve (30 de junio de 2019). «Muerte del capitán Acosta detonó la suspensión de nueva ronda de mediación - El Pitazo». El Pitazo. Consultado el 1 de julio de 2019. 
  73. «Oposición y oficialismo retoman negociaciones en Barbados». Voz de América. Consultado el 12 de julio de 2019. 
  74. «Gobierno de Maduro irá a reunión en Barbados con un "ala rota", según expertos». TalCual. 9 de julio de 2019. Consultado el 12 de julio de 2019. 
  75. vuelta -, ALnavío-Noticias de ida y. «Cómo el informe Bachelet presiona las negociaciones de Guaidó y Maduro en Barbados». ALnavío - Noticias de ida y vuelta -. Consultado el 12 de julio de 2019. 
  76. Meza | @josegremeza, José Gregorio (10 de julio de 2019). «Juan Guaidó y Héctor Rodríguez frente a frente». El Nacional. Consultado el 12 de julio de 2019. 
  77. «¿Será Héctor Rodríguez el candidato del chavismo en eventuales elecciones producto del diálogo?». NTN24 | www.ntn24.com. 8 de julio de 2019. Archivado desde el original el 12 de julio de 2019. Consultado el 12 de julio de 2019. 
  78. «Juan Guaidó y Héctor Rodríguez serían los candidatos en unas posibles próximas presidenciales en Venezuela». abc. 10 de julio de 2019. Consultado el 12 de julio de 2019. 
  79. «Esperanza Por El Cambio se incorpora a la mesa nacional de diálogo.». 
  80. «Javier Bertucci se incorpora al diálogo entre el Gobierno y un sector de la oposición». El Universal. 
  81. «Juan Guaidó abre la puerta a la negociación con Nicolás Maduro al invocar un acuerdo de salvación nacional». El Mundo. 11 de mayo de 2021. Consultado el 14 de mayo de 2021. 
  82. González, Gabriela (3 de junio de 2021). «Guaidó: "México podría ser potencial sede para nuevo proceso de negociación"». El Pitazo. Consultado el 22 de septiembre de 2021. 
  83. «Maduro y la oposición firman un memorándum para iniciar el diálogo en México». El Mundo. 13 de agosto de 2021. Consultado el 22 de septiembre de 2021. 
  84. «Jorge Rodríguez informa que Alex Saab se incorporará al diálogo». El Pitazo. 14 de septiembre de 2021. Consultado el 22 de septiembre de 2021. 
  85. «Plataforma Unitaria de Venezuela fija posición ante solicitud del gobierno de incorporar a Álex Saab al diálogo». Runrunes. 15 de septiembre de 2021. Consultado el 22 de septiembre de 2021. 
  86. «La Jornada - Maduro acusa a la oposición de romper los acuerdos para levantar sanciones». La Jornada. Consultado el 22 de septiembre de 2021. 
  87. «Próxima ronda de negociación en México se iniciará el 17 de octubre». El Nacional. 8 de octubre de 2021. « Hasta ahora se desconocía la fecha de la nueva ronda de negociaciones en México. La última, prevista para el 24 de septiembre, se inició con un día de retraso porque la delegación encabezada por Jorge Rodríguez llegó tarde en protesta por las declaraciones de la primera ministra de Noruega, Erna Solberg, en la Asamblea General de la ONU,»
  88. «Gobierno de Maduro suspende participación en Mesa de Diálogo». Voz de América. 16 de octubre de 2021. «La delegación del Gobierno del presidente Nicolás Maduro ante la Mesa de Diálogo con la oposición instalada en México, anunció que no asistirá a la ronda que debía iniciar este domingo, “Como expresión profunda de nuestra protesta frente a la brutal agresión contra la persona e investidura de nuestro delegado Alex Saab Morán”, expone el comunicado leído por Jorge Rodríguez »
  89. «Maduro dice que no hay condiciones para reanudar diálogo con la oposición». Voz de América. 21 de noviembre de 2021. «La oposición, respaldada por Estados Unidos y que ha pedido a Maduro que reanude las conversaciones, ha dicho que Saab se enriqueció gracias a los acuerdos comerciales que pactó con el gobierno y no hizo nada para aliviar el sufrimiento de los ciudadanos de Venezuela.»
  90. «El Gobierno de EEUU recibe a la oposición venezolana y emplaza a Maduro a reanudar el diálogo». Europa Press. 2 de diciembre de 2021. « La secretaria de Estado adjunta para Asuntos Políticos, Victoria Nuland, ha compartido este jueves en su cuenta de Twitter una imagen de la reunión que mantuvo el miércoles con miembros de la Plataforma Unitaria, que aglutina a los principales partidos opositores de Venezuela.»
  91. «La encuesta que “deja en la calle” al gobierno, oposición y diálogo». El Político. 6 de diciembre de 2018. Consultado el 26 de noviembre de 2018. 
  92. «¿Partidos que integran la mesa de diálogo nacional representan 40% del voto opositor?». Efecto Cocuyo. 1 de octubre de 2019. Consultado el 21 de marzo de 2021. 
  93. Ocando, Gustavo (27 de agosto de 2021). «¿Qué dicen las encuestas del diálogo y el liderazgo político en Venezuela?». Voz de América. Consultado el 8 de septiembre de 2021.