Discusión:Angelina Jolie

Angelina Jolie fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 23 de junio de 2008 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO Revisión por pares realizada el 27 de junio de 2008 sobre esta versión. Resultado: REVISADO Evaluación como artículo bueno realizada el 6 de julio de 2008 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Revisión por pares realizada el 4 de agosto de 2008 sobre esta versión. Resultado: REVISADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 31 de enero de 2011. Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 17 de abril de 2018. Evaluación como artículo bueno realizada el 19 de noviembre de 2021 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

En 2007 adoptaron a su tercer hijo no biológico, un niño vietnamita al cual han llamado Pax Thien, que significa "Cielo Pacifico"

¿Desde cuándo se puede adoptar a un hijo biológico?

Ya lo cambié, aunque para la próxima sientete libre de hacer el cambio tu mismo/a. -Chien (Ôô) 05:08 16 sep 2007 (CEST)

Actualmente se le ah visto saliendo con Santino ¿quien es Santino? pido referencias!! sino las hay que se borre el parrafo. Desde ya muchas gracias --gotks mtl 21:44 25 nov 2007 (CET)

Discusión: Angelina Jolie

"Hackers, que con el paso del tiempo se ha convertido en una película de culto de los amantes de la piratería informática."

Estoy de acuerdo. En todo caso si no se puede referenciar dicha frase, procederé a borrar dicha frase. Además que el artículo me parece algo no neutral, pero bueno. Salvo mejor parecer. Salu2 El Mith (discusión) 23:54 4 mar 2008 (UTC)

Hecho. Salu2. El Mith (discusión) 16:01 11 mar 2008 (UTC)

revisión de estilo

revisa el estilo, por favor. Las repeticiones excesivas afean el texto. "aunque hizo su debut...se le atribuye su debut", "múltiples trabajos...múltiples distinciones...múltiples esfuerzos";la frase "a menudo es identificada como una de las mujeres más hermosas en la historia haciendo su vida fuera de pantalla algo muy público" no la entiendo, no me parece clara...Tampoco es claro el significado de "Yo recogía cuchillos y siempre había ciertas cosas. Por alguna razón, el ritual de haberme cortado y sentir el dolor, tal vez viva la sensación, sensación de algún tipo de liberación, es de alguna manera terapéutica para mí".....

Son sólo unos ejemplos; espero no haberte molestado con este comentario. Quedo a tu disposición.--Marctaltor (discusión) 23:42 23 jun 2008 (UTC)

Revisión AB 24 de junio de 2008

Tiene problemas ortográficos a lo largo de todo el artículo y frases muy forzadas, supongo que a causa de la traducción. Creo que no se debe presentar un artículo para AB hasta que esté bien escrito, por eso lo he reprobado. Una vez corregida su redacción, será buen candidato. Saludos y suerte Vëon (mensajes) 09:41 24 jun 2008 (UTC)

Revisión del 1 de julio de 2008

Ha mejorado el artículo desde su última revisión, pero aún tiene fallos, como el iniciar varios párrafos consecutivos con: En la fecha tal..., y en ocasiones se traducen algunos términos como Mujer Verdadera, “El amor es todo lo que hay” y en otras no como USC school of cinema arts, esto se tiene que unificar de alguna manera. En otras ocasiones los enlaces en rojo o que no se enlazan se pueden verificar para comprobar si existen, pongo de ejemplo la revista People pero hay varios más. No se trata de enumerar cada una de las apariciones de estos errores, sino de que el tipo de error sea revisado, es decir, pueden haber muchos más. Todavía hay algunos tropiezos en la ortografía, habrá que revisarla un poco más. Suerte. --- 3 3 3 --- 08:10 1 jul 2008 (UTC)

---

Hola, no se como escribir aquí, pero he encontrado un error en la ortografía: "La película tubo una mala aceptación del público al no gustar el enfoque que Stone..." el tuvo es con "v". — El comentario anterior sin firmar es obra de 217.126.220.99 (disc. • contribs • bloq). Furti (discusión) 16:18 12 nov 2008 (UTC)

menciona que esta casada con brad pitt

pero no es asi, viven juntos pero no estan casados!, y en lo de vida personal en la prensa se habla de que si mantenia una ralción con pitt aun que este estaba casado y que se enamoro de el en set de mr y mrs smith...— El comentario anterior es obra de Alina78 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Este error ya fue corregido. Jeimsvasquez (disc. · contr. · bloq.).

Recaudación de SALT

En la última línea del primer párrafo indican que SALT tuvo una recaudación en Estados Unidos de $300 millones. Eso es falso, en USA recaudó $118 millones y mundialmente $293.

http://boxofficemojo.com/movies/?id=salt10.htm

--Memarna (discusión) 14:28 9 ene 2013 (UTC)

¡Joé! ¿Por 7 millones dices que es falso? Se llama redondeo. Gons (¿Digame?) 02:17 16 mar 2013 (UTC).

Enlaces rotos

• http://fansites.hollywood.com/~ajolie/int34.html
• http://www.premiere.com/features/1894/angelina-jolie.html\?print_page=y
• http://chicago.metromix.com/movies/review/movie-review-the-good/162975/content
• http://www.nypost.com/business/69707.htm
• http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/07/12/nacen-mellizos-de-angelina-jolie-en-francia

Elvisor (discusión) 18:19 28 may 2013 (UTC)

Enlaces rotos

• http://web.archive.org/web/http://movies2.nytimes.com/mem/movies/review.html?title1=&title2=HACKERS%20%28MOVIE%29&reviewer=Janet%20Maslin&v_id=135760&partner=Rotten%20Tomatoes
• http://www.rottentomatoes.com/m/1093601-the_bone_collector/?beg=24&int=25&page=2
• http://www.laweekly.com/film+tv/film/clint-eastwood-the-set-whisperer/17910/
• http://www.noticiasdenavarra.com/2011/05/17/ocio-y-cultura/cultura/angelina-jolie-deburara-como-directora-en-la-tierra-de-sangre-y-miel?l=leido&n=5&v=basica&t=general&m=
• http://www.lifestyleextra.com/ShowbizNews.asp?Code=EQ203331T&headline=

Elvisor (discusión) 07:03 29 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{Angelina Jolie}]]. Por favor tomáos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se corrigió el formato o el uso para http://www.mundofarandula.com/farandula/angelina-jolie-es-la-actriz-mejor-pagada-de-hollywood.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.accessmylibrary.com/coms2/summary_0286-15078417_ITM
• Se corrigió el formato o el uso para http://fansites.hollywood.com/~ajolie/int34.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.tiscali.co.uk/entertainment/film/biographies/angelina_jolie_biog.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110716030044/http://www.seasonmagazine.com/Profiles/angelinaj.htm a http://www.seasonmagazine.com/Profiles/angelinaj.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.premiere.com/features/1894/angelina-jolie.html?print_page=y
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.calendarlive.com/movies/reviews/cl-et-borders24oct24,2,3041228.story?coll=cl-mreview
• Se corrigió el formato o el uso para http://chicago.metromix.com/movies/review/movie-review-the-good/162975/content
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.eitb24.com/new/en/B24_46425/entertainment/A-PLACE-IN-TIME-Angelina-Jolie-screens-her-film-at-Tribeca/
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.nacion.com/2013-05-15/Entretenimiento/Angelina-Jolie-piensa-extirparse-los-ovarios.aspx
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/UNHCR/dc35790f8bdb81d4b2df69046a0af36b.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.nydailynews.com/front/story/387860p-329048c.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.nypost.com/business/69707.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://news.ninemsn.com.au/article.aspx?id=255199
• Se corrigió el formato o el uso para http://compuntoes.la100rra.com.mx/?p=126
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/07/12/nacen-mellizos-de-angelina-jolie-en-francia
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.ushmm.org/museum/exhibit/online/congojournal/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:20 9 sep 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Angelina Jolie. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091003112818/http://www.slantmagazine.com/film/film_review.asp?ID=425 a http://www.slantmagazine.com/film/film_review.asp?ID=425
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071223025728/http://www.laweekly.com/film+tv/film/clint-eastwood-the-set-whisperer/17910/ a http://www.laweekly.com/film+tv/film/clint-eastwood-the-set-whisperer/17910/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110830010941/http://www.vanityfair.com/hollywood/features/2011/03/hollywood-top-earners-201103?currentPage=2 a http://www.vanityfair.com/hollywood/features/2011/03/hollywood-top-earners-201103?currentPage=2
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140903181446/https://notiespectaculos.info/angelina-jolie-y-brad-pitt-se-casaron-el-sabado-en-francia-people-magazine/ a https://notiespectaculos.info/angelina-jolie-y-brad-pitt-se-casaron-el-sabado-en-francia-people-magazine/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:38 1 ene 2018 (UTC)

Entradilla

El 31 de julio de 2005, el rey de Camboya, Norodom Sihamoní, le otorgó la ciudadanía camboyana «por sus esfuerzos para preservar el alma humanitaria».​

A mediados del 2009, Angelina Jolie ocupó el primer lugar en la lista de la revista Forbes, de las actrices mejor pagadas de Hollywood, según datos difundidos por esa publicación especializada. Angelina ganó entre junio de 2008 y junio de 2009 un total de 27 millones de dólares gracias a películas como Kung Fu Panda y Wanted.​

En el 2011, nuevamente ocupó el primer lugar en la lista de la revista Forbes de las actrices mejor pagadas de Hollywood, junto con Sarah Jessica Parker. Ha conseguido este puesto gracias a la exitosa película Salt, que recaudó en Estados Unidos 300 millones de dólares, y a The Tourist, que consiguió 280 millones de dólares.

El febrero de 2013, a los 37 años, Jolie se sometió a una doble mastectomía preventiva tras descubrir que tenía un gen BRCA1 defectuoso, responsable del desarrollo de cáncer de seno y ovario. En marzo de 2015 se sometió a una ooferectomia preventiva con el fin de reducir el riesgo de cáncer de ovario. En ambas ocasiones escribió en el New York Times un artículo explicando su proceso y los motivos de sus decisiones médicas con el objetivo de apoyar a otras mujeres en la misma situación, rompiendo con el tabú social del silencio sobre el cáncer.

Sus películas más exitosas en términos comerciales han sido: Maléfica que ingreso 758 millones de dólares; Sr. y Sra. Smith, que ingresó 478 millones de dólares; Wanted, que ingresó 341 millones de dólares; Salt con 293 millones de dólares de ingresos; The Tourist, que ingresó 278 millones de dólares; Lara Croft: Tomb Raider, que ingresó 275 millones de dólares y 60 segundos con una recaudación mundial de 237 millones de dólares.​

Dejo esto aquí que he quitado de la entradilla por si acaso. Estaba demasiado largo. Lo de Forbes y sus películas más exitosas es irrelevante. Triplecaña (discusión) 10:17 17 abr 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Angelina Jolie. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se corrigió el formato o el uso para http://movies2.nytimes.com/mem/movies/review.html?title1=&title2=HACKERS%20%28MOVIE%29&reviewer=Janet%20Maslin&v_id=135760&partner=Rotten%20Tomatoes
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.noticiasdenavarra.com/2011/05/17/ocio-y-cultura/cultura/angelina-jolie-debutara-como-directora-en-la-tierra-de-sangre-y-miel?l=leido&n=5&v=basica&t=general&m=
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141019233455/https://notiespectaculos.info/angelina-jolie-es-nombrada-dama-de-honor-por-isabel-ii/ a https://notiespectaculos.info/angelina-jolie-es-nombrada-dama-de-honor-por-isabel-ii/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120210161633/http://www.lifestyleextra.com/ShowbizNews.asp?Code=EQ203331T&headline= a http://www.lifestyleextra.com/ShowbizNews.asp?Code=EQ203331T&headline=
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110820191934/http://www2.eluniversal.com.mx/pls/impreso/noticia.html?id_nota=351836&tabla=notas a http://www2.eluniversal.com.mx/pls/impreso/noticia.html?id_nota=351836&tabla=notas
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.nationalledger.com/cgi-bin/artman/exec/view.cgi?archive=3&num=7519

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:37 5 jun 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 9 enlaces externos en Angelina Jolie. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se corrigió el formato o el uso para http://www.acnur.org/t3/noticias/noticia/angelina-jolie-es-nombrada-enviada-especial-del-alto-comisionado/
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.accessmylibrary.com/coms2/summary_0286-15078417_ITM
• Se corrigió el formato o el uso para http://findarticles.com/p/articles/mi_qn4158/is_20050718/ai_n14783035
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/showbiz/bizarre/article1178856.ece
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.rollingstone.com/news/story/5938014/blood_sugar_sex_magic
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.calendarlive.com/movies/reviews/cl-movie961028-38,0,1420921.story
• Se corrigió el formato o el uso para http://reel.com/movie.asp?MID=42045&PID=10086013&Tab=reviews&CID=18
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.variety.com/review/VE1117759846.html?categoryid=31&cs=1
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100405073656/http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=36160 a http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=36160

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:26 10 mar 2020 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Angelina Jolie. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170506171555/http://www.jonnyleemiller.co.uk/angelinajolie.html a http://www.jonnyleemiller.co.uk/angelinajolie.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:43 7 jul 2020 (UTC)

Desacuerdo 1 de octubre de 2021

Si bien, hay varias partes que mantienen la calidad acorde a su status de AB, también hay varios defectos que quitan esos méritos: mala distribución de párrafos, muchos que no superan más allá de las tres líneas, y varias líneas sin referencias, hasta párrafos, donde más se hace notar esto es en la sección Trabajo humanitario. --Josedm (discusión) 06:08 1 oct 2021 (UTC)

 A favor de que siga siendo un AB, el artículo tiene cerca de cien referencias, es cierto que algunas partes no están tan ámpliamente referenciadas pero eso no es razón para retirarle la distinción. --Términus (discusión) 22:13 2 oct 2021 (UTC)

Comentario Términus (disc. · contr. · bloq.) la votación se empieza en 15 días de haberse presentado el desacuerdo, además un artículo AB debe cumplir a cabalidad todos los requerimientos, no solo en algunas partes. --Josedm (discusión) 05:21 3 oct 2021 (UTC)

De acuerdo @Josedm. No lo sabía, aún hay muchos procedimientos y normas de wikipedia que no conozco, lamento la confusión. Recibe un cordial saludo Términus (discusión) 08:10 3 oct 2021 (UTC)

• Comentario @Términus: ya veo que te has retractado pero únicamente comentarte que un artículo bueno no lo es solo por la cantidad de referencias que tenga; un artículo puede tener más de cien referencias pero estar muy mal redactado, con faltas de ortografía, gramaticales, no cumplir con el manual de estilo etc. Lo de "tiene más de cien referencias" no es un argumento muy bueno, como ya te comentaron debe cumplir con todos los requisitos. Jcfidy (discusión) 08:28 3 oct 2021 (UTC)

 En contra de que siga siendo artículo bueno. Aunque aún conserva secciones bien cuidadas de su versión aprobada, ha sufrido mucho vandalismo, está desactualizado y necesita pulirse. Biagio2103 → Keep Calm 17:35 18 oct 2021 (UTC)

 En contra un artículo completo, pero que, en rigor, no cumple con los estándares de verificabilidad necesarios para ser AB. JBOOK17 | Discusión 13:54 3 nov 2021 (UTC)

 En contra de que siga siendo AB.--▪ Guiggui. | Discusión 08:58 19 nov 2021 (UTC)

Con tres votos en contra y ninguno a favor, pierde el status AB. --Josedm (discusión) 20:47 19 nov 2021 (UTC)