Discusión:Banca de reserva fraccional
El que ha escrito este artículo es un payaso keynesiano neokrugman de pacotilla. ¿Cómo puede afirmar que en Estados Unidos no existe banco central? Si existe, se llama RESERVA FEDERAL. ¿Cómo puede afirmar que no hay intervención en el mercado monetario -GRACIAS A LA ESCUELA AUSTRIACA-? Lo primero que es una falacia que el mercado monetario no esté intervenido, al contrario, está altamente intervenido y es precisamente las distorsiones que se introducen en el mercado parte de las causantes de las crisis. Por lo cual, es una falacia lo segundo, que además está introducido para desprestigiar a base de mentiras a la escuela austriaca ¡¡¡LA CUAL ES LA ÚNICA QUE HA ESTUDIADO CIENTIFICAMENTE LAS CONSECUENCIAS DE LA EXPANSIÓN CREDITICIA ELABORANDO LA TEORIA DEL CICLO AUSTRIACA!!!! -LA CUAL RECOMIENDO ENCARECIDAMENTE AL AUTOR QUE ESTUDIE Y QUE PODRÁ ENCONTRAR EN EL LIBRO "Dinero Crédito Bancario y Ciclos Económicos" DEL PROFESOR JESUS HUERTA DE SOTO.
En fin, voy a borrar las referencias a la escuela austriaca de economía y próximamente escribiré un articulo entendible y veraz. PD. AL autor que se entere de la ley de say. Y que se lea "LA ACCIÓN HUMANA" de Ludwig Von Mises.
No hay necesidad alguna de gritar o ponerte agresivo. Sugiero que hagas tus reclamos a la IP. 91.199.122.25, quien puso la parte que te molesta (presumiblemente para resaltar lo bien que los sistemas bancarios de paises sin bancos centrales pueden funcionar) y a quien podras encontrar editando felizmente en la Teoría austríaca del ciclo económico. Parece que 91.199.122.25 se considera "austriaco". Pero uno entiende que puedan haber diferencias de opinion entre partidarios de ideologias imprecisas (especialmente ahora que el boom es bust y es necesario culpar a algo que no sea la desregulacion). Lo unico que puedo agregar es que esto es una enciclopedia en general y un articulo acerca de sistemas financieros en particular, no el "Manual de la Revelacion", asi que lo siento, pero no puede corresponder solo a las conveniencias y contorsiones intelectuales de los austriacos, especialmente dado que, te guste o no, constituyen una opinion minoritaria entre econonomistas (y de acuerdo a la reglas de wikipedia, opiniones minoritarias y extremas son solo validas acerca de si mismas). Aparte. Sugiero que te informes que es y como procede lo que se considera ciencia. - Saludos y calma 217.137.169.189 (discusión) 12:10 13 jul 2011 (UTC)
- Me parece que dar a entender que la praxeología no es ciencia es muy desacertado, o producto de falta de lectura sobre el tema: ¿la matemática, la geometría, la ética y la lógica, que parten también de axiomas como la praxeología, no deberían ser entonces consideradas ciencias? Me parece que antes de dirigir a otras personas a leer como si entendiera del tema, debiera leer Ud antes más antes de criticar. Por lo demás, la página presenta muchos problemas y no parece decir nada con claridad, cuando hay mucho para ofrecer sobre un tema que presenta un gran debate. Además, me parece aun más desacertado el comentario sobre las minorías: dentro del tema "reserva fraccionaria", la teoría austríaca es claramente mainstream, y de hecho, es la única escuela que aún mantiene vivo el debate. Probablemente no lo sea en muchas otras areas actualmente, pero sí en los temas de la página sobre la cual se está discutiendo.
Enlaces rotos editar
Elvisor (discusión) 03:35 20 jul 2013 (UTC)
Mal desde hace casi dos años editar
Desde hace dos años este artículo presenta problemas. O se soluciona o se debería borrar. Lo siento pero no entiendo del tema como para contribuir.
Enlaces rotos editar
Enlaces externos modificados editar
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Banca de reserva fraccional. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150202090722/http://www.bankintroductions.com/definition.html a http://www.bankintroductions.com/definition.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:06 5 ago 2018 (UTC)
Enlaces externos modificados editar
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Banca de reserva fraccional. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100114163331/http://researchmag.com/Issues/2010/January-1-2010/Pages/The-Tumultuous-19th-Century.aspx a http://www.researchmag.com/Issues/2010/January-1-2010/Pages/The-Tumultuous-19th-Century.aspx
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:49 29 ago 2018 (UTC)