Discusión:Byte

Octeto y Byte desvinculados

Creo que nadie duda que octeto y byte tienen significados ampliamente distintos, y aunque en la práctica habitual estamos hablando casi de lo mismo por mucho que se quiera siguen sin ser exactamente lo mismo. --Tripy (discusión) 18:07 3 dic 2008 (UTC)

bit y Byte

Con lo que tú decís, si tenemos un sistema de 5 bits contíguos, éstos no conforman 1 Byte, debido a que sólo deben ser 8 bits, y estoy totalmente en contra de esa definición, porque el número de bits que conforman un Byte siempre varió, y un día se le ocurrió a alguien decir que un byte es 8 bits, lo que está mal, porque si yo quiero digo que 1 Byte es 10 bits, en todo caso, 8 bits sería un octeto, no necesariamente un Byte, puedo tener una sucesión de 10 bits y puede ser 1 Byte perfectamente. Estoy totalmente en desacuerdo con la redirección de octeto a Byte, por lo que acabo de aclarar. --CarlosPSY (discusión) 02:40 9 abr 2008 (UTC)

---

Pero de donde salen esos 1024 Bits corespondientes a un kilo? de 2^10

No estoy de acuerdo en la afirmación de que el tamaño de un byte depende del código de caracteres. Un byte son y serán siempre 8 bits y decir otra cosa puede confundir. Yo pondría lo del tamaño del byte, al final en todo caso.

Octeto y Byte

"Octeto" y "Byte" son cosas diferentes. Un "Byte" es un "número fijo de bits", que en tiempos anteriores podía ser 4, 5, 6, 7, 8, 9 o más bits por Byte (dependiendo del computador o de la plataforma). Un "Octeto", siempre tiene, como su nombre lo indica, 8 bits.

Hoy en día, es típico que el byte tenga 8 bits, ya es un estándar casi universal, pero hay algunas muy pocas excepciones en donde byte tiene un número de bits diferente a 8. Por lo tanto, Octeto no debe ser redirigido a Byte sino tener su propio artículo, y debe corregirse el significado de Byte.

En el lenguaje español usado en España existe/existió? otro problema, que probablemente venga desde los inicios de la computación personal. En inglés existía la palabra "Byte", en latinoamérica se usó también "Byte", pero en España, (creo que fue la Real Academia Española), se tradujo "Byte" como "Octeto". El problema es que en inglés existe también la palabra "Octet", (que en español se podría traducir sin problemas como "Octeto"), pero si en España ya se usaba "Octeto" para designar al "Byte", ¿qué palabra podemos usar para traducir "Octet"?.

Dicho de otra forma, hay dos palabras en inglés "Byte" y "Octet", con dos significados diferentes, pero en español de España hay solo una palabra para ambos términos, "Octeto" y "Octeto":

Inglés	Español
Byte	Octeto
Octet	Octeto

GermanX 02:07 20 ago 2006 (CEST)

Norma IEEE 1541

La IEEE emitió un documento donde aclara la diferencia de Byte y Octeto, ver prefijo binario, eso sumado al las otras publicaciones realizadas por otras organizaciones estandarizadoras ayudan a esclarecer ese dilema --Jlprwp 21:27 5 sep 2006 (CEST)

Nueva definición de la RAE

Artículo enmendado.

Avance de la vigésima tercera edición

byte. (Voz inglesa).

1. m. Inform. Carácter o unidad de información compuesto de ocho bits. --

• Estrictamente no es nueva. Se ha limitado a cambiar la remisión a octeto por la definición que se daba en esta última, sin más. Supongo que el objetivo es que ambas palabras se consideren igual de válidas y que no se interprete que es preferible octeto a byte. El error en el DRAE de identificar byte con 8 bit por tanto estaba antes y seguirá estando. -- Javier Bezos (discusión) 16:40 18 nov 2008 (UTC)

Fusión

Buenas. Sé que es un tema que ya se ha discutido, pero sigue sin resolverse. El caso es que en Inglés sí que existe una diferenciación entre octeto y byte, pero en castellano no. Ni se usa en los contextos cotidianos ni en los académicos superiores; y de hecho es como lo refleja el DRAE aquí. Otra mención es que en el artículo Byte se define como que "Equivale a 8 bits." y se dan 8 referencias de ello; mientras que de la diferencia entre byte y octeto no se da ninguna. Es por eso por lo que considero que la fusión debería llevarse a cabo en la Wikipedia en español; o que en su defecto se referencie el uso de los dos términos como palabras con significado distinto; pues ya ha quedado claro que en inglés no es así. Atentamente. Albertojuanse (discusión) 13:35 13 abr 2013 (UTC)

Según la IEC (60027-2), en uso moderno son sinónimos incluso en inglés

• In English, the name byte, symbol B, is used as a synonym for octet. Here byte means an eight-bit byte. However, byte has been used for numbers of bits other than eight. To avoid the risk of confusion, it is strongly recommended that the name byte and the symbol B be used only for eight-bit bytes.

Traduzco:

• En inglés, el termino byte, símbolo B, se usa como sinónimo de octet. Aquí byte se interpreta como byte de ocho bits. Sin embargo, byte se ha utilizado para otras cantidades de bits, y no solo ocho. Para evitar el riesgo de confusion, se recomienda enfaticamente que el el termino byte y el símbolo B se utilice solo para bytes de ocho bits.

Estoy a favor de la fusión. Dondervogel 2 (discusión) 19:24 13 abr 2013 (UTC)

Evidentemente se puede hacer notar todos estos matices en un apartado llamado 'etimología' donde se cuente tanto su uso actual como pasado... Albertojuanse (discusión) 19:38 13 abr 2013 (UTC)

Los términos byte y octeto son intercambiables, pero byte es más usual. También estoy a favor de la fusión. - Al Lemos (discusión) 15:04 14 abr 2013 (UTC)

Entiendo, entonces que dejaríamos el título en inglés; el término byte solo lo he escuchado en ámbitos académicos superiores, al igual que enrutador en vez de router o concentrador en vez de hub. Sería la mejor opción, ya que la RAE lo acepta. Atentamente. Albertojuanse (discusión) 15:15 14 abr 2013 (UTC)

 Hecho La fusión se ha hecho y en breve un bibliotecario hará la fusión de historiales. No ha habido mucho que fusionar, pues practicamente era la misma definición y en éste artículo ya se explicaba las peculiaridades de la palabra octeto. Sólo ha sido necesario copiar la información etimológica de la palabra. Gracias a todos. Albertojuanse (discusión) 22:23 24 abr 2013 (UTC)

Informe de error

La cita nº16 contiene un link roto. - --80.28.153.116 (discusión) 10:40 25 sep 2015 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 06:13 29 sep 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{Byte}]]. Por favor tomáos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se corrigió el formato o el uso para http://www.rae.es/dpd/apendices/apendice3.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120623223154/http://www.trailing-edge.com/~bobbemer/BYTE.HTM a http://www.trailing-edge.com/~bobbemer/BYTE.HTM
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120702212217/http://www.iec.ch/etech/2012/etech_0612/fam-5.htm a http://www.iec.ch/etech/2012/etech_0612/fam-5.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.iec.ch/etech/2012/pdf/etech_2012-06_LR.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:09 15 sep 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Byte. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130308231645/http://www.iec.ch/standardsdev/resources/draftingpublications/pdf/isoiecdir-2%7Bed6.0%7Den.pdf a http://www.iec.ch/standardsdev/resources/draftingpublications/pdf/isoiecdir-2%7Bed6.0%7Den.pdf
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130308231645/http://www.iec.ch/standardsdev/resources/draftingpublications/pdf/isoiecdir-2%7Bed6.0%7Den.pdf a http://www.iec.ch/standardsdev/resources/draftingpublications/pdf/isoiecdir-2%7Bed6.0%7Den.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:12 9 ene 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Byte. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160429212717/http://archive.computerhistory.org/resources/text/IBM/Stretch/102636400.txt a http://archive.computerhistory.org/resources/text/IBM/Stretch/102636400.txt

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:00 27 ago 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Byte. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131105213653/http://www.youbioit.com/es/article/shared-information/6181/que-son-los-bytes-y-los-bits a http://www.youbioit.com/es/article/shared-information/6181/que-son-los-bytes-y-los-bits

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:27 10 jul 2020 (UTC)

Resultado/Equivalente

@Gaijin: Creía que el byte era el producto resultante de una combinación de ocho bits, por encima de su naturaleza intrínseca de ser equivalente. Es decir, primero se necesita procesar ocho bits para obtener un byte, y no al contrario o al mismo tiempo. Lo digo porque has revertido a una versión antigua de la página, y no tengo muy claro si ha sido por error o por corregir mi edición. Saludos. Uskvarna (discusión) 02:17 29 dic 2021 (UTC)

Mi intención original era revertir la edición de la IP, pero dado que no tenía totalmente claro tu cambio en la descripción, revertí a la versión estable anterior. Si quieres establecer tu descripción, te sugiero que propongas el cambio aquí o en el wikiproyecto sobre Informática. Un saludo. --Gaijin (discusión) 07:17 29 dic 2021 (UTC)