Discusión:Categoría Primera A

Consulte las discusiones anteriores aquí

Cambio de nombres

No estoy de acuerdo con que el nombre "Fútbol Profesional Colombiano" se use para denominar exclusivamente a la Copa Mustang, es decir el torneo de la primera división de fútbol de Colombia.

El término "Fútbol Profesional Colombiano" engloba los dos torneos, el la primera división (Copa Mustang) y el de la segunda división (Copa Premier).

Propongo que el torneo de la primera división (Copa Mustang) sea nombrado Primera División (Fútbol, Colombia) y el de la segunda división (Copa Premier) sea nombrado Segunda División (Fútbol, Colombia) para evitar confusiones. Además que estos nombres son extremadamente claros.

Gracias,

--Dr. Norton 18:02 24 ago 2007 (CEST)

Yo considero que el cambio es absolutamente innecesario. Empezando porque los títulos son totalmente extraños y contrarios a WP:CT. Fútbol Profesional Colombiano es el torneo de primera división y Caetgoría Primera B el de segunda división. No hay dudas de ello. Los nombres Copa Premier y Copa Mustang responden únicamente a intereses comerciales. Los nombres actuales de los artículos son los oficiales y correctos.

Ambos puntos de vista están claramente expuestos, así que esperemos quien más se anima a discutir.

--Nueva era 00:34 25 ago 2007 (CEST)

No tiene sentido cambiar de nombre el articulo es un desproposito

Protección

Protegido el artículo hasta que lleguen racionalmente y donde se debe, en la página de discusión, a un acuerdo. Queda en la situación previa al cambio de nombre, como es menester en una guerra de ediciones. Saludos, galio... любая проблема? 04:29 25 ago 2007 (CEST)

Mejorar Articulo

Considero Importante el agrandar e incluir otras secciones en este articulo. Principalmente se puede Incluir.

• Descenso a la primera B
• Clasificación a la Copa Libertadores
• Clasificación a la Copa Sudamericana
• Patrocinadores del FPC
• Covertura por TV
• Situación Financiera del Torneo
• Formas en que los equipos pueden contratar Jugadores
• Equipos que mas han dominado el torneo
• Desempeño general de equipos que han asendido a este torneo
• Estadios

— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.244.193.55 (disc. • contribs • bloq). --Nueva era 02:52 5 nov 2007 (CET)

Con las adecuadas referencias es perfectamente valido añadir los datos. --Nueva era 02:51 5 nov 2007 (CET)

Historia

La historia en este articulo es muy pobre comienza directamente con la epoca del Dorado no menciona como comenzo el torneo ni nada de eso, es mas la sección que habla del Dorado es muy pobre y reducida.

Pues con buenas fuentes se puede mejorar eso. --Nueva era 05:45 8 nov 2007 (CET)

Tabla historica

Miren aqui ---->http://www.copamustang.com/scripts/historia.php?sec=1054

desde la pagina oficial de la copa mustang america tiene mas puntos en la tabla historica

Nacional esta muy lejos

Asi que es asi:

1. Millonarios 2. Cali 3. America 3175 puntos 4. Nacional 3130 puntos

la verdad es que esta tabla historica no es prenda de grantias pues las referencias que colocan son de 2001 en la de rsssf y la otra es de la historia de los torneos en dimayor menos y si se dan cuenta desde 2001 las campañas de millonarios no son las mejores, or esta razor aunque puede seguir de primero los demas equipos le deben haber cortado mucho la diferencia yo propongo que borren esa tabla o que se consugan una actualizada.

SaludosDiablo Canalla

DATOS ERRADOS

Primero que todo les pido muy cordialmente que corrijqan seriamenente lo que ustedes escriben o publican. Es de saber que el Barranquillero Iván René Valenciano es el máxino goleador en la historia del fútbol colombiano en los 60 años que tiene esta liga de fútbol profesional. Todos los periodicos del país y muchas paginas nacionales e internacionales saben que fueron 217 goles los que Iván anotó en toda su carrera en Colombia. Entonces no sé de donde sacan ustedes que fueron 216 ??? A continuación les dejo 8 páginas donde avalan dicha cifra de 217 goles. Aquí les dejo evidenciado exactamente en 8 páginas que seria bueno meditaran ustedes y las colocaran para tenerlas como soporte por si alguien quiere mirar ya que ustedes piden justificar dichas informaciones. Inclusive hay una página de la FIFA.

1. Página del periodico El Heraldo: 217 goles http://www.elheraldo.com.co/ELHERALDO/BancoConocimiento/3/3los_ultimos_goles_de_valenciano_estan_cerca/3los_ultimos_goles_de_valenciano_estan_cerca.asp

2. Página del periodico El Espectador: 217 goles http://www.elespectador.com/deportes/futbolcolombiano/articulo139450-ivan-rene-valenciano-dice-adios-canchas

3. Página del periodico El Tiempo: 217 goles http://www.eltiempo.com/deportes/fubolcolombiano/ivan-rene-valenciano-la-historia-del-gol-el-partido-de-despedida-del-bombardero_5140707-1

4. Página informativa del fútbol colombiano golgolgol.net: 217 goles http://www.golgolgol.net/Futbol_Colombiano/Copa_Mustang/Noticias/Galvan__%E2%80%9CTodavia_estamos_a_tiempo_de_cumplir_nuestros_objetivos%E2%80%9D_112-52709.html

5. Página de la cadena televisiva Univision: 217 goles http://foro.univision.com/univision/board/message?board.id=futboldecolombia&message.id=85858

6. Página futbolred.com: 217 goles http://www.futbolred.com/camerinos/quiero-que-sea-una-fiesta-del-futbol-ivan-rene-valenciano/5148491

7. Página Atlético Nacional: 217 goles http://www.atlnacional.com.co/mk/

8. Página de la FIFA: 217 goles http://es.fifa.com/worldfootball/clubfootball/news/newsid=699941.html

— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.143.40.198 (disc. • contribs • bloq). Josegacel29 (Quejas y reclamos) 18:52 18 may 2009 (UTC)

Gracias por su oportuna y adecuada colaboración aportando las fuentes que la sustentan. Asimismo una observación, los foros no son fuentes validas en Wikipedia, como lo es su enlace número 5. Lea por favor la política oficial de verificabilidad. Josegacel29 (Quejas y reclamos) 18:52 18 may 2009 (UTC)

9. Atletico Nacional hasido 2 veces bicampeon, y no se le debieria de quitar este logro asi en una de ellas despues halla sido tricampeon,ya que lo mismo se hace con millonarios y america (ver seccion de campeonatos multiples) Sugerencia realizada el 23-05-2014

10. FINALES DISPUTADAS: El dato de Millonarios FC esta errado, es imposible que un equipo dispute dos finales y gane 14 titulos, por lo tanto son 23 las finales disputadas por Millonarios FC, siendo campeon en 14 oportunidades y subcampeon en 9. http://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa_Primera_A#Palmar.C3.A9s

Incontrovertible

Un cordial saludo, el torneo se llama Categoría Primera A del fútbol profesional colombiano, por ende, el título de este artículo no puede ser Fútbol Profesional Colombiano, debe ser Categoría Primera A. La evidencia incontrovertible está en la web oficial de la Liga Postobón que enlaza al reglamento oficial de Dimayor. Saludos. [1] — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.24.98.187 (disc. • contribs • bloq).

Debo decir que es más que evidente lo que señala el anónimo, porque dice textualmente que es la Categoría Primera A. El cambio no tendría objesíon, espero opiniones antes de hacer el traslado.-- Futbolero (Mensajes) 07:52 31 ene 2010 (UTC)

Estoy de acuerdo con lo que dice el usuario, debe editarse el nombre, el soporte de la DIMAYOR así lo expone y lo aclara, el articulo debe regirse por lo que exponga el máximo ente del fútbol que organiza la liga postobon. El cambio es más que necesario.

--Olroxxx (discusión) 15:52 31 ene 2010 (UTC)

Procedo a hacer el traslado con base en el reglamento oficial de la Dimayor y redirigiré Fútbol Profesional Colombiano a Dimayor. Asimismo, haré el cambio de enlaces en los artículos que haga falta.-- Futbolero (Mensajes) 01:57 15 mar 2010 (UTC)

Un error

Hay un error en donde dice el año de la primera participación en Primera, dice que el año del debút del Itagüí Ditaires es en 2010; cuando esto será es en 2011.— El comentario anterior sin firmar es obra de Mejia398 (disc. • contribs • bloq).

Tiene razón, será corregido de inmediato, gracias, saludos.-- Futbolero (Mensajes) 04:28 20 dic 2010 (UTC)

Artículo bueno

Buenas tardes, estoy interesado en llevar este artículo a candidatura para artículo bueno, me gustaría saber qué se puede añadir, qué faltaría para trabajar en ello, ya dando un paso al mover las tablas a anexos. Saludos.-- Futbolero (Mensajes) 22:57 21 dic 2010 (UTC)

Falta Mucho Primera A

Le falta mucho a la página para informar en forma ordenada

onccaldas. (discusión) 00:30 7 abr 2012 (UTC)

Logotipos

Y aes hora que modernicemos nuetsra liga colombiana van 2 venes que subo las fotos de los 36 equipos colombianos sus escudos pero Wikipedistas de otros paises me las borran porfavor alguen que me pueda colaborar con subir las fotos de nuevo de los 36 escudo la verdad esque yo no se como protejerlas aqui lesdejo mi correo para que porfavor me puedan mandar una guia de como protejer y que no borren mi pagina. stbnn3@hotmail.com o porfavor alguen suba las fotos yo me encargo de modernizar la pagina gracias :)

?

esto no es una tarjeta de presentacion, hay que decir la verdad, lo de los derechos de transmision fue una jugada de ruleta arreglada.

Las aseveraciones, así todos sepamos si son ciertas, tienen que raspaldarse con referencias. --Sahaquiel - Hast du eine Frage? 00:58 23 feb 2013 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.dimayor.com.co/servlet/Download.php?idExternalFile=44201&name=REGLAMENTACION_COPA%20MUSTANG%202009%20final.pdf
• http://www.eldeportivo.com.co/web/DetNoticia_5300_Invicto:%20%C2%BFPresi%C3%B3n%20o%20privilegio?.html

Elvisor (discusión) 01:53 21 ago 2013 (UTC)

Titulos Nacional en los torneos cortos

Saludos, en la seccion Estadisticas/Equipos aparece que son 6 los títulos de Atlético Nacional en los torneos cortos cuando son en realidad son 7 (2005-I; 2007-I; 2007-II; 2011-I; 2013-I; 2013-II; 2014-I).

--Davidnova97829 (discusión) 23:59 24 may 2014 (UTC)

Atletico Nacional hasido 2 veces bicampeon en su historia, y no se le debieria de quitar este logro asi en una de ellas posteriormente halla sido tricampeon, ya que lo mismo se hace con millonarios y america (ver seccion de campeonatos multiples) Sugerencia realizada el 26-05-2014

Enlaces rotos

• http://www.golcaracol.com/futbol-colombiano/liga-postobon/articulo-267853-ligacolombiana-la-novena-mejor-de-sudamerica-el-siglo-xxi-segun-la-iffhs
• http://web.archive.org/web/http://www.dimayor.com.co/servlet/Download.php?idExternalFile=44201&name=REGLAMENTACION_COPA%20MUSTANG%202009%20final.pdf
• http://www.eldeportivo.com.co/web/DetNoticia_5300_Invicto:%20%C2%BFPresi%C3%B3n%20o%20privilegio?.html

Elvisor (discusión) 19:17 30 nov 2015 (UTC)

Nombres de los artículos de equipos de fútbol del FPC

Hola. Con esta discusión pretendo proponer la unificación de criterios para los nombres de los artículos de los 36 clubes de fútbol profesionales del fútbol colombiano. ¿Por qué? Mientras que unos tienen su nombre más popular (América de Cali, Atlético Bucaramanga, Atlético Nacional, Unión Magdalena, Junior de Barranquilla, etcétera) otros tienen sus nombres "oficiales" (Deportes Quindío S. A., Leones Fútbol Club S. A., Club Llaneros S.A., Real Cartagena Fútbol Club S.A, Club Deportivo Atlético Huila, Corporación Club Deportivo Tuluá, y demás), por lo que se genera una desorganización en este aspecto en artículos del FPC. Por mi parte, para llegar a un criterio único (y el cual al final pondré a manera de propuesta) pongo a disposición de quienes participen en esta discusión los siguientes factores a tener en cuenta:

1. Si se van a emplear los nombres "oficiales" los artículos quedarían con nombres muy extensos.
2. Los nombres oficiales en los equipos del país pueden ser dos: los que están inscritos ante Coldeportes y los que la Dimayor emplea. En este caso, a veces ambos coinciden (como el caso de Independiente Medellín que oficialmente se denomina ante ambos entes como "El Equipo del Pueblo S.A.") pero en otras no (el caso de "Atlético Fútbol Club" que para Coldeportes está registrado como "Club Deportivo Depor Fútbol Club S.A." o el de "Orsomarso Sportivo Clube" que para Coldeportes se llama, aún, "Universidad Autónoma del Caribe Fútbol Club S.A.").
3. Los nombres oficiales con siglas como "S.A." y "F.C." deberían nombrarse todos con los mismos criterios (tener o no espacios entre punto y letra, no utilizar puntos en esas siglas y demás).

Teniendo en cuenta lo anterior, dada la complejidad de llamarlos por su nombre "oficial", mi propuesta es llamar a todos los 36 equipos por su nombre más popular, definiendo en esta discusión para cada equipo cuál es su nombre más popular. Así, propongo llamarlos de la siguiente manera:

• Categoría Primera A: Alianza Petrolera, Atlético Bucaramanga, Atlético Huila, Atlético Nacional, Boyacá Chicó, Cortuluá, Deportes Tolima, Deportivo Cali, Deportivo Pasto, Envigado F.C., Fortaleza, Independiente Medellín, Jaguares de Córdoba/Jaguares F.C., Junior/Atlético Junior/Junior de Barranquilla, La Equidad F.C. (teniendo en cuenta la existencia de La Equidad Seguros como empresa aseguradora), Millonarios/Millonarios F.C., Once Caldas, Patriotas Boyacá, Rionegro Águilas y Santa Fe/Independiente Santa Fe.
• Categoría Primera B: América de Cali, Atlético F.C., Barranquilla F.C., Bogotá F.C., Cúcuta Deportivo, Deportes Quindío, Deportivo Pereira, Leones F.C./Leones Urabá, Llaneros/Club Llaneros, Orsomarso S.C. (teniendo en cuenta la existencia de Orsomarso como un municipio italiano), Real Cartagena, Real Santander, Tigres F.C., Unión Magdalena, Universitario de Popayán y Valledupar F.C.

Nota: Para los clubes con la sigla "F.C." (que ha de ir pegado cada carácter, es decir, los puntos no deben ir separado de la F o la C), bien podría reemplazarse por "Fútbol Club", pero de hacerse, se haría guardando el criterio para todos los clubes llamados así (no a unos ponerle "F.C." y a otros "Fútbol Club").

Si está  A favor, por favor adicionalmente diga si está de acuerdo con los 36 nombres o con cuáles no está de acuerdo; si está  En contra, emita sus argumentos para poder llegar a un consenso de manera amena. No siendo más, espero opiniones. ¡Muchas gracias por leerme! -- Darwin Vega (¿dudas?) 05:19 28 jun 2016 (UTC)

 A favor Completamente de acuerdo con la propuesta, en la ficha de equipo de fútbol hay una sección para colocar el nombre completo del club, por eso me parece innecesario colocarlo en el título de cada artículo. Respecto a los nombres de los clubes: «Fútbol Club» debería usarse, en lugar de «F.C.», para Orsomarso «Sportivo Clube», en lugar de «S.C.» En los nombres que tienen dos opciones sugiero, Categoría Primera A: Jaguares de Córdoba, Junior de Barranquilla, Millonarios Fútbol Club y Santa Fe. Categoría Primera B: Leones Urabá, Club Llaneros. --CamiloBer04 (discusión) 14:08 28 jun 2016 (UTC)

 A favor Ya todo esta dicho, estoy mas que de acuerdo, creo que los nombres de los equipos que aparecen en Wikipedia son bastante extensos. Con esta propuesta en marcha, ya no habría tanta complejidad con respecto a que nombre poner en los enlaces, Creo que están bien los nombres sugeridos por CamiloBer04, así que seria muy bueno que esta propuesta fuera puesta en marcha, Saludos! --Guly600 (discusión) 19:02 28 jun 2016 (UTC)

 A favor Completamente de acuerdo con la propuesta, los que dan dos alternativas escogeria, Atlético Junior (asi lo llaman los narradores durante los partidos), Millonarios F.C (para no ir al articulo de Millonario), Independiente Santa Fe. (para no ir al articulo de Santa Fe, que se encuentra demasiado copado)

Ludogoret5z, discusión

 A favor De acuerdo con lo propuesto aquí. Siempre he considerado que no es necesario nombrar los artículos de cada club por su nombre oficial, y notando que existe cierto desorden (esto sucede más que todo con los clubes con la sigla "F.C."), es bueno empezar a pensar en una unicidad de criterios. Como sugerencias para los clubes con dos opciones yo me decantaría por Jaguares de Córdoba, Junior de Barranquilla, Millonarios F.C., Independiente Santa Fe, Leones Urabá y Club Llaneros. Adicionalmente sugiero que se use Fortaleza C.E.I.F. en lugar de simplemente "Fortaleza" para el equipo bogotano, considerando los varios artículos a los que Fortaleza hace referencia. CodeMars04 (discusión) 03:05 1 jul 2016 (UTC)

 Hecho De acuerdo, por mi parte estoy de acuerdo con todas las sugerencias y creo que todos, afortunadamente, llegamos a un acuerdo para todos los nombres. Siendo así, los que estaban en duda o con dos opciones, quedarían así: Fortaleza C.E.I.F (atendiendo a la propuesta de CodeMars04), Jaguares de Córdoba, Millonarios Fútbol Club, Independiente Santa Fe (dado que, como Ludogoret5z apuntó, Santa Fe redirige a una desambiguación), Leones Urabá y Club Llaneros. No obstante, faltaría concretar el nombre para Junior, teniendo en cuenta que Ludogoret5z nos propone "Atlético Junior", podríamos debatir entre "Atlético Junior" y "Junior de Barranquilla" cuál dejar, espero opiniones para este caso particular. Sin embargo, creo que ya llegamos a un consenso y procederé a hacer los traslados de los artículos. PD: Si en adelante, alguien diferente a los que ya participó en esta discusión tiene una propuesta distinta, bienvenida sea, podemos reevaluarla. ¡Saludos y muchas gracias por su participación! -- Darwin Vega (¿dudas?) 19:31 3 jul 2016 (UTC)

Comentario Corrijo, la opción de Fortaleza C.E.I.F. no es válida pues acordamos no utilizar siglas (como F.C. o S.C.), por lo que, o tendríamos que llamarlo Fortaleza _______ (lo que significa la sigla CEIF) o tendríamos que llamarlo Fortaleza Fútbol Club. Espero opiniones de todos respecto a este caso y el del Junior. -- Darwin Vega (¿dudas?) 19:42 3 jul 2016 (UTC)

Comentario Considero que «Fortaleza Fútbol Club» es mucho más apropiado que «Fortaleza Centro de Entrenamiento Integrado para el Fútbol», sería demasiado extenso. Para los posibles nombres del Junior, ambos me parecen acertados y ambos los mencionan los narradores durante los partidos, así que sugiero dejar el nombre como está: «Junior de Barranquilla». --CamiloBer04 (discusión) 22:17 3 jul 2016 (UTC)

Comentario El nombre de Junior, es mas apropiado «Atlético Junior». Es el nombre que ha tenido el equipo desde el inicio del fútbol colombiano.--191.103.233.238 (discusión) 04:22 30 mar 2017 (UTC)

Comentario Buenas tardes. Llegué un poco tarde, pero un comentario: ¿Cómo se les ocurre que La Equidad se llama "La Equidad Fútbol Club" Tengamos rigor y remitámonos a lo oficial que es "Club Deportivo La Equidad Seguros". Una cosa son consensos para inventar y caer en imprecisiones y groseros errores. [2] Lamentable la recocha en la que convirtieron esto. -- Futbolero (Mensajes) 07:54 6 dic 2017 (UTC)

Comentario Agrego otro comentario. Al parecer nadie quiso leer que en Discusión:Atlético Junior se había establecido el nombre de Junior de Barranquilla y no de Atlético Junior ya que ese es el nombre antiguo y no corresponde con la actualidad del club, además de contar con inconformidad de otros usuarios. Propongo renovar el debate sobre esos dos artículos, el de Equidad y Junior, o si no hay comentarios para proceder con el traslado a Club Deportivo La Equidad y Junior de Barranquilla que son los nombres correctos. -- Futbolero (Mensajes) 07:33 31 dic 2017 (UTC)

Comentario Hola, Futbolero. Sí, había quedado como "Junior de Barranquilla", pero desde hace tiempo alguien que trabaja más frecuentemente en el artículo del Junior ha cambiado el nombre una y otra vez por Atlético Junior. Estoy de acuerdo en que debe ser Junior de Barranquilla. En cuanto a lo de La Equidad también creo que debe ser así y no con el "F.C." al final, no obstante, para evitar nombres demasiado extensos, sería mejor dejarlo como "C.D. La Equidad". --Darwin (discusión) 18:24 31 dic 2017 (UTC)

Comentario De acuerdo Darwinjvega lo que hoy es Atlético Junior, incluyendo sus anexos, debe quedar como Junior de Barranquilla, y en cuanto a La Equidad, sin puntuación debería ser Club Deportivo La Equidad, como para no hacer publicidad gratis desde el título.-- Futbolero (Mensajes) 00:17 1 ene 2018 (UTC)

Comentario En Discusión:Atlético Junior y Discusión:La Equidad Fútbol Club he propuesto los cambios de titulación en los artículos, y de redacción del párrafo introductorio. Estamos al tanto de comentarios antes de hacer cualquier traslado. -- Futbolero (Mensajes) 04:41 5 ene 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{Categoría Primera A}]]. Por favor tomáos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se corrigió el formato o el uso para http://www.elespectador.com/deportes/futbolcolombiano/articulo108389-arbitros-utilizaran-intercomunicadores-copa-mustang
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141211173145/http://dimayor.com/sintesis-de-la-asamblea-extraordinaria-2/ a http://dimayor.com/sintesis-de-la-asamblea-extraordinaria-2/
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.dimayor.com.co/reglamento.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.dimayor.com.co/reglamento.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.golgolgol.net/Futbol_Colombiano/Copa_Mustang/Noticias/En_un_ano_el_FPC_tendra_que_tener_nuevo_patrocinador__112-64378.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.golgolgol.net/Futbol_Colombiano/Copa_Mustang/Noticias/Senado_aprueba_Ley_Antitabaco__que_obliga_al_futbol_a_buscar_otro_patrocinio_112-64366.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.golgolgol.net/Futbol_Colombiano/Copa_Mustang/Noticias/Protabaco_no_ira_para_2010_mas_como_patrocinador_del_torneo_colombiano_112-70971.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://dimayor.com/noticias/la_television_comunitaria_transmitira_el_futbol_profesional_colombiano_455.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://dimayor.com/noticias/comunicado-dimayor-507.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://futbolete.com/noticias/los_mayores_invictos_del_futbol_colombiano_en_condicion_de_local_900.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://colombia.golgolgol.net/liga-postobon/calendario-y-resultados/partidos/nacional-vs-universidad_106-18709.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://colombia.golgolgol.net/liga-postobon/calendario-y-resultados/partidos/sam-uni_106-29213.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://colombia.golgolgol.net/liga-postobon/calendario-y-resultados/partidos/sam-qui_106-29542.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://colombia.golgolgol.net/liga-postobon/calendario-y-resultados/partidos/nal-bj_106-29086.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://colombia.golgolgol.net/liga-postobon/calendario-y-resultados/partidos/cali-per_106-31650.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://colombia.golgolgol.net/liga-postobon/calendario-y-resultados/partidos/ame-cuc_106-25637.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://colombia.golgolgol.net/liga-postobon/calendario-y-resultados/partidos/med-sfe_106-30284.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.elespectador.com/impreso/deportes/imagen-294273-el-rey-del-gol
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160308023315/http://www.ligapostobon.com.co/noticia/%C2%BFmarca-inalcanzable a http://www.ligapostobon.com.co/noticia/%C2%BFmarca-inalcanzable

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:37 18 sep 2017 (UTC)

Encuesta

Desde el Wikiproyecto:Fútbol hemos lanzado la iniciativa de una encuesta con el fin de establecer criterios claros en lo relativo a artículos de fútbol. Está aún en fase de preparación pero los invito a que opinen sobre cómo está estructurada; cualquier cambio o comentario que tengan es totalmente bienvenido. NZF | Discusión 04:53 19 dic 2017 (UTC)

Doble trabajo con "anexos de transferencias"

Un saludo a todos. En Anexo Discusión:Transferencias del Torneo Apertura 2018 (Colombia) he consignado una preocupación sobre el anexo y la forma en que se están trabajando los artículos, ya que se está creando doble trabajo y eso no es conveniente. La información del anexo está siendo duplicada en los artículos principales, lo cual hace que el anexo no tenga sentido. Propongo que en los artículos de cada uno de los clubes quede únicamente la sección y el enlace al Anexo:Transferencias del Torneo Apertura 2018 (Colombia) o el que corresponda según cada torneo, eliminando así el doble trabajo y las dobles ediciones. Atento a comentarios. -- Futbolero (Mensajes) 20:47 1 ene 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Categoría Primera A. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.ligapostobon.com.co/sites/default/files/Reglament_Liga_Postobon.pdf
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131031234604/http://soyrojinegro.com/noticias/3077/Feliz-Cumplea%C3%B1os-C%C3%BAcuta-Deportivo a http://soyrojinegro.com/noticias/3077/Feliz-Cumplea%C3%B1os-C%C3%BAcuta-Deportivo
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.lafm.com.co/noticia.php3?nt=15088
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150710070906/http://ligaaguila.com.co/ a http://www.ligaaguila.com.co/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150710070906/http://ligaaguila.com.co/ a http://www.ligaaguila.com.co/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:05 12 ene 2018 (UTC)

Propuesta de cambio de tablas

Buen día a todos los interesados. Escribo proponiendo que se unifiquen los estilos de tablas a partir de la Plantilla:Tabla de posiciones inicio ya que hace el artículo más ligero y más fácil de editar. Un ejemplo claro es su implementación en Torneo Apertura 2008 (Colombia) [3] evidenciándose así la diferencia:

Tabla actual: |- bgcolor=#C5D2E4 |1. ||style="text-align:left"| Alianza Petrolera || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 ||0
Tabla propuesta: |- style="background: #CCFFCC;" | 1.º | La Equidad | 35 | 18 | 10 | 5 | 3 | 25 | 13 | 12

Se indica con claridad los espacios a modificar, se pueden cambiar igual los colores, pero lo mejor es que de forma automática muestra la sumatoria de puntos y la diferencia de gol.

La estética sí es diferente, pero la tabla es implementada en artículos como los del Campeonato Brasileño de Fútbol 2017 y Campeonato de Primera División 2017-18 (Argentina). Al tanto de opiniones. -- Futbolero (Mensajes) 17:32 21 ene 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Categoría Primera A. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091216000835/http://www.canalrcn.com/futbolmania/index.php?op=desarrollo&idS=1539&idC=97060 a http://www.canalrcn.com/futbolmania/index.php?op=desarrollo&idS=1539&idC=97060
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.eldeportivo.com.co/web/DetNoticia_5300_Invicto:%20%C2%BFPresi%C3%B3n%20o%20privilegio?.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:10 10 ago 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Categoría Primera A (Colombia). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180121071255/http://hablaelbalon.com/4-falacias-canal-premium-win-sports/ a http://hablaelbalon.com/4-falacias-canal-premium-win-sports/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:39 3 sep 2018 (UTC)

¿Es necesario escribir década por década, cada campeonato en este artículo?

Hace un momento empecé a editar lo que eran, a mi juicio, unos errores de formato y noté que este artículo está muy cargado de la descripción de cada torneo, particularmente de los últimos años. Está muy denso e inefectivo de leer, además que quienes añadieron varios de los párrafos no escriben bien con todo respeto, pues parecen escribiendo una crónica pasional para un diario, que es algo que NO busca Wikipedia.

Por esto, empecé a revisar los artículos de las ligas más importantes a nivel mundial (revisé la liga argentina, la inglesa, la española y la italiana) y en ninguna se enfocan en describir década por década, torneo por torneo todo lo que haya sucedido. Creo yo que para eso existen los artículos de cada torneo. De modo que propongo que borremos todas las secciones de cada década y nos limitemos a incluir un poco de los precedentes del fútbol profesional y la transición al fútbol profesional, también creo pertinente dejar la sección de "El Dorado". Inclusive podríamos resumir unos cuantos hechos de los siglos XX y XXI que merecen ser mencionados sin extenderse tanto. Así podremos dedicar más tiempo a pulir los aspectos prácticos de este artículo como el formato, participantes, la temporada actual, etc.

Debo añadir que también leí la página de la Premier en inglés y aunque resumen las décadas de los 2000 y los 2010 es porque hubo un cambio de paradigma grandísimo que la gente debe saber para entender la Premier actual, cosa que no ha ocurrido en Colombia desde hace un buen tiempo, así que no le veo el sentido. --Escriba de Restrepo (discusión) 01:44 10 dic 2018 (UTC)

No, se puede hacer un anexo y darle un link.--EEIM (discusión) 05:27 12 feb 2020 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Categoría Primera A (Colombia). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180121184405/http://dimayor.com.co/colombia-en-el-top-10-de-las-ligas-mas-fuertes-del-mundo/ a http://dimayor.com.co/colombia-en-el-top-10-de-las-ligas-mas-fuertes-del-mundo/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:09 8 dic 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Categoría Primera A (Colombia). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140810105005/http://certificadocolombia.com/supercable-telecomunicaciones a http://certificadocolombia.com/supercable-telecomunicaciones

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:14 25 abr 2020 (UTC)

Esto tiene información erronea

Como va a decir que solo 3 equipos en colombia han permanecido en la primera categoria, esta equivocado 190.61.43.162 (discusión) 01:30 15 abr 2023 (UTC)