Discusión:Confederación Sudamericana de Fútbol

Último comentario: hace 4 años por InternetArchiveBot en el tema Enlaces externos modificados
Esta página le interesa al Wikiproyecto Fútbol.

Foto editar

La foto de la sede esta bien, el problema es que está solapada sobre el título de Presidentes, por favor algún editor que pueda corregir la falla. --Josueflopez (discusión) 06:42 11 feb 2012 (UTC)Responder

Sería muy bueno incluir una imagen http://i.conmebol.com/logo-CONMEBOL.jpg o una foto de la sede. Andrés, Montevideo Uruguay.

El problema es que el logo tiene derechos de autor, y la foto de la sede, por el momento nadie la ha sacado. Sking 23:53 15 oct 2006 (CEST)

Ranking editar

En la pagina oficial de la conmebol existe un ranking de clubes obsoleto. Años que no esta actualizado!.. Si no lo actualizan, deberían borrar por que es una fuente de información falsa de la pagina oficial de una institución aparentemente seria.. Asunción?? El edificio de la CSF jamás estuvo en la cuidad de Asunción. No creo que en los estatutos de la CSF Figure así. Debería ser en la cuidad de Luque - Departamento Central o Gran Asunción, pero no en la Ciudad de Asunción.

Concacaf y la Copa Sudamericana editar

Para la edición 2010 de la Copa Sudamericana la Concacaf prohibió la participación de los clubes mexicanos. Me parece que la Concacaf debería autorizar la participación de clubes mexicanos en la Copa Sudamericana (claro esta que no participen los que disputen en el mismo lapso de tiempo la Concacaf Liga de Campeones, utilizar la tabla de posiciones del Torneo Clausura para asignar los dos cupos que le correspondían en el pasado a la Liga Mexicana). Inclusive se me ocurre algo para dejar las partes satisfechas: como el campeón de la Copa Sudamericana tiene cupo para la próxima edición de la Copa Libertadores en detrimento del campeón de dicha competición, que ese cupo del campeón de la Copa Sudamericana lo llene el campeón de la Concacaf Liga de Campeones aprovechando que el campeón del dicho torneo no asegura cupo en la próxima edición si no clasifica por el torneo de su país, y que la Concacaf Liga de Campeones termina antes de comenzar la Copa Sudamericana, ese cupo lo podría llenar sin incoveniente de cruce de fechas y calendarios con otros torneos. Ademas se debe reducir el cupo de los equipos brasileños a 6 (tienen 8) y esos dos cupos extras los ocupen los Clubes Mexicanos. Seria una sugerencia para plantear entre la Concacaf y la Conmebol para que haya armonía y socialización entre las dos confederaciones y los clubes mexicanos no pierdan el terreno ganado en el entorno de los torneos grandes de la Conmebol (Copa Libertadores y Copa Sudamericana). Gracias por su atención. Una cosa mas, ¿como podría hacer llegar este comentario a las autoridades del fútbol de estas dos regiones?, de verdad quisiera que analizaran la propuesta, se darían cuenta que es en beneficio del espectáculo y en beneficio de las dos confederaciones, a nivel económico y deportivo, ademas de ser viable.

Supercopa Interamericana editar

No es considerada oficial por la Conmebol. Racing le ha pedido reconocerla, pero aún la Conmebol no la ha reconocida oficial, entonces la he eliminada de la lista --VAN ZANT (discusión) 09:26 14 ago 2010 (UTC)Responder

Copa Iberia o Copa Iberoamericana editar

¿Se debería de incluir la competición Copa Iberoamericana? esta competición es igual que la Suruga Bank, y está organizada por la Conmebol y la RFEF. Me mandaron el recorte periodístico donde aparece el anuncio de prensa del partido, pero si se quedan mas tranquilos lo pido y lo enseño. Pero básicamente pone "Competición internacional 1ª Copa Iberia, organizada conjuntamente por la Confederación sudamericana de fútbol y la Real Federación española de Fútbol". Se ve que iban a hacer mas ediciones como la Suruga Bank pero luego es probable que se desestimara y no la reconociera la Conmebol no? o no aparece aparece en el ranking de clubes y en la lista de torneos de la Conmebol por no haberla ganado un equipo de la confederación, que no significa que no sea oficial. ¿Como lo veis?--Battousai hades (discusión) 18:14 6 may 2011 (UTC)Responder

Informe de error editar

Corrijan en clasificación al mundial por selección. - 190.230.101.247 (discusión) 16:05 31 oct 2011 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 17:39 5 nov 2011 (UTC)Responder

Aclarar significado de siglas editar

No sé si deba aclararse el porqué de Con-ME-bol, de dónde viene ese ME? Qué significa? --UAwiki (contáctame AQUÍ) 10:09 18 nov 2011 (UTC)Responder

Eliminar "Selecciones de la Conmebol participantes en la Copa Mundial de Fútbol" editar

Me parece inoportuno y obsoleto esta sección. Recordemos que esa información ya esta explicada en el articulo http://es.wikipedia.org/wiki/Clasificaci%C3%B3n_de_Conmebol_para_la_Copa_Mundial_de_F%C3%BAtbol. Los colores fuertes y lo largo de esa tabla es confusa, obsoleta y antiestética para el articulo. Propongo dos cosas: eliminarla o reformarla como la que esta en el articulo principal. Saludos --Decreto1989 (discusión) 15:48 10 sep 2012 (UTC)Responder

Enlaces de la introducción editar

En la introducción alguien cambió algo:"Posteriormente, las restantes asociaciones sudamericanas se unieron a Conmebol: Paraguay (1921), Perú (1925), Bolivia (1926), Ecuador (1927), Colombia (1936) y Venezuela (1952)..." No creen que se deberían cambiar los enlaces de los países por los de las selecciones? Yo lo había hecho, y alguien lo cambió. En caso de alguna discusión, yo me declaro A Favor de que eso esté.--Meteoro64 00:39 16 jul 2013 (UTC)Responder

Enlaces rotos editar

Elvisor (discusión) 01:45 28 ene 2014 (UTC)Responder

La Copa Artemio Franchi editar

La Copa Artemio Franchi tenemos que dejarla en competiciones amistosas, hasta que una pagina oficial, ya sea de la CONMEBOL o UEFA, se pronuncie de la condición de oficial del torneo en el año 2018. Aparentemente, esta copa se jugará como amistosos previos al campeonato mundial. --Decreto1989 (discusión) 06:45 17 jul 2015 (UTC)Responder

Amigo, a la Copa Artemio Franchi la organizaron siempre la UEFA en conjunto con la Conmebol. Te dejo una fuente oficial de UEFA: [1].
  1. [2] Página italiana donde dice que el torneo es oficial.
  2. [3] Página uruguaya donde menciona al partido de 1985 como oficial.
  3. [4] Aunque es un blogspot lo pongo porque es brasileño (que justamente no quieren reconocer méritos al seleccionado argentino) donde dice que es oficial y que justamente Brasil jugó 2 ediciones que no lo fueron.
  4. [5], [6], [7] y [8] Versión de papel de los diarios Mundodeportivo (2 ejemplares) y ABC (2 ejemplares) ambos de España, en donde se enumera el palmarés de Maradona y se incluye la copa, incluso en la nota que se hace la comparación con los otros grandes (Maradona ganó muchisimas copa no oficiales y ahí claramente se enumeran las oficiales).
  5. [9] Mismo caso para Batistuta del diario ABC con la aclaración que "el bati" entre otros trofeos amistosos ganó la Copa Kirin torneo se selecciones amistoso que algunos considerar erroneamente oficial y no se enumera en su palmarés.
  6. [10] Mismo caso para Platini de Le equipe.
  7. [11] y [12] Palmarés de la selección francesa de la página oficial y de un medio, en ambos se incluye la copa (claramente enumeran copas oficiales).
  8. La FIFA dará al trofeo mayor regularidad en Mundo deportivo de España donde dice: La Copa Europa-Aménca ó Artémio Franchi (en honor del que fuera presidente de la UEFA) tendrá más regularidad a partir de ahora. Así lo afirmó en Buenos Aires el secretario general de dicho organismo, el suizo Joseph Blatter. Tras la disputa de la primera edición el 21 de agosto de 1985, en París (Francia 2 vs Uruguay 0)....
  9. 1- 1: Argentina ganó a Dinamarca la Copa Artemio Franchi en las tandas de penaltis en ABC de España donde dice textualmente: Incidencias: Partido por la segunda edición de la copa de la Fifa «Artemio Franchi»...
  10. FIFA y Maradona: El argentino que conquistó el mundo en la sección palmarés se incluye como logro: 1993 Copa Artemio Franchi, Argentina; Campeón, y todos tenemos claro que la Fifa debe enumerar competencias oficiales.
Es oficial, volverá a jugarse en 2018 y lo organizarán tanto Conmebol como la UEFA. Saludos, --Juanmariolakd (discusión) 20:13 17 jul 2015 (UTC)Responder
Aun así, no aparece en la pagina oficial de la Conmebol o UEFA actualmente como una competición "oficial", por lo tanto no se puede considerar competición oficial, lo fue según la fuente oficial que tu mismo has otorgado, por lo tanto se le consideraría las versiones posteriores y la venidera como amistosa. Una vez que se señale en las paginas oficiales la competición como oficial, se puede considerar como oficial y no amistosa. Saludos --Decreto1989 (discusión) 15:41 18 jul 2015 (UTC)Responder

Campeonato Sudamericano de Campeones editar

El campeonato Sudamericano de Campeones que fue disputado en 1948 no debe formar parte de los torneos extintos de clubes organizados por la Conmebol, porque no fue organizado por dicha confederación. Así bien, lo estipula en un comunicado oficial, que toda competición internacional realizada antes de 1960 no es oficial para Conmebol, sin perjuicio para otras entidades con capacidad organizativa de torneos oficiales. http://www.conmebol.com/es/19082015-1742/las-competiciones-oficiales-de-la-conmebol (Javieriver (discusión) 16:46 6 sep 2016 (UTC)Responder

Malvinas editar

He incluido información de por qué las Islas Malvinas no forman parte de la confederación sudamericana, información que sí se da de la Guayana francesa. por ejemplo. Creo que es relevante porque casi todos los Territorios Británicos de Ultramar tienen selección nacional propia y es necesario que haya una justificación de por qué este territorio no la tiene.--188.78.115.221 (discusión) 08:45 21 jun 2016 (UTC)Responder

Antecedentes para el retiro de información editar

Como una manera de aclarar la razón por la que retire la información respecto a Nueva Zelanda, me permito marcar el siguiente antecedente.

  • Además fundamento la edición en la prohibición de información especulativa, que no corresponde a contenido enciclopédico; tal como se lo mencione al usuario anterior, y desde luego sosteniendo lo argumentos esgrimidos en su momento con el. --Luicheto (discusión) 00:36 6 dic 2017 (UTC)Responder

Proteger ante vandalismo editar

Deberian poner mas moderadores activos para proteger la pagina. Aggxs (discusión) 18:46 7 jul 2019 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Confederación Sudamericana de Fútbol. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:44 14 oct 2019 (UTC)Responder

Volver a la página «Confederación Sudamericana de Fútbol».