Discusión:Cooperativa Lechera SAM

Último comentario: hace 6 años por Tabarnia en el tema Cambios de información referenciada

Cambios de información referenciada editar

Además de lo que he comentado anteriormente, remarco también que la información que aparece en el artículo está basada en la bibliografía. Es completamente improcedente (casi vandalismo) cambiar la información a gusto del usuario, pero manteniendo las referencias. Eso es poco menos que una estafa a los lectores. Si vuelven a hacerse ese tipo de cambios, tendré que poner esta noticia en conocimiento de los administradores. Tabarnia (discusión) 12:47 7 ene 2018 (UTC)Responder

@Tabarnia: en el resumen de edición dices que no estás de acuerdo con el cambio de título (supongo que te refieres a cambiar Lechera por lechera) basándote en las fuentes consultadas. Esa palabra escrita con mayúscula inicial es ortográficamente incorrecta, pues no forma parte del nombre propio y tampoco es comienzo de oración. Y, respecto a lo de desde 1996 no existe como tal, por lo que no procede seguir llamándola como tal como si todavía existiera, me gustaría que me lo explicaras más concisamente, pues no logro comprenderlo.
Después, me parece que decir que es casi vandalismo y completamente improcedente cambiar la información a gusto del usuario, pero manteniendo las referencias está totalmente fuera de lugar. ¿A gusto del usuario y manteniendo las referencias? Yo no he modificado la información en ningún momento, y al contrario de lo que mencionas, agregué dos referencias (y añadí información). Puede que fuera incorrecto lo de Agrícolas en lugar de Agrarios (que por cierto, antes de que yo tocara el artículo no aparecía referenciado), y si es así admito que me pude equivocar al escoger web. Y luego, lo referente al grupo Iparlat, tampoco tenía referencia, y yo la coloqué (además de El Diario Montañés, el mayor y más importante periódico de Cantabria). Puede que apareciera ese dato en alguna de las obras citadas en la bibliografía, pero no estada referenciado mediante cita incrustada.
Todo lo demás que cambié son cosas menores, pero tampoco veo razón para deshacer y/o revertir toda la edición, aunque luego hayas vuelto a poner lo que sí te parecía correcto. Si estás de acuerdo con algo de lo que te he dicho, agradecería que lo cambiaras en el artículo. Yo no lo voy a hacer... ¿para qué debo molestarme? Como mínimo, quisiera que entendieras que es más improcedente decir lo que has comentado tú que realizar los cambios que he hecho. Porque luego, lo de que es casi una estafa a los lectores no me entra en la cabeza, al igual que lo de demandarme ante un bibliotecario si lo de hoy se repite.
En todo caso, gracias por la atención y felicidades por el trabajo. Saludos. --Fdo.: Gonzalo P.M.G. • 13:28 7 ene 2018 (UTC)Responder
Falso. Eso que llama "cambios menores" (que no lo son dado que incluye cerca de 900 k de tamaño) han consistido en introducir varios cambios en la información, como cambio de topónimos, al tiempo que has mantenido las referencias anteriores; si una referencia dice que la central productora estaba en X, tú no puedes llegar y decir que estaba en Y, manteniendo la referencia antigua. La referencia no dice tal cosa, eso sencillamente es engañar al lector. Aunque usted insista en que no ha hecho nada de eso. En cuanto al título, no, me refería a que elimine «Cooperativa lechera SAM» y lo deje simplemente en «SAM». Ese («Sam» a secas) era el nombre comercial, pero no el oficial. Y luego esto, que yo sí que no logro entender. Por qué se empeña en mandar borrar esta redirección que no es incorrecta? Le molesta el título en mayúsculas o qué? Hay varios artículos a los que redirige, así que no entiende el por qué mandarlo borrar. Tabarnia (discusión) 15:15 7 ene 2018 (UTC)Responder
@Tabarnia: Con los cambios menores no me refiero a toda la edición, sino, entre otras cosas, a los enlaces y al número 3 000, que personalmente opino que queda mejor con cifras y espacio duro como separador de millares que escrito en letras. Y en cuanto a lo otro, decir que En la población de Renedo de Piélagos estableció su centro de producción y/o Su centro de producción se estableció en Renedo de Piélagos da exactamente igual, pues es lo mismo, por lo que no sé dónde ves un cambio de topónimos. Entonces, ¿hay que poner en el artículo lo mismo con las mismas palabras que en la(s) fuente(s) consultada(s)? Eso tampoco me parece correcto. En cuanto a lo de la redirección, la marqué para borrar porque cumple el criterio para el borrado rápido R3, que por cierto dice algo a tu favor: Si es una tilde, o algún error muy frecuente, queda a consideración del bibliotecario el dejarlo, pues puede ser útil. La redirección no me molesta en absoluto, lo que sucede es que la veo intrascendente.
Ya por último, cuestiono yo, desde mi ignorancia... ¿la empresa se llamaba oficialmente Cooperativa lechera Sindicatos Agrarios Montañeses? Sinceramente lo dudo. Las palabras de las siglas de SAM formaban el nombre de la cooperativa, lo otro es, para que nos entendamos, relleno (digo yo)... Un saludo, y para próximas veces, sepa ud. que puede tutearme si lo desea. --Fdo.: Gonzalo P.M.G. • 15:48 7 ene 2018 (UTC)Responder
Desde su ignorancia la respondo lo que dice la bibliografía, no yo. Incluso lo que decía el BOE. Y doy por cerrada esta cuestión. Tabarnia (discusión) 16:03 7 ene 2018 (UTC)Responder
Volver a la página «Cooperativa Lechera SAM».