Discusión:Daniel Brühl

Último comentario: hace 4 años por InternetArchiveBot en el tema Enlaces externos modificados


Sobre las categorías editar

SergiL me ha pedido que siguiera vuestra discusión sobre las categorías en este artículo. Pongo aquí mi opinión sobre el tema para no marear a cada uno en su página de discusión. Ante todo, que reine la paz. Estamos tratando un tema de la wiki, no un tema de si estos son de aquí o de allá o si has dicho o tú me has dicho. Eso no lleva a ninguna parte más que al enfado y a la discusión sin sentido. Me parece que os habéis malinterpretado por todas parte y que nadie llevaba mala intención (eso espero). Lo que pasa es que cuando uno ve mal una cosa ya ve mal la siguiente. Me centro en el tema de las categorías que, en realidad, es la base de todo.

Sí se pueden utilizar categorías y subcategorías y, personalmente, creo que es bastante práctico. Es una de las múltiples ventajas de las categorías: un usuario puede encontrar un artículo por diferentes vías. Yo puedo saber que Daniel Brühl nació en Barcelona y encontrarlo tanto en la categoría barceloneses como en la de catalanes. Pero si carezco de ese dato y sé que es español lo encontraré siguiendo la categoría de actores españoles. Y si únicamente he visto Good bye Lenin! y lo busco como alemán, también lo encontraré. No veo ningún problema en categorizarlo de diversas formas. No permitirlo sería un poco incoherente. Al fin y al cabo, actores de España es una subcategoría de Actores por país que a su vez es una subcategoría de Actores. Es mi opinión y ahí os la dejo. Saludos y que haya paz   Nuria (¿dígame?) 03:09 15 mar 2006 (CET)

Mi postura original era que es innecesario catalogar como Actores de España a lo que ya está en Actores de Cataluña por ser una subcategoría que en todos y cada uno de los casos forma parte de la otra. Ese era mi planteo principal, en torno a lo innecesario y arbitrario de permitir redundancias en ciertos temas. Por los temas, en un momento pensé que tal vez el trasfondo era político. Equivocado o no, eso desató una discusión que me dejó tambaléandome y por la que ya te hablé personalmente. Pero mi punto era ese y no cambió; como puede verse en el historial de esta discusión o en la página de discusión de Eduardoaute —y su historial—, al tornarse en un mi opinión contra la tuya entre SergiL y yo dí por temporariamente cerrada la discusión, y por zanjado lo del asunto político. Luego de eso le pedí a Taragüí su intervención en la discusión, porque conozco su capacidad, para que apoyara unos u otros argumentos y en todo caso nos ayudara a llegar a buen puerto. Por razones que sigo sin explicarme todo siguió degenerando y degenerando. Pero olvidémonos acá de eso.
Repito mi opinión: así como un santafesino es implícitamente argentino y Mirtha Legrand no necesita ser catalogada a la vez como argentina y santafesina, pues la última categoría es subcategoría de la primera, tampoco necesita un actor catalán ser catalogado como actor de España cuando el hecho de que sea catalán lo hace español. Igual que un santafesino es argentino. Eso es pura jerarquía organizativa, y creo que abusar de las categorías y caer en redundancia termina jugando en contra. Con la categoría de Actores de Alemania no tengo nada que decir, pero en todo caso no me opongo a su inclusión: si él trabajó en películas alemanas y habla ese idioma, además de haber crecido en Alemania, la catalogación es lógica. Pero es un caso distinto de Cataluña como subdivisión de la entidad política España. Sé que en casos especiales está permitido incluir un artículo tanto en una categoría como en una de sus subcategorías, pero en este caso si no lo dejé claro no lo veo necesario. Actores de Cataluña puede ser incluida como subcategoría de todas las categorías que sean necesarias de modo que el lector pueda encontrarla fácilmente. Pero eso es algo que se hace a nivel de categorías y subcategorías, porque para eso existe la división, y no en cada artículo dependiendo de criterios subjetivos. Espero haberme hecho entender. Saludos, galio hablemos   04:09 15 mar 2006 (CET)

Disiento rotundamente con el comentario de Nuria. Las categorías de Mediawiki son un híbrido entre un sistema taxonómico estríctamente jerárquico y un sistema de etiquetado, éste último permite etiquetar a un artículo con múltiples categorías, y bien dicho está que es correcto y necesario que esté en múltiples categorías. El problema aquí es que siguiendo la jerarquía taxonómica, el artículo no debiera estar dos veces en la misma rama, y además, debiera estar lo más lejos de la raíz posible, es decir, en lo que comunmente llamamos la "categoría más específica". Barcex 08:33 15 mar 2006 (CET)

Concuerdo con barcex, me parece mejor dejarlo solo en una rama, porque sino se tendría que dar este caso en todos los artículos. A parte las categorías serían más desordenadas creo yo.
Dejando el tema de categorías, me centro en Galio. Nada, te digo que lo que te reclamó SergiL era que no copiastes toda la discusión. Sólo la copiastes desde el momento que empezastes a hablar vos, cuando antes se dieron argumentos entre Eduardoaute Y SergiL... en los que concordaron, solo eso. De ahi se mal interpretó todo y se fue toda la discusión por otro lado. En fin, el tema no es muy trágico, solo hay que centrarse en la discusión (las categorías).

Saludooos. --Equi -:- ¿Dudas?, ¿Ayuda? o lo que quieras; click acá-- 00:05 16 mar 2006 (CET)

La discusión ya se había ido a cualquier lado desde antes de que pasara acá el texto; por otro lado, le expuse mis razones a SergiL en su discusión acerca de por qué no copié una discusión en la que no había participado y que, al contrario que la que mantuve yo con él, era una discusión normal donde cada uno contestaba en la página de discusión del otro. Además le propuse que la pasara él acá si le parecía. Pero no revolvamos más el tema, sigamos con lo de las categorías, que después de todo era para lo que hablé en principio. Saludos, galio hablemos   03:50 16 mar 2006 (CET)

¿Discutido? editar

De todas formas, ¿qué significa hispano-alemán? ¿Sabemos si tiene doble nacionalidad (yo en ningún sitio lo he oído)? Porque si no es así (esto es, que se trata de un actor alemán, de madre española y nacido en Barcelona) ni es actor catalán, ni español ni nada de nada... --Ecemaml (discusión) 08:40 15 mar 2006 (CET)

acá dice que es español. Creo que si el tipo tuviese doble nacionalidad también lo indicaría. --Equi -:- ¿Dudas?, ¿Ayuda? o lo que quieras; click acá-- 00:12 16 mar 2006 (CET)

Nació en Barcelona, luego catalán y español es, eso seguro. En todo caso, lo que falta por ver es si tiene la nacionalidad alemana, no?.--SergiL 01:08 16 mar 2006 (CET)

Exacto, falta averiguar si también es de nacionalidad alemana. Y sí es catalán y español, la cosa es que esté bien poner esto que decíamos arriba, que se ponga la categoría y la sub-división, en vez de directamente poner la sub-división. --equi_exe -:- ¿Dudas?, ¿Ayuda? o lo que quieras; click acá-- 20:17 16 mar 2006 (CET)
Si Daniel Bruhl ha creado polémica, ¿que opináis de Héctor Alterio y Ernesto Alterio, categorizados como actores de España? ¿Que significa que es "medio español"?--SergiL 20:58 16 mar 2006 (CET) Y Juan Diego Botto, actor español?--SergiL 23:02 16 mar 2006 (CET)
Ernesto Alterio ha sido educado en España. Y ya Malena nació en Buenos Aires para abandonarlo a los tres días como quien dice. Juan Diego Botto le pasa lo mismo. Pienso que deberían haber categoría por letras de apellido que eso es lo que induce a menos errores. Eduardoaute
Vamos Sergil, si es por ejemplos, hay millones que hay categorías exactas y no juntas con la categoría general...
Y esos artículos, no importan si se educaron, la cosa es dónde haya nacido. Aunque abandonen a los 3 días el país, ok, pero... nacieron en su país correspondientes... sino imagínence, para eso hacemos una categoría que diga: Actores educados en España (o X país, claro)xD
--equi_exe -:- ¿Dudas?, ¿Ayuda? o lo que quieras; click acá-- 21:13 17 mar 2006 (CET)
¿De verdad piensas que la gente va a buscar a Malena Alterio como actriz de Argentina?
El lugar de nacimiento sólo define la nacionalidad si el país aplica el "ius soli". Esto es común en América. Sin embargo en Europa se aplica el "ius sanguinis". Este actor tiene derecho a la nacionalidad española por vía materna.

Nacionalidad del actor editar

'Segun la fuente (que pondre ahora) la nacionalidad del actor es alemana. Otra cosa es que se considere hispano-aleman o español-aleman germanohispano o como se diga. Por tanto no hace falta incluirlo en actores catalanes y españoles si tanto problema hay si se quiere se incluye pero no es obligatorio es como Nelly Furtado que siendo canadiense la llaman latina.

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2006/12/18/cultura/1166437964.html

Enlaces rotos editar

Elvisor (discusión) 03:33 28 nov 2015 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Daniel Brühl. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:07 24 jul 2018 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Daniel Brühl. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:20 18 mar 2020 (UTC)Responder

Volver a la página «Daniel Brühl».