Discusión:Elección de compromisarios para la elección del presidente de la República Española (1936)

Elección de compromisarios para la elección del presidente de la República Española (1936) fue un candidato a artículo destacado, pero aún necesita mejorar ciertos criterios de calidad de acuerdo a la comunidad. Cuando las objeciones formuladas se hayan solucionado, puedes volver a presentar su candidatura. Te recomendamos ponerte en contacto con el proponente o redactor de la anterior candidatura para conocer su punto de vista. Historial de eventos para este artículo Candidatura a artículo destacado realizada el 8/07/2012 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Por hacer

• Finalizar el anexo (incluyendo recuento de compromisarios socialistas).

 Hecho --Ecemaml (discusión) 21:53 16 may 2011 (UTC)

• Actualizar según las candidaturas publicadas por La Vanguardia las provincias en las que no hubo oposición.

 Hecho --Ecemaml (discusión) 21:53 16 may 2011 (UTC)

• Actualizar el texto relativo a los orígenes del modo de elegir al presidente de la República (úsese la referencia sobre el Tribunal de Garantías de REPNE).

 Hecho Falta incluir el texto sobre los orígenes de la competencia del Tribunal de Garantías Constitucionales para examinar las actas de los compromisarios. --Ecemaml (discusión) 10:19 10 may 2011 (UTC)

• Incluir texto sobre el propósito de Prieto para sustituir a Alcalá Zamora (estándar y justificaciones posteriores de Araquistain).
  • He estado de bibliotecas y me he "armado" con material para ver cómo mejor queda. Bien, ha colocado un texto basado en Preston sobre la colaboración Azaña-Prieto en la destitución. Lo corrobora un texto de Maura, aunque tengo que repasarlo antes de incuirlo. No tengo nada sobre "justificaciones posteriores de Araquistain" y estoy pérdido porque no sé a qué te refieres. Petronas (discusión) 08:24 9 abr 2011 (UTC)
    • Hola, ¿qué edición tienes de Las tres Españas? Lo digo porque en la mía (tapa blanda, Plaza&Janés) las páginas son diferentes. También trata el tema la sección dedicada a Azaña. Sobre Araquistain, me refiero a algo narrado por Payne (aunque el propio historiador no le da mucho crédito) acerca de que todo era un plan maquiavélico del caballerismo para descabezar la República. Voy a buscar la referencia y te la enseño a ver qué piensas? --Ecemaml (discusión) 10:41 16 abr 2011 (UTC)
      • Es la primera edición de febrero de 1998, tapa dura, también de Plaza & Janes. Se editó porque ganó el premio Así fue de la editorial, no sé si lo recuerdas, estuvo activo varios años. Los datos son de la biografía de Prieto. Petronas (discusión) 15:30 16 abr 2011 (UTC)

• Incluir información sobre el boicot caballerista a la candidatura de Prieto como presidente del Consejo.
  • Sobre esta cuestión, habría que abrir una sección nueva que quizá se escaparía del objeto del artículo al ser posterior a la elección de Azaña. ¿Una sección breve iría bien? También me he "armado" un poco sobre el tema. Petronas (discusión) 08:24 9 abr 2011 (UTC)
    • Sí, claro. Se trata simplemente de indicar que el caballerismo rechazó la proposición de Prieto dos veces en reunión del grupo parlamentario y que Prieto no se atrevió a romper el partido. No mucho más (aunque la prensa de la época ya señala que socialistas valencianos, caballeristas, repartieron pasquines durante la votación en la que se oponían a la participación socialista en el gobierno. --Ecemaml (discusión) 10:41 16 abr 2011 (UTC)

 Hecho. Más largo sería excesivo y, de todas formas, hay demasiadas contradicciones sobre lo que ocurrió. Creo que así es lo más exacto a las fuentes y lo menos especualtivo. Petronas (discusión) 15:06 10 may 2011 (UTC)

• Verificar la cronología del cambio de gobierno.

 Hecho --Ecemaml (discusión) 10:19 10 may 2011 (UTC)

• Incluir texto sobre la relevancia del fracaso de Prieto.
  • No lo entiendo con claridad. ¿El fracaso de no ser jefe de gobierno? Entiendo que es eso. Ya me dices. Petronas (discusión) 08:24 9 abr 2011 (UTC)
    • Efectivamente. Creo que existe un consenso en considerar que un gobierno de Prieto era lo único que podía estabilizar la situación y haberse opuesto con éxito al golpe.... pero eso es política-ficción, obviamente. --Ecemaml (discusión) 10:41 16 abr 2011 (UTC)

 Hecho Incluido en la parte final del apartado sobre Prieto. He tratado de evitar la política ficción. Creí que Juliá y Maura darían más de sí, pero una vez leídos, no. En todo esto hay una cosa que no encuentro: una versión clara (difusas, muchas) de Largo Caballero, sobre todo en los debates previos e inmediatamente después de la elección de Azaña. No hay un buen estudio sobre él. Petronas (discusión) 15:11 10 may 2011 (UTC) Ampliado con las palabras de Prieto en Cuenca y la candidatura fracasada de Franco. Deja claro como Prieto "olía" de lejos la que se avecinaba. Petronas (discusión) 16:06 18 may 2011 (UTC)

• Incluir texto sobre el incidente entre Zugazagoitia y Araquistain.

 Hecho --Ecemaml (discusión) 10:19 10 may 2011 (UTC)

• Escribir artículos sobre:
  • el presidente de la República
  • el partido centrista de Portela (La primera democracia en España de Payne da una buena descripción).
  • el partido de Sánchez Román. Hecho --Ecemaml (discusión) 23:39 22 abr 2011 (UTC)
• Circunstancias materiales de la asamblea el sábado y el domingo. ABC da una buena descripción.

 Hecho --Ecemaml (discusión) 22:07 10 may 2011 (UTC)

Creo que eso es todo. --Ecemaml (discusión) 22:08 6 abr 2011 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Elección de compromisarios para la elección del presidente de la República Española (1936). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111120172122/http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/tifs.php?coleccion=gazeta&ref=1932%2F05133&anyo=1932&nbo=185&lim=A&pub=BOE&pco=57&pfi=60 a http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/tifs.php?coleccion=gazeta&ref=1932%2F05133&anyo=1932&nbo=185&lim=A&pub=BOE&pco=57&pfi=60

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:31 8 sep 2019 (UTC)