Discusión:Elecciones al Parlamento de Andalucía de 2022

Candidaturas previas en el Parlamento

Se ha excluido a Adelante Andalucía de las candidaturas previas en el Parlamento andaluz y no es así. Adelante Andalucía ya se presentó a las elecciones anteriores, y fue registrado como partido político. El cisma producido en la formación, no implica que no siga existiendo; los parlamentarios No Adscritos fueron expulsados del Grupo Parlamentario, que pasó a llamarse Unidos Podemos por Andalucía, pero siguen estando en Adelante Andalucía. --Urci dream (Habla conmigo) 11:58 26 abr 2022 (UTC)

Estoy de acuerdo contigo, no había reparado en ello, ¿lo cambiamos sin más o esperamos a ver si opina alguien más? --Metalpotato - ✉ 12:06 26 abr 2022 (UTC)

Yo lo cambiaría ya, hazlo tú si quieres. Saludos.--Urci dream (Habla conmigo) 12:24 26 abr 2022 (UTC)

Error en cuadro de candidaturas

En el cuadro de candidaturas algún dato debe ser incorrecto, la suma de los diputados previos suma 108, en las elecciones de 2018 se eligieron 109 diputados.— El comentario anterior sin firmar es obra de 88.1.144.201 (disc. • contribs • bloq). 16:12 9 may 2022‎

Tanto como error... Por Vox se eligieron 12 diputados, pero una abandonó la formación y se apuntó a Falange​ (y luego montó su propio partido​) y por tanto está en el grupo de no adscritos​ y en mi opinión no tiene sentido contarla en la tabla ni como diputada de Vox ni de ninguna otra formación (ni añadirle una línea para ella). --Metalpotato - ✉ 16:20 9 may 2022 (UTC)

Buenas Metalpotato por aquí ahora! xD Acabo de percatarme de este debate... Mi posición al respecto aquí lamento que sería la contraría a la que mantienes, por varios motivos: En primer lugar, la ficha de Candidaturas hace referencia a los resultados obtenidos en las elecciones de 2019, donde efectivamente Vox obtuvo 12 diputados. El segundo motivo es que a efectos de derechos electorales, se contará a Vox como si mantuviese sus 12 diputados, como consecuencia de las normas contra el transfuguismo actualmente vigentes en España. El tercer motivo, es que dicha interpretación es la que se ha venido siguiendo en anteriores comicios como en las elecciones catalanas de 2021, donde se menciona a PDeCAT con los resultados obtenidos por la coalición JuntsxCat.
Seguir este criterio puede parecer estricto y hasta contraintuitivo, pero habida cuenta de las vueltas que da la política parlamentaria española parece el más adecuado al seguir de hecho el criterio que sigue la Junta Electoral Central (esa es la razón de que durante los debates de la campaña electoral de Cataluña de 2021 la candidata del PDeCAT Àngels Chacón interviniese como candidata con más representación ala candidata de Junts Laura Borràs, como puedes ver en el siguiente enlace (minuto 16:30 lo explica claramente el presentador): https://www.ccma.cat/tv3/alacarta/programa/e21-el-debat-ultim-minut/video/6083592/.
Por supuesto, creo que debe incluirse una nota mencionando que una diputada de Vox acabó abandonando el grupo para pasar al grupo de no adscritos, de forma que Vox de facto acabó la legislatura con 11 diputados, pero definitivamente me pronuncio por mencionar en la Tabla a Vox con 12 Diputados obtenidos en las elecciones de 2019. Así mismo, he observado en el historial de ediciones que esta es la opinión seguida por diversos usuarios anónimos y Lector d Wiki, por lo que creo que sería lo correcto implementar el cambio... Por supuesto, espero alcanzar consenso por tu parte en esta cuestión... Saludos y quedo a la espera de tu respuesta!! :D Wikivid21 (discusión) 18:29 17 may 2022 (UTC)

Yo había hecho la interpretación de que la tabla mostraba el statu quo a cierre de legislatura por el hecho de tener separados a los diputados de UPxA, marcando en notas los cambios en grupos parlamentarios, y por eso consideré el mismo criterio para el grupo de Vox y su ex diputada; pero realmente me da igual cómo se haga, no estaba más que siguiendo el que creí entender que era el criterio con el que estaba construida la tabla. --Metalpotato - ✉ 21:59 17 may 2022 (UTC)

Sí sí, el asunto de la distribución de los derechos electorales puede llegar a ser contraintuitivo, pero al final lo más objetivo siempre es guiarnos por los criterios de la Junta Electoral Central para que el lector comprenda luego el desarrollo de la campaña electoral y evolución de los comicios. Muy buen punto realizas sobre la necesidad de aclarar de dónde salen los diputados de Adelante Andalucía-Andalucistas y Por Andalucía también, por lo que he introducido una pequeña aclaración al respecto... Un saludo!! :D Wikivid21 (discusión) 23:10 17 may 2022 (UTC)

Sólo comentar que, efectivamente, mi edición se debió a que soy más partidario de poner los resultados crudos de las anteriores elecciones antes que lo mantenido en la legislatura hasta antes de las elecciones en curso. Si bien en este artículo el apartado ya explica que es lo que había en el parlamento previo a la convocatoria y luego la nota que añadió Metalpotato me dejó bastante conforme. Saludos. - Lector d Wiki Zer? 07:00 18 may 2022 (UTC)

Candidatos o logotipos en la ficha

Buenos días. He abierto un tema en el café para que debatamos y tomemos una decisión sobre si deberían constar los candidatos o los logotipos de los partidos en la ficha de los procesos electorales de España y otros países en los que el sistema electoral, como en nuestro caso, establece que no es en las elecciones legislativas o generales sino en un proceso posterior de investidura donde se elige al Presidente del Gobierno o al Primer Ministro (o al alcalde, o al presidente de la comunidad autónoma correspondiente), y que así sigamos un criterio único en todos los artículos (porque ahora mismo hay de todo). --Metalpotato - ✉ 07:20 17 may 2022 (UTC)

Tabla para los resultados

Buenas tardes, quería proponer utilizar la tabla de resultados del artículo de las Elecciones al Parlamento de Cataluña de 2021. Me parece una tabla mucho más visual y estéticamente más arreglada, ¿qué pensáis? Desconozco de quién fue la idea, pero me parece muy acertada. Me puedo encargar yo de adaptarla a las elecciones andaluzas de hoy. ¡Gracias! Español34 (discusión) 11:37 19 jun 2022 (UTC)

Por mi parte  Muy a favor de implementar el modelo previamente consensuado de Tabla de resultados generales y que se muestra en las páginas de Elecciones generales de España de noviembre de 2019, Elecciones al Parlamento de Cataluña de 2021 o Elecciones a las Cortes de Castilla y León de 2022. Así conseguimos poco a poco ir unificando los artículos. Por mi parte, puedes implementar el cambio perfectamente Español34. Saludos! :D -- Wikivid21 (discusión) 11:46 19 jun 2022 (UTC)

El único "problema" que le veo es que no muestra las candidaturas con pocos resultados, por lo que propondría que hasta que no haya resultados no se oculten candidaturas de la tabla. --Metalpotato - ✉ 14:57 19 jun 2022 (UTC)

Me parece una opción Perfecta (de hecho personalmente tenía pensado proponerlo en algún momento incluir todas las candidaturas en el modelo de Tabla... xD). De esta forma,  Muy a favor de implantar el modelo consensuado pero mostrando todas las candidaturas. Una vez fijado definitivamente el modelo, podríamos implantarlo en el resto de artículos! Me pongo a elaborar una propuesta de consenso en el artículo, para ver si llegamos a un acuerdo. Saludos! :D -- Wikivid21 (discusión) 15:09 19 jun 2022 (UTC)

Cierto, Metalpotato, pero ya se sabe las candidaturas que seguramente saquen escaños. Aun así, si alguna da la sorpresa, siempre si puede añadir junto a aquellas que ya se sabe seguro que algo se llevarán. Y lo mismo al revés, en caso que alguna no saque se elimina y se une a "otras candidaturas". También es verdad que con este modelo de tabla se eliminan los resultados detallados de aquellas candidaturas que no obtienen escaños, pero como existen otras páginas web con el fin de recoger el histórico de resultados año a año, no creo que sea un problema que aquí no las incluyamos. Es mi opinión. Gracias por compartir la vuestra. Voy a pasarla aquí y cuando salgan los resultados esta noche la vamos actualizando. Español34 (discusión) 15:26 19 jun 2022 (UTC)

Lo que pretendo decir es que es un poco prejuicioso por parte de Wikipedia anticipar qué candidaturas obtendrán o no escaños, por mucho que existan sondeos (WP:BOLA), y si tenemos en cuenta la relevancia social de Wikipedia, podría ser injusto para dichas candidaturas, en el caso de que los electores consulten en este artículo cuáles se presentan para informarse de sus opciones (algo claramente desaconsejable, pero no por ello inconcebible). Por ello lo único que propongo es que, hasta que haya resultados, no se oculten candidaturas. --Metalpotato - ✉ 15:30 19 jun 2022 (UTC)

Muy buenas de nuevo Español34 y Metalpotato. Acabo de terminar de implantar el modelo consensuado pero modificando la sección de candidaturas que no obtienen representación (de forma provisional se colocan ahí aquellas sin representación previa ni consideradas significativas por la JEC, o sea, las que no han tenido espacio en los debates electorales durante la campaña) para incluir los datos de todas estas candidaturas, lo cual ees muy cierto que es un dato con relevancia enciclopédica. Si queréis modificar algo por favor hacedlo y lo vamos viendo entre todos. Espero que con esto logremos consenso y de hecho lo podamos extrapolar a otras páginas de elecciones. Saludos!! :D -- Wikivid21 (discusión) 16:22 19 jun 2022 (UTC)

Me parece buena solución. Voy a añadir un par de cosas, con tu permiso. --Metalpotato - ✉ 16:24 19 jun 2022 (UTC)

Espectaculares las aportaciones!! Me parecen fantásticas, la verdad. Voy a hacer algunos ajustes menores ya de formato y a añadir los componentes de la coalición Recortes Cero, la quinta coalición presentada a estas elecciones conforme a los datos oficiales de la Junta Electoral. Luego comentamos qué nos parece :D -- Wikivid21 (discusión) 16:50 19 jun 2022 (UTC)

Por mí ya estaría, no he hecho más que traer cosas de la versión anterior de la tabla, realmente.

No consigo que las listas desplegables se muestren en la misma línea que los logos sin crear celda específica para los logos (y con Plantilla:Columnas no queda bien). ¿Alguien tiene otra idea? Si no, las convierto en notas sin problemas. --Metalpotato - ✉ 17:07 19 jun 2022 (UTC)

Precisamente lo de ajustar los logos es uno de los pequeños ajustes a los que me refería jajajaja. Además, como menciono en la edición, se pasa a poner todas las candidaturas en negrita para evitar distinciones. A su vez, la nota que decía Nueva candidatura pasa a ser una abreviatura para diferenciarla claramente de las Notas que realmente contienen información relevante. Provisionalmente he vuelto a poner las tablas visibles para que estos cambios puedan verse. Saludos y cualquier cosa lo comentamos por aquí! :D -- Wikivid21 (discusión) 17:12 19 jun 2022 (UTC)

Claro, metiendo el logo en el titulo, ¿cómo no se me ha ocurrido? En fin, gracias. Respecto a las negritas, si es muy disruptivo se pueden convertir las listas desplegables en notas en esos casos.

No se me había ocurrido lo de usar la Plantilla:Abreviatura, me va ahorrar muchas notas (de hecho me voy a aplicarla en un artículo que he tocado hoy).

Por mí está perfecta la tabla, cuando Español34 dé su ok puede comentar sin problema. --Metalpotato - ✉ 17:17 19 jun 2022 (UTC)

De acuerdo, una vez la publiquemos con los datos miramos a ver de qué manera queda mejor y decidimos. Muchas gracias por vuestras aportaciones, se agradece mucho trabajar de esta manera tan agradable con gente realmente dispuesta a ayudar. Español34 (discusión) 17:23 19 jun 2022 (UTC)

¿Ocultamos ya las secciones como estaban ahora que tenemos un consenso? Y sí, la verdad es que da gusto, de hecho, mira tu página de discusión jajaja --Metalpotato - ✉ 17:33 19 jun 2022 (UTC)

Por mi parte perfecto. Y por supuesto, es un placer trabajar así! :D -- Wikivid21 (discusión) 17:37 19 jun 2022 (UTC)

No había visto que habías quitado las Plantilla:Porcentaje. ¿Ha sido un conflicto de edición o te parece mejor así la tabla? --Metalpotato - ✉ 18:01 19 jun 2022 (UTC)

No me he dado cuenta, la verdad. Por mí por supuesto, hay que devolver la Plantilla:Porcentaje porque es muy visual y ya estaba en el modelo consensuado de tabla de hecho. -- Wikivid21 (discusión) 18:04 19 jun 2022 (UTC)

Ya estaría. Eso sí, viendo la hora me corrijo: ya no tiene mucho sentido ocultar las tablas. --Metalpotato - ✉ 18:20 19 jun 2022 (UTC)

Buenas noches, ¿no creéis que sería mejor eliminar las candidaturas sin representació ahora ni anteriormente y agruparlas como estaba en "otras candidaturas"? Creo que queda mejor estéticamente... Ciudadanos sí que es importante dejarlo porque tenía representación anteriormente. Español34 (discusión) 22:24 19 jun 2022 (UTC)

Podemos hacer un desplegable o quitarlas directamente, como veáis. --Metalpotato - ✉ 22:52 19 jun 2022 (UTC)

¿Nadie lo ha visto aquí, (y/o allí) aún?

• 6.378.352 (electores)
  • abstención: 2.647.627
  • votantes: 3.710.211

Y para más inri, en lo que he considerado era la fuente de los datos en wikipedia, otros datos:

Andalucía'22

Resultados provisionales_ Andalucía _ Elecciones Parlamento de Andalucía 2022.html

• 6.378.352 (electores)
  • abstención: 2.647.810
  • votantes: 3.710.609

1. En este artículo (wp) la suma de abstención + votantes, no da el número de: electores
   1. Ha sido mi segundo descubrimiento, tampoco en https://resultados.eleccionesparlamentoandalucia2022.es, aunque ya sé lo que se afirma es que son resultados provisionales.
2. Lo segundo es que aquí en wikipedia, los porcentajes que se aportan de lo anterior: sí coinciden (la suma de % abstención + % votantes, da el 100% de electores)

He pensado (y lo pienso) que algo se me escapa. Pero, lo he querido hacer notar aquí, ahora. (No podemos responder de otras webs, pero creo debemos tener cuidado al copiar, y al menos si no suman/si no cuadran: hacerlo notar. Aparte del tema: es que son resultados provisionales). Gracias al que ayude en esto. --Pla y Grande Covián (discusión) 11:01 20 jun 2022 (UTC)

Buenas, así a vote pronto (porque no lo he revisado a fondo) puede ser que siempre hay un desajuste cuando están realizando el escrutinio, porque depende qué porcentaje uses cuando lo estabas pasando no coincida si luego se actualiza en la fuente oficial. Caso ejemplo ahora mismo con el artículo: ahora mismo en el artículo el Partido Autónomos aparece con 2.231 votos; si miramos la página de escrutinio, le ponen 2.232 porque se habrá contabilizado un voto que no estaba aún cuando se copió la información al artículo.

Por lo mismo en este tipo de artículos hay que recordar el pasar un mes o mes y medio después cuando todos los recuentos y votos por correo se han añadido al registro oficial correspondiente. Saludos. - Lector d Wiki Zer? 11:18 20 jun 2022 (UTC)

La página donde aparece el tanto por ciento escrutado ya no se actualiza.

Me he dado cuenta que la página que usamos como referencia para saber el tanto por ciento escrutado de los votos ya no se actualiza desde las 0:51 del día 20. Ricardo.Pazos. (discusión) 12:32 22 jun 2022 (UTC)

Imagino que será porque falta por contar el voto CERA, que lo suelen hacer unos días después de las elecciones. Por eso estos resultados son provisionales hasta que no se cuente el voto CERA y se publiquen los definitivos por parte de la Junta Electoral.--Urci dream (Habla conmigo) 15:19 22 jun 2022 (UTC)