Discusión:IPv6

En http://en.wikipedia.org/wiki/IPv6#IPv6_addressing, dicen que podría haber muchas más direcciones por superficie,

Error con los números (nomenclatura europea y americana)

Hola, hay un error en el tercer párrafo con los números (la nomenclatura), pone undecillón cuando tenía que poner quintillón, ya que es undecillón es para estados unidos, también lo pone con otros números, quizás otro día lo corrija, que se me hace tarde.Magnus Colossus 01:27 21 sep, 2005 (CEST)

Nomenclatura

Aparte de lo de lo de undecillón, lo de quintillón y cuatrillón también está mal, lo editaré.

lo que con sigo lleva.--81.172.11.39 00:15 25 jun 2006 (CEST)

Error en nº de Ip´s por mm2 en IPv6

Hola

He estado calculando el nº de Ip´s por mm2 y no sale la cantidad indicada en el artículo

Si el nº de direcciones Ipv6 posibles es 340.282.366.920.938.463.463.374.607.431.768.211.456

y la superficie de la tierra es 510.065.284,702 Km2 = 510065284702000 mm2

El resultado es--200.110.36.113 (discusión) 16:08 24 abr 2010 (UTC) 66.713.492.787.446,74

Es decir, aprox. 67 mil billones por mm2 y no 670 mil billones por mm2
Anterior comentario sin firma hecho por 193.41.234.229

1 km² = 10¹² mm². —Barasoaindarra ✍ 18:44 11 oct 2006 (CEST)

En realidad hay otro error al considerar asignables las direcciones multicast y otras reservadas/reservables, que no son pocas precisamente. Pero quizás sea pronto para aclararlo al principio del artículo.—Loksly ✍ 17:13 23 jan 2010 (CEST)

También existe un error al utilizar y expresar magnitudes y comparar que 340 sextillones son como 340 trillones. 340 sextillones son 340*10³⁶ que es igual 3.4*10²⁰ trillones.

IPv6 no es estándar

Todavía IPv6 no se ha hecho estándar. Por el momento está en desarrollo. --xOneca 17:50 6 feb 2008 (UTC)

Citá una fuente para verificar lo que dices y de ahi ver si se cambia o no. Saludos --Facundov60i 02:19 11 feb 2008 (UTC)

¿Anuncios importantes sobre IPv6?

Se debería quitar que bajo la infraestructura de Microsoft del servidor Windows Server 2008 y el cliente windows vista se usa IPv6. Si bien esto es cierto, no es menos cierto que otros sistemas operativos desde hace más tiempo que el 2008 (por ejemplo la versión Sarge de Debian 2006) implementan IPv6 de forma nativa. Me parece que el artículo no va de sistemas operativos para hacer una referencia a uno tan concreto sin nombrar siquiera otros que implementan el protocolo desde hace mayor tiempo, llevaría a pensar que ha sido el primero en soportar el protocolo.

Otra solución consistiría en añadir referencias a otros sistemas operativos y máquinas que lo soporten.

Privacidad

Me uno al comentario de un usuario anterior, respecto al desafío que presenta el mantener la privacidad en Internet al implementar este tipo de protocolo o nomenclatura, que nos dejaría, según entendí, totalmente identificados para cualquier usuario, hacker, estafador, vendedor, organización gubernamental en el mundo, pudiendo ser víctimas de todo un nuevo tipo de crímenes y violaciones a la privacidad, ya que por ejemplo, uno de los puntales de avance con este protocolo es el direccionamiento de dispositivos móviles, permitiendo por ejemplo que cualquiera sepa que no estoy en mi hogar en un momento determinado, sino que voy en mi automóvil conduciendo, como diciendo !Entren a mi casa, no estoy ahí y lo saben!.

Si existe conocimiento respecto a este tema, mi consejo y petición para los que lo sepan es editar este artículo e incluirlo, ya que es una duda que de todas maneras por sentido común le aparecerá a cualquiera al que se le hablé o explique este nuevo protocolo.

Actualidad

Debería mejorarse el artículo de cara a la importancia y número de visitas que recibira en un par de meses cuando las grandes compañias de Internet prueben IPv6 en sus servidores.[1] También hay que incluir información acerca de este acontecimiento. --Un Saludo Kizar (contactar) 11:27 19 ene 2011 (UTC)

Si alguien quiere ayudarme a mejorar el artículo traduciendo información de la versión inglesa que me escriba en la discursión. --Un Saludo Kizar (contactar) 19:45 9 feb 2011 (UTC)

Enlaces

El enlace Libro Gratuito "IPv6 para Todos" en pdf no funciona. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.177.139.88 (disc. • contribs • bloq). --Jarfil (discusión) 00:05 13 jun 2012 (UTC)

Acabo de comprobar el enlace y funciona correctamente. ¿Se trata de un fallo intermitente? --Jarfil (discusión) 00:08 13 jun 2012 (UTC)

Error en los nombres

Steve Deering, es miembro jefe de Cisco Systems

y Craig Mudgtoe es direcr de la Xerox PARC

Archivo:Http://www.cs.cmu.edu/~systems seminar/detail/deering.jpg

Steve Deering

Archivo:Http://www.saxton.com.au/images/stories/profiles/images-colour/Mudge Craig.jpg

Craig Mudge

Shinsui (discusión) 14:19 25 oct 2013 (UTC)

Enlaces rotos

• http://netcom.it.uc3m.es/protocolos/red.php#ipv6

Elvisor (discusión) 00:51 25 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en IPv6. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20161104001553/http://www.ipv6.es/es-ES/transicion/quees/Paginas/10razones.aspx a http://www.ipv6.es/es-ES/transicion/quees/Paginas/10razones.aspx
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://alpha.torrenttracker.nl:8080/stats

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:41 29 oct 2019 (UTC)