Discusión:Iglesia María Madre de la Misericordia (Santiago de Chile)
Último comentario: hace 1 año por Igallards7 en el tema Relevancia enciclopédica
Relevancia enciclopédica editar
Fue puesta la plantilla de irrelevancia enciclopédica pero aun no entiendo las razones del por qué. El artículo cumple con el formato, redacción, contenido y referencias de cualquier otra parroquia católica. Incluye información relevante sobre su historia como Monasterio Trapense, además del diseño y construcción del actual templo, al igual que cualquier otra iglesias católicas de Santiago o los otros edificios religiosos terminados el mismo año. ¿Será necesario agregar detalles sobre el diseño arquitectónico? La imagen del frontis de la iglesia fue subida con anterioridad a Wikimedia Commons. Igallards7 (discusión) 19:18 16 ago 2022 (UTC)
- @Igallards7: hola y disculpas por poner la plantilla sin una explicación aquí. El artículo es sobre una iglesia de una parroquia como otra cualquiera, como miles o decenas de miles de todo el mundo. Si consideras que dicho monasterio trapense o cualquier otra cosa posee relevancia enciclopédica, entonces crea un artículo sobre ello. Pero este artículo carece de referencias independientes que traten de esta iglesia, pues esas webs de la parroquia o de la Conferencia Episcopal no denotan relevancia e incluso podrían parecer de tipo promocional. Esto es así en el caso de iglesias, empresas, personas y todo tipo de organizaciones que se incluyen en Wikipedia: las fuentes deben ser independientes y fiables. Saludos. PedroAcero76 (discusión) 22:17 16 ago 2022 (UTC)
- @PedroAcero76: ¿y de qué manera como está redactado el texto o los datos contenidos en él te puede hacer creer o pensar, que de alguna manera sea propaganda o inclusive autopromoción? Las referencias son todas fuentes verificables y debidamente referenciadas. La relevancia es como la de cualquier otro templo religioso parte de una comunidad, en un sentido histórico, social y arquitectónico. No hay aspectos religiosos en sí mencionados más allá de datos históricos y enciclopédicos, siguiendo las estandarizaciones de cualquier artículo de esta categoría y naturaleza, siguiendo también las convenciones de títulos. Échale un vistazo a artículos similares de cualquier otra ciudad, de cualquier religión, para comprender mejor el contexto y el sentido de lo que estoy diciendo. ¡Saludos! Igallards7 (discusión) 05:28 17 ago 2022 (UTC)
- De todas maneras y para no atentar de alguna manera contra la neutralidad, añadí como referencias independientes la información de este templo religioso en el ranking chileno 2019 publicado por El Mercurio de los templos religiosos más demandados para la celebración de matrimonios, así como también el de la parroquia como sede del Festival Internacional de Música de Santiago. Espero que contribuyan a mejorar la calidad y a esclarecer la relevancia enciclopédica. Igallards7 (discusión) 05:53 17 ago 2022 (UTC)
- @PedroAcero76: ¿y de qué manera como está redactado el texto o los datos contenidos en él te puede hacer creer o pensar, que de alguna manera sea propaganda o inclusive autopromoción? Las referencias son todas fuentes verificables y debidamente referenciadas. La relevancia es como la de cualquier otro templo religioso parte de una comunidad, en un sentido histórico, social y arquitectónico. No hay aspectos religiosos en sí mencionados más allá de datos históricos y enciclopédicos, siguiendo las estandarizaciones de cualquier artículo de esta categoría y naturaleza, siguiendo también las convenciones de títulos. Échale un vistazo a artículos similares de cualquier otra ciudad, de cualquier religión, para comprender mejor el contexto y el sentido de lo que estoy diciendo. ¡Saludos! Igallards7 (discusión) 05:28 17 ago 2022 (UTC)