Discusión:La resurrección de Cristo (Rafael)

Último comentario: hace 4 años por InternetArchiveBot en el tema Enlaces externos modificados
La resurrección de Cristo (Rafael) es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


La resurrección de Cristo (Rafael) fue un candidato a artículo destacado, pero aún necesita mejorar ciertos criterios de calidad de acuerdo a la comunidad. Cuando las objeciones formuladas se hayan solucionado, puedes volver a presentar su candidatura. Te recomendamos ponerte en contacto con el proponente o redactor de la anterior candidatura para conocer su punto de vista.


Cuando traduzcas fíjate bien en el sentido de la frase porque cena no se puede traducir como cena y menos como Cena Santa, quiere decir "escena" MarisaLR (discusión) 18:38 4 mar 2009 (UTC)Responder

Comprendido, consulté mi diccionario de protgués y tienes razón.... Spirit-Black-Wikipedista ¿¿Reclamações?? 21:07 4 mar 2009 (UTC)Responder

Candidatura en espera editar

Hola! Ante todo felicitar al autor/es por el trabajo realizado. Dejo algunos comentarios sobre el artículo:

  • Estaría bien una pequeña relectura para revisar la redacción, porque puede haber expresiones que se hayan deformado en la traducción, como verás en siguientes comentarios.
✓ Hecho: Se utiliza mucho (y se tarda bastante en explicar) el nombre Resurrección Kinnaird, creo que debería o bien utilizarse extensivamente el título del artículo, La resurrección de Jesucristo, o bien explicar en la introducción el origen de este nombre alternativo.
✓ Hecho: Dice la introducción que es el primer encargo documentado, pero luego se explica que eso fue el retablo de la Iglesia del que se tiende a mantener la hipótesis forma parte. Sería mejor señalar que es el retablo el primer encargo.
✓ Hecho: En Iconografía, la frase: aparenta ser la única representación del Renacimiento hecha por Rafael es algo confusa, parece que Renacimiento pueda confundirse con el movimiento artístico. Supongo que bastaría con aparenta ser la única representación del Renacimiento de Cristo hecha por Rafael. O directamente, representación de la Resurrección, menos confuso.
✓ Hecho: Pienso que estaría bien confrontar las imágenes de la Resurrección de Perugino y la de Rafael en el apartado La Resurrección Kinaird (yo lo llamaría como el título del artículo). Aunque sea repetir la imagen, es más didáctico, y el retrato puede ubicarse en alguna otra sección.
✓ Hecho: Esta expresión: Tomando como referencia la fecha principal propuesta por Camesasca para la Resurrección Kinnaird, los vínculos entre la pintura y otras representaciones mencionadas del episodio por encima de (atribuidas con mayor o menos seguridad al taller de Perugino) se tornaron completamente inteligibles. no queda muy clara. Si son las mencionadas en el primer párrafo del apartado, basta con las representaciones mencionadas anteriormente
✓ Hecho: Tampoco es muy clara la expresión La preocupación con el ámbito de la pintura barroca. La traducción correcta sería La preocupación por el dominio del escorzo.
✓ Hecho: conveniente añadir el apartado de atribución que tiene la versión portuguesa, aunque sea una versión sintetizada de lo que allí se explica.
✓ Hecho: Para cumplir con el Manual de estilo, utiliza las plantillas de referencias para las referencias, no enlaces externos. {{cita web}}, {{cita libro}}, {{cita noticia}}, {{cita publicación}}...
✓ Hecho: Hay que señalar que es una traducción del artículo portugués, con la plantilla {{Traducido ref}}.
✓ Hecho: En vez de usar estilos, utiliza la plantilla {{cita}}. Y añade la referencia de autor y libro como firma en la plantilla, mejor que como referencia de la cita.
✓ Hecho: Debe usarse en todo el artículo el mismo tipo de comillas.
  • Para la bibliografía, debería usarse {{cita libro}}

Si tienes alguna duda al respecto de los comentarios, o si precisas consejo sobre cualquier aspecto, no dudes en preguntarme. Ánimo, un empujón más y lo tienes. Saludos. wikisilki·iklisikiw 23:50 26 may 2009 (UTC)Responder

En una lectura más profunda, encuentro discrepancias con el texto original, debidos a errores de traducción demasiado literal, y confusión de términos. Sería conveniente una lectura comparada entre ambos artículos para asegurarnos de que no se nos pase alguna. Si no te molesta, puedo ir procediendo a ella mientras solucionas otros temas. Saludos. wikisilki·iklisikiw 00:50 27 may 2009 (UTC)Responder

Respuestas de la Candidatura editar

  • Primero que nada, te agradezco Wikisilki por la revisión y comienzo:
  1. Resurrección Kinnaird es un término que aparece en otra sección que no he traducido pues la guardaba para cuando la nomine a AD, pero le daré un sumo repaso... dame un par de días, y ya tendrá esa sección pero si quieres la puedes aprobar esta candidatura...
  2. Me podrías explicar más sobre el punto 3...
  3. Punto 4... ✓ Hecho
  4. Punto 5... ✓ Hecho
Spirit-Black-Wikipedista ¿Controversias? 20:06 27 may 2009 (UTC)Responder
Hola. el punto 3 es porque en la introducción se dice que La resurrección de Jesucristo fue el primer encargo de Rafael. En realidad el primer encargo del que se tiene constancia es el retablo al que presuntamente pertenece el cuadro. Es una hipótesis aceptada y extendida, pero una hipótesis. Por eso digo que lo que debe señalarse es que es el retablo el primer encargo. Opino también que debería usarse a lo largo del texto el nombre original, La resurrección de Jesucristo, mejor que la variante Resurrección Kinnaird. Saludos. wikisilki·iklisikiw 11:21 28 may 2009 (UTC)Responder
He retocado la disposición y tamaño de algunas imágenes, para poder enfrentar el cuadro de Rafael con el de Perugino en el mismo párrafo, y que el lector pueda así comparar las similitudes. Saludos. wikisilki·iklisikiw 17:30 28 may 2009 (UTC) PD: marco en el listado lo que has hecho, ¿puedes hacerlo así en adelante? De ese modo será más fácil hacer el seguimiento.Responder
A tu gusto, si quieres avanzar con la revisión, mientras yo me encargo de esto, puedes compararlo con el texto en portugués si quieres... mientras yo me encargo de lo que ya está. Saludos. Spirit-Black-Wikipedista ¿Controversias? 19:44 28 may 2009 (UTC)Responder
Ya he revisado el texto, y había algunos errores en el sentido de algunas frases debido a preposiciones perdidas y cosas así. Saludos. wikisilki·iklisikiw 21:28 28 may 2009 (UTC)Responder


Revisión editar









  • He terminado la lectura. Me ha gustado el artículo. Creo que es un acierto empezar con una introducción sobre iconografía. Por lo menos, yo valoro mucho que la introducción al tema sea suave. Creo que está traducido del portugués. No sé si eso influye en cierta abundancia de voces pasivas que me ha parecido observar. Tenlo en cuenta. En otro orden de cosas, no aportan nada al artículo enlaces a palabras genéricas como taller, delfines, dibujo. Considera la posibilidad de reservar el uso de los enlaces a cosas que aporten información concreta. Como lector, cuando encuentro enlaces insustanciales, dejo de seguirlos todos. Por mi parte es todo. Si tienes alguna duda concreta o quieres comentar algo, estoy a tu disposición. Si no es así, convence a Fernando H (disc. · contr. · bloq.) para lo revise él también. Sabrá pulir las cosas que se me han pasado a mí. Después, intenta convencer a Niplos (disc. · contr. · bloq.) para que lo revise. El podrá valorar los contenidos con criterio pictórico.--Εράιδα (Discusión) 19:30 14 jul 2009 (UTC)Responder
  • Muchas gracias Egaida, te lo agradezco y me encuentro a tu disposición por cualquier cosa y sí, trataré de convencer al «farolito fernandino» pues dice que ahora está muy ocupado, de igual forma y nuevamente te agradezco. Saludos. Дух - Μαύρο - Вікіпедісти ¿Controversias? 12:32 15 jul 2009 (UTC)Responder

nombre editar

¿Por que no se llama La resurrección de Cristo nada más? ya que no hay ninguna pagina con ese nombre--Pablo323     (Discusión  ) 04:21 24 ago 2009 (UTC)Responder

Saludos. En realidad si la hay pero puedes ver la CAD que se encuentra en la parte superior del artículo y verás que ahí se discutió mucho sobre la convención del título. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:52 3 sep 2009 (UTC)Responder
No es cuestión de que no haya ninguna página con el nombre: "La resurrección de Cristo" es un tema pictórico, probablemente daría para un artículo por sí mismo, y existen multitud de obras llamadas así, incluso varias para un mismo autor con toda seguridad. En el caso de Rafael, parece ser que es la única que llegó a pintar, pero ese es otro tema. Saludos, wikisilki 01:23 10 sep 2009 (UTC)Responder

Seminario, no exposición editar

Hola. Me extraña ese apartado, que parece un poco inventado: la noticia que sirve de referencia habla de un seminario sobre arte que abordaba la figura de Rafael, mencionando que había pintado la Resurrección y un San Miguel como ejemplos destacados. No habla de ninguna exposición (además, habla de pocas plazas, no era una exhibición de obras), ni de que la Resurrección destacara entre ellas. No veo sentido a mencionar cada seminario en que se hable del pintor en el artículo sobre una de sus obras en concreto, es irrelevante. Saludos, wikisilki 18:21 22 dic 2009 (UTC)Responder

Enlaces rotos editar

Elvisor (discusión) 12:01 27 nov 2015 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en La resurrección de Cristo (Rafael). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:43 21 may 2019 (UTC)Responder

Volver a la página «La resurrección de Cristo (Rafael)».