Discusión:Mónica Naranjo

vamos a ver si ha conseguido cinco millones de copias a nivel mundial como es posible que su segundo album "que supuso su consagración internacional al vender siete millones y medios de unidades, principalmente entre España y México." ? mejor echad mano de la version en ingles, que no miente. --213.60.118.176 17:46 26 may 2007 (CEST)

"Así Mónica Naranjo se convirtió en la Diva más querida de toda América" ¿? Debe ser de alguna otra América que no conozco...--Xobra Discusión 06:20 17 ago 2007 (CEST)

No entiendo

No es cierto que un mes previo a su debut en Siempre en Domingo sonara en todo el país con rotundo éxito. Comenzó a radiarse su sencillo apenas unos días antes de su aparicón en el programa dominical, con buena respuesta de inmediato por el sonsonete pegajoso, pero de ahí a un éxito brutal hay distancia. El gran éxito le llegó hasta 1995... que después ella sola se encargó de estropearse la carrera en México.

En México con su primer disco tuvo disco de oro, y en ese entonces se otorgaba por cien mil copias vendidas. Pero tampoco llegó al millón. con su segundo disco ya no le fue tan bien y con los siguientes casi ni se promocionaron.

Y no se pudo haber presentado en el Metropolitan porque este lugar fue reinaugurado por Ricky MArtin en Noviembre de 1995 y pasaó un tiempo para que los conciertos se hicieran frecuentes ahí y la gente lo ubicara ya no como cine. Si tuvo presentaciones pero en el centro de espectáculos Premiere, y la presna le cuestionó seriamente cómo llenaría hora y media de show con un solo disco de 45 minutos y del cual las tres últimas canciones fueron muy malas. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.104.49.83 (disc. • contribs • bloq). Gons (¿Digame?) 14:16 30 ene 2008 (UTC)

Busca referencias que sustenten tu opinión y cambia el artículo. Un saludo, Gons (¿Digame?) 14:16 30 ene 2008 (UTC). PD: no escribas en mayúsculas

si es cierto que Mónica Naranjo en un principio fue la gran diva, sin embargo hay cuestiones reales, si se aparecio en el Teatro Metropolitan y su video se encuentra en con la cancion "malherido". Es verdad que llegó a vender mas de 2 millones de discos con su primer album de los cuales 1millon si son para México. y las últimas tres canciones no son malas pues Sólo Se vive Una Vez fue un gran exitazo. De los siete millones de discos vendidos me consta que fuero sólo 5 millones de los cuales 1 millon y medio para España y 950 mil para México.

Con su primer disco si se presento en México para ofrecer un concierto, pero no fue en el Teatro Metropolitan sino el Teatro de la Ciudad. El mismo donde después grabó el CD+DVD Adagio.

No entiendo porqué en el apartado de Bad Girls pone que es una versión posterior en inglés del álbum Chicas Malas, cuando en realidad es todo lo contrario, los dos discos se concibieron y grabaron a la vez en 2001, si bien todas las letras originales de las canciones fueron creadas en inglés y posteriormente adaptadas o versionadas al español. Que primero se lanzara Chicas Malas solo se debe a cuestiones de estrategia promocional de la compañia discográfica (tema del cual por cierto también falta info, como en general del disco). También estaría bien que se pudiera enlazar Bad Girls con la entrada Bad Girls (álbum de Mónica Naranjo) que contiene una información más completa, pues ahora clickando en el link Bad Girls no te lleva en concreto a nada. Gracias. Llbg23

Exagerado

Soy fan de Mónica Narnajo pero eso no me impide ver que las ventas que se han puesto están muy infladas. No son ocho millones sino seis millones de ventas mundiales. Esa es además la promo que se hizo cuando el recopilatorio, por lo tanto info oficial. Todos los discos están inflados en este articulo. Errores, errores... Mónica ha triunfado con sus discos en todo el mundo... ¿nos centramos solo en España?

---

Totalmente de acuerdo, aquí llega cada uno diciendo lo que le apetece y así quedan las cifras que quedan. Basta ya de inflar las cifras. Yo personalmente paso de arreglarlas continuamente para que llegue cualquiera con ganas de inventarse números. Las ventas totales de nuestra Diva apenas llegan a los 6.000.000 de copias, y no pasa nada porque sea así, ya quisiera alguna otra solista de España poder decir eso, y no miro a nadie. Marzanito

pero que locura la de ustedes tios....... ok soy un fan de ella al igual que todos ustedes pero lo de inflar o no las cifras vamos que eso es parte de la naturaleza humana cuando hablamos de nuestros fans pero lo que cierto es es que una diva es y no solo en america o españa sino en todo el mundo, y eso es indiscutible... leo de cuba

201.210.55.126 (discusión) 20:55 7 feb 2010 (UTC) Me parece extremadamente exagerado la información referente a la tesitura de Monica Naranjo. Si es capaz de alcanzar la notas mas notas con voz de pecho que ningun ser humano es capaz de alcanzar, entonces ha de estar certificado por un ente como el libro guiness o algo.

Además, tambien me parece impresiso que se coloque la tesitura desde una contralto dramatica hasta un soprano spinto, ya que cuando se habla de la tesitura de un cantante se coloca es eso, la tesitura: cual es la nota más baja que puede lograr y cual es la nota mas alta que puede lograr. El nombre de soprano spinto o contralto dramatica vendrá dado por el tipo de papeles que interprete. 201.210.55.126 (discusión) 20:52 7 feb 2010 (UTC)

---

En contestación - Lee mejor, no dice que sea capaz de lograr las notas en voz de pecho que nadie, excepto ella, sea capaz de lograr en el mundo, sino que dice que Mónica logra las notas en voz de pecho (mejor dicho en voz mixta de pecho-cabeza, porque con la voz de pecho entera no se pueden ejecutar sobreagudos, hay que mezclar con la voz de cabeza) más altas que puedan darse en una cantante, sin especificar que haya algunas otras cantantes a nivel mundial, muy muy pocas, de hecho yo solo conozco a dos más (puede que haya algunas más pero yo nunca las escuché)que alcanzen esas notas. Ahora bien, lo claro,lo que pone ahí, es completamente cierto,ya que objetivamente Mónica Naranjo logra las notas en pecho-cabeza más altas que un cantante pueda lograr, un D6 de pecho-cabeza dudo muchísimo que pueda superarse, yo desde luego nunca (y digo nunca) escuché a ningún otro/a cantante superar un D6 en centro-cabeza, y a muy muy pocas (contadísimas a nivel mundial) alcanzarla, como dije solo he escuchado a dos cantantes (que puede que haya algunas otras a nivel mundial, no digo que no, pero nunca las escuché, y escucho mucho a grandes voces) además una de ellas que es Vanessa Amorosi ni mucho menos las alcanza con la enorme potencia vocal de Monica Naranjo, ni la voz de esta mujer tiene la increible potencia, resonania y timbre dramático de la española, tan solo la otra cantante que he escuchado alcanzar esas notas, la enorme cantante afroamericana Patti Labelle, consigue algo parecido a Mónica, de hecho sus sobreagudos suenan muy parecidos a los de Mónica Naranjo.

---

Hola, yo soy mùsico profesional, estudiè en el Conservatorio y he tomado cursos de Berklee college of music y jazz en general(composiciòn y producciòn), como respaldo de lo que aquì escribo està cualquier diccionario de mùsica de cualquier parte del mundo y cualquier libro sobre canto y tesituras(ni siquiera existen controversias sobre el tema, en cualquier fuente seria se halla exàctamente la misma informaciòn)........... incluyo los siguientes links como referencia inmediata :

http://www.taringa.net/posts/musica/948804/Registro-de-silbido---La-voz-humana-m%C3%A1s-aguda.html)

http://www.youtube.com/watch?v=rUFLyTl96fE&feature=related

      (èste video indica el nombre e ìndice de la nota màs baja o màs alta segùn el caso, inicia desde las màs graves hasta las màs agudas, siendo la ùltima un E7 casi imperceptible, como parte del fondo musical de una grabaciòn de Mariah Carey)

http://tipsdecanto.galeon.com/aficiones1716264.html

http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090804115236AAmRO1K

http://www.eluniversal.com.mx/notas/531070.html

        (en este artìculo puede escucharse a la cantante brazileña Georgia Brown quien posee el RECORD GUINESS por el rango vocal màs extenso(8 octavas, entre falsete grave, voz real-de pecho y de cabeza-, falsete-agudo- y registro de silbido-que tambien es un falsete pero de registro sobreagudo-)... en èste video ella canta ùnicamente utilizando los INDICES 6 y 7).

---

Respecto a la extensiòn de la voz de Mònica Naranjo èste artìculo està profùndamente equivocado, ningùn ser humano nunca ha alcanzado un Mib7 "cantado"(los agudos y sobreagudos de Soprano estan dentro del indice 6 y para lograr un sobreagudo Mib6, Fa6 natural e inclusive hasta un Sol6 natural(rarìsimo)son años de trabajo y formaciòn profesional para una SOPRANO -Mònica Naranjo no es Soprano es Contralto(su voz es de timbre oscuro y grave, suena forzada en los agudos y su rango de voz "real" se halla en dicha tesitura)... muchos han llegado a emitir sonidos aùn màs agudos(incluso ìndices 7, 8 y 9 aùn varones -se pueden consultar los Guiness Records a ese respecto-) pero no son notas "cantadas", no usan su voz real sino en falsete para ambos extremos(grave y agudo) que exceden su tesitura natural... en el extremo sobreagudo es llamado registro de silbido, voz flageolet o whistle notes a partir del Do6 en adelante, y llamado sìmplemente falsete(o mal llamado voz carraspeante) para las notas graves muy suaves(el sonido emitido es un susurro, notas sin potencia en las que se distingue clàramente y se mezcla el sonido del aire exhalado con el de la nota emitida, precìsamente por dicha falta de volùmen). Las notas del registro de silbido son mucho màs agudas que cualquier nota emitida por Mònica(como ejemplo los sonidos agudìsimos de Mariah Carey, que no son nunca notas "cantadas" y son màs bien sonidos curiosos sùmamente agudos... aùn asì su nota màs extrema(E7) sigue estando dentro del INDICE 7 y pierde su tono "humano" para pasar a ser màs un "ruido curioso" extraordinàriamente agudo y con un poco de distorsiòn-similar a un silbido(por eso se llama registro de "silbido")... la nota màs aguda cantada por Mònica Naranjo es un Si5(en estudio de grabaciòn, en vivo canta un tono debajo, osea un La5) nunca ha llegado al Do6, mucho menos lo ha sobrepasado claro... la canciòn El Descanso es cantada DOS OCTAVAS DEBAJO del ìndice que menciona èste artìculo...

P.D. ...a quien haya escrito este artìculo... ...creo que deberìas hacerte de bases sòlidas antes de escribir, no sè de donde sacaste la informaciòn sobre èste tema pero estàs complètamente equivocado, tambièn borraste las correcciones que hice en màs de una ocasiòn a pesar de que es evidente que desconoces profùndamente el tema y sin duda no posees ningùn entrenamiento auditivo pues tus errores verdadèramente rayan en lo absurdo, creo que deberìas ser màs responsable con lo que escribes.

Gracias.

---

En contestación al creador del mensaje anterior, cometes varios errores cuando hablas de la tesitura, yo no he estudiado canto pero sí he leído a mucha gente que sí lo ha hecho porque me encanta el tema en cuestión y lo que he leído de ellos no tiene nada que ver con algunas de las cosas que tú dices. Para empezar, el registro de silbido es completamente inferior a los registros verdaderos y reales de la voz como son los registros de pecho y de cabeza, porque el registro de silbido ni tiene apenas potencia ni resonancia (está más cerca del falsete de hecho) ni puede una persona cantar con ese registro ... Por no ser no es ni sano. Y como tú mismo dices, eso es una especie de curiosidad de la voz, pero lejos de ser un registro equiparable a los anteriormente nombrados, es decir, la información que tú aportas, ya partiendo de esta base no tiene sentido.

Luego, sigues cometiendo errores, dices que Mónica Naranjo es contralto, y eso NO es cierto, dicho por profesores de canto Mónica Naranjo es SOPRANO, tú confundes su timbre grave, lleno y oscuro con que sea contralto, y eso no es así, el timbre/color de una voz no denota la tesitura de la misma. Mónica Naranjo es soprano dramática, porque este tipo de soprano, como parece ser que no sabes, posee de un timbre grave, además de con peso y resonancia, pero al mismo tiempo posee un registro agudo muy poderoso, y que puede estar en dicho registro agudo por tiempo y relajada porque efectivamente tienen esa tesitura natural, de ahí que se considere soprano, a diferencia de la mezzosoprano o contralto que en el caso de que pudieran ser capaces de llegar a grandes agudos (normalmente sin llegar a los agudos de una soprano) no pueden estar en ellos por mucho tiempo, porque no es su tesitura natural, aparte de que sus agudos siempre están mucho más forzados y menos expuestos que los de la soprano.

La diferencia de la soprano dramática con la soprano lírica y la soprano ligera es, aparte de que la dramática tiene mayor potencia de voz, es que su timbre es más lleno,oscuro y dramático, y que tienen menos flexibilidad en los agudos, y en general algo menos de extensión aguda, aunque en el pop esta última apreciación es totálmente distinta, porque entre otros ejemplos, Mariah Carey, que en el pop sería soprano ligera de colocatura y Mónica soprano dramática esta última le saca mucha ventaja en extensión aguda en voz de pecho-cabeza, en cambio la Carey solo le saca ventaja a Mónica en el whistle (registro de silbido que hemos comentado) que apenas se considera un registro vocal sino algo más cercano a un falsete, porque apenas tiene potencia y con el no se puede cantar más allá de dar algunas notas, como el falsete.

Lo dicho, que la soprano dramática, al llegar al registro agudo no tiene la misma ligereza que la soprano ligera (valga la redundancia) porque su timbre no es tan agudo, sino todo lo contrario, es un timbre mucho más grave, aparte de con mucho más peso, por eso al cambiar a la cuerda más aguda y al hacer ellas un cambio de registro a ti te suenan un poquito más forzados sus agudos que los de la soprano ligera o la soprano lírica que siempre están en la cuerda aguda porque así es su timbre, pero no significa que los agudos de la soprano dramática sean forzados en absoluto,lo digo porque la expresión que utilizaste no es nada adecuada,pero igualmente su extensión es muy aguda, de ahí que se consideren sopranos, pero con la cualidad dramática de su timbre/color de voz.

Claro ejemplo de que Mónica Naranjo es soprano y no contralto, además de su increible extensión aguda y las notas altas tan insólitas que es capaz de lograr en voz pecho-cabeza, es también la facilidad que tiene para ejecutar esos sobreagudos, esto se aprecia tanto en sus canciones de estudio como en directo, pero más si cabe en directo por dejarse ver la facilidad que demuestra, si alguna vez la escuchaste en directo lo sabrás, alcanza unos sobreagudos casi imposibles sin el más mínimo esfuerzo, con una facilidad pasmosa, de hecho al ejecutarlos su cara refleja relajación, además se queda ahí por tiempo, es una tesitura natural que posee, eso es lo que la hace soprano y no contralto, aunque su timbre sea grave además de lleno, y tenga ese peso y resonancia, lo que la hece soprano dramática claramente es la extensión que alcanza su voz de manera natural, su timbre con peso es la cualidad dramática de su voz soprano.

Y por último,los agudos más altos de Mónica Naranjo, a diferencia de los de Mariah Carey o Giorgia Brown, están ejecutados en voz de pecho-cabeza, en cambio los de Mariah o Giorgia son en registro de silbido (que como dije antes son aguditos que apenas tienen potencia, de hecho apenas se considera registro vocal por su poquísimo peso y potencia, nada de resonancia, sino más bien como una curiosidad de la voz). En voz de pecho-cabeza, es evidente, que Mónica alcanza agudos muchísimo más altos que Mariah Carey y Giorgia Brown juntas.

Pdt- La nota más alta registrada de Mónica Naranjo sí es un D6 en voz mixta (pecho-cabeza) en la canción Shake the house eso es tan cierto como que puedes ir a cualquier reproductor (youtube, spotify etc) y escucharlo tú mismo. Jamás escuché a otra cantante superar esta nota en voz mixta (de hecho creo que en voz mixta: pecho/cabeza es imposible poder llegar más alto que un D6) y solo he escuchado a dos cantantes a nivel mundial alcanzarla.

Saludos.

---

Monica ha vendido mas de 8 millones de discos, ya que solo se citan los las importantes, pero se deverian contar con los recopilarorios, videos de la giras etc... y porsupuesto que ha vendido mas de 8 millones.

Por favor no inflar datos, se pierde credibilidad

Desde luego biografias como la de esta cantante hacen que wikipedia pierda cualquier tipo de veracidad ya que los datos estan totalmente manipulados.Las ventas son totalmente irreales al igual que la gira de conciertos que solo se limito a dar en dos paises y aqui llegan a poner hasta "europa occidental". Faltan a la verdad!!!--Luisma82 (discusión) 20:31 16 jul 2008 (UTC)

Vandalismo de datos

Hola, eh quitado todas las referencias a las ventas, ya que cada dos por tres hay ediciones y ya que no os poneis deacuerdo con las ventas de cada disco,lo mejor es quitarlo hasta que pongais referencias sobre las ventas, si seguis asi tendre que llamar a un bibliotecario para que protega la pagina. muchas gracias |Guiljermoton discursión 19:01 7 agosto 2008 (UTC)

---

Pues llama a quien quieras para proteger la página. Si es una caca protegerás una caca.

Nuevo disco de Mónica 2012

Hola, antes de que borréis el título del nuevo disco de Mónica Naranjo, os dejo un tweet de ella misma donde deja claro el título. A día 10 de Febrero de 2012. "Acabamos de finalizar la rueda de prensa en Elche, donde hemos hablado de mi nuevo proyecto ópera rock y desvelado su nombre #Lubna."

El veto en México, Adagio y Madame Noir

Y como por que? no se habló de las declaraciones (supuestamente echas por ella) que la vetaron en México?. De su esperado regreso a México en donde la prensa minimizó la promoción y todos supimos de la grabación de Adagio en el Teatro de la Ciudad hasta cuando salió el disco. De su presentación en el Auditorio Nacional (en donde no lleno el Coloso de Reforma) y nos canto el disco de Adagio tal cual sin ningún "plus" o "novedad" un año después de que fue lanzado a la venta. El Madame Noir, el cual a la mitad del show ya te querias salir del Teatro Metropolitan por no entender tanta geripollada española y por la poca participación de Mónica cantando. Los tapatíos no aguantaron y se salieron a media función, en el D.F. fuimos mas respetuosos. Perdón pero en México Mónica nos quedo a deber esos shows espectaculares con sus grandes éxitos bailables, no digo que Adagio haya estado mal, al contrario fué un super concepto clásico en donde obviamente no podemos poner en duda su privilegiada voz pero si nos hace falta ese show del que salgamos afónicos de tanto gritar y sudados de tanto bailar.

184.168.114.19 (discusión) 22:11 24 jul 2012 (UTC)

De que sólo hay un álbum recopilatorio es erróneo. Sólo 1 ha salido en españa (Colección Privada), pero en latino américa salieron dos más: Punto de Partida (2008), un álbum de canciones inéditas, entre ellas "shake the house/Santa señal", y de sus actuaciones en directo, como el "agnus dei" de Pavarotti Friends, y la versión original en inglés de "Lágrimas de Escarcha", "If you say you love Me", finalmente no incluida en Bad Girls, además de Malherido, Insensatez y la versión a piano en directo de "Ahora, Ahora" . Y tambien "Mi más perfecta Colección", un recopilatorio actualizado que engloba hasta los más destacados temas de Tarántula. Por lo tanto son un total de 11 álbums, como ponía antes.

En muchos artículos de wikipedia de otras cantantes, se aceptan como referencias vídeos de youtube del Vocal Range. Yo puse para Mónica y fueron borrados, pero siempre de muchas personas diferentes, estos establecen el mismo rango vocal, desde D3 a Eb7, es decir 4 octavas y un semitono. Luego se permitió a una dirección que acusasteis -justificadamente- de bandalismo de artículos borrar mucha información del artículo que luego no se repuso. Entre ella, todo lo referente a su tipo y rango de voz, porque el no estaba de acuerdo, y es algo que estaba muy bien explicado, aunque siguiese estando el cartelito de "se necesitan referencias". Nos merecemos un artículo que haga justicia a Mónica. A otras cantantes no se les cuestiona la voz cuando se pone un simple vídeo de youtube, como a Tarja, Floor Jansen, etc, e incluido el artículo de chritina aguilera calificado como buen artículo, no tiene más referencia que esa.

Nueva Foto YA!

Cuando puse la foto de idolos, me la cambiarion, pueden poner una mas actual porfavor? esta de adagio es un poco feita, gracias

Álbumes recopilatorios y ventas.

Me parece absurdo que borraran los Álbumes recopilatorios: Grandes exitos (México 2001), La más perfecta colección (México 2011) y Esencial (España 2013) que son discos oficiales y facilmente se puede comprobar y que por otro lado dejen las ventas exageradas. En México su primer disco no vendio dos millones, sino 500,000 copias que siguen siendo muchisimas. El de Palabra de mujer 200,000 copias, debido a que no tuvo mucha promoción por parte de Mónica Naranjo ya que se concentró a una gira de conciertos en España. El de Minage, hasta hace poco se podia ver en la pagina de AMPROFON que tenía una certificación de Disco de Oro por 100,000 copia. Los siguientes discos no alcanzan certificación y eso que fueron lanzados cuando las ventas para disco de oro bajaron primero 75,000 copias, luego a 50,000 copias, después 40,000 copias y actualmente a 30,000 copias. Por lo cual, las ventas de todos sus discos no rebasan el millon de copias en México.

Bandera

Solicito que la bandera que aparece junto a la fecha de nacimiento de la cantante sea sustituido por aquélla con el águila de San Juan: , que era la vigente en el momento de su nacimiento y, por tanto, y en armonía con los demás artículos de personas nacidas durante el régimen de Francisco Franco, es la que debe figurar aquí. Atentamente. Contesten.

Informe de error

Hay una Edición Mexico del primer disco de la artista y aquí ni se menciona. Esta cantante también tiene DVDs de los que no se habla, como el DVD de Minage. También tiene CD Singles y Remixes. Y a parte del álbum recopilatorio llamado "Colección privada", hay otros tres que son: "Grandes éxitos" (2001), "La más perfecta colección" (2011) y "Esencial" (2013). La web que verifica estos errores es: http://www.coveralia.com/discografias/monica-naranjo.php Espero que puedan arreglarlo. - --88.15.164.236 (discusión) 20:11 9 ene 2014 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 03:13 28 ene 2014 (UTC)

Ventas de Mónica Naranjo

Empezando porque es totalmente mentira que haya vendido 10 millones de copias a nivel mundial. NO éxiste una fuente oficial que diga eso y no basta con que lo diga algun periodico que a saber donde se saca las cifras.

Promusicae es el organismo oficial de certificaciones en España, y Monica solo tiene certificado 1 480 000 copias de todos sus álbumes

Palabra de mujer: 10 platinos (1 000 000) Minague: 3 platinos: (300 000) Chicas Malas: platino (100 000) Tarantula: platino (80 000)

Luego tiene dos discos de platino en usa por 100 000 copias cada una y un oro en mexico por 75 000 copias.--¡Un saludo! • • EL hObBiT GuIsEn ~ ¡Escribeme! 12:43 14 feb 2015 (UTC)

El tema es que tu añadido tiene varios problemas como ya te he señalado en tu discusión y que te has limitado a recuperarlo sin arreglar ninguno de ellos. La fuente que se basa en EFE, estima sus ventas mundiales en esa cantidad. Es una fuente de una importante agencia de noticia y tiene la virtud de poner consultarse. Te agradecería por lo tanto que no retires contenido basado en fuentes para añadir otro defectuoso. Gracias. Saludos. Bernard - Et voilà! 12:54 14 feb 2015 (UTC)

la agencia EFE no es un organismo oficial que acredita las ventas de los cantantes. El unico organismo oficial es promusicae y esas son las ventas, o su discografica y que yo sepa no hay ninguna noticia de su discografica que diga que haya vendido 10 millones. --¡Un saludo! • • EL hObBiT GuIsEn ~ ¡Escribeme! 12:57 14 feb 2015 (UTC)

Las fuentes fiables son las que guian las ediciones y tu las quitas para poner otras que ni podemos consultar, ni están actualizadas... Saludos Bernard - Et voilà! 13:02 14 feb 2015 (UTC

las fuentes que pongo se pueden consultar perfectamente, por ejemplo Tarantula solo tienes que buscar la semana 10 de salir a la venta y ver que tiene certificado como platino. Los demas datos estan en el libro que puse y que es en colaboracon con promusicae, por lo tanto son las unicas dos fuentes oficiales que hay. --¡Un saludo! • • EL hObBiT GuIsEn ~ ¡Escribeme! 13:07 14 feb 2015 (UTC)

acabo de encontrar una pagina donde ver "ilegalmente" el libro y es donde sale los datos hasta el 2002": http://www.alluc.com/l/Spanish-certifications-for-1979-1990-pdf/ghyhdue --¡Un saludo! • • EL hObBiT GuIsEn ~ ¡Escribeme! 13:25 14 feb 2015 (UTC)

Insisto, Wikipedia no se guia por fuentes oficiales se guia por fuentes fiables. Ambos conceptos "fiabilidad" y "oficialidad" pueden coincidr pero no necesariamente. Lo que deberías hacer, si lo único que tienes es una serie de datos es incluirlos en el texto como corresponde. Donde se hable del álbum tal decir que obtuvo en España tres platinos (y la fuente) y así, como por ejemplo se hace con Tarántula . Eso sería lo correcto. Bernard - Et voilà! 13:43 14 feb 2015 (UTC)

efectivamente los link que pongo son fiables y oficiales y por supuesto se pueden consultarlo, tambien estaria bien ponerlo como lo tienen puesto otros cantantes.--¡Un saludo! • • EL hObBiT GuIsEn ~ ¡Escribeme! 13:56 14 feb 2015 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.radiodiarioibiza.es/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=239
• http://www.radiodiarioibiza.es/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=239

Elvisor (discusión) 20:18 29 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Mónica Naranjo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.radiodiarioibiza.es/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=239
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131202224623/http://entretenimiento.starmedia.com/musica/marta-sanchez-maria-jose-en-idolos-en-concierto-mexico-2013.html a http://entretenimiento.starmedia.com/musica/marta-sanchez-maria-jose-en-idolos-en-concierto-mexico-2013.html
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.radiodiarioibiza.es/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=239

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:00 12 nov 2019 (UTC)

Posible bisexualidad

Partiendo del hecho que según exponen varios medios amarillistas, encasillando a la artista como una persona bisexual y no como una persona sexualmente abierta, muchos caemos en el error de seguir con el hilo que envuelve la desinformación y las etiquetas que generan prejuicios. Me apoyo de la fuente "20 minutos" para replicar lo que ha declarado textualmente sin caer en conceptos ambiguos: "No me gusta definirme nunca, me parece una estupidez como una casa" (adjunto enlace a continuación: [1]). Por tanto, me parece un error imponer como algo objetivo que Mónica Naranjo es bisexual, si no se define como tal. Obviamente no está de más indicar que Wikipedia no es un foro, pero se sigue el principio de Respeto a la privacidad, como lo podemos ver aquí Rommeliosva 16:04 4 ago 2021 (UTC)

No es cuestion de opinion. Segun la Real Academia del Español, una persona bisexual es aquella que se siente atraida por hombres y mujeres. de ahi viene BI. Si ella quiere usar la palabra es su cuestión. En Wikipedia no estamos para opinar sobre cosas ni hacer conjeturas, si no para definir hechos objetivos.— El comentario anterior sin firmar es obra de 95.123.77.210 (disc. • contribs • bloq). — El comentario anterior sin firmar es obra de Ileana n (disc. • contribs • bloq). 01:21 5 ago 2021 (UTC)

Discúlpame, pero no es correcto ir por la vida señalando a las personas por lo que uno cree o piensa, mucho menos basándose en un argumento de ese calibre sin considerar lo que el afectado cree o siente. Lo único objetivo aquí es que ella ha mencionado a distintos medios de comunicación que no es bisexual y su opinión al respecto; entonces, ¿por qué rebuscar lo que no se ha perdido? No es enciclopédico, ni válido añadir información sin tener certeza de lo que es veraz, teniendo en cuenta que Wikipedia tampoco es un tablón de chismes, y se debe respetar el contenido biográfico. Te sugiero leer sobre Los cinco pilares de este sitio para que comprendas mejor los términos generales. Adjunto otra referencia que corrobora lo que indico sobre Mónica: [2]. Rommeliosva 02:46 5 ago 2021 (UTC)

La sexualidad de una persona es un asunto de índole privado, sobre todo en este caso, donde prácticamente no incide en lo que la hace relevante para nosotros que es su carrera musical. La sexualidad humana es más compleja que tres orientaciones, y si ella no se declara bisexual (pudiendo ser heteroflexible, pansexual por solo nombrar opciones posibles por sus anécdotas), entonces en el peor de los casos estaríamos sacándola del armario y haciendo un daño.

Lo digo específicamente para descartar que hay una actitud de borrado bisexual en la redacción.

Su vida personal y con quien comparte la cama, sus afectos o emociones lógicamente no será tan tajante y estricta como una definición de diccionario. Pero lo que sí lo es son declaraciones claras y precisas que podamos citar.

Propongo que se aclare, con una llamada de nota o en la misma oración, que los medios de comunicación suelen encuadrar a Naranjo como bisexual, pero respetar su declaración amparándonos en Wikipedia:Biografías de personas vivas#Respeto a la privacidad.--ile🍂 (discusión) 03:31 5 ago 2021 (UTC)

En vista que la IP no desea llegar a un acuerdo, centrándose en imponer su información como única y válida deshaciendo ediciones y eliminando aportes con sus respectivas referencias, ocasionando una guerra de ediciones; procedo a reportar al tablón de bibliotecarios dando por finalizado este asunto. Rommeliosva 14:59 5 ago 2021 (UTC)