Discusión:McFly

Último comentario: hace 4 años por InternetArchiveBot en el tema Enlaces externos modificados
McFly fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Música.

Esta página de discusión debe ser usada exclusivamente para proponer y debatir sobre mejoras del artículo «McFly».

  • Por favor, no olvides firmar tus comentarios escribiendo cuatro virgulillas (~~~~) o haciendo clic en el botón Firma y fecha.
  • Para añadir sangría o niveles en la discusión, inserta dos puntos (:) antes de tu comentario.
  • Si quieres introducir nuevos temas, debes agregarlos al final de la página; haz clic aquí para agregar un nuevo tema.
  • ¿Eres nuevo en Wikipedia? ¡Bienvenido! Consulta las preguntas frecuentes.
  • Abstente de escribir reflexiones personales o no enfocadas al desarrollo y redacción del artículo, ya que Wikipedia no es un foro.

En las páginas de discusión debes:

Busca fuentes: «McFly»noticias · libros · académico · imágenes


Quinto álbum de estudio editar

El 5º álbum no tiene título todavía. "Super City" es el nombre de su nueva website NO el de su álbum. Y por favor, como dice la plantilla de arriba, antes de editar el atículo asegúrense y acredítenlo con fuentes, o si no discútanlo aquí. --SirElement (discusión) 14:44 19 jul 2010 (UTC)Responder

Just My Luck editar

Por que o se habla de ese CD?

Se habla en el apartado de Wonderland, aunque quizás estaría bien cambiar el título y poner Wonderland y Just My Luck --SirElement (discusión) 19:05 13 dic 2011 (UTC)Responder

Nombre de la banda editar

HAY QUE CORREGIR EL NOMBRE. NO ES Mcfly o McFly. Se llama McFLY. - anónimo

Eso no es cierto, en las paginas oficiales de la banda siempre se hace referencia a McFly, y hasta los propios miembros la llaman así.--[Usuario:SirElement|SirElement]] (discusión) 23:43 23 mar 2012 (UTC)Responder

Lo siento SirElement pero anónimo tiene razón McFLY y no Mcfly. Martina Álamos fan de McFLY

Supongo que sois nuevos en esto, pero en wikiepdia no valen razones no argumentadas. Aquí van mis argumentos. facebook oficial del grupo Por otra parte en el resto de artículos sobre la banda en otros idiomas, y principalemtne el inglés, que es en el cual está basado este, siempre se hace referencia al grupo como McFly. Más ejemplos, en el twitter oficial de la banda o también en su página web. --SirElement (discusión) 17:32 26 mar 2012 (UTC)Responder

La banda pone eso en abreviatura. Si se observa en el final de la película Just My Luck se ve que en el concierto que da la banda dice McFLY. Su primer cartel de presentación escribe claramente McFLY ( véase foto en el Link https://p.twimg.com/AzfinvWCAAAyiMh.jpg:large ) En el CD <<room on the 3rd floor>> se ve claramente escrito McFLY.

Luz.

concuerdo con Luz y los anónimos. Somos fans de esta banda, lo siento pero sabemos más que vos.

He creado o editado la mayoría de artículos de McFly en Wikipedia en español, y por lo tanto creo que cuento con bastante información de la banda.--$ιr€leмenт™   (discusión) 12:24 5 ago 2012 (UTC)Responder

Seria bueno que dejes el ego de lado y aceptes que te equivocas, fundamente lo dicho y mies de fans que siguen a la banda desde que se creo creen lo mismo.Luz

Yo sigo aportando pruebas. myspace de la banda --$ιr€leмenт™   (discusión) 12:15 11 ago 2012 (UTC)Responder

Yo entiendo tus pruebas, pero entende que al ser fan, conozco como son! ellos no se molestan ahora en escribir correctamente el nombre porque son así, pero si vieras es sus comienzos cuando todo lo manejaban las discográficas; escribían en TODOS los anuncios el nombre correctamente. Por qué mis pruebas no son contadas como validas y las tuyas si?.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.190.248.218 (disc.contribsbloq). --Technopat (discusión) 20:57 12 ago 2012 (UTC) Sigo aportando pruebas https://pbs.twimg.com/media/A5Ychk1CMAEdNAR.jpg:large .LuzResponder

Otra actual prueba: El pastel de su aniversario número 10. http://instagram.com/p/elOuEnsME4/

--[Usuario:SirElement|SirElement]] (discusión) correjidlo

Corregir comillas editar

Se necesita en todo artículo un cambio en las comillas inglesas "", por las de tipo «». Especialmente en los títulos de las canciones.--SirElement (discusión) 15:15 18 jun 2012 (UTC)Responder

Revisión SAB 29/8/12 editar

  • La referencia 21 no es fiable debido a que el canal no es confiable.

  Independientemente de que se trate o no de un canal oficial, la información no deja de ser cierta. El vídeo recoge unas declaraciones de ese miembro de la banda concreto diciendo exactamente la misma frase que refleja el artículo. Creo que es irrelevante qué usuario de Youtube haya subido el programa de televisión.

Puedes citar directamente a la entrevista si no consigues otra referencia fiable.
He encontrado esta página en la que se dice: Tom successfully auditioned for Busted, but 24 hours later the record label decided to cut them down to a three-piece. En esencia es lo mismo, pero no plasma la cita textual a la que se hace referencia en el artículo.
Te recomiendo enlazar la entrevista y la referencia entonces.
  Hecho
  • La referencia 85 no indica su fecha de consulta , idioma (o fecha, si es que la muestra) y no respalda lo que dice.

  Hecho

  • Las referencias 78, 119 (esta no indica idioma y fecha de consulta), 130 y una mas que está en ese enlace están caídas.

  Hecho

  • Esto no tiene referencia: El estilo de McFly ha sido nombrado por ellos mismos, y por otras compañías musicales, como new-pop (nuevo pop), pero es considerado, más comúnmente como pop-rock. A pesar de la imagen de banda pop y su reputación, esta banda musical no es considerada una boyband, ya que tocan sus propios instrumentos en escena y no coreografían sus canciones frente a un público. Sus influencias musicales son, aparentemente, de bandas como, blink 182, Green Day, The Who, The Beach Boys y The Beatles.

  He ampliado y referenciado esta sección.

  • Según el manual de estilo, 2.400.000 a 2 400 000 (salvo años). Verificar por todo el artículo.

  Hecho

  • Hay una cita requerida en la primera sección de historia.

  Correspondía a una parte traducida de la versión inglesa del artículo que tampoco está referenciada. He optado por quitarla.

  • Esto tampoco tiene referencia: Con el objetivo de completar la banda, publicaron en la prestigiosa revista musical NME un anuncio y realizaron una audición en Covent Garden, donde el bajista Dougie Poynter, de tan sólo 15 años, y el batería Harry Judd, de 17, fueron los elegidos. Ambos de Essex, coincidieron al mismo tiempo y entablaron rápidamente una buena relación gracias a su gusto común por el grupo The Starting Line, después de que Poynter se fijarse en que Judd llevaba el logo de dicha banda en su camiseta.

  Hecho

  • Hay que evitar anglicismos como single.

  Es cierto, pero lo utilizo para no tener que repetir durante todo el artículo la palabra sencillo.

Bueno, tampoco se me ocurre otra palabra similar. Dejalo así por las dudas.
  • ...de los 60's. a "de los años 60".

  Hecho

  • ...McFly se hizo un hueco.. ¿Cómo se "hizo un hueco"? No suena natural.

  «Hacerse un hueco en» me parece una expresión de lo más común. Ahí va un ejemplo

Voy a pedir la opinión de otro revisor.
Respuesta.
  He mantenido la expresión, pues considero que conseguir un Record Guinness es «algo que cuesta esfuerzo» y no es algo que posean todos los artistas musicales. Quizás la expresión te suena rara al no ser común en tu país, pero te pongo ejemplos concretos con esa misma frase o parecida para tratar de convencerte. También he cambiado el participio ostentada por lograda
Dejémoslo así.
  • ...del tercer piso del Hotel InterContinetal de Park Lane en Londres. El tercer sencillo del disco, «That Girl», fue publicado el 6 de septiembre del 2004 y alcanzó el tercer puesto... Lo cambiaría a "alcanzó el puesto número tres".

  Hecho

  • ...mientras que el cuarto y homónimo single del álbum,.. Lo cambiaría "mientras que el próximo y homónimo del álbum,...

  Hecho

  • doble a-side: doble lado/cara A.

  Hecho

  • No se puede enlazar hacia otra wikipedia en el cuerpo del artículo, si no existe que se quede el enlace en rojo.

  Hecho

  • Según la RAE, top va en minúscula.

  Hecho

  • Premiere tiene su artículo. Cambiarlo a estreno.

  Hecho

  • Otra vez: doble a-side.

  Hecho

  • Hit tiene traducción: éxito.

  Hecho

  • ...2006, convirtiéndose así en el quinto número uno de la carrera musical de la banda. El 14 de septiembre de 2006,..
Cambiar a lo que está en cursiva a "del mismo año".

  Hecho

  • incialmente.

  Hecho

  • 12 b-sides: doce lados/caras B.

  Hecho

  • Aunque esto es cierto se debe colocar una referencia por lo menos para que el artículo esté igual de referenciado: El concierto celebrado en Wolverhampton fue filmado y posteriormente editado el 3 de diciembre de 2007 en un álbum en vídeo llamado All the Greatest Hits (The DVD). Ese mismo día la banda publicó un disco en el que se recopilaban 12 b-sides de sus sencillos en el Reino Unido en un álbum llamado The Greatest Bits: B-Sides & Rarities.

  Hecho

  • Después de esta gran gira,... Evitar elogios que violan el WP:PVN.

  gran hacía referencia a que fue muy grande en cuanto a que incluyó muchos espectáculos. De todas formas lo he eliminado

  • El gerundio de posterioridad es incorrecto en español: que comenzó el 17 de septiembre de 2006 teniendo... Revisar esto en todo el artículo.

  Hecho

  • ...que fue descrita por... Cambiar a pasado.

  No lo acabo de entender, ¿te refieres a que cambie la voz pasiva? Es decir, ¿«que Daily Star describió como...» en lugar de «que fue descrita por Daily Star como...»?

No pedí cambiar a voz activa, de las dos formas de me mencionas están bien. Tras ver la oración nuevamente lo cambié a voz activa.
  • ..habían sido grabadas por la banda y circulaban filtradas por internet, pero tan sólo la segunda fue incluida en el disco.83 84 Tan solo dos días antes, Tom y Dougie habían confirmado... Lo cambiaría a "confirmaron".

  Hecho

  • Pop rock en cursiva y quitarle la -.

  Hecho

  • Lo mismo con synthpop.

  Hecho

Y me detengo. Son bastantes errores para un artículo. Para evitar corregir a la apuradas lo repruebo.-- Waka (discusión) 00:22 29 ago 2012 (UTC)Responder

Gracias por tu tiempo.--$ιr€leмenт™   (discusión) 13:36 29 ago 2012 (UTC)Responder

He contestado algunos comentarios, mañana sigo. Waka (discusión) 01:37 30 ago 2012 (UTC)Responder
Terminé de responder los comentarios. Gracias a SirElement por la atención. Waka (discusión) 23:09 31 ago 2012 (UTC)Responder
He añadido alguna pequeña duda más. ¿Crees que el artículo está preparado para ser AB? --$ιr€leмenт™   (discusión) 23:43 31 ago 2012 (UTC)Responder
Respondido en discusión.-- Waka (discusión) 05:26 2 sep 2012 (UTC)Responder
Gracias por tu tiempo, paso a nominar el artículo de nuevo.--$ιr€leмenт™   (discusión) 11:26 2 sep 2012 (UTC)Responder

Revisión SAB 14/9/12 editar

  Revisión de artículos buenos (ver los criterios aquí)
  1. Está bien escrito.
    a (prosa):   · b (estructura):   · c (estilo):   · d (jerga):  
  2. Es preciso con los hechos y verificable.
    a (referencias):   · b (citaciones en línea):   · c (confiable):   · d (no FP):  
  3. Es extenso en su cobertura.
    a (aspectos principales):   · b (centrado):  
  4. Sigue la política de punto de vista neutral.
    a (representado justamente):   · b (puntos de vista significativos):  
  5. Es estable.
     
  6. Contiene imágenes, donde sea posible, para ilustrar el tema.
    a (licenciada y con origen):   · b (la falta de imágenes no excluye en sí a un AB):  

El artículo aun necesita trabajo. A modo general, algunas consideraciones:

  • Hay por lo menos 32 construcciones en voz pasiva refleja —verbo en voz activa precedida de la partícula se: por ejemplo «se caracterizó», «se desarrolló», «se puso», «se tomó», «se llegaron»— y 21 en 2as de pasiva —verbo en voz pasiva sin expresar el complemento agente: por ejemplo «fue lanzado» y «fue publicada»—, un error frecuente a corregir antes de aprobar. El conteo no es exhaustivo, sino que a simple vista por lo que hay que revisar la redacción del texto.
  • Hay un par de gerundios de posteridad a corregir.

  Hecho

  • Falta referencias en las ventas estimadas de discos; además, debe consignarse la fecha de estimación.
  • Eso de «no alcanzó la fama hasta el año 2004» no queda claro, famosos donde? en Inglaterra, Europa, segmento anglo, el mundo. ¿O sólo se hicieron conocidos?

  Hecho

  • Falta referencia para sustentar que la frase «récord previamente ostentado por The Beatles».

  Hecho

  • La frase «se convirtió en el cuarto disco más vendido de la UK Albums Chart» ¿cuando?.

  La frase completa es: «En noviembre de 2007, McFly reunió todos sus grandes éxitos en su primer álbum recopilatorio, All the Greatest Hits, que se convirtió en el cuarto disco más vendido de la UK Albums Chart.» Por lo tanto se deduce que el albúm alcanzó el puesto cuatro en «noviembre de 2007». Creo que repetir la fecha al final sería redundante.

  No. ¿Se deduce?, ¿Se deduce que fue en la 1a, 2a, 3a, 4a semana, solo el día del lanzamiento, todo el mes, todo el año, toda la historia del chart?. Un AB es preciso con los hechos y no ambiguo: un AB muestra los hechos tal y como se describen en fuentes de confianza, sin añadir ningún detalle que no aparezca en ellas aunque este pueda a priori parecer obvio (el subrayado es mío).
  Hecho
  • Se deben anexar espacios duros en las cifras y eliminar los puntos (dos ejemplos: 2 400 000 en algunos navegadores se corta; 300.000 no está en formato adecuado).

  Hecho

  • Referencias que acrediten esta frase: «su cuarto álbum Radio:ACTIVE se caracterizó por su ambición hacia el pop punk, pero siempre manteniendo la típica música rock hilvanada sobre melodías pop de McFly».

  Hecho

  • «McFly prepara ya su sexto álbum de estudio...» ¿cuando? Deben explicitarse las temporalidades, dado que fácilmente esta frase podría quedar desactualizada o se ajustaría a WP:CRISTAL si ello no se concreta. Serviría acá alguna nota de prensa para redactar algo similar a «En entrevista con XXX el XX de 2012, la banda indicó que...»

  Hecho

  • Referencias «en ella McFly presentó tres canciones nuevas: «Touch the Rain», «Red» y «Do What You Want»».

  No he encontrado referencias apropiadas, así que he optado por eliminar esa frase, puesto que tendrá poca importancia en la sección en el futuro.

  Comentario ¿En el futuro?, me recuerda a WP:CRISTAL; bien que la hayas eliminado.
  • Referencias para la editorial de la autobiografía y para «otoño de 2012».

  Hecho

  • Hay que eliminar un par de frases laudatorias y ambiguas: «su revolucionaria web», «el gran éxito», «los grandes escenarios británicos», «gran cantidad de gente», «gran compañía discográfica», «liberación de las ataduras de los grandes magnates de la música», «su talento para escribir canciones le propició hacerse un hueco», «prestigiosa revista», «la banda alcanzó una amplia gama de material». Hay varias frases más: ¿interpretación del redactor? ¿comparado con qué o quién?, ¿interpretación de la fuente? y ¿las referencias?

  En el caso como el de la compañía discográfica, creo que el adjetivo está realmente justificado, puesto que Island Records es un sello filial de UMG, la principal companía musical del momento y a la que se hace referencia frecuentemente con el nombre Major Label en inglés. Lo mismo ocurre con los escenarios, el adjetivo grandes lo uso para diferenciar las salas de conciertos estándar de los estadios y pabellones, es decir, el concepto inglés de Arena. Pese a todo he optado por eliminar todos esos adjetivos que puedan ser considerados como laudatorios.

  No. Creo que debes neutralizar ese tipo de frases; es complejo entrar a explicar algunos grammars ingleses, pero Major Label tiene una acepción distinta a la que mencionas: se utiliza generalmente para diferenciarlas de sellos con menor capacidad de distribución, débiles espaldas financieras para pagar regalías, o con redes de marketing no globales o de menor penetración. Nada tiene que ver con que sea la compañía principal, la más grande o algunos otros apelativos de grandeza; de hecho, cuando un álbum tiene la categoría de Qualified significa entre otras cosas, que hay un Qualified Label, en general sinónimo de Major Label. Ídem para los escenarios.
  Perdón, me refería al concepto de Big Three con el que se conocen a las tres compañías discográficas más importantes del mercado, entre ellas UMG.
  Comentario, pero en ese caso te refieres a UMG y no a Island Records, que es una filial y no subsidiaria, por lo que su tratamiento debe ser distinto; es como si además, anexara apelativos adicionales porque UMG pertenece a Vivendi.
  • En varios tramos hay cierto abuso de la agregación de frases cortas separadas por punto y seguido.
  • «Tom se quedó impresionado con el estilo único de Danny» ¿referencia?

  Frase cambiada por otra a la que si se hace referencia

  • En la referencia 24 ¿Dónde dice que la audición fue en Covent Garden?

  No

  • «en las que se colgaron el cartel de no hay entradas» ¿qué significa?

  Es una expresión bastante común para decir que se vendieron todas las entradas. Se utiliza frecuentemente, como por ejemplo aquí y aquí.

  No. No es tremendamente común en todo el mundo de habla española. Evita coloquialismos y usa expresiones enciclopédicas para los 450 millones de hispanohablantes que no son de España.
  Que a ti no te sea familiar no implica que puedas llegar a la conclusión de que la expresión no es común para la mayoría de la comunidad hispanohablante. Buscando en Internet he encontrado páginas argentinas, mexicanas, diarios venezolanos, panameños, guatemaltecos... que utilizan dicha expresión.
¿Me imagino entonces que en los más de 35 países que hablan español «es común»? Hay alrededor de 500 millones de habitantes que usan nuestro idioma y creo que el rebuscar algunos medios que hacen eco de esa expresión no significa que sea común; si es tan común, entonces muéstrame que es una acepción ampliamente utilizada en los medios especializados de cada país y en los medios masivos, que es fuente de «lo común»; además, creo que es más fácil cambiar expresiones que defender lo indefendible que es tan pequeño: este no es un artículo de prensa, sino que enciclopédico. Y no lo digo solo porque la RAE no lo considera, sino porque haces una generalización apresurada en base a medios que no son ni los más grandes, ni los más leídos. Por cierto, sería ideal saber si discutirás hasta la saciedad las revisiones que se hacen a los artículos que nominas para evitar hacerlas en el futuro, en especial cuando o te equivocas, confundes términos, faltan referencias, confundes filial con subsidiaria, asumes que algunas cosas son obvias y no deben explicarse, u otras materias.
Una discusión está precisamente para discutir, siempre con respeto, claro está, pero contestar mediante una plantilla como   No no ayuda precisamente a fomentar un debate amistoso desde el principio. «Muéstrame que es una acepción ampliamente utilizada en los medios especializados de cada país y en los medios masivos», ¿acaso tú has demostrado que no lo es? ¿En qué argumentos te has basado para determinar que no es común, solo en tu propia experiencia?; «Creo que el rebuscar algunos medios que hacen eco de esa expresión no significa que sea común», ¿pretendes que ponga ejemplos de cada uno de los 35 países hispanohablantes para demostrártelo? Pensé que cinco ejemplos de medios latinoamericanos serían suficientes para convencerte, pero ya veo que no. Además, esta expresión no tiene nada que ver con la de hacer un hueco en, puesto que no tiene ningún sentido metafórico que pueda estar reducido a una determinada región, si no que es completamente literal y creo que fácilmente entendible para cualquier hispanohablante pese a que nunca antes la haya oído. Por último, solo me gustaría que le echases un vistazo a Wikipedia:No morder a los novatos.
Primero, el argumento de la RAE no te parece suficiente? o el del diccionario prehispánico de dudas? el que ha rebuscado un par de medios eres tú, y sé que no podrás encontrar dicha expresión en todos los medios más importantes de los 35 países porque ya lo he hecho en al menos 4. Por otro lado, eso de que te asumas «novato» cuando viniste acá a buscar una revisión me parece interesante, en consecuencia disculpa por ser tan detallista en la revisión que tú mismo has solicitado, presumo que esperabas condescendencia con los errores: no realizaré más revisiones a los artículos que propongas para evitar que te sientas «mordido», salvo en obviedades.
  Hecho
  • Falta referencia para justificar la elección del nombre de la banda.

  Hecho

  • «Caracterizado por las influencias del moderno pop punk y del surfer pop de los años sesenta...» ¿referencia?

  Hecho

  • «se hizo un hueco» no parece una frase enciclopédica (ver acepción).

  Quizá no sea frecuente en tu zona, pero eso no significa que carezca de sentido. Hacerse un hueco se usa en España especialmente con sentido metafórico: conseguir un espacio propio para uno mismo en determinado lugar. Ya he tenido la misma discusión en la primera revisión del artículo, te invito a que la leas.

  No. El asunto es bien sencillo, para AB debes evitar los coloquialismos: España representa alrededor del 9% de los hablantes del español; hay más de 450 millones que usan nuestra lengua en otras partes del mundo y Wikipedia debe usar acepciones enciclopédicas. Fíjate, hacerse un hueco en mi país es un coloquialismo con el mismo sentido, aunque también tiene otro menos afortunado.
  Hecho
  • La referencia 105 no susenta «Además, la consecución del récord a la banda más joven en obtener un álbum debut número uno en el Reino Unido, le valió a la banda una constante comparación con The Beatles en sus primeros años de existencia por parte de los medios de comunicación».

  La he cambiado por otra que sirve de ejemplo de la comparación.

  • No veo en la referencia 106 que diga «El gusto del guitarrista de la banda Danny Jones por The Who y Bruce Springsteen marca ligeramente el sonido de estos dos discos».

  He vuelto a escribir la frase de acuerdo a lo que se dice en la referencia.

  • Hay frases prácticamente textuales de la referencia 108, por lo que le fata el formato {{cita}} para no violar el Copyright de EMI Music Spain.
  • Existen un par de errores tipográficos.

  ¿Podrías ser más explícito/a?

En fin, paso a reprobar dado que le falta trabajo. Debe revisarse el texto a conciencia y aportar las fuentes que permitan comprobar la verificabilidad en varias frases; además, debe mejorarse la redacción. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 20:50 14 sep 2012 (UTC)Responder

No dispongo de demasiado tiempo, así que iré realizando los cambios paulatinamente y con calma. --$ιr€leмenт™ (discusión) 16:19 18 sep 2012 (UTC)Responder

Enlaces rotos editar

Elvisor (discusión) 10:10 29 nov 2015 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 59 en McFly. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:07 12 nov 2017 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en McFly. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:27 2 ago 2018 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 15 enlaces externos en McFly. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:32 12 ago 2018 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en McFly. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:46 8 jun 2019 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en McFly. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:56 27 sep 2019 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en McFly. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:24 1 ene 2020 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en McFly. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:41 3 abr 2020 (UTC)Responder

Volver a la página «McFly».