Discusión:Miguel Velázquez

Miguel Velázquez es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 14 de julio de 2019 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO Evaluación como artículo bueno realizada el 26 de agosto de 2019 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 7 de octubre de 2019.

Revisión SAB del 14 de julio de 2019

Introducción

• Evitar la repetición en «llegó a conquistar el título mundial del Consejo Mundial de Boxeo, siendo el sexto del país en conquistarlo» y «Su carrera profesional se extendió a lo largo de casi dos décadas, en las que consiguió un récord profesional de».

 Hecho --JUAN BLAS (discusión) 22:41 14 jul 2019 (UTC)

Vida personal

• En dos ocasiones en el artículo se menciona su fecha de nacimiento. Debería decirse también en esta sección, con su respectiva referencia.

 Hecho --JUAN BLAS (discusión) 22:41 14 jul 2019 (UTC)

• En esta sección se extra un poco más de información sobre la vida personal del biografiado. Por poner un ejemplo, en esta referencia utilizada se menciona que «Soy el segundo de seis hermanos. Este año se me han muerto dos hermanas. Mi padre había sido fogonero de los correíllos y luego jornalero. Apenas teníamos para comer».

 Hecho Comentario he añadido más información que se mencionaba en la misma referencia. JUAN BLAS (discusión) 22:09 16 jul 2019 (UTC)

Inicios

• «Miguel Velázquez trabajaba en una refinería».

¿Seguro que era una refinería? La fuente señala «Trabajaba en la Ibérica, en la Refinería, de pinche». Además que podría especificarse la función que cumplía, un pinche es una «persona que presta servicios auxiliares en la cocina» ([1]).

 Hecho --JUAN BLAS (discusión) 22:53 16 jul 2019 (UTC)

• El «barrio que dio boxeadores notables como». ¿Notables según quién?

 Hecho Comentario cambiado por profesionales. JUAN BLAS (discusión) 22:53 16 jul 2019 (UTC)

• En toda la frase que inicia con «Estaba indeciso a la hora de practicar algún de deporte [...]» hay algunas cosas que resolver. Por un lado, la fuente utilizada para Domingo Mena no demuestra que ese boxeador fuera de ese barrio, solamente que su alias era El Huracán de Taco. Por otro, si la fuente de Noé, 2018, p. 9 habla sobre que Velázquez vivía en ese barrio, debe repetirse la referencia justo después de «y el barrio donde vivía, Taco». Si no lo hace, debe añadirse una referencia a tal afirmación.

 Hecho --JUAN BLAS (discusión) 22:53 16 jul 2019 (UTC)

• «Debutó contra Machín, en un combate en el que a ambos se les concedió la Medalla de la Combatividad»

Debe especificarse quién es ese Machín. ¿Y se sabe cuál fue el resultado del combate? Además la propia fuente dice que inició su carrera en 1961, otro dato que se podría añadir, aunque sería ideal buscar si se tiene una fecha más exacta.

Comentario no he encontrado el nombre completo ni más información sobre Machín. Tampoco sobre la fecha exacta del combate. JUAN BLAS (discusión) 22:53 16 jul 2019 (UTC)

• En «y solo registró una derrota frente a Frías», al igual que arriba, hay que especificar quién es Frías. Lo mismo con Aixa en «en la primera ronda ante Aixa».
• Mejor escribirlo con otras palabras y no copiarlo. Así se escribe aquí: «La decisión arbitral fue fuertemente protestada por el público, que entendió que había ganado el tinerfeño» y así en el periódico: «La decisión arbitral fue fuertemente protestada por el público, que entendió había ganado el púgil canario».

Comentario: En el periódico dice “Se dio vencedor al canario, pero la decisión arbitral fue protestada por los espectadores”. De todos modos, he cambiado un poco la frase. JUAN BLAS (discusión) 20:49 18 jul 2019 (UTC)

• Hay que mejorar la redacción en la frase: «Pero nuevamente hubo una controvertida decisión, perdió el primer asalto y ganó el segundo y tercer asalto ante el local Hoji Yonekura».

 Hecho --JUAN BLAS (discusión) 20:49 18 jul 2019 (UTC)

• Igualmente, con la redacción similar. Se escribe aquí así: «El Ejército español acudió a Múnich, tomando parte en los Campeonatos Mundiales Militares de Boxeo, que tuvieron lugar en la pista del Circo Krone, en Alemania» y así en la fuente: «El Ejército español, acudió a Munich, tomando parte en los Campeonatos Mundiales Militares de Boxeo, que tuvierón lugar hace unos días en la pista del Circo "Krone"». Además, en la redacción del artículo creo que sobra ese «en Alemania».

 Hecho --JUAN BLAS (discusión) 21:16 18 jul 2019 (UTC)

• Cambiando la redacción también se pueden unificar las cuatro frases cortas y facilitar un poco la lectura.

 Hecho --JUAN BLAS (discusión) 21:16 18 jul 2019 (UTC)

• Lo mismo que arriba con «tras vencer en la final ante Benson», ¿cuál Benson?
• «Debutó como profesional el 23 de noviembre de 1966 en Madrid, frente a Joaquin Martin, que tenía un récord de tres victorias, 9 combates nulos y 21 derrotas»

La fuente efectivamente muestra que Martin y Velázquez se enfrentaron. Pero no que ese haya sido el debut profesional del biografiado y tampoco me queda claro si habla de esos récords.

 Hecho --JUAN BLAS (discusión) 21:16 18 jul 2019 (UTC)

Título nacional

• En la frase «más conocido por su apodo «Yanklo II», la fuente no lo menciona.

 Hecho --JUAN BLAS (discusión) 22:19 14 jul 2019 (UTC).

Título europeo

• No me queda claro qué tan confiable es la página utilizada para referenciar la cita de Reuters. Incluso la propia página señala que «BoxRec.com does not "guarantee" the accuracy of the information contained in the pages offered here». Independientemente de la fiabilidad de la fuente, no entiendo la relevancia de colocar la cita.

 Hecho --JUAN BLAS (discusión) 08:11 20 jul 2019 (UTC)

• Hay que mejorar la redacción. En las siguientes frases la redacción es prácticamente igual, salvo por los nombres:

Tras esta victoria realizó dos combates victoriosos sin poner su cetro en juego, ante el portugués Carlos Almeida y el colombiano Josué Márquez.​ Días después, el 26 de junio de 1970 defendió su título en el Palacio de Deportes de Madrid ante el italiano Carmelo Coscia.​ Velázquez ganó por nocaut técnico en once asaltos y conservó el título.​ Posteriormente, consiguió otras tres victorias sin poner su campeonato en juego, ante Ángel Neches, Eber Jiménez y Tore Magnussen.​ En su siguiente combate, el 29 de enero de 1971 en el Palacio de los Deportes de Barcelona, defendió el título ante el italiano Antonio Puddu.

Además, de estas varias frases cortas algunas se podrían unir.

 Hecho --JUAN BLAS (discusión) 08:11 20 jul 2019 (UTC)

• Por otro lado, como en el resto del artículo, se abusa de la palabra combate. Por poner un ejemplo de esta misma sección: «En su siguiente combate, el 29 de enero de 1971 en el Palacio de los Deportes de Barcelona, defendió el título ante el italiano Antonio Puddu.​ El combate quedó nulo y se programó otro combate de revancha por el título para el 31 de julio de 1971 en el municipio italiano de Cagliari.​ Tras dos combates [...]».

 Hecho --JUAN BLAS (discusión) 08:11 20 jul 2019 (UTC)

• Podría aclararse qué implica o qué significaba que el combate quedara nulo.

 Hecho --JUAN BLAS (discusión) 09:42 20 jul 2019 (UTC)

• La fuente empleada demuestra que el combate quedó nulo, pero no encuentro mención al «otro combate de revancha por el título para el 31 de julio de 1971 en el municipio italiano de Cagliari».

 Hecho --JUAN BLAS (discusión) 08:11 20 jul 2019 (UTC)

Parón de dos años, vuelta y segundo título nacional

• Hay que corregir la referencia 33 para que enlace correctamente a la bibliografía.

 Hecho --JUAN BLAS (discusión) 22:19 14 jul 2019 (UTC).

Concluyo la revisión. El artículo va por buen camino y aunque recomendaría expandirlo un poco, o añadir más información y no limitarse a mencionar solamente las peleas, no me parece que sea contenido insuficiente. Sin embargo, por los problemas con las referencias y con la redacción opto por reprobarlo. Que las correcciones se hagan con calma y sin prisas. Gracias por el buen trabajo. Un saludo, Edslov (discusión) 21:59 14 jul 2019 (UTC)

Gracias por la revisión, Edslov. En lo próximos días me encargaré de ejecutar los cambios. Un abrazo, JUAN BLAS (discusión) 22:03 14 jul 2019 (UTC).

@Edslov: No he encontrado información ni los nombre completos de los boxeadores «Aixa», «Frías», «Machín» y «Benson», por lo que he preferido no enlazarlos. ¿lo ves así correcto? Saludos, JUAN BLAS (discusión) 22:56 16 jul 2019 (UTC).

Está bien, JUAN BLAS. Edslov (discusión) 23:03 16 jul 2019 (UTC)

Estaría bien añadir todos los combates que disputó profesionalmente en una tabla como se suele añadir en los artículos de los boxeadores. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 07:32 17 jul 2019 (UTC)

Efectuadas todas las sugerencias, revisadas y corregidas las referencias verificando el contenido, evitadas las redundancias, añadiendo información e incorporando la tabla con todos sus combates como profesional con su respectiva fuente y nota por lo explicado, vuelvo a nominar el artículo. Saludos, JUAN BLAS (discusión) 10:07 21 jul 2019 (UTC).

Revisión SAB 26 de agosto de 2019

He revisado el artículo y encontré lo siguiente:

• La lucha se realizó el 29 de enero de 1970 en el "Palacio de los Deportes de Madrid". En otras partes se le dice "Palacio de Deportes de Madrid", me parece que lo correcto es mejor usar la segunda ya que es como se llama oficialmente. Noto también que fue cambiado de nombre entre este momento a lo que pasa después, por lo que para evitar confusiones hay que aclararlo.  Hecho
• El presidente de la "Federación italiana de Boxeo". --> Federación Italiana de Boxeo y enlazar.  Hecho
• Algunas veces no se dice la nacionalidad de los boxeadores mientras que en otras sí, lo mejor sería mencionar todas las nacionalidades.  Hecho
• Se enfrentó al "tailandés" Saensak Muangsurin. Enlazar tailandés, se han enlazado las nacionalidades de los otros boxeadores que no sea la excepción.  Hecho
• Consiguió el campeonato por descalificación en "el cuarto asalto de Saensak". Hay que cambiar para que se entienda el contexto.  Hecho
• Hay fuentes con enlaces rotos.  Hecho
• Algunas fuentes están en otro idioma especificar.  Hecho

Y eso es todo, veo que el artículo cumple con los requisitos solo que antes de aprobarlo necesito que se resuelva los puntos expuestos. Irwin ^キリト 03:12 26 ago 2019 (UTC)

Muchas gracias por revisar el artículo, Kirito. Ya he realizado todos los cambios que pides. Un cordial saludo, JUAN BLAS (discusión) 19:33 26 ago 2019 (UTC).

Bien solo hice unos cambios y he aprobado el artículo. He disfrutado leer el artículo y conocer sobre el tema. Te felicito Juan Blas por el trabajo realizado. ¡Enhorabuena! Saludos. Irwin ^キリト 20:12 26 ago 2019 (UTC)