Discusión:Oleguer Presas

Último comentario: hace 15 años por Millars en el tema Categorización

cambio de club editar

oleguer ahora forma parte del ajax. — El comentario anterior es obra de 88.148.20.254 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Millars (discusión) 09:04 25 jul 2008 (UTC)Responder

Aún no, a fecha de hoy se puede ver en la web oficial del club que sigue siendo parte de la primera plantilla. Millars (discusión) 09:04 25 jul 2008 (UTC)Responder

Cambios editar

He mejorado el artículo de Oleguer, he canviado su nacionalidad... su nacionalidad es la catalana... y tambien he apuntado la dirección de la campaña en solidaridad a Oleguer Presas. Gracias.

no es un panfleto: ok! ni de los españoles, ni lo de los catalanes... libertad, por encima de todo, la desición del afectado. Muchas gracias.

GLL


en España existe mideo a que la gent piense diferente a lo que se tiene que pensar. Cuantos habeis leído el artículo? En referencia al tema de su nacionalidad... Como bien saben, casi el 90% de los representantes de la ya si nación catalana, y con el visto bueno de las Cortes, aceptan a Catalunya como una nación dentro del Estado Español, y emparandonos en los Derechos humanos, en que cada individu puede sentirse de la nación que él lo desee, creo que seria lògico que Oleguer pudiera salir a la W con su verdadera nacionalidad, no la que vosotros, des de España quereis.

Oleguer no es catalanista, Oleguer es independentista. Sus ideas pasan por una Catalunya reunificada y libre, con poder sobirano de sus tierras y individus.

No podemos decir que Wpedia es una enciclopedia libre si los artículos estan ligados a una manera de mirar el mundo "atado y bien atado". Des de fuera, la imagen que dais es de un país con retraso, con un regim aun dictatorial... Para no hablar de De Juana, de Batasuna, de Nùria Cadenas, de Kelme, de Rubianes... etc, etc...

Gracias. Guillem, un català des de London! (9/II/2007)

Este no es el mejor sitio para tratar política. El jugadores es español, y visitantes foráneos seguro que encuentran más útil que se diga de qué país (entendiéndose soberano) es cada jugador, en lugar de regiones más pequeñas. En el artículo ya se indica que es catalán y sus ideas catalanistas. Sobra decir nada más, saludos. Jarke (discusión) 00:42 9 feb 2007 (CET)
Insisto, esto es una enciclopedia, no un panfleto político. Y por favor, no borres mensajes de las discusiones. Jarke (discusión) 14:15 9 feb 2007 (CET)

Oleguer "no se pronuncia" sobre la independencia de Cataluña (leído en una entrevista reciente en el diario Sport).

--Soldadito de Plomo 19:59 20 jun, 2005 (CEST)

A ver que dice ahora que le ha convocado Luis Aragones para la convivencia cara al mundial

-Aquesta modificació l'he feta jo. Crec que hi tinc dret. (4/Febrer/2007)

Salutacions cordials,

Oleguer Presas

Donangel: He intentado poner que en el artículo se critica al estado de derecho, pero no se critica ni los criminenes del etarra ni se apoya el dolor de las victimas, y ES VERDAD, sin embargo se me ha censurado ¿sólo se puede poner lo que políticamente considera correcto el señor Oleguer? ¿Su segundo apellido es Franco?, lo digo porque mucho criticar, pero mucho censurar.

¿Y desde cuándo se debe citar de un artículo lo que no se dice en él? ¿Qué clase de sentido lógico tiene eso? Tampoco habla en su artículo del Álgebra Homológica. Según tu feliz razonamiento, debería mencionarse también: "Oleguer habla sobre el Estado de Derecho pero no lo hace sobre el Álgebra Homológica. ¡Qué malvado!" (busman, 20/03/2007)
Son valoraciones personales que no se atienen a WP:PVN. Y se puede decir lo mismo ateniéndose a WP:E. Saludos. Jarke (discusión) 13:03 9 feb 2007 (CET)

donangel: Y esto es PVN? "Pese a ser un famoso futbolista del FC Barcelona se le ha visto en múltiples ocasiones en manifestaciones contra la guerra de Irak, contra los skin heads neonazis de Sabadell, y contra la forma capitalista de globalización mundial. No es baladí hacer esta reseña, pues es una de las razones por las que se ha convertido en uno de los ídolos de buena parte de la afición barcelonista"

Con respeto, pero creo que has de reconsiderar la cuestión

Igual se puede pulir un poco. Pero se esté de acuerdo o no con sus pensamientos, es cierto que muchas veces despierta más simpatía por su sentimiento catalinsta que por sus actuaciones futbolísticas. Jarke (discusión) 13:17 9 feb 2007 (CET) P.D. Aviso que no soy el redactor del artículo, y no tengo por qué estar de acuerdo con su redacción actual. Sólo deseo que no se salga del punto de vista nuetral.

donangel: Con el mismo tono de libertad y respeto para los pensamientos y actuaciones de cualquier en cualquier situación democrática, lo mismo de verdad es lo que tu dices, que lo que dice el artículo en cuanto "es cieto que muchas veces.......", que lo que yo pretendía incluir, por lo que no sé, sinceramente, en defensa de qué neutralidad me hablas. Una de las máximas de la información es separar los datos, la información, de la opinión, y lo que se incluye en el artículo es opinión. Yo pretendía incluir datos, que te pueden parecen sesgados, pero datos, igual de sesgados que lo que se incluyen, pero no opiniones. Nada, dejado, no vale la pena seguir discutiendo sobre esto, me dedicaré a lo que me gusta, a la historia de hace al menos 500 años, ahí se puede ser un poco más objetivo... jajajaja.

Tu comentario no puede ser de ninguna forma neutral. Expresar que no se pronuncia sobre el dolor de las víctimas es decir que eso le importa un carjo, cuando ni siquieras sabes qué piensa sobre ello. En el artículo se comenta lo que él escribió, una crítica al Estado de Derecho, y no sobre lo que no escribió y tú interpretas que quiso decir. Jarke (discusión) 13:56 9 feb 2007 (CET)
En cuanto al artículo que escribió,sólo habría que mencionar que ha escrito un artículo sobre el preso etarra De Juana Chaos en huelga de hambre,criticando al estado de derecho de España.Y ya.Creo que con esa explicación basta,no es el lugar para meter estas cosas,es un artículo sobre un jugador de futbol,no hay que meter mas datos sobre política.El que quiera saber algo mas sobre De Juana Chaos,no tiene mas que hacer click en el nombre.Nafarroa 16:29 9 feb 2007

El artículo sobre Oleguer debe desbloquearse para poder corregir los errores factuales e interpretaciones subjetivas que en él aparecen. La información suministrada es incorrecta.

Sólo se encuentra sempriprotegido ante los vandalismos de usuarios anónimos. Cualquier usuario registrado puede editarlo. Jarke (discusión) 14:11 10 feb 2007 (CET)

Ya que está semiprotegido y en mi caso no puedo editarlo como miembro no registrado que soy, sugeriría hacer un enlace en el apartado de "Trayectoria" hacia el artículo de la Gramenet igual que se hace con el FC Barcelona. ´´´´

Exclusión de la palabra "Cataluña" editar

Es muy curioso que en este artículo casi no aparezcan las palabras Cataluña o catalán utilizándose todo tipo de rodeos [cómo en "Sabadell (Barcelona)"] y se remarque cada dos por tres que es ESPAÑOL. Es más, cuando lees el artículo y llegas a la parte que dice " (...) declarándose independentista" no sabes si es que era jugador cuando la guerra de la independencia española o de qué coño va esto. Por favor, menos orgullo nacional y menos banderas y más explicación neutral, que no se romperá españa por decir que es un futbolista catalán.

Para mayor neutralidad, y evitar tanta discusión en el artículo, he incluido ambos nombres (Cataluña, España), en la procedencia del jugador. Espero que estén todos de acuerdo. Saludos para todos, Xavier Castellà 06:51 29 jun 2007 (CEST)

Son cosas obvias, Sabadell está en Barcelona, Barcelona en Cataluña, Cataluña en España. Wikipedia no está hecha para obsesos como tú

Quitad la estanquera en la nacionalidad de Oleguer y ponedle la senyera. editar

Que manía de no respetar a quien no se siente español [ [ [ v

Escucha pazguato, la nacionalidad no es un sentimiento--- o ¿acaso tiene pasaporte catalan? Dejemos de decir estupideces!


La nacionalidad no se puede imponer. Lo peor del nacionalismo español es ese afán de imperialismo. El que quiera ser español, que lo sea, pero que no obligue a nadie a ser algo que no quiere ser.

Si pero mientras catalunya no sea un país le guste o no seguirá siendo español

Cambios en la redacción editar

He retocado la sección de opiniones políticas, que me parecía tener un tono algo panegírico. También he restituído la bandera española donde dice 2 "Nacionalidad" y otros cambios por el estilo ("sabadell, cataluña, estado español"->"sabadell, españa", etc). No es costumbre en wikipedia poner en nacionalidad "la nacionalidad que uno siente", y además me parece muy poco enciclopédico. Sus intenciones políticas quedan más que claras en el artículo. Un saludo. —Chabacano (discusión) 20:46 12 feb 2007 (CET)

No! No quedan "más que claras"! En el momento en el que se lee "Se ha declarado independentista" no tienes ni idea de que es catalán porque aún no se ha mencionado! Y en cambio, cómo no se para de repetir que es español te parece imposible que sea antiespañolista.--81.36.149.205 12:11 18 feb 2007 (CET)
La segunda frase dice: Nació en Sabadell. Parece bastante claro que es catalán. —Chabacano (discusión) 15:31 18 feb 2007 (CET)
Yo también creo que era exagerado cómo estaba tratado el tema en esta página. Creo que lo he dejado un poco más neutral. En la ficha de la derecha deben aparecer sus datos oficiales, pero en el cuerpo del artículo creo que se ha de reflejar más su voluntad. Él ha declarado que no se siente español y por eso no me parece normal empezar el artículo diciendo que lo es. --SMP (mensajes) 13:45 25 feb 2007 (CET)
La cuestión es que lo es, otra cosa es que no le guste a él. Las voluntades de cada personaje público no tienen por qué reflejarse en sus artículos. Seguramente a visitante de Nicaragua, por ejemplo, no le importe si es de Cataluña o de Murcia, pero sí si es español o colombiano. Y eso tiene que quedar claro en la introducción, además que con su lugar de nacimiento ya se especifica que es catalán. Después a lo largo del artículo, se debe explicar su postura social y política, creo que está claro, pues últimamente el personaje es más conocido por ella que por su faceta futbolística. Jarke (discusión) 15:07 25 feb 2007 (CET)
Es decir, que alguien de Nicaragua a pesar de la bandera y que sale en la plantilla no se va a enterar que es de España pero en cambio sí que sabrá que es catalán sólo con leer que es de Sabadell. La mayoría de la gente no se enteraría de dónde es "independentista" si no fuera por el enlace que he tenido que añadir. No es por nada pero ahora me doy cuenta que realmente las palabras "Cataluña" y "catalán" están prohibidas en este artículo. --SMP (mensajes) 16:55 1 mar 2007 (CET)
Igual es eso. Creo que se decidió en una votación secreta. Jarke (discusión) 12:16 2 mar 2007 (CET)

Sugerencia editar

Rogaría que retocarais esta frase, a ver si nos documentamos bien

"Durante el mes de febrero de 2007, el jugador azulgrana, publicó un artículo de opinión en un periódico vasco" Solo decir que no se publicó en un "diario vasco" si no que se hizo en una página web de ámbito catalán http://www.vilaweb.cat/www/mailobert?id=2262903 y luego se hizo eco y reprodujo en dicho diario.

Corregido. La próxima vez puedes ser valiente y corregirlo tú mismo. —Chabacano (discusión) 15:31 18 feb 2007 (CET)
Los anónimos seríamos valientes si no fuera porque está semiprotegida.--81.36.158.92 15:12 19 feb 2007 (CET)
Se tarda menos en registrarse en wikipedia que en escribir en esta discusión. De todas formas acabo de desproteger, espero que sea productivo.—Chabacano (discusión) 15:22 19 feb 2007 (CET)

Se ruega corrección linguística a la hora de expresarse, sea el idioma que sea. Por ejemplo, la ortografía: caNViado, mideo, gent, habeis (sin acento), "cuantos habeis leído el artículo?" (sin interrogación de apertura), CataluNYa (es con ñ en español), Emparandonos (en lugar de amparándonos, con acento), individu, lògico (con acento francés, en lugar del español ó), des de (separado), quereis (sin acento), sobirano, individus, regim, aun (si sustituye a todavía, debe llevar acento diacrítico), Nùria (nuevamente, con un acento francés que no necesita), català (en lugar de "catalán"), London (en lugar de Londres), "Guillem, un català desde London!" (sin signo "¡" de apertura)... en fin, no seguiré.

Sólo añado que creo que existe una wikipedia en catalán, que Oleguer es español aunque le pese a él y a todos los nacionalistas y que la realidad no es una cuestión de sentimientos, sino semántica: por ejemplo, hace poco perdí a un hermano, y mis sentimientos quieren que esté vivo. La realidad semántica de la palabra dice que ha muerto... Y una cosa más, cambiar una nacionalidad no es mejorar un artículo, añadir un enlace con información sí lo es.

Al igual que tú, soy una defensora de la corrección lingüística (en cualquier lengua), y si esas frases hubieran aparecido en un artículo, no habría dudado en corregirlas (con espíritu constructivo). Ahora bien, parece que crees que todos los catalanes tienen DNI español y conocen bien, por lo tanto, el castellano. Pero no es cierto: hay catalanes con pasaporte francés (España regaló a Francia un pedazo de Cataluña en el Tratado de los Pirineos) o de otras nacionalidades. Hay también hijos de exiliados catalanes o de emigrados por otras razones que se han educado fuera del estado. Como es lógico, estas personas han hablado el catalán en familia, pero han vivido siempre en un país cuya lengua es el francés, el italiano, el alemán o cualquier otro. Tal vez hayan aprendido unas nociones de castellano, pero no tienen porque expresarse con la mísma corrección que tú o yo. Te recuerdo que en todas las Wikipedias intervienen personas con diferente grado de fluidez en la lengua respectiva, y sus errores son, simplemente, corregidos con respeto, no comentados con mofa y befa. Y ya que tú comentas, yo también te comento: el acento escrito "`" no es un acento francés. Se denomina acento grave o abierto y no es sólo patrimonio del francés, sino de varias lenguas románicas. GemmaMS 21:15 17 abr 2007 (CEST)

Por supuesto, sabía lo del acento, pero creí conveniente utilizar la expresión "acento francés" para referirme al signo "`" ya que resulta más gráfica, a mi juicio, que la expresión "acento grave" o "acento abierto". No te voy a engañar: no soy ni logopeda ni fonetista.

En cuanto al otro asunto, supongo que te refieres a Cataluña como región geográfica. Mi error es dar por supuesto que, quién escribió pertenece a Cataluña como región política. Conozco el hecho del Tratado de los Pirineos (Perpiñán, por ejemplo). De todas maneras, conviene que nos vayamos acostumbrando a que en la historia del ser humano las fronteras políticas son movibles. De otra manera, podríamos considerar a Portugal como parte de España. De todas maneras, estadísticamente estoy casi seguro de que quién escribió tamañas barbaridades ortográficas y gramaticales es ciudadano español con un fuerte -vínculo, de procedencia, residencia o ambas- con Cataluña.

Por otra parte, si este ciudadano pudiera ser, como pareces sugerir, francés de Cataluña (al norte de los Pirineos, vaya) yo le animaría a que contribuyera con el artículo sobre Oleguer Presas en la Wikipedia en francés o en Catalán.

Sobre la mofa y la befa (curiosamente, dos palabras tan relacionadas como "pertinaz" y "sequía") decirte que sí, que es seguro que me propasé y le pido disculpas. Me dejé llevar por la lengua que, como profesor, defiendo.--Elimartinsantos 09:30 13 may 2007 (CEST)

Propuesta editar

Se me ocurre una idea que quizás pueda acabar con la discusión sobre la nacionalidad, aunque probablemente el propio Oleguer debería echarle un vistazo (ya he visto que se pasa por aquí, y creo que tiene razón al decir que tiene derecho a cambiar cosas sobre su propia entrada). No voy a mentir a nadie: yo me considero nacionalista catalán y, como tal, entiendo que mi nacionalidad es la catalana. Aún así, mi ciudadanía sí que es española. Esto viene a colación del ridículo argumento que muchos usan para rebatir la nacionalidad: "¿en tu carné de identidad qué pone?". En mi carné de identidad pone que soy ciudadano español, y esa sí que es una realidad objetiva e incontestable. Si os parece bien -y por eso lo pregunto antes de cambiarlo- podríamos sustituir "que Oleguer es de nacionalidad española" por "Oleguer es de ciudadanía española" sin ninguna mención ulterior a su nacionalidad. Bueno, es una idea. Supongo que alguien aducirá que "es injusto porqué entonces habría que cambiarlo con todo el mundo". Pues vale. Ahí queda eso. Un saludo. 87.219.237.9 21:16 21 mar 2007 (CET)

Oleguer (suponiendo que el que firmó como Oleguer lo sea realmente) es precisamente el que menos derecho tiene a cambiar cosas sobre su propia entrada, pues por razones de honestidad y de mantenimiento del punto de vista neutral se desaconseja fuertemente que alguien edite su propia entrada.
Respecto a la propuesta, la palabra nacionalidad [1] tiene dos acepciones (en realidad 4, pero es mejor prescindir de localismos). De la que trata el campo Nacionalidad de la ficha de futbolistas no es de la primera, o de la tercera acepción de nación [2]. Es decir, que no trata de su pertenencia a un grupo con una tradición, idioma, etc. comunes. La que se emplea es la que habla de haber nacido en un estado u otro. Es decir, que si una pareja de japoneses emigran a Argentina y tienen un hijo que resulta ser un grandísimo futbolista, aunque el niño no hable ni palabra de español y se sienta profundamente japonés, en el artículo se dirá que tiene nacionalidad Argentina. Luego ya se pueden explicar sus tendencias políticas, ideológicas, etc. En el presente artículo creo que queda más que claro que, aunque Oleguer nació en España, se siente catalán, o incluso catalanísimo, si es que hay grados. Por eso creo que no habría que cambiar el campo de nacionalidad. Un saludo. —Chabacano(D) 21:37 21 mar 2007 (CET)

Semiprotección editar

Ruego se desproteja este artículo. El uso del recurso de la semiprotección ha de emplearse única y exclusivamente en caso de vandalismo, y aquí lo que hay es un desacuerdo cuasipolítico si se me permite el termino. Gracias por mantener la Wikipedia libre y sin restricciones. ´´´´

Un desacuerdo que no se resuelve pasando cada día a cambiar "español" por "catalán" sin consensuar nada (eso es vandalismo). —Chabacano(D) 19:58 4 may 2007 (CEST)

Ese desacuerdo podría resolverse respetando la entrada original, en la parte afectada, no así en las intervenciones q completan el artículo. Respetando así el trabajo y aportación del primer usuario que quiso dedicarle una entrada a este tema. Si hago mal restaurando esta entrada, espero me lo hagan saber. Gracias — El comentario anterior es obra de Disiden-t (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Sí, haces mal. La primera edición no tiene más valor que las posteriores, ni merece un respeto especial, y menos en una wiki. Por cierto, respetar algo no significa dejarlo intacto por los siglos de los siglos ni suponer que es mejor que otra versión porque sí. —Chabacano(D) 06:09 11 may 2007 (CEST)

Apoyo de Oleguer a De Juana Chaos editar

No decís nada acerca de su apoyo al terrorista De Juana Chaos para que saliese de la cárcel por haber matado a SÓLO (angelito) 25 personas?? Ni tampoco de que ha pedido la supresión de la ley antiterrorista y de la Audencia Nacional?? Deberíais nombrarlo aunque sólo sea para ue la gente que no le conozca se sepa de qué personajillo estamos hablando...

Tú también puedes. Registrarse es fácil, gratis y se tarda menos que en escribir lo anterior. Sino déjanos las fuentes y se pone.—Albireo3000 18:57 4 may 2007 (CEST)
Se dice más que suficiente. Esto es una wiki, si alguien quiere saber si fue falangista en su juventud o no, que vaya al artículo de de Juana, está a un click de distancia. —Chabacano(D) 23:51 4 may 2007 (CEST)


Es que volvemos a lo mismo de siempre, hablar por hablar y sin informarse de nada, no voy ni a defenfer a Oleguer, ni si quiera a defender su Artículo,no porque no merezca defensa, sino porque entrariamos de nuevo en el terreno del debate infructuoso. Pero lo que si voy a hacer es corregir algunos datos que se exponen, sin contrastar y sin comprobar su veracidad, única y exclusivamente para atacar al referenciado. Oleguer no ha dado su apoyo en ningún momento a De Juana Chaos, escribió un artículo sobre el estado de derecho, en el que compara el caso de De Juana con otros casos a modo de ejemplo. Para criticar el artículo habría que tener al menos la dignidad de leerlo, como dice Chabacano solo está a un click de distancia. Por otro lado De Juana Chaos no estaba en la carcel por matar a 25 personas, sino por escribir dos artículos de opinión donde segun el Juez se extraían veladas amenazas. Por los delitos anteriores ya cumplió su condena. Efectivamente nos puede parecer poca,pero eso ya es otro tema. No pienso defender al terrorista, pero los hechos son los hechos. ´´´´

Comentario del jugador Salva Ballesta editar

El pàrrafo sobre Salva Ballesta y su declaración acerca de la caca de perro me parece totalmente intrascendente e innecesario. No aporta nada. Sugiero que se elimine.

A mi no me parece intrascendente. Oleguer es una persona que crea polémica y recibe críticas, críticas que deben ser mencionadas. Quien siempra tempestades recoge vientos. Miguel303xm 17:24 25 jun 2007 (CEST)

Metemos en el articulo de Bush, Zapatero, Rajoy, o de los arbitros de futbol los insultos i críticas que reciven de otros personajes públicos? Me parece patético el nacionalismo rancio i retrogrado que se respira en esta wikipedia.. --62.57.96.43 13:56 3 sep 2007 (CEST)

Si, se hace, se meten críticas en los artículos de personajes públicos de cierta relevancia, siempre y cuando estas críticas sean especiales (es decir, que no sean críticas que se realizan de manera habitual). Por eso verás una sección de crítica en el artículo de Bush o del Opus (por ejemplo), y diversas críticas recibidas diseminadas por los artículos de Aznar, ZP o Rajoy. Estaría bien que te informases antes de hablar.--juantxorena 10:02 30 sep 2007 (CEST)

Si es tan importante, se podria citar también la ideologia ultraderechista de Salva Ballesta, también — El comentario anterior es obra de 217.125.25.232 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Pequeña correción editar

Oleguer Presas Renom, (Sabadell, Cataluña; 2 de febrero de 1980 - ) es un futbolista español, defensa central del FC Barcelona desde el 2002.

el 2002 está mal dicho, lo correcto es decir desde 2002. Una gilipollez pero lo bien escritó bien está

--194.179.91.178 10:35 24 sep 2007 (CEST)

Según el DPD (apartado (c) ) no es incorrecto. Un saludo. —Chabacano(D) 15:27 24 sep 2007 (CEST)

Los extremos son la ruina de cualquier pais o situacion ,los nacionalismos ya quedan desfasados en los tiempos que vivimos , cualquier tipo de terrorismo es repugnante ,tan repugnante como el que lo justifica o lo apoya por tácitas que sean sus expresiones. PEPON/02/12/2007

Categorización editar

He realizado un cambio en la categorización para adecuarlo a la norma de la wikipedia, a fin de evitar categorías redundantes. —Gorospe 18:16 16 ene 2008 (UTC)Responder

Quien pueda modificar la página a ver si puede corregir la categorización y poner Categoría:Futbolistas de la Unió Deportiva Atlètica Gramenet en vez de la que hay actualmente que no enlaza a la página correspondiente.— El comentario anterior es obra de 90.163.53.168 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Millars (discusión) 12:47 21 mar 2009 (UTC)Responder

Hecho. Millars (discusión) 12:47 21 mar 2009 (UTC)Responder

Sobre algo del escrito editar

Hola, solo queria decir un cambio mínimo que es el siguiente:

"Durante el mes de febrero de 2007, el jugador azulgrana publicó un artículo de opinión en una página web , en relación a la situación del terrorista etarra De Juana Chaos."

Si te lo lees una vez queda como si la lengua se pillara simplemente poniendo etarra vosotros consideraís que ya es terrorista, no es necesario ser redundante y impedir la fluideza de la lectura. A más terrorista es un termino no demasiado neutral, a parte de inecesario (y no neutral), al poner etarra solo. Que permite una lectura fluida.

A y por la veces uqe ido al campo, Oleguer es uno de los mas laureados.

Solo eso, si teneís algun problema enviarme un mensaje a mi otra cuenta en wikipedia en català KRLS. --83.58.19.249 22:34 16 ene 2008 (UTC)Responder

Dos breves apuntes editar

En vez de países del tercer mundo, sería más adecuado según sus propias palabras, países empobrecidos. Es recomendable nombrar que es Licenciado en Económicas

Volver a la página «Oleguer Presas».