Discusión:Partido Revolucionario de los Trabajadores (Argentina)

Último comentario: hace 4 años por InternetArchiveBot en el tema Enlaces externos modificados

artículo autorizado para copia y consulta de Historia del PRT en http://www.prt-argentina.org.ar. En la página citada no hay ninguna evidencia de que el material sea utilizable bajo una licencia libre. Por lo tanto, aplican los principios de exclusividad del derecho de autor. Cinabrium -- mensajes 03:44 5 jul, 2005 (CEST)

Hay un problema y era en referencia este articulo al Partido Revolucionario de los Trabjadores de Mexico, partido que actualmente ya esta disulelto. Seria bueno que se recuerara el texto anterior que coloque y hacer dos articulos especificando que hay un PRT mexiano y otro Argentino.

Existen Partidos Revolucionarios de los Trabajadores en muchos países del mundo, en La República de Colombia actualmente se encuentran alzados en armas en contra del régimen fascista narco paramilitar que actualmente gobierna en Colombia.

¿Mal uso? editar

¿Mal uso por qué? El PRT fue un partido político militante de la década de 1970, y este "actual PRT" es un rejuntado de gentes que pretende ser considerada parte del mismo, sin haber habido continuidad histórica entre unos y otros. Además, ¿qué fuentes se utilizaron para escribir esa sección? ¿un blog? Por último, ¿qué historiador, politólogo o periodista especializado ha publicado nada siquiera parecido a afirmar que estos señores que tienen un blog y el PRT de Santucho son la misma organización? La plantilla estaba muy bien colocada. ferbr1 (discusión) 09:37 26 oct 2009 (UTC)Responder

Pedido editar

Por favor, solicito a todos los que quieran señalar que la organización actual PRT es la misma que el PRT histórico que antes lo demuestren aquí mediante fuentes fiables, es decir, de la misma forma que lo demostrarían si tuvieran que escribir una tesis o cualquier trabajo para la Universidad.

Que exista una organización que, por los motivos que sea, se ha apropiado del nombre de un partido que desapareció, junto a miles de argentinos, durante la década de 1970, no significa que sea el mismo partido. Los dirigentes e infinidad de cuadros del PRT murieron en combate o fueron asesinados, y el PRT se disolvió, eso es lo que se sabe. Si alguien quiere incorporar información extraordinaria, debe demostrarlo. Saludos. Ferbr1 (discusión) 23:36 12 oct 2011 (UTC)Responder

Justamente yo tuve, hace unas semanas, un intercambio con un usuario que estaba en contra de ese link en favor del de una organización rival con la que se pelean por el nombre.--Falerístico.- 07:43 13 oct 2011 (UTC)Responder

Encima eso, hay dos organizaciones que reclaman para sí ser las legítimas continuadoras, etc. etc. etc. Buscando en Google Books, encontré varias fuentes que hablan de la derrota y desaparición del PRT durante la dictadura, las vistas previas pueden verse entre los primeros resultados de [1]. En fin, más a favor de que quienes sustenten una opinión contraria lo fundamenten. Ferbr1 (discusión) 14:01 13 oct 2011 (UTC)Responder

che esa no es la bandera del PRT argentina las letras son en negro... y no lleva la estrella amarilla

Hay que re editar el articulo, es ilegible, no tiene continuidad literaria. Miguelito Fierro (discusión) 18:09 5 ene 2018 (UTC)Responder

Ideología editar

El usuario:Banpernic insiste en calificar de "partidos comunistas" a organizaciones que si bien se declaran tributarios del marxismo y del leninismo manifiestan discrepancia profundas y, como se observa a lo largo de sus historias, irreconciliables entre sí. En forma explícita o implícita estos partidos se han declarado devotos del Marxismo-leninismo, del Trotskismo, del Maoísmo, del Comunismo o del Guevarismo y cada una de estas denominaciones corresponde a rasgos importantes en los que difieren. Si hay una palabra que puede abarcar a todas esas ideologías es, quizás, la de partidos marxistas, pero lo fundamental es que para atribuir una ideología a una persona o partido es indispensable que ella provenga no de la opinión del editor sino de las fuentes que se citen. Cabe observar que, incluso, en el texto mismo de este artículo se exponen conceptos tales como "En su matriz ideológica coincidieron en un momento donde el marxismo en Argentina no había salido de la polaridad entre Trotskismo y Stalinismo, las tendencias latinoamericanista, Leninista, y Guevarista",aclara que el PRT se separó la organización Trotskista por el rechazo de la lucha armada como vía para la toma del poder e indica las críticas que lo distancian ideológicamente del PCA. Todas las informaciones de la página deben estar avaladas por fuentes, sin excepción. Invito entonces a este usuario a que proporcione aquí sus argumentos y sus fuentes que avalen su calificación del PRT como "partido comunista".--Héctor Guido Calvo (discusión) 19:34 5 mar 2016 (UTC)Responder

Nada de si bien señor el Marxismo-leninismo, Trotskismo, Maoísmo o el Guevarismo son todas ideologías comunistas con matices diferentes
ademas lo dice en la introduccion el prt es un partido comunista no importa si son trotkista gueveriastas son todas ideologias que no escapan de ser comunistas
Banpernic (Pagina de discusión) 16:13 2 mar 2016 (UTC)Responder
De hecho, si vemos la introducción para sostener que es comunista utiliza esta fuente, sin embargo en ella leemos:
"Surgió al margen de éste (el partido comunista) y del Movimiento Comunista Internacional"
Necesitaríamos una fuente que avale su pertenencia al movimiento comunista.
Saludos. G M entre esos tipos y yo hay algo personal 19:48 5 mar 2016 (UTC)Responder
aca dice en la definicion de Partido comunista

Un partido comunista es un partido político que basa su ideología y prácticas políticas en la teoría marxista en cualquiera de sus modalidades o escuelas y la implementación de una sociedad comunista
Ya sabemos que el PRT es de ideología marxista-leninista
Entonces es un partido comunista
Banpernic (Pagina de discusión) 16:13 2 mar 2016 (UTC)Responder
Wikipedia no es una fuente fiable que pueda utilizarse como referencia. En el caso, además, sucede que la página Partido comunista carece totalmente de referencias, tal como advierte la plantilla correspondiente.--Héctor Guido Calvo (discusión) 20:41 5 mar 2016 (UTC)Responder
mas alla de que no tenga referencia a vos te parece que no es acertada?
Y no vengas con que si no tiene ref no sirve
A vos te parece que el trotkismo o cualquiera de esas variantes no es comunismo? o entonces que es?
Banpernic (Pagina de discusión) 16:13 2 mar 2016 (UTC)Responder

¿Entonces reconocés que no hay fuentes fiables que avalen esa calificación ?--Héctor Guido Calvo (discusión) 10:48 6 mar 2016 (UTC)Responder

No hay fuentes, son apreciaciones personales del usuario Banpernic (disc. · contr. · bloq.), quien, además de no aportar referencias, insiste en reflejar su punto de vista dentro del artículo a pesar de las reversiones y los pedidos de que cesara. Propongo eliminar la categoría en disputa si no se aportan fuentes en el corto plazo. Banfield - ¿Reclamos? 14:30 6 mar 2016 (UTC)Responder
No me respondiste la pregunta Héctor Guido Calvo (disc. · contr. · bloq.)
Si reconosco que no tiene fuente pero te hago la pregunta denuevo
A vos te parece que el trotkismo o cualquiera de esas variantes no es comunismo? o entonces que es?
Parece que se te paso por eso te la repito
Banfield (disc. · contr. · bloq.) Tu propuesta de eliminar la categoría es alocada
Decime Bandfield queres que ponga una referncia en una categoria o que no te entiendo yo di mi parecer que es correcto abalado por la pagina de partido comunista y si no te gusta que me fijo en la pagina en ingles
dice en la definicion de partido comunista en ingles

Un partido comunista es un partido político que aboga por la aplicación de los principios sociales y económicos de comunismo a través de una política de Estado
A vos te parece que la ideología del prt que esta con sus refencias no es responde al comunismo ? que es entonces algo nuevo que inventaste?
Y no vengas con que son cosas diferentes por que no lo son
Banfield (disc. · contr. · bloq.) Héctor Guido Calvo (disc. · contr. · bloq.) Ya que les gusta tanto las refencias
Tienen alguna refencia que diga el PRT no es comunita?
Banpernic (Pagina de discusión) 16:13 2 mar 2016 (UTC)Responder
No intente invertir la carga de la prueba, usted es quien afirma que el partido es comunista y, por lo tanto quien debe demostrarlo. Si no puede o quiere hacerlo y prefiere quedarse en opiniones personales que usted afirma evidentes, es cuestión suya. Pero Wikipedia no funciona así y la categoría deberá ser eliminada. Saludos, Banfield - ¿Reclamos? 17:30 6 mar 2016 (UTC)Responder
  Comentario No pretendo dar lecciones a nadie, pero sí veo muy claro que el trotskismo es una de las variantes del comunismo; al igual que el maoísmo o el estalinismo. No creo que esté tan claro el tema del guevarismo, que era una ideología mucho más pobre y difusa, y más caracterizada por la defensa del uso de métodos violentos para alcanzar el poder en una época en la que la URSS propiciaba el uso de las vías pacíficas. Eso sí, nunca definiría a un partido trotskista únicamente como "comunista"; habría que añadir que es trotskista para precisar más.--Chamarasca (discusión) 19:56 6 mar 2016 (UTC)Responder
Banfield (disc. · contr. · bloq.) ah claro cuando algo no sale como queres eliminas la categoría ja
Te di claramente mis argumentos que no respondiste solo respondiste la ultima parte no se puede discutir si no estas dispuesto a admitir tu equivocación y encima me vas a seguir sin responder lo que te pregunte anteriormente
No solo que te pregunte si no mis argumentos solo decis que son mis opiniones personales pero yo tambien me fijo en las definiciones de partido comunista y en su ideología todo concuerda no se que mas te puedo decir
Por favor responder lo anterior dicho seria bueno para discutir en vez de trartar de buscar llevar la conversacion a otro lado
Banpernic (Pagina de discusión) 16:13 2 mar 2016 (UTC)Responder

Nueva versión editar

He revertido los cambios que implican sustituir el texto anterior por otro, contradiciendo un elemento esencial de WP que es un proyecto de construcción colectiva. Invito al usuario Usuario:Alejandro Asciutto a consensuar previamente en esta discusión cuando se trate de cambios sustanciales y a tratar de aprovechar en todo lo posible lo ya existente. Saludos.--Héctor Guido Calvo (discusión) 14:18 26 nov 2016 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Partido Revolucionario de los Trabajadores (Argentina). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:19 23 jun 2019 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Partido Revolucionario de los Trabajadores (Argentina). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:01 2 oct 2019 (UTC)Responder

Volver a la página «Partido Revolucionario de los Trabajadores (Argentina)».