Discusión:Parto

Discusiones activas
Artículo bueno.svg
Parto es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.



Star of life.svg Esta página le interesa al Wikiproyecto Medicina.

En mi condición de médico ginecólogo y obstetra, con dedicación casi exclusiva a la práctica clínica de la obstetricia, puedo contribuír editando artículos referidos a está especialidad médica. Es importante saber si existe interés en la comunidad para incorporar una descripción sobre términos que se usan en artículos de esta subcategoría, pero que no cuentan con uno que los describa.

— El comentario anterior sin firmar es obra de Jaime lopez (disc.contribsbloq). Rjgalindo (¿Comentarios?)

Sobre el parto naturalEditar

Saludos.

He conocido recientemente las indicaciones de la OMS acerca del papel del personal médico durante el parto. He conocido también la situación en España, muy lejos de seguir esas indicaciones, que ya se han adoptado en otros paises como Inglaterra.

Considero que sería apropiado introducir en la wiki sobre el parto, más información sobre la práctica del parto natural, la denuncia del uso sistemático de la cesárea, episiotomía, rotura de membranas y otras prácticas abandonadas o marginales en otros paises europeos. Tomando como referencia las citadas recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud, las actuales prácticas en Inglaterra, Holanda, Noruega etc. y las iniciativas de grupos como El parto es nuestro (www.elpartoesnuestro.es) que también proporcionan mucha información.

Otra opción sería crear una nueva entrada para el parto natural y colocar parte de la información en esta página, acompañada de un link a esa entrada.

Mi nombre es Jaume Ferrete, soy de Barcelona y no tengo ninguna experiencia ni formación médica. En cualquier caso, las referencias citadas deberían bastar para desarrollar un escrito válido sobre el tema, aunque si hay alguien más adecuado que yo para escribirlo mejor que mejor.

También podría pedir a alguien de "El parto es nuestro" que incluyera la información, quizás, incluso, substituyendo la actual mención al "parto psicoprofiláctico"


¿Qué opinan?

— El comentario anterior sin firmar es obra de JaumeFerrete (disc.contribsbloq). Rjgalindo (¿Comentarios?)

Parto ¿Pscioprofilactico?Editar

No cita sus fuentes, además de no presentarse en el formato de neutralidad que exije la Wikipedia, pues esa sección del artículo se muestra claramente una posición contra del uso de técnicas obstetricas "modernas" "occidentales" o como se les llame, y a favor de realizar el parto de manera "natural" "hippie" "posmoderna" o como sea

— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.42.176.73 (disc.contribsbloq). Rjgalindo (¿Comentarios?)

Posible copyvio.Editar

Retiré y pego aquí la sección Parto Psicoprofiláctico:
Se refiere al nacimiento de un niño por vía vaginal, sin anestesia, en el que la mujer colabora y confía en su función reproductiva, en su sabiduría interna, así como es su capacidad para dar a luz. Confía en el peso que la mente puede ejercer sobre el cuerpo y conceptualiza el parto como una experiencia plena y gozosa.

Investigaciones recientes demuestran que el apoyo de la educadora perinatal (persona que ha acompañado a la pareja durante el embarazo en la preparación para este momento, y con la cual ya se ha establecido una relación de confianza), trae grandes beneficios en el manejo del dolor, mejor desarrollo del parto y disminución de cesáreas. Por esta razón, para el éxito de un parto psicoprofiláctico, los expertos recomiendan la presencia de ésta durante el trabajo de parto, sin suplir el apoyo y respetando el espacio del padre.

Para poder llevar a cabo un parto de este tipo es de suma importancia un equipo médico que, además de tener un alto nivel profesional, tenga la sensibilidad para valorar los beneficios del parto natural sin anestesia y la experiencia profundamente humana que es para la mujer, su pareja y su bebé el vivir un parto psicoprofiláctico. El médico que atiende el parto debe estar a favor de que el parto sea lo más natural posible.

... por ser copia exacta de AlBebé.com: parto profiláctico. Puse la referencia en otro apartado del artículo por ser un elemento de interés. Saludos, Rjgalindo (discusión) 11:48 21 feb 2008 (UTC) (¿Comentarios?)

Parto y nacimientoEditar

Creo que el artículo sobre el nacimiento debería ser distinto al del parto. Sin embargo, en la página de desambiguación se enlazan los dos términos. --Fev 03:47 14 oct 2006 (CEST)


¿Partistas?Editar

Acabo de editar el artículo retirando esta palabra que no existe en lengua española.--Alparla 21:50 3 dic 2006 (CET)

ComentariosEditar

Solo quiero hacer ver que el articulo sobre el "Parto" parece estar dañada, mostrando un error de distribucion del texto. Encontre el error a las 12:00 A.M. (horario de America Central o 6:00 P.M. HO

— El comentario anterior sin firmar es obra de Usuario:Dardón López J.R. (disc.contribsbloq). Rjgalindo (¿Comentarios?)


Hola slo queria que pongan mas sobre este tema , me encanta._

gracias

sicopate total

— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.136.186.245 (disc.contribsbloq). Rjgalindo (¿Comentarios?)


yo opino lo mismo y esta re bue.... y un beso ....

moyra brites.... — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.136.151.99 (disc.contribsbloq). Rjgalindo (¿Comentarios?)

las fotos y figuras de las versiones inglesa y francesa son mucho más "neutrales"Editar

Al contrario que la persona que opina más arriba creo que la entrada está sesgada no en favor del parto natural sino del parto "medicalizado". En las versiones inglesa y francesa se puede ver que incorporan mucho más información sobre el parto desde un punto de vista no médico. El parto es un proceso natural que la mujer desarrolla clásicamente con el apoyo de otras mujeres experimentadas, entre las que se encuentran las llamadas "matronas". La aparición de quirófanos y profilaxis puede ser apropiado para algunos casos, en los que en el seguimiento del embarazo se detectan posibles problemas. El que se hayan generalizado y sean empleados indiscriminadamente provoca en la actualidad efectos nocivos sobre las criaturas y sobre las madres y padres. Recomiendo la literatura siguiente para quien se atreva a incorporarla (quizá más adelante):

  • "La represión del deseo materno y la genesis del estado de sumisión inconsciente". Casilda Rodrigáñez y Ana Cachafeiro. Ed. Nossa y Jara
  • "El bebé es un mamífero". Michel Odent. Ed. Mandala

--Feministo 06:39 14 feb 2008 (UTC)

Calificación como artículo buenoEditar

Evaluación de candidato a Artículo Bueno (AB)
Área Subárea Fundamento
Escritura
 
Prosa El artículo está bien escrito y es comprensible.  
Estructura Sigue una estructura lógica, organizado temáticamente (historia, geografía, economia, cultura). Informa sobre los aspectos principales  
Manual de estilo de Wikipedia Sigue fielmente el manual de estilo. Tiene infobox de plantilla correspondiente.  
Jerga La jerga es comprensible y hay abundantes enlaces a otros artículos explicativos.  
Fuentes
 
Verificable Aporta referencias que permite verificar el contenido general  
Notas al pie Incluye notas al pie que permiten verificar datos específicos  
Formato de referencias Las referencias siguen el formato de WP:REF  
Confiabilidad de las fuentes Las fuentes citas son confiables.  
¿Fuente primaria? No es fuente primaria de ninguna información.  
Información
 
Precisa Es preciso  
Completa Trata todos los aspectos importantes  
Enfocada Centrado en el tema principal sin detalles innecesarios.  
Neutralidad
 
Equilibrio No tiene sesgos.  
Conflictos No hubo conflictos.  
Estabilidad Es estable.  
Imagen
 
Tiene abundantes imágenes.  
CALIFICACIÓN FINAL:
 
BUENO


Felicitaciones mi estimado amigo!! continua asi!! Fica com Deus!! --Isoulrn (¡Otra llamada más!)  17:31 3 mar 2008 (UTC)

Enfoques poco presentes en la actual redacciónEditar

La visión del parto como un proceso de la sexualidad de la mujer está poco presente en la actual redacción, que quizás refleja la influencia de la medicina convencional sobre ello. En el primer comentario de esta discusión alguien se proponía a desarrollarlo pero parece que no ha ocurrido. Creo que sería muy interesante que se debatiera aquí, y si fuera posible, que mejoráramos esta cuestión. El libro al que hago referencia arriba está en licencia Creative Commons Attribution-NoDerivs-Noncommercial y puede descargarse en [1] . Estoy queriendo tener un ratito para sacar cosillas de él, pero como intuyo que pueden ser polémicas me gustaría que la constrastación de las posturas (parto desmedicalizado vs parto clínico) tuvieran un espacio aquí de encuentro.--Feministo (discusión) 09:30 22 may 2008 (UTC)

parto naturalEditar

me adhiero a las peticiones para incluir en el artículo la tensión existente entre el parto medicalizado dominante y los partidarios del parto natural. Me he tomado la libertad de escribir a "el parto es nuestro" para hacerles partícipes de esta reclamación e invitarles a implementarla.— El comentario anterior sin firmar es obra de 87.220.30.186 (disc.contribsbloq). Feministo (discusión) 18:17 10 oct 2008 (UTC)

siempre que se respete que wikipedia no es una tribuna de opinión (dominante vs minoritario) y que cada parte reciba un tratamiento justo y acorde a su importancia actual, también me parece bien. Fernando Estel ☆ · 星 escommons 11:49 28 oct 2008 (UTC)

Parece que la posición de el parto natural ha sido introducida a fondo en el artículo, pero lamentáblemente de un modo muy poco objetivo, y sin citas. Decir que "en la mayoría de países" el parto es de tal manera, sin citar fuentes, induce a la sospecha. --Plagasul (discusión) 14:57 5 sep 2009 (UTC)

Ediciones de IP´s y reversionesEditar

Están habiendo ediciones de IP´s eliminando algunos contenidos del artículo, seguidas de reversiones por parte de algunos usuarios y usuarias entre los que me encuentro. Creo que deberían discutirse las modificaciones aquí para evitar caer en una Guerra de ediciones. Vuelvo a revertir y dejo un mensaje en la discusión de la IP última que está editando. Feministo (discusión) 10:22 28 oct 2008 (UTC)

Si, han habido adiciones hacia el final del artículo, algunos epígrafes de interés, otros convendría trasladarlos a un libro de Dr. Phill. Voy a echarle un vistazo más de cerca a ver si lo acomodo un poco. Rjgalindo (discusión) 03:42 21 feb 2009 (UTC)
Todo verbatim de la web la eliminaré en cuanto pueda. Rjgalindo (discusión) 21:08 14 dic 2009 (UTC)

Recién nacidoEditar

Eliminé de la introducción la siguiente cita irrelevante para un artículo de parto (nula utilidad para un veterinario, por ejemplo), pero la coloco aquí en caso que se quiera fusionar con el artículo de neonato. Rjgalindo (discusión) 19:41 5 may 2009 (UTC)

Cuando el bebé nace, y si su estado es bueno, debe colocarse sobre el abdomen o el pecho de la madre, piel con piel, y protegerlo de la pérdida de calor, cubriéndolo con una sábana o manta previamente calentados y, a veces, con un gorro. Posteriormente, cuando el cordón ha dejado de latir, se pinza y se corta

Periodo prodrómico o prepartoEditar

He añadido un "periodo" inicial en la evolución del parto. Se que no esta considerado como periodo en la labor del parto pero como estudiante de enfermería en mi libro "Pritchard J, MacDonald P, Gant N. Williams Obstetricia. 20ª edición. Madrid;Editorial médica panamericana,2001" viene definido. NO se si queda bien meterlo en el mismo apartado junto con los otros 4 periodos o no pero si veo conveniente que este aparesca de cualquier forma. Por cierto no he añadido en la referencia a este libro porque no se como ponerlo ya que me pone "listaref2" si alguien sabe se lo agradecería. --Manolo domínguez (discusión) 10:24 18 jun 2010 (UTC)

HumanoEditar

Este artículo debería llamarse "Parto en el ser humano" o similar, y ser un subartículo de otro que hable de todos los demás animales que paren.--Alfredalva (discusión) 10:31 13 feb 2012 (UTC)

parto medicalizadoEditar

En el párrafo que dice: "Desafortunadamente estas elevadísismas tasas de mortalidad persisten en los partos naturales sin ninguna asistencia médica que siguen sucediendo en numerosos países debido a la falta de acceso a los recursos sanitarios o por razones ideológicas" se debería de especificar que la asistencia médica no es exclusiva de los médicos ginecobstétras, sino tambien de las parteras o matronas que en muchos países tienen educación superior, lo que los hace personal capacitado de acuerdo a los estándares internacionales. Al hablar de las ganancias que se ha tenido sobre la mortalidad materna al medicalizar el parto, se rompe el criterio de neutralidad de wikipedia. Bajo esa lógica, también se deberían de mencionar las desventajas del parto medicalizado (cosa que no va al caso, dado el tema del artículo). Por lo mismo, considero que se debería de revisar esa sección, editarlo para evitar la parcialidad.

Gina.

Enlaces rotosEditar

Elvisor (discusión) 05:57 26 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificadosEditar

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Parto. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:04 24 abr 2018 (UTC)

Enlaces externos modificadosEditar

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Parto. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:39 24 jun 2019 (UTC)

Volver a la página «Parto».