Discusión:Puente Pumarejo 1974

El nombre de la empresa italiana es Lodigiani y no Lodigrani, como dice en el artículo.

Nombre

Si, como rolo lo conocere tambien como Puente Pumarejo, pero como veo aca en el caso, digamos, de la Torre Willis (que antes se llamaba, y supongo que aun es conocida como Torre Sears), el nombre oficial prevalece, es decir, deberia ser llamado Puente Laureano Gomez... no?

Creo que es un ejemplo mal puesto. La torre Sears fue conocida mundialmente así por más de 30 años y cambió de nombre; el puente, a pesar de haber sido nombrado oficialmente, nunca se conoció con ese nombre, practicamente el nombre oficial es un tecnicismo que nadie conoce. Es más, el puente de 1974 es el propio Pumarejo, no el nuevo. Fue un símbolo de la ciudad al que se le compusieron hasta canciones y cuya imagen recorrió el mundo en fotos y postales. Wikipedia debe reflejar lo que hay, y lo que hay es que el puente se llamó siempre Pumarejo, lo de Laureano es un simple dato que nunca se ha desconocido dentro del artículo. JD (discusión) 01:51 16 mar 2020 (UTC)

puente Pumarejo sin Alberto

Estimados, tengo la sensación qué el puente siempre fue llamado sencillamente Pumarejo y no Alberto Pumarejo, siendo el referente al impulsor del viejo y homónimo del nuevo Puente. Soy testigo de la construcción del puente en esas horas de espera para cruzar el río con ferri al pie de la obra y en mi memoria, en todo lo que se refiere a la misma en su historia popular, simplemente se habla del Pumarejo. Naturalmente he observado varias guerras de ediciones por nombres populares y para evitar una más, pregunto aquí antes, por ¿cambiar en el nombre «Alberto» en el artículo, ¡fiel a los hechos! y también siguiendo la conclusión del aporte anterior en la discusión: simplemente a puente Pumarejo? Cordiales saludos --EBAQ (discusión) 12:41 16 jun 2021 (UTC)