Discusión:Quilpué/1

Último comentario: hace 4 años por InternetArchiveBot en el tema Enlaces externos modificados

Quilpué en el siglo XXI editar

La sección Quilpue en el siglo XXI es claramente un intento de promoción de un sector político, que violenta la necesaria objetividad que los artículos de Wikipedia deben tener. No tiene citas al pie ni fuentes que sustenten el contenido de esa sección, por lo que es recomendable agregarlos, si los hay. Lo mismo ocurre con las secciones Prehistoria, Conquista y Colonia, Quilpué tras la independencia, y Quilpué en el siglo XX, que si bien aportan valiosa información, tampoco tienen fuentes. 124.168.208.143 (discusión) 12:20 20 mar 2011 (UTC)Responder

Corregido y sumado referencias. Saludos.   A. L. | mensajes 01:47 24 ago 2016 (UTC)Responder

Fundación de Quilpué editar

Afortunadamente, el alcalde de Quilpué, Mauricio Viñambres, tomó la determinación de subsanar este detalle en la historia de la ciudad. Al cumplirse los 110 años de la creación de la Ciudad, el 25 de abril de 2008, se realizó una ceremonia en que se firmó el Acta Fundacional de Quilpué. Más de un millar de personas asistieron al evento, en el frontis del Monumento a los Héroes de Iquique (Arturo Part y Carlos Condell). En esa oportunidad se distinguió como “Hijos Ilustres” al grupo Congreso y de Los Surcadores del Viento, "Embajadores Culturales de la Ciudad", interpretaron la "Cantata de Quilpué". Periodista de Quilpué (discusión) 23:46 12 ago 2009 (UTC)Responder

Arreglemos este artículo editar

Es cierto que he hecho pésimos artículos, pero éste esta muy dejado de lado por los administradores y usuarios que lo redactan. Tratemos de hacer algo mejor, a mí al menos me da un poco de pena. Li Chong   23:50 4 jun 2008 (UTC)Responder

Más vale tarde que nunca. He aquí mi granito de arena. Saludos.   A. L. | mensajes 01:47 24 ago 2016 (UTC)Responder

Liga de Revisores: Validación editar

Revisión Liga de Revisores finalizada--MASTER+MATES (discusión) 17:43 6 dic 2016 (UTC)Responder

Veredicto final: Descartado   
  No ha dejado constancia de su análisis. Para validar la revisión, el participante debe analizar el cumplimiento de WP:QEUAB y dejar constancia punto por punto en la discusión.
Puntaje: Válido por 0 puntos.
Nota: Validación hecha por Ph03nix1986.
Firmado: --Jembot (discusión) 01:50 7 dic 2016 (UTC)Responder
Veredicto final: Aprobado   
  correcta revisión. felicidades!
Puntaje: Válido por 5 puntos.
Nota: Validación hecha por Graph+sas.
Firmado: --Jembot (discusión) 14:50 9 dic 2016 (UTC)Responder

Revisión del 8/12 editar

Hola Wikiedro aquí dejo una pequeña revisión. El artículo esta bien fue interesante leerlo.

Referencias

Esta bastante bien las referencias, la bibliografía se ocupa, aunque esta un poco confuso buscar la información en "López Ascarate, 2013" como que juntaste varias referencias en el mismo saco y mandas al lector a buscar desde la pagina 50 a la 70 cuando esa información esta solo en la 63 (un ejemplo pero se me repitió varias veces).

  • Referencia para esto?
    • La ciudad adquirió tal importancia que se convirtió en el centro poblacional y administrativo de primer orden del valle entero.
    A. L. | mensajes] 02:59 10 dic 2016 (UTC): Referencia añadida, con modificaciones contextuales. La frase resultante quedó expresada de la siguiente forma: La ciudad adquirió tal importancia que se convirtió en el centro poblacional y administrativo de primer orden del Valle de Quilpué.18 El inevitable crecimiento de la ciudad se desarrolló en principio longitudinalmente a las líneas férreas y al camino que unía Valparaíso con Limache, en un sentido este-oeste.19Responder
    • El ferrocarril conformó parte esencial del desarrollo comunal. Si el ferrocarril Valparaíso-Santiago se hubiera construido de acuerdo al trazado original que se había considerado, por la costa hasta Concón, seguramente Quilpué y Villa Alemana no habrían logrado el crecimiento, desarrollo y progreso que alcanzaron.
    A. L. | mensajes 18:38 10 dic 2016 (UTC): La segunda frase de esta cita correspondía a una línea relicta, que estaba en el artículo antes de la seguidilla de ediciones. Buscándole una referencia no la encontré, así que pasé a eliminarla. Por su parte, a la primera frase le añadí una referencia, e hice modificaciones contextuales, quedando de la siguiente forma: El ferrocarril conformó parte esencial del desarrollo comunal, al propiciar el crecimiento demográfico.76Responder
    A. L. | mensajes 13:01 11 dic 2016 (UTC): Referencias añadidas.Responder
Buen trabajo, aunque muchas no se menciona directamente quilpué se entiende que si dice valparaiso 333.3 MHz significa que es toda la región. AlexPotter <You're goddamn right > 13:24 11 dic 2016 (UTC)Responder
  • La referencia al SII esta rota.
    A. L. | mensajes 00:33 9 dic 2016 (UTC): Corregido enlace específico de acceso a la referencia 6 de la presente versión: ver.Responder
Prosa

Esta muy bien en redacción y ortografía excepto por...

  • que Sólo, al parecer ya no es recomendado.
    A. L. | mensajes 23:53 8 dic 2016 (UTC): Reemplazo del conjunto citado por la recomendación sin tilde.Responder
  • "movimientos evangélicos" enlazar a la nueva pagina a Evangelicalismo.
    A. L. | mensajes 23:53 8 dic 2016 (UTC): Reemplazo del enlace interno previo por el señalado.Responder
  • Quilpué hacia el siglo XXI, dice: Otro ejemplo lo constituyen los tres malls que posee la urbe en 2016; no debería ser a.
    A. L. | mensajes 23:53 8 dic 2016 (UTC): Reemplazo correspondido.Responder
Otros
  • Hay actualizar la lista de concejales y la referencias.
    A. L. | mensajes 02:22 9 dic 2016 (UTC): Hecho.Responder
    A. L. | mensajes 01:56 9 dic 2016 (UTC): Hecho.Responder
QEUAB
  • Si es amplio en su cobertura y no agrega detalles innecesarios.
  • Es estable
  • No es fuente primaria
  • Las imágenes están bien pero se podrían agregar más.
    A. L. | mensajes 19:25 10 dic 2016 (UTC): He añadido algunas más.Responder

Eso es todo.--AlexPotter <You're goddamn right > 22:51 8 dic 2016 (UTC)Responder

Estimado Alex, muchas gracias por su revisión, que esperaba con ansia. Estaré quizás un par de semanas realizando las correcciones pertinentes, dosificándome con el ámbito laboral que llevo en paralelo. ¡Saludos!   A. L. | mensajes 23:39 8 dic 2016 (UTC)Responder

Simplemente felicitarte un muy buen trabajo y lo mejor sobre algo relacionado con Chile. Lo pongo en espera de su cierre porque no lo puede aprobar pero verifico que cumple WP:QEUAB.--AlexPotter <You're goddamn right > 13:25 11 dic 2016 (UTC)Responder

Revisión SAB: Problemas en el artículo editar

Buenas Wikiedro. Como administrador de la Liga de Revisores, he acudido a la página para verificar que la candidatura se encuentra en condiciones para su cierre con veredicto aprobado. En un primer vistazo, he encontrado algunos problemas de estilo, concretamente porcentajes sin separación entre la cifra y el símbolo (es conveniente utilizar un espacio duro, código &nbsp;). Consideré que era un problema menor, así que opté por arreglarlo personalmente en lugar de dejar constancia de ello en la discusión.

Sin embargo, mientras hacía los cambios, me percaté de otras indicencias de esta índole, por ejemplo números de cuatro o más cifras con un punto para distinguir los miles. Lo correcto es no dejar separación de ningún tipo en los de cuatro cifras y emplear un espacio duro en los números de cinco o más cifras, es decir, se escribe 4365 (no «4.365» o «4 365») y 38 012 (no «38.012» o «38012»). Del mismo modo, puedes separar los decimales con puntos o comas, pero el criterio debe ser homogéneo. Si decides utilizar puntos, debes mantener el criterio en todo el artículo (y lo mismo si optas por las comas), pero no puedes alternar puntos y comas para referirte a decimales. Es decir, no puedes escribir en un apartado «3,12» y en el siguiente «4.87».

El caso más grave, sin lugar a dudas, es el uso reiterado de presentes históricos, que se encuentran repartidos por todo el artículo. Por citar un ejemplo, en el subapartado «Ferrocarril y metro» de la sección «Transporte», figura «Así, el 23 de noviembre de 2005, se inaugura Metro Valparaíso» en lugar de «Así, el 23 de noviembre de 2005, se inauguró el Metro de Valparaíso» (no debes emplear tiempo presente para referirte al pasado). Quizás es el problema más trascendente porque requiere una lectura en profundidad del artículo para ir revisando y tratando todas las incidencias.

Dado que en el primer punto de WP:QEUAB se exige el segumiento del manual de estilo, el artículo actualmente   no cumple los requisitos. He intentado colaborar en su arreglo, pero necesita mucho más trabajo. Procuro conceder un margen de tiempo a los proponentes para que efectúen los cambios antes de reprobar directamente una candidatura, pero en este caso creo que es lo más conveniente. Requiere una comprobación en profundidad para corregir estos fallos y, cuando concluya, una nueva evaluación SAB por parte de otro usuario que verifique paso a paso que estas incidencias han sido arregladas.

Antes de reprobar la nominación, concederé un tiempo prudencial para esperar tu respuesta. Recuerda que, si la candidatura es reprobada, en solo cinco días puedes presentarla de nuevo si ya has terminado los cambios. Si necesitas cualquier cosa, estoy a tu disposición. Un saludo ;) Pho3niX Discusión 02:25 15 dic 2016 (UTC)Responder

Estimado, primeramente muchas gracias por su revisión. Sobre las observaciones, probablemente me concentre el fin de semana para abordarlas. Comprendo que hay varios elementos de redacción necesarios de corregir. Saludos.   A. L. | mensajes 18:01 15 dic 2016 (UTC)Responder
Por supuesto Wikiedro, no hay ninguna prisa, tómate el tiempo que necesites. Eso sí, con permiso de SerAlexPotter, voy a cambiar el estado "en espera de cierre" de la página de nominaciones por un requerimiento de segunda revisión, ya que cuando concluyas los cambios es preciso que otro usuario vuelva a evaluar la candidatura. Un saludo ;) Pho3niX Discusión 19:23 15 dic 2016 (UTC)Responder
Estimado, hice correcciones al respecto en el ítem señalado. Me avisa si faltase más pulimento. Mientras tanto hay en proceso una revisión por pares. Saludos.   A. L. | mensajes 01:30 7 abr 2017 (UTC)Responder
Hola, Wikiedro, en qué estado se encuentra el artículo? Finalizó la revisión de pares? Hizo Ph03nix1986 alguna revisión más? Lo digo porque estoy revisando el artículo y me da la impresión de que quedó parado. Manuchansu (discusión) 15:29 22 jul 2017 (UTC)Responder
¡Buenas Manuchansu! No, no he vuelto a revisar el artículo. Eso sí, por lo que veo en su historial, parece ser que se han efectuado numerosos cambios menores. Precisamente por eso lo dejé en espera de una segunda revisión: Para que el proponente tuviera ocasión de corregir errores y para que otro revisor pudiera aportar su opinión. Por mi parte, cualquier usuario que se anime a evaluar la candidatura puede aprobarla o rechazarla si lo cree conveniente. Un saludo ;) Pho3niX Discusión 16:35 22 jul 2017 (UTC)Responder
Hola. Sí, la verdad es que la revisión por pares quedó —al parecer— congelada, por lo que se puede pro seguir con la revisión. Saludos.   A. L. | mensajes 20:01 22 jul 2017 (UTC)Responder

Revisión 23/07/2017 editar

Desde ayer he estado haciendo diversas revisiones del artículo, de su historial y de todos los cambios habidos en relación a revisiones/correcciones, etc. Salvo alguna cosa que he corregido, creo que pasa. Debo decir que tras los mensajes que me dejaron Ph03nix1986 y Wikiedro, en principio creo que el artículo está en estado óptimo. Dado que en principio cumple con los criterios recogidos en WP:QEUAB, procedo a aprobarlo. Felicidades al autor. Manuchansu (discusión) 16:25 23 jul 2017 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola. Acabo de modificar 5 enlaces externos en Quilpué. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer. Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:34 2 jul 2019 (UTC)Responder

Declaración sobre aportes individuales al interior de la cuenta Wikiedro editar

Wikiedro (disc. · contr. · bloq.) como cuenta grupal editada por varias personas a la vez, concede a fines que se estimen convenientes la atribución conjunta a miembros, ex-miembros, colaboradores adicionales y/o eventuales de la cuenta Wikiedro que hayan participado de la edición integral de este artículo y de su desarrollo, y así lo solicitasen en vista de sus posibles y/o emergentes cuentas separadas o individuales en proyectos Wikimedia, siempre y cuando obtengan la aprobación de su aporte y labor por parte del grupo activo tras Wikiedro. Este derecho se extiende a las ediciones realizadas mediante la cuenta Wikiedro de forma exclusiva para el artículo Quilpué (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar), entre agosto de 2016 y febrero de 2017. Los aportantes quedan exentos de vinculación y atribución para cualquier edición afuera de los términos mencionados o en otros artículos editados por Wikiedro en dicho periodo. El derecho se hace efectivo si el aportante es considerado el responsable de al menos un 20% del valor de la autoría final asociada a la cuenta Wikiedro medido en el número de carácteres, referencias y relato incorporados al artículo. Gracias. Wikiedro, 27 de julio de 2019.

Volver a la página «Quilpué/1».