Discusión:Río Misisipi

Último comentario: hace 4 años por InternetArchiveBot en el tema Enlaces externos modificados
Río Misisipi es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


Esta página le interesa al Wikiproyecto Estados Unidos.

Discusión sobre los exónimos editar

estaba antes como Missouri. Corregido el error. Gracias. Rumpelstiltskin 13:57 3 mar, 2004 (CET) Este río nace en las cuencas de Atlanta

Se escribe Missouri . El nombre real del río es: MISSISSIPI-MISSOURI y no se debe traducir.GRACIAS!

P.D.: No es: ''MISURI''!!!!!!!

El río real es: MISSISSIPPI-MISSOURI. No traduzcan.

P.D.: No es: Misisipi-misuri !!

La grafía Mississippi proviene del francés y es utilizada tal cual en inglés. En español existen dos exónimos para este término: Misisipi y Misisipí, y la Real Academia Española admite las dos formas en su "Diccionario panhispánico de dudas - Primera edición (octubre 2005)", aunque aclara que en la actualidad es mayoritaria la forma llana: Misisipi (enlace al diccionario panhispánico de dudas), puntualizando además que ""Debe evitarse en español el uso de la grafía inglesa Mississippi"".
En el caso de Missouri, la RAE también aclara que la forma adaptada a la ortografía y pronunciación españolas del nombre de este estado y río de los Estados Unidos de América es Misuri (enlace al diccionario), y también puntualiza que ""Debe evitarse en español el uso de la grafía inglesa Missouri"". Furado (discusión) 14:12 10 dic 2008 (UTC)Responder

Longitud y altura de las fuentes editar

  • En la tabla informativa del río debe cambiarse la altura de la fuente ya que 450 m se refiere al propio Mississippi y no al Missouri, que nace en la vertiente occidental de las Montañas Rocosas, a mucha mayor altura. --Fev 01:42 2 jul 2007 (CEST)

Río Misouri-Misisipi editar

Misisipi-Misouri [editar]Habría que chequeralo con algún especialista en geografía, pero me parece que es un sistema hídrico y no un río, es algo parecido al Paraguay-Paraná, me parece que es incorrecto hablar de "río Misouri-Misisipi". Por otra parte respecto del desastre del puente me parecería conveniente en algún momento que sea un artículo independiente, ya que si bien este puente estaba emplazado sobre este río, no hace al mismo en sí desde el punto de vista hidrológico.--Gabrielsus 19:11 6 ago 2007 (CEST)

Totalmente de acuerdo con las dos cuestiones que planteas. Furado (discusión) 14:21 10 dic 2008 (UTC)Responder

El río Missippi pasa por California? editar

El río Missippi pasa por California?

No se, se me ha hecho muy raro al leerlo. Quizás me equivoque pero, dudo que pase por California.

Pues no, no pasa por California, eso lo pondría algún gracioso.

Vendria bien un mapa a una escala que permitiese ver el recorrido del rio. --81.44.237.39 (discusión) 20:02 13 may 2008 (UTC)Responder

"Misisipi" frente a "Misisipi-Misuri" editar

Aunque el título del artículo es río Misisipi, a lo largo del mismo se habla constantemente del sistema fluvial Misisipi-Misuri. El Misuri es un afluente del Misisipi y ya tiene su propio artículo, y, aunque a veces se habla de estos dos cursos de agua como un todo, son ríos independientes, por lo que este artículo debe hablar sólo del río Misisipi. Desde luego, dada su importancia, se pueden hacer sendos artículos de considerable tamaño para cada uno de ellos. Furado (discusión) 14:12 10 dic 2008 (UTC)Responder

Hay que cambiar información incorrecta en la sección "Literatura" editar

  • Dice incorrectamente el segundo párrafo de la sección 6.1 Literatura:

«La trama de Las aventuras de Huckleberry Finn se desarrolla a lo largo del río, el cual recorre junto a su gran amigo Tom Sawyer, protagonista de Las aventuras de Tom Sawyer, obra también con el Misisipi como protagonista.»

  • Huck recorre el Misisipi junto al esclavo en fuga de nombre Jim, y no junto a Tom Sawyer.
  • Tom Sawyer sí aparece en la obra: en dos o tres capítulos al inicio, pero sin una función trascendente, y al final, en otros 4 o 5 capítulos más, desempeñando un papel auxiliar al de Huck y al de Jim.
  • Quien escribió eso no a ni siquiera ojeado el libro.
  • Es necesario cambiarlo. — El comentario anterior es obra de Héctor Strobel del Moral (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Furado (discusión) 19:41 23 oct 2011 (UTC)Responder
  Hecho Cuando veas alguna información incorrecta o que está mal redactada, no lo dudes, edita el artículo y cámbiala. Furado (discusión) 19:44 23 oct 2011 (UTC)Responder

Enlaces rotos editar

Elvisor (discusión) 00:45 1 dic 2015 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 12 en Río Misisipi. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:10 4 dic 2017 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Río Misisipi. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:00 9 jul 2019 (UTC)Responder

Volver a la página «Río Misisipi».