Discusión:Reactancia

Último comentario: hace 4 años por Alej27 en el tema Incoherencia en definición de reactancia

La resistencia total de dos resistencias en serie Rtotal = R1 + R2, en paralelo: 1/ R total = 1 / R1 + 1/ R2 La impedancia de la misma manera,

Y LA REACTANCIA es al revés Xtotal en paralelo = X1 + X2, en serie: 1/ R total = 1 / X1 + 1/ X2

Informe de error editar

un transistor presenta reactancia pues tiene capacitancia en sus junturas. - 190.174.32.119 (discusión) 22:07 17 mar 2011 (UTC)Responder

{{no hay error}} --MadriCR (discusión) 02:47 20 mar 2011 (UTC)Responder

El artículo afirma que los transistores "no presentan reactancia" y el usuario disputa esa afirmación. Eso es un reporte de error válido y la respuesta de arriba no corresponde. En todo caso se puede pedir el traslado a la página de discusión. ggenellina ¿mensajes? 05:27 21 mar 2011 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 08:13 23 mar 2011 (UTC)Responder

No se escribe OHMIOS... editar

En metrología, la palabra Ohmios esta mal, ya que; al menos en México y me atrevo a pensar que en toda latinoamérica, todas las abreviaturas y nombres que se utilizan en Medición estan normalizados; y citando a la Norma Oficial Mexicana NOM-008-SCFI-2002 (Sistema General de Unidades de Medida) indica los nombres erróneos y los nombres correctos, por lo tanto en esta Norma indica que NO es OHMIOS, sino OHMS.

Respuesta al de arriba: Estimado, tenga en cuenta que Wikipedia es INTERNACIONAL. Si bien en Mexico puede no estar aceptado el termino "Ohmios", quizas en otros paises, como España, sí. (El comentario anterior es obra de 186.23.55.236).
El término Ohmio es el oficial para la lengua española, y no su versión inglesa, Ohm. Así lo recoge la RAE como unidad oficial del sistema internacional y su versión inglesa se considera más bien un anglicismo innecesario, sin importar que exista algún instituto de normas técnicas que lo recomiende o lo sugiera. Jorgelrm (discusión) 19:30 4 abr 2013 (UTC)Responder
He observado que en el artículo las demás unidades se listaban en su término inglés (hertzs, farads, henrys, ...) y he puesto "ohms" por consistencia. ¿Debemos usar, pues, la versión inglesa o la española? ¿Es necesario Capitalizar las unidades? 77.226.12.25 (discusión) 11:17 6 may 2013 (UTC)Responder

Incoherencia en definición de reactancia editar

Este artículo indica que la reactancia es la parte imaginaria de la impedancia. Sin embargo más abajo indica que la reactancia de un capacitor es +1/ωC. Pero, según la definición dicha de reactancia, en realidad debería ser -1/ωC, porque la impedancia de un capacitor es 1/jωC = -j/ωC, cuya parte imaginaria es -1/ωC, no +1/ωC. En cualquier caso, la reactancia (parte imaginaria de la impedancia) de un capacitor (o de una carga resistiva-capacitiva) siempre debe ser negativa.

Si alguien no explica por qué se decidió usar una reactancia positiva (+1/ωC), entonces yo modificaré este artículo para que sea coherente. Alej27 (discusión) 08:44 11 dic 2019 (UTC)Responder

Volver a la página «Reactancia».