Discusión:The Slider

The Slider es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 26 de julio de 2013 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO Evaluación como artículo bueno realizada el 19 de julio de 2019 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 27 de septiembre de 2019.

Revisión SAB | 26 de julio de 2013

Inicio mi sexta y última revisión de la tercera edición del Día del loco reto de SAB.

Ficha

• Los géneros musicales que no tienen traducción llevan cursivas.

Introducción

• O se referencia toda la introducción, o no se la referencia nada.
• El deslizador en cursivas.
• posición diez y siete. No es diez y siete, es diecisiete.
• Billboard Hot 100 es la lista oficial de sencillos de los Estados Unidos. Billboard 200 es para los álbumes.
• (...) el que llegó al Top 1. Me parece un anglicismo totalmente innecesario. Fácilmente se lo podría cambiar a puesto número uno, primera posición, la cima de la lista, etc.
• Y «Telegram Sam», el que también obtuvo el puesto número uno en el. No se inicia una oración con «Y». O va una coma, o se rehace la oración.
• (...) ingresó en la lista Billboard Hot 200. No es Billboard Hot 200, es Billboard Hot 100.
• (...) debido a su estilo musical y lo definió también cómo. Ese «cómo» no lleva tilde.
• Si es un libro, 1001 discos que hay que escuchar antes de morir debe ir en cursivas.
• La introducción es un resumen de todo el artículo, y veo que aquí no respeta eso. Falta mencionar algo sobre la producción, el estilo musical, la portada y el lanzamiento. Además, está mal organizado, se empieza a hablar de la recepción comercial, luego por los sencillos lanzados, y así, cuando primero debería ser los antecedentes o la concepción del álbum, es decir cómo surgió, cuándo, qué antecedentes ocurrieron durante el proceso de grabación, etc., seguido del estilo musical o el proceso de grabación, luego por la recepción (crítica y comercial), la promoción (sencillos, presentaciones en directo y/o gira), y por último, el legado y/o impacto cultural que dejó el álbum.

Producción

• Deberías cambiar la sección a «Grabación».
• En paralelo a ello, las voces de los músicos Mark Volmann y Howard Kaylan,. Esa coma no va.

Lanzamiento y reediciones

• bonus track tiene traducción: pista adicional. Además, enlazarlo.
• Se repite muchas veces «sello» y «publicó».

Estilo musical

• Todos estos sonidos. Falta la «s».
• Aquí hace falta mucha más información. Sé que se menciona sobre los géneros usados y los instrumentos, pero no se menciona nada sobre las canciones. ¿Qué géneros usaron para cada canción del disco? ¿Qué instrumentos se utilizaron para cada tema? ¿De qué trata la letra de cada pista? A lo mejor no se consigue la información, pero ¿se la ha buscado? Pues veo que esta sección de pocas líneas podría contener más información que añadir.

Comentario En la web hay información sobre cada canción pero son generalmente en blogs o en páginas que no son creibles. Información se podría añadir pero no contaría con referencias por eso no lo coloqué.

Portada

• Esta fue tomada el mismo día en que comenzó la grabación del documental sobre la banda, Born to Boogie. ¿Año del documental?
• Sin embargo, el productor del disco, Tony Visconti, en su página web oficial, mencionó al respecto. Agregar esas comas.
• ¿Pero cómo está hecha la portada? ¿Quién sale en la misma? ¿No tuvo comentarios?

Recepción comercial

• Lo mismo: se mantuvo por diez y ocho. Está mal dicho, es dieciocho.
• y debutó en el puesto cuatro el día 5 de agosto, siendo. Gerundio de posterioridad.
• De igual manera,. Falta coma.
• diez y siete. Lo de arriba.
• Billboard Hot 200. Lo mismo de arriba. No se llama así la lista, sino Billboard 200.
• el ex sello → el anterior sello.
• 100.000. Leer el manual de estilo.

Comentarios de la crítica

• No se pone las calificaciones y al lado enlace, sino que se referencia.
• El sitio Ultimate Guitar.com consideró,. Reemplazar esa coma por dos puntos. Después de dos puntos —una cita, en este caso, los comentarios de los críticos— debe siempre iniciar con mayúsculas.
• El sitio Obscure Albums.com,. Agregar la coma.
• Moly B. Eichel de Treblezine,. La coma está demás.
• a las cúales. No lleva tilde.
• También añadió,. Lo mismo que el punto dos de esta sección.
• es un disco perfecto de rock. En cursivas.
• dio en parte el look. O en cursivas, o lo reemplazamos por «estilo».
• Faltan las críticas de Q, Treble, Rolling Stone y Musichound.
• ¿No hay críticas en español?

Legado y reconocimientos

• Durante la década de los noventas y la primera década.
• "mejor de lo mejor". En comillas latinas, no inglesas.
• El sitio estadounidense Fast 'n' Bulbous,. La coma está demás.
• lo situó en su lista de los 500 mejores álbumes desde 1965,.
• su libro 1001 discos que hay que escuchar antes de morir. Si es un libro, ¿por qué no está en cursivas?
• El sitio Treble lo colocó en el puesto número diez de su lista los mejores álbumes de los setentas por año. Agregar el «lo», haciendo referencia al álbum.
• Se repite demasiado «lista».
• Esta sección podría ser de un solo párrafo, pues, el segundo es de tan solo dos líneas, que fácilmente podría ir en la primera.
• No entiendo, la sección se llama «Legado y reconocimientos», pero solo habla de los reconocimientos que el álbum tuvo. ¿No tuvo legado? ¿El álbum no causó impacto? Me parece que esta sección está incompleta, pues, como dije, no habla del legado, solo los reconocimientos. Una cosa es lo primero, y otra cosa es lo segundo mencionado.

Lista de canciones

• Se mencionan los compositores, en este caso, Marc Bolan, pero no el/los productor/es.

Comentario El productor está nombrado en la ficha por lo que considero innecesario mencionarlo en la lista de canciones.

Listas

• Me parece que agregar el posicionamiento de los dos sencillos es muy innecesario. Este artículo trata sobre el álbum The Slider, no sobre los sencillos. Por lo tanto, me parece innecesario y relleno agregar la tabla de las listas, cuando bien pueden ir en sus correspondientes artículos. Podrías mencionar la recepción comercial de estos sencillos en texto plano, pero de ahí en las tablas, me parece relleno.

Comentario Los artículos de los sencillos fueron creados posterior a la postulación del álbum a AB. Por eso están esos cuadros pero los voy a eliminar.

Créditos

• ¿Se prohibió el uso de la letra «y»? Veo que en el apartado «Músicos» se usan las comas, pero cuando llega el momento de usar esa letra, no la utilizan.

Otros

• En las referencias donde citas al libro Bolan: The Rise and Fall of a 20th Century Superstar, usar la plantilla Cita Harvsp.
• Hay una referencia que no funciona.

Veredicto El álbum, ¿no tuvo promoción? ¿No tuvo gira, no se presentaron en algún lugar para interpretar alguna de las canciones? De los sencillos, ¿no hay información para rescatar e incluirla en el artículo? Entiendo que es un álbum viejo, del '72, de una banda, en mi opinión, no muy conocida, de hecho es la primera vez que oigo hablar de este grupo inglés, pero, no sé, como que le falta más información para completar más el artículo. ¿No hubo algún comentario de algún integrante de la banda? ¿No hubo otro antecedente durante la creación del álbum? ¿No hubo comentarios o información sobre el proceso de grabación? Asimismo, hace falta cubrir más la sección «Estilo musical», ¿no hay nada sobre las canciones? ¿Qué instrumentos se usó, qué géneros abarca, cómo está analizada, de qué tratan las letras? ¿No obtuvo críticas en español? Como dije más arriba, solo se habla de los reconocimientos que obtuvo la banda, pero, ¿no tuvo realmente un legado el álbum? Además, presenta demasiados errores, la mayoría son solucionados en poco tiempo, pero, aunado a estos errores mayores, el artículo no puede ser AB. A lo mejor, desgraciadamente no se consigue más información, pero, para ello está la búsqueda. Lo siento mucho, pero mi veredicto es reprobar el artículo. Ánimo, y, de no conseguirse más información, solucionar esos errores, y no hay problema, volverlo a nominar en el SAB, pero, por ahora, corregir los errores que tiene, buscar más información (si es que hay), y copiarlo al artículo. Mis saludos al redactor.

Entiendo tu ignorancia sobre esta banda, ya que no existe desde 1977 cuando su líder murió en un trágico accidente automovilístico. Por otro lado este artículo lo postulé en marzo y no lo había leído hasta antes de ayer, cuando me di cuenta de los errores ortográficos y de estilo, por eso lo iba a retirar de la lista pero me tú lo estabas ya revisando así que no me sorprende su reprobación. Ahora la información fue toda la pude encontrar hasta esa fecha pero igual voy a revisar en la web si es que hay más. --Pzycho10 (discusión) 03:25 27 jul 2013 (UTC)

Revisión AB 18 de julio de 2019

Hola Pzycho10. Me he encargado de revisar el artículo.

Introducción

• “en los estudios Castillo de Hérouville de París y Rosenberg de Copenhague, que lo convierte en la primera producción de la banda”, debería haber un “lo” entre la coma y el “que” para reforzar la frase.

Comentario Tengo dudas con respecto a agregarlo. He enviado una consulta a Fundéu para saber su opinión, porque hace tiempo, en otra revisión, me sugirieron lo mismo pero al revés.

• “...en un solo estilo, no solo compuso...” Para evitar la redundancia, el segundo se puede remplazar por “únicamente” o por otro sinónimo.  Hecho

Antecedentes

• “..., desde que The Beatles logró misma hazaña en 1964 y luego en 1965” Hace falta un “la” antes de la “misma hazaña”.  Hecho

Legado y reconocimientos

• “«[Cuando] The Slider salió y tenía a "Metal Guru en él. Fue una canción que cambió mi vida ya que nunca había escuchado algo tan hermoso y tan extraño, pero tan atractivo.” No se terminó de cerrar la comilla.  Hecho

Lista de canciones

• Queda mejor dejar la lista “Pistas adicionales en reedición CD 1994” y la “Pistas adicionales en The Slider Recordings 2010” sin ocultar.  Hecho

Se trata de un artículo fácil de leer y entender, así como bien referenciado. Espero a que se hagan los cambios para aprobarlo. Un saludo, JUAN BLAS (discusión) 09:28 18 jul 2019 (UTC).

@Pzycho10: Hechos los cambios, apruebo el artículo. Ya veremos qué nos dice Fundéu al respecto. Felicidades y gracias por el trabajo. Un saludo, JUAN BLAS (discusión) 07:38 19 jul 2019 (UTC).