Discusión:The Way We Was

Último comentario: hace 4 años por InternetArchiveBot en el tema Enlaces externos modificados
The Way We Was es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


Esta página le interesa al Wikiproyecto Los Simpson.

Revisión SAB 4 de mayo de 2019 editar

Buenas tardes @5truenos:, me dispongo a revisarte el presente artículo para AB. Por favor, solo pido respeto por mi revisión y que aceptes mis revisiones de buen grado ya que siempre las hago de buena fe.

Sinopsis
  • Hay un uso y abuso de la conjunción «y» para unir frases. Repásalo, yo fácilmente he contado 15 en apenas 3 párrafos. Creo que la redacción mejoraría si sustituyeras la «y» por otra, o bien cambiando ligeramente las construcciones sintácticas.   Hecho (he cambiado unos cuantos)
Producción
  • Cuidado con esta construcción: «La línea que diría a Marge después de dejarla en su casa se supone que iba a ser:». No es para nada pulcra ni enciclopédica. Revisa los tiempos verbales y opta por uno de ellos.   Hecho
  • Dice ««The Way We Was» se emitió originalmente en la FOX el 31 de enero de 1991 en Estados Unidos y posteriormente fue seleccionado junto a «Homer vs. Lisa and the 8th Commandment» para su inclusión en el vídeo The Best of The Simpsons, lanzado el 26 de mayo de 1998». La frase es demasiado larga y en ella hay demasiada información condensada. Es difícil y confusa, con lo que sugiero dividir la info contenida en dos oraciones separadas por punto y seguido.   Hecho
  • «Asimismo, también se incluyó en la colección en DVD de la segunda temporada...», esos dos «en» seguidos son gramaticalmente "feos", a mi parecer. Aunque entiendo la frase, sugiero esta redacción: «Asimismo, también se incluyó en el DVD de la colección de la segunda temporada...».   Hecho
  • En el último párrafo de la sección se abusa del término «lanzar» en múltiples construcciones: «lanzado el 26 de mayo...», «Winning Moves lanzó una colección...», «Playmates Toys lanzó figuras...», «Otra figura de Artie fue lanzada en junio de 2004...». El léxico español es más rico y se pueden usar otros vocablos para expresar la misma idea de «lanzar»: publicar, editar, imprimir, comercializar, etc.   Hecho
Referencias culturales
  • Esta oración: «En una secuencia de la analepsis, se puede ver a Homer mientras conduce al instituto cantar el tema de 1973...» vuelve a ser imprecisa y con graves fallos en su sintaxis. Primero: si se dice que Homer «canta» mientras «conduce», es más lógico decir que «mientras conduce hacia el instituto, se puede oír cantar a Homer el tema de 1973...». Sino se ordenan las acciones, hay un anacoluto y lo que buscamos es la concreción de la acción, no caer en figuras estilísticas.   Hecho
  • Y en esta oración: «Homer mientras está desarrollándose el debate no está de acuerdo en reducir el límite nacional de velocidad de Estados Unidos a 55 mph...» pasa lo mismo que lo que he comentado en la anterior frase: cuidado con los anacolutos.   Hecho
  • En el largo párrafo hay al menos tres acciones diferentes: la del gag de la TV, varias de Homer con Marge, la de Barney y luego se enumeran diversas canciones. Todo ello no puede ni debe estar en un solo párrafo porque, entonces, la lectura se vuelve larga y farragosa. Al menos, deberían haber cuatro párrafos diferentes: uno por cada acción de personajes, incluyendo otro al final sólo para enumerar las canciones.   Comentario Para que no queden párrafos muy pequeños, he dividido la sección en tres, cuyos contenidos quedan más o menos relacionados.
Recepción
  • Leamos esta oración: «Por su parte, Colin Jacobson, de DVD Movie Guide, pensó que el episodio era un «programa bueno» y añadió que Lovitz hizo de Artie «molesto [pero] de modo ameno», además de opinar que capturó el «estilo de mediados de los setenta con calor y perspicacia» y la escena del cortejo «parecía encantadora pero no sensiblera, y en general el programa funcionó bien»». En ella hay tres oraciones diferentes unidas por la conjunción «y» sin un punto y seguido. Sugiero volver a redactarla de tal manera que no se use únicamente esa conjunción para unir las oraciones.   Hecho
Referencias
  • Los enlaces que remiten al sitio Duncans Toy Chest, no funcionan. Deberías encontrarlos en la Internet Archive y usar los parámetros urlarchivo y fechaarchivo para linkarlos en la Plantilla:Cita web.   Comentario Siempre procuro verificar que los enlaces funcionan, pero es que estos no existen ni en Archive. Cuando los busqué allí, en todos saltaba el error 404 o directamente te redirigían a la página de inicio.


  Comentario En conclusión, compañero 5truenos: creo que el artículo, tal cual está ahora, no puede ser AB. De todos modos, son errores muy fáciles de corregir. Así que, lo pongo en la sección En espera durante 5 días a contar desde esta revisión antes de Reprobarlo. Ánimos con él y un saludo, Graph+sas | Dígamelon..  20:55 4 may 2019 (UTC)Responder
Hola, Graph+sas (disc. · contr. · bloq.). Muchas gracias por tu revisión. Mañana mismo me ocupo de ella.--5truenos   ¿¡...!? 22:11 4 may 2019 (UTC)Responder
@Graph+sas (disc. · contr. · bloq.) Ya he atendido tus comentarios. Muchas gracias por pasarte.--5truenos   ¿¡...!? 15:59 5 may 2019 (UTC)Responder


  Revisión de artículos buenos (ver los criterios aquí)
  1. Está bien escrito.
    a (prosa):   · b (estructura):   · c (estilo):   · d (jerga):  
  2. Es preciso con los hechos y verificable.
    a (referencias):   · b (citaciones en línea):   · c (confiable):   · d (no FP):  
  3. Es extenso en su cobertura.
    a (aspectos principales):   · b (centrado):  
  4. Sigue la política de punto de vista neutral.
    a (representado justamente):   · b (puntos de vista significativos):  
  5. Es estable.
     
  6. Contiene imágenes, donde sea posible, para ilustrar el tema.
    a (licenciada y con origen):   · b (la falta de imágenes no excluye en sí a un AB):  

Graph+sas | Dígamelon..  23:09 5 may 2019 (UTC)Responder

@5truenos: enhorabuena por la candidatura. Verás que en el apartado correspondiente a las citas en línea te lo he marcado con un signo neutral porque no has suprimido esas dos referencias offline que no se pueden encontrar en la web. Yo, personalmente, las suprimiría o bien las reemplazaría por otras diferentes que puedas encontrar y que atestigüen las afirmaciones. Gracias por tus rectificaciones. Saludos, Graph+sas | Dígamelon..  23:21 5 may 2019 (UTC)Responder
Muchas gracias, de nuevo, por tu evaluación. Sobre buscar referencias nuevas en esos casos, hay casos que son más fáciles que otros, y este, desde luego, era bastante difícil. Son productos que suelen publicarse en las sitios web de las empresas y pocos más, así que lo dejé así. --5truenos   ¿¡...!? 10:00 6 may 2019 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en The Way We Was. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:25 29 jul 2019 (UTC)Responder

Volver a la página «The Way We Was».