¿y eso de subir texto de www.regmurcia.com/servlet/integra.servlets.ServletLink?sit=c%7C373%7Cm%7C1871%7Ca%7C95%7C ?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 11:40 11 oct 2006 (CEST)
Hola,
Soy un navegador de tu mismo municipio. Solo quería decirte que me alegra que por fín alguien haya añadido a la wikipedia un artículo sobre Torre Pacheco. Como sugerencia solo decirte que quizá podrías modificar lo de "Historia del mejor municipio :D" se desacredita en una sola línea toda la seriedad del artículo. Manifestemos nuestro amor hacia el pueblo en ocasiones mas adecuadas.
Recibe un cordial saludo.
Leserv.
PUES YO ESTOY MUY CONTENTA DE VIVIR EN TORRE PACHECO ES UN PUEBLO QUE ESTA CONSIGUIENDO TENER LAS PRESTACIONES DE UNA CIUDAD. Y TRABAJO NO FALTA. LA VERDAD ES QUE TODO SE PUEDE MEJORAR, PERO EN ESO ESTAMOS, ENTRE TODOS. UN SALUDO
Último comentario: hace 5 años2 comentarios2 usuarios en la discusión
He incluido este artículo dentro de la categoría de Campo de Cartagena. Como es una cuestión polémica, me baso en lo siguiente.
- El propio ayto de Torre Pacheco sitúa al municipio en el Campo de Cartagena en su PGOU.[1],
- La Comunidad de Regantes del Campo de Cartagena incluya al municipio de Torre Pacheco [2]
- Los vinos producidos en Torre Pacheco estén dentro de la denominación VIno de la tierra del Campo de Cartagena[3],
- En Torre Pacheco hay molinos de viento del campo de Cartagena. [4]
- El Atlas de La Verdad habla del Campo de Cartagena como la comarca desde la sierra de Carrascoy hasta el mar [5]
- La Confederación comarcal de Organizaciones empresariales de Cartagena incluye a Cartagena, Fte.Álamo, La Unión, Los Alcázares, Torre Pacheco, San Javier y San Pedro[6],
- Plano del Campo de Cartagena de la Página oficial de la Comunidad autónoma de Murcian [7]
Como también existen planos de la CARM en los que aparece dentro de la Comarca del Mar Menor, creo que lo mejor es mantenerlo dentro de las dos categorías Comarca del Mar Menor por un lado, y Campo de Cartagena, como comarca natural por otro.
Ya que no existe Ley de Comarcalización, estoy de acuerdo en no incluirlo en una comarca concreta. Si acaso se podría indicar en qué comarcas se incluye el municipio en función de las distintas divisiones comarcales existentes.--178.239.245.174 (discusión) 17:17 8 mar 2019 (UTC)Responder
Despues de leer detenidamente este arituculo, me sorprende ver como a día de hoy hay quien piensa que la desaparición de la antigua iglesia del pueblo fué por el "capricho " del cura.
No creo que el parroco del momento, pudiese tirar el templo por un "capricho". Si esto fué así, entiendo entonces que a los pachequeros les importaba mas bien poco o nada que este acto llegara a tan terrible termino.
Se que algunos manifestaron su opinión, totalmente contraria a este desastre, pero el pueblo en su conjunto no proclamó que no se llevara a cabo el derrube, de lo contrario no se hubiese podido dar por un mero "capricho".
Dejemos de hechar la culpa a esto hombre, que como tal tambien cometio errores, y pensemos en que tal vez y solo tal vez, todos tengamos un poco de culpa.
Último comentario: hace 14 años2 comentarios1 usuario en la discusión
He editado el apartado de "ubicación geográfica" del artículo. En las primeras líneas del texto, se menciona únicamente como enclave geográfico de Torre Pacheco al Campo de Cartagena. Luego, posteriormente, en el mencionado apartado, únicamente se mencionaba como enclave geográfico "el Oeste de la Comarca del Mar Menor". ¿En qué quedamos?. Así pues en "ubicación geográfica" he puesto ambos espacios como enclaves del municipio de Torre Pacheco. — El comentario anterior sin firmar es obra de Duquedesesto (disc. • contribs • bloq). Martingala (discusión) 20:37 12 nov 2009 (UTC)Responder
Hola. Bienvenido a wikipedia. El tema de las comarcas en la Región de Murcia es muy controvertido, especialmente la delimitación del Campo de Cartagena y la existencia o no de la Comarca del Mar Menor. Si quieres más información echa un vistazo a [pégina] y su correspondiente discusión. También puedes echar un vistazo (¡y colaborar!) en Comarcas de la Región de Murcia. En cualquier caso tu intervención ha sido acertada, puesto que en lugar de borrar una cosa para poner la contraria (que como pronto descubrirás es a lo que se dedican algunos vándalos) has completado la información recogiendo los diversos puntos de vista. Yo por mi parte la he retocado un poquito para aportar mi granito. Saludos. Martingala (discusión) 20:37 12 nov 2009 (UTC)Responder
Todas las referencias puestas algo más arriba por Nanosanchez son más que suficientes para ubicar a Torre Pacheco en la comarca natural del Campo de Cartagena. No hay ninguna duda sobre que Torre Pacheco está enclavada en ese ámbito natural y geográfico. Tampoco hay duda de que la comarca del Mar Menor, como ente administrativo y por mucho que X administración pueda a veces utilizar la propuesta de 1981, NO ES EXISTE, no es ni oficial ni legal, por lo tanto propongo dejar ese apartado vacío y no proseguir con ésta absurda guerra de ediciones, porque desde el punto de vista legal no existe NINGUNA comarca administrativa.
¿Qué os parece añadir las pedanías y su número de habitantes en el apartado de Demografía?editar
Último comentario: hace 5 años1 comentario1 usuario en la discusión
Las pedanías son Torre-Pachecho con 18.094 habitantes, Roldán con 6444, Balsicas donde residen 3310, Dolores de Pacheco donde viven 2230 personas, El Jimenado habitado por 2210 personas, La Hortichuela donde habitan 583 personas, Santa Rosalía con 139 habitantes, Los Meroños donde viven 411, Los Camachos habitado por 176 personas, Los Olmos-Hoyamorena con 1023 habitantes, El Albardinal i San Cayetano.
Último comentario: hace 5 años4 comentarios2 usuarios en la discusión
Que yo sepa nunca se ha cambiado el nombre de la Provincia de Murcia a "Región de Murcia". Ese es el nombre de la Comunidad Autónoma. La Rioja sí que cambio el nombre de Provincia de Logroño por Provincia de La Rioja, pero en el caso de la provincia de Murcia nunca ha habido ninguna ley que haya cambiado de nombre a la provincia.--178.239.245.174 (discusión) 17:21 8 mar 2019 (UTC)Responder
He visto que Geom se pregunta si la provincia de Murcia existe aun. Lo que ya no existe es la diputación provincial de Murcia. Provincias en España hay 50 y se toman como circunscripción electoral. Así está reconocido en la Constitución Española.
"El Gobierno y la administración autónoma de las provincias estarán encomendados a Diputaciones u otras Corporaciones de carácter representativo".
La Comunidad Autónoma de la Región de Murcia simplemente asume esa función de Corporación de carácter representativo de la provincia de Murcia al ser una Comunidad Autónoma uniprovincial.--178.239.245.174 (discusión) 17:51 8 mar 2019 (UTC)Responder
Siendo probablemente cierto lo que dices, no veo necesaria la inclusión del parámetro provincia en este caso (ni "como región de Murcia" ni como "Murcia" ni como "provincia de Murcia") en la ficha, al no tener actualmente valor administrativo la provincia al haberse transferido con la extinción de la diputación todo el poder administrativo de esta al nuevo gobierno regional con la creación de la comunidad autónoma. Pero tampoco los de partido judicial (solo concerniente a la administración judicial) y sobre todo comarca (se dice "comarca natural"). A veces menos es más y si nos limitásemos a reducir el batiburrillo administrativo en la ficha a la jerarquía de demarcaciones con una administración política real tanto mejor, sin perjuicio de que el resto de demarcaciones se puedan (y convenga) incluir en algún lugar del cuerpo del artículo (a ser posible explicándose con fuentes su importancia). En este caso, corregidme si me equivoco, dicha administración con entidad y valor claro por debajo del estado soberano y por encima del municipio sería exclusivamente en la actualidad la comunidad autónoma.--Asqueladd (discusión)17:55 8 mar 2019 (UTC)Responder
También creo que convendría hacer una tabla que resumiera los resultados electorales en las elecciones municipales desde 1979. Esta está basada en la del artículo Murcia:
Elecciones municipales
Partido
1979
1983
1987
1991
1995
1999
2003
2007
2011
2015
2019
Partido Independiente de Torre Pacheco/AITP/CDS/UCD
Se podría incluir también una línea de tiempo para visualizar mejor la duración de los mandatos de los diferentes alcaldes. Esta está basada en un artículo sobre Madrid:
El primer cuadro y el último ofrecen información parecida, por lo que no tendría sentido poner los dos. En el esquema histórico de concejales obtenidos por partido, en 2019 falta el concejal de Somos Región. --Gregorico (discusión) 10:19 28 may 2019 (UTC)Responder
Último comentario: hace 4 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Torre-Pacheco. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
Último comentario: hace 4 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Torre-Pacheco. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
Último comentario: hace 4 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Torre-Pacheco. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
_Logo.svg){kind=logo}
