Ectosimbiosis
La ectosimbiosis es una forma de comportamiento simbiótico en el que un parásito vive en la superficie del cuerpo del huésped, incluidas las superficies internas, como el revestimiento del tubo digestivo y los conductos de las glándulas. La especie parasitaria es generalmente un organismo inmóvil, o sésil, que existe fuera del sustrato biótico a través del mutualismo, el comensalismo o el parasitismo.[1][2] La ectosimbiosis se encuentra en una amplia gama de entornos y en muchas especies diferentes.
En algunas especies, el entorno simbiótico proporcionado tanto por el parásito como por el huésped son mutuamente beneficiosos. En investigaciones recientes se ha descubierto que esta microflora evolucionará y se diversificará rápidamente en respuesta a un cambio en el entorno externo, con el fin de estabilizar y mantener un entorno ectosimbiótico beneficioso.[3]
Historia evolutiva editar
La ectosimbiosis ha evolucionado independientemente muchas veces para llenar una amplia variedad de nichos ecológicos, tanto templados como extremos.[4] Estas regiones templadas incluyen los mares frente a la costa de Singapur, mientras que las regiones extremas llegan hasta las profundidades de la Antártida y los respiraderos hidrotermales.[1][2][5] Probablemente evolucionó como una especialización de nicho, lo que permitió una mayor diversidad en el comportamiento ectosimbiótico entre especies. Además, en el caso del mutualismo, la evolución mejoró la aptitud de ambas especies involucradas, propagando el éxito de la ectosimbiosis. La ectosimbiosis ha evolucionado independientemente a través de una evolución convergente en todos los dominios de la vida.[4][6]
La ectosimbiosis permite que se formen nichos que de otro modo no podrían existir sin el apoyo de su anfitrión. Inherentemente, este nicho adicional abre una nueva rama del árbol evolutivo. El éxito evolutivo de la ectosimbiosis se basa en los beneficios experimentados por el parásito y el huésped. Debido a la dependencia del parásito del huésped y los beneficios y costos asociados tanto para el parásito como para el huésped, los dos continuarán coevolucionando como se explica en la hipótesis de la Reina Roja. La hipótesis de la Reina Roja establece que un huésped desarrollará continuamente defensas contra un ataque parasitario, y las especies de parásitos también se adaptarán a estos cambios en la defensa del huésped. El resultado es una coevolución competitiva entre las dos especies.[7]
La ectosimbiosis se suma a la biodiversidad del medio ambiente, ya sea en tierra, en agua dulce, en desiertos o en respiraderos de aguas profundas.[8] Específicamente, la ectosimbiosis proporciona un nuevo nicho o entorno para las especies a partir del cual muchas especies nuevas pueden diferenciarse y prosperar.
Esta especialización de nicho entre especies también conduce a la estabilización de las relaciones simbióticas entre organismos sésiles y móviles. Los ectosimbiontes pueden aumentar la aptitud de su huésped al ayudar con el metabolismo, la fijación de nitrógeno o la limpieza del organismo huésped.[3][9][10] La diversidad de ventajas aún no se ha explorado por completo, pero en virtud de que persisten a lo largo de toda la evolución reciente, es probable que confieran una ventaja adaptativa a muchas de las especies que existen únicamente debido a la ectosimbiosis.
Tipos de huésped y dinámica del parásito editar
Aunque la ectosimbiosis es típicamente un comportamiento estable evolutivo, las diferentes dinámicas del huésped y del parásito varían independientemente en su estabilidad.
Comensalismo editar
El comensalismo es una forma de simbiosis en la que una especie se beneficia de las interacciones entre especies y la otra ni se beneficia ni se perjudica con la interacción. El comportamiento comensalista ectosimbiótico se encuentra con frecuencia en organismos que se adhieren a especies más grandes para moverse largas distancias o buscar comida fácilmente; esto está documentado en rémoras que se adhieren a los tiburones para buscar comida y viajar.[11] Un ejemplo ectosimbiótico adicional de comensalismo es la relación entre pequeños organismos sésiles y equinoides en el océano Austral, donde los equinoides proporcionan sustrato para que crezcan los pequeños organismos y los equinoides no se ven afectados.[8]
Mutualismo editar
El mutualismo es una forma de ectosimbiosis en la que tanto el huésped como las especies parasitarias se benefician de la interacción. Hay muchos ejemplos de ectosimbiosis mutualista que ocurren en la naturaleza. Una de esas relaciones es entre Branchiobdellida y los cangrejos de río, en los que Branchiobdellida actúa como un limpiador intestinal bacteriano para las especies de cangrejos de río.[10] Otro ejemplo son las bacterias quimioautotróficas asociadas al óxido de hierro que se encuentran en las branquias de los camarones Rimicaris exoculata y que proporcionan a los camarones material orgánico vital para su supervivencia, al mismo tiempo que apoyan a las bacterias con diferentes materiales orgánicos que la bacteria no puede producir por sí misma.[5] Los grupos de organismos, que son más grandes que un solo par de un huésped y un parásito, también pueden formar interacciones ectosimbióticas mutualistas. Los escarabajos de la corteza pueden trabajar de manera mutualista dinámica con hongos y ácaros adheridos a sus exoesqueletos, los cuales se alimentan de los árboles para proporcionar energía vital a los escarabajos, mientras que los escarabajos proporcionan el material orgánico necesario para que los hongos y los ácaros sobrevivan. En este caso, la relación entre los hongos y los ácaros es funcional porque, si bien ambos hacen el mismo trabajo, son óptimamente funcionales a diferentes temperaturas.[12][13]
Las interacciones mutualistas pueden ser evolutivamente inestables debido a la batalla constante para maximizar los beneficios propios. Esto se debe a los beneficios limitados que se ofrecen tanto al parásito como al huésped, con el posible resultado de que al menos una de las especies muera si la otra especie comienza a aprovecharse de la otra. En el caso de que el comportamiento mutualista persista durante suficientes generaciones, la dinámica puede evolucionar hacia el parasitismo, que es una dinámica más estable debido al mayor beneficio para el parásito que propaga el comportamiento. En este caso, el parásito se aprovecha de la dinámica mutualista anterior entre el huésped y el parásito, obteniendo mayores beneficios para sí mismo.[14]
Parasitismo editar
El parasitismo es una forma de simbiosis en la que una especie se beneficia de las interacciones entre especies, mientras que el otro organismo sufre un daño activo. Esta es la forma más común de interacciones ectosimbióticas. Uno de los muchos ejemplos de parásitos ectosimbióticos incluye los piojos de la cabeza en los humanos, que se alimentan de la sangre de los humanos al adherirse al cuero cabelludo de la cabeza humana. Además, las bacterias Branchiobdellida maduras actúan como un ladrón de nutrientes en el intestino de las especies de cangrejos de río para existir. En estos casos, tanto los piojos de la cabeza como los Branchiobdellida son parásitos que interactúan con las especies hospedantes.[10]
Referencias editar
- ↑ a b M., Key, Jr., Marcus (March 1996). «Epizoic Bryozoans, Horseshoe Crabs, and other Mobile Benthic Substrates». www.ingentaconnect.com (en inglés). Consultado el 29 de noviembre de 2018.
- ↑ a b Williams, Jason D; McDermott, John J (6 de julio de 2004). «Hermit crab biocoenoses: a worldwide review of the diversity and natural history of hermit crab associates». Journal of Experimental Marine Biology and Ecology (en inglés) 305 (1): 1-128. ISSN 0022-0981. doi:10.1016/j.jembe.2004.02.020.
- ↑ a b Papot, Claire; Massol, François; Jollivet, Didier; Tasiemski, Aurélie (3 de mayo de 2017). «Antagonistic evolution of an antibiotic and its molecular chaperone: how to maintain a vital ectosymbiosis in a highly fluctuating habitat». Scientific Reports (en inglés) 7 (1): 1454. Bibcode:2017NatSR...7.1454P. ISSN 2045-2322. PMC 5431198. PMID 28469247. doi:10.1038/s41598-017-01626-2.
- ↑ a b Noda, Satoko; Ohkuma, Moriya; Yamada, Akinori; Hongoh, Yuichi; Kudo, Toshiaki (1 de enero de 2003). «Phylogenetic Position and In Situ Identification of Ectosymbiotic Spirochetes on Protists in the Termite Gut». Appl. Environ. Microbiol. (en inglés) 69 (1): 625-633. Bibcode:2003ApEnM..69..625N. ISSN 0099-2240. PMC 152436. PMID 12514050. doi:10.1128/AEM.69.1.625-633.2003.
- ↑ a b
- ↑ Bauermeister, Jan; Ramette, Alban; Dattagupta, Sharmishtha (29 de noviembre de 2012). «Repeatedly Evolved Host-Specific Ectosymbioses between Sulfur-Oxidizing Bacteria and Amphipods Living in a Cave Ecosystem». PLOS ONE (en inglés) 7 (11): e50254. Bibcode:2012PLoSO...750254B. ISSN 1932-6203. PMC 3510229. PMID 23209690. doi:10.1371/journal.pone.0050254.
- ↑ da Silva, Jack (24 de agosto de 2018), «Red Queen Theory», eLS (en inglés), John Wiley & Sons, Ltd, pp. 1-7, ISBN 9780470015902, doi:10.1002/9780470015902.a0028127.
- ↑ a b Hétérier, Vincent; David, Bruno; Ridder, Chantal De; Rigaud, Thierry (29 de julio de 2008). «Ectosymbiosis is a critical factor in the local benthic biodiversity of the Antarctic deep sea». Marine Ecology Progress Series (en inglés) 364: 67-76. Bibcode:2008MEPS..364...67H. ISSN 0171-8630. doi:10.3354/meps07487.
- ↑ Tai, Vera; Carpenter, Kevin J.; Weber, Peter K.; Nalepa, Christine A.; Perlman, Steve J.; Keeling, Patrick J. (1 de agosto de 2016). «Genome Evolution and Nitrogen Fixation in Bacterial Ectosymbionts of a Protist Inhabiting Wood-Feeding Cockroaches». Appl. Environ. Microbiol. (en inglés) 82 (15): 4682-4695. Bibcode:2016ApEnM..82.4682T. ISSN 0099-2240. PMC 4984305. PMID 27235430. doi:10.1128/AEM.00611-16.
- ↑ a b c Skelton, James; Farrell, Kaitlin J.; Creed, Robert P.; Williams, Bronwyn W.; Ames, Catlin; Helms, Brian S.; Stoekel, James; Brown, Bryan L. (1 de diciembre de 2013). «Servants, scoundrels, and hitchhikers: current understanding of the complex interactions between crayfish and their ectosymbiotic worms (Branchiobdellida)». Freshwater Science 32 (4): 1345-1357. ISSN 2161-9549. doi:10.1899/12-198.1.
- ↑ Britz, R. & G. D. Johnson. 2012. Ontogeny and homology of the skeletal elements that form the sucking disc of remoras (Teleostei, Echeneoidei, Echeneidae). Journal of Morphology, 273 (12) 1353-1366, DOI: 10.1002/jmor.20063
- ↑ Klepzig, Kier D.; Moser, J.C.; Lombardero, F.J.; Hofstetter, R.W.; Ayres, M.P. (2001). «Symbiosis and competition: complex interactions among beetles, fungi, and mites». Symbiosis (en inglés) 30: 83-96.
- ↑ Six, D. L.; Bentz, B. J. (July 2007). «Temperature determines symbiont abundance in a multipartite bark beetle-fungus ectosymbiosis». Microbial Ecology 54 (1): 112-118. ISSN 0095-3628. PMID 17264992. doi:10.1007/s00248-006-9178-x.
- ↑ Holland, J. Nathaniel; DeAngelis, Donald L.; Schultz, Stewart T. (7 de septiembre de 2004). «Evolutionary stability of mutualism: interspecific population regulation as an evolutionarily stable strategy». Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences (en inglés) 271 (1550): 1807-1814. ISSN 0962-8452. PMC 1691799. PMID 15315896. doi:10.1098/rspb.2004.2789.
Datos: Q363718
