Abrir menú principal

Elecciones legislativas de Argentina de 1930

← 1928 • Bandera de Argentina • 1931 →
Elecciones legislativas de 1930
79 de 158 escaños de la Cámara de Diputados
Domingo 2 de marzo de 1930
Tipo Legislativa
Período 12 de octubre de 1930 - 12 de octubre de 1934

Demografía electoral
Población 12,046,937
Hab. inscritos 1,981,246
Votantes 1,487,535
Participación
  
74.79 % Red Arrow Down.svg 6.1 %
Votos válidos 1,447,667
Votos nulos 39,868

Resultados
Escudo de la UCR.svg
Unión Cívica Radical
Votos 628,378 Red Arrow Down.svg 25.1 %
Diputados obtenidos 47 Red Arrow Down.svg 6
  
43.48 %
Lightblue flag waving.svg
Confederación de las Derechas
Votos 279,862 Green Arrow Up.svg 36.6 %
Diputados obtenidos 13 Red Arrow Down.svg 2
  
19.36 %
Escudo de la UCR.svg
Radicalismo Antipersonalista
Votos 47,891 Red Arrow Down.svg 62.8 %
Diputados obtenidos 2 Green Arrow Up.svg 1
  
9.03 %
Emblema del Partido Socialista Argentino.svg
Partido Socialista
Votos 123,734 Green Arrow Up.svg 88.4 %
Diputados obtenidos 1 Red Arrow Down.svg 5
  
8.56 %
Emblema del Partido Socialista Argentino.svg
Partido Socialista Independiente
Votos 110,792 Green Arrow Up.svg 1746.2 %
Diputados obtenidos 10 Green Arrow Up.svg 6
  
7.45 %
Escudo del PDP.svg
Partido Demócrata Progresista
Votos 136,121 Green Arrow Up.svg 337.6 %
Diputados obtenidos 3 Green Arrow Up.svg 3
  
3.99 %
Escudo de la UCR.svg
Radicalismo Unificado
Votos 53,221 Red Arrow Down.svg 3 %
Diputados obtenidos 1 Red Arrow Down.svg 3
  
3.90 %

Resultado y diputados por distrito
Elecciones legislativas de Argentina de 1930

Composición de la Cámara de Diputados
Elecciones legislativas de Argentina de 1930
  100   UCR    27    Conservadores    11    PSI     6     PS     5     UCR-U
    3     UCR-U     3     PDP     2     UCR-L     1     UCR-B

Coat of arms of Argentina.svg
Presidente de la Cámara de Diputados
Electo
Elección anulada

Las elecciones legislativas de Argentina de 1930 tuvieron lugar el 2 de marzo del mencionado año con el objetivo de renovar 79 de los 158 escaños la Cámara de Diputados de la Nación Argentina para el período 1930-1934. Fueron los primeros comicios de medio término que debía enfrentar el presidente Hipólito Yrigoyen tras su elección para un segundo mandato en 1928, y los primeros desde el estallido de la Gran Depresión en 1929, que afectó severamente la economía mundial y, al mismo tiempo, a la de Argentina.

En este contexto, la oficialista Unión Cívica Radical (UCR) experimentó un fuerte declive al recibir el 43,48% de los votos, pero debido a que el apoyo popular de Yrigoyen seguía siendo relativamente alto y a la división casi total de la oposición antipersonalista, conservadora, y progresista, el radicalismo no solo conservó la mayoría absoluta en la Cámara Baja sino que la incrementó en seis bancas, conservando 100 de los 158 escaños bajo su control. La UCR Yrigoyenista triunfó en todas las provincias menos en Córdoba, donde triunfó el conservadurismo con el Partido Demócrata provincial, y en Capital Federal, donde se impuso por holgado margen el Partido Socialista Independiente (PSI) y el radicalismo quedó tercero.

El período posterior a las elecciones estuvo marcado por una escalada de la violencia mediática y política, a lo que se sumó una crisis económica creciente. La oposición acusó al gobierno de haber cometido fraude electoral en San Juan, Mendoza y Córdoba.[1]​ Los legisladores electos debían asumir su cargo el 12 de octubre. Sin embargo, esto no llegó a ocurrir debido a que poco más de un mes antes, el 6 de septiembre, tuvo lugar el primer golpe de estado realizado con éxito en la Argentina, siendo derrocado Yrigoyen, disuelto el Congreso, suspendidas las elecciones e instaurada una dictadura militar de facto bajo el liderazgo de José Félix Uriburu.[2][1]

ContextoEditar

La crisis económica global desatada por el derrumbe de Wall Street el 24 de octubre de 1929, nubló abruptamente el paisaje político y económico de la Argentina. Hipólito Yrigoyen, quien fuera elegido por un margen abrumador en 1928 para volver a ser Presidente de la Nación, avanzó una agenda progresista durante su primer año en el cargo, estableciendo un Ministerio de Salud, asegurando pactos comerciales con el Imperio Británico que promovió la industrialización por sustitución de importaciones y aumentando las inversiones en educación, ciencias, y la petrolera estatal, Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF).[3]​ Esta última política convirtió a su administración en un objetivo de Standard Oil, que tenía intereses crecientes en el sector energético del país.[4]​ El segundo mandato de Yrigoyen también heredó una considerable oposición interna proveniente ya de su administración de 1916-1922, cuando las diferencias de política con el ala conservadora de la UCR provocaron la intervención de dieciocho gobiernos provinciales por decreto.[5]​ Sin embargo, esta oposición nunca había logrado la unidad y en el plano electoral no era rival para el popular Yrigoyen.[5]

El colapso económico que siguió al desplome de 1929 resultó ser un verdadero desafío para Yrigoyen. Desdeñado por gran parte de los medios de comunicación por su edad y supuesta senilidad, el presidente reaccionó rápidamente ante la crisis. Dejó el crédito, se trasladó a retrasar los desalojos de fincas e intervino contra la masiva fuga de capitales al rescindir el estándar de oro en Argentina, obstaculizando el movimiento de oro en el extranjero (alrededor de 200 millones de dólares habían sido retirados de los bancos locales después del colapso a través de este mecanismo).[6]​ Estas medidas ayudaron a mantener en alza la popularidad del presidente, lo mismo que un atentado contra su vida el 24 de diciembre de 1929,[7][8][9]​ pero incrementaron su oposición en el sector financiero.[6]​ Del mismo modo, el retorno de Yrigoyen significó también la vuelta de las intervenciones federales a las provincias gobernadas por la oposición, política que se había relajado considerablemente durante el gobierno de Alvear. Dos controvertidas y violentas intervenciones a las provincias de San Juan, gobernada por el radicalismo bloquista y único distrito donde Yrigoyen perdió las elecciones presidenciales, a Mendoza, gobernada por el radicalismo lencinista, en diciembre de 1928, y una tercera más tarde a Corrientes, gobernada por el conservadurismo, a finales de 1929,[10]​ llevaron a que la prensa opositora atacara durantemente al yrigoyenismo, acusándolo de ser autoritario. Del mismo modo, numerosos sectores del mismo radicalismo comenzaron a desertar, y algunos llamaron a los electores a abstenerse en los comicios legislativos. La oposición denunció que el gobierno cometería fraude en los distritos intervenidos.[1]​ Se realizaron denuncias también en Córdoba, distrito competitivo entre la UCR y el Partido Demócrata local.[1]

CampañaEditar

El año 1929 finalizó con el estallido de la crisis económica y una repentina desestabilización del país, destacándose numerosos actos de violencia durante el mes de diciembre. En medio de una sesión de la Cámara de Diputados entre los días 12 y 13 de dicho mes, en la que se discutía una nota sobre la intervención a Corrientes, se realizaron declaraciones controvertidas y agresiones verbales entre los diputados,[11]​ Al día siguiente, en respuesta a la elección como decano de Juan Pablo Ramos, controvertido por sus inclinaciones fascistas, el Centro de Estudiantes de Derecho de la Universidad de Buenos Aires tomó el edificio de la facultad exigiendo su renuncia.[12]​ Los estudiantes fueron desalojados por la fuerza después de tres días de asedio.[13]​ El 24 de diciembre, mientras Yrigoyen salía de su residencia para dirigirse a la Casa Rosada, un inmigrante italiano de nombre Gualterio Marianelli, al que la prensa describió como «un militante anarquista»,[9]​ intentó disparar a Yrigoyen. El magnicidio fracasó por intervención del subcomisario Alfredo Pizzia Bonelli (que recibió uno de los tres balazos producidos) y el agresor fue rápidamente abatido por la escolta presidencial.[8][9]​ El atentado contra Yrigoyen fue unánimemente condenado por todas las fuerzas políticas y provocó una amplia ola de repudio de parte del público.[8][9]​ Del mismo modo, la respuesta calmada del presidente y su concurrencia a trabajar con tranquilidad en la casa de gobierno a pesar de la agresión incrementaron su popularidad de cara a las elecciones.

La campaña estuvo signada por numerosos actos de violencia política, cometidos por integrantes de la mayoría de los bandos. La oposición denunció que el gobierno de Yrigoyen mantenía a varias provincias competitivas «bajo la garra federal»,[14]​ (en referencia a las intervenciones federales) y que en el país no se podía votar libremente.

Reglas electoralesEditar

Sistema electoralEditar

Los comicios se realizaron bajo la texto constitucional sancionado en 1853. Dicha carta magna establecía que la Cámara de Diputados de la Nación Argentina debía estar compuesta por representantes de cada uno de los distritos argentinos considerados "provincias", y la ciudad de Buenos Aires, en calidad de Capital Federal de la República. Por tal motivo, los territorios nacionales no gozaban de representación parlamentaria. Del mismo modo, los diputados se elegirían por mitades de manera escalonada cada dos años, con mandatos de cuatro años para cada diputado.[14]

En ese momento existían trece provincias, lo que junto a la Capital Federal daba un total de catorce distritos electorales. El sistema electoral empleado era el de mayoría y minoría o lista incompleta, bajo el cual los dos partidos más votados obtenían toda la representación.[14]​ En algunas provincias, con tan solo dos diputados de representación, el escrutinio era en la práctica mayoritario, con las dos bancas correspondiendo al partido más votado.[14]​ Estos distritos no renovaban de manera escalonada. La provincia de San Luis, con dos diputados, no renovó sus bancas en esta instancia porque ya lo había hecho en 1928.[14]

Bancas a renovarEditar

Provincia Bancas
totales
Bancas
a elegir
Totales Mayoría Minoría
Buenos Aires 42 18 12 6
Ciudad de Buenos Aires 32 14 10 4
Catamarca 2 2
Córdoba 15 6 4 2
Corrientes 7 4 3 1
Entre Ríos 10 6 4 2
Jujuy 2 2
La Rioja 2 2
Mendoza 6 3 2 1
Salta 3 3 2 1
San Juan 3 3 2 1
San Luis 3
Santa Fe 19 9 6 3
Santiago del Estero 6 3 2 1
Tucumán 7 4 3 1
Total 158 79 56 23

ResultadosEditar

 
Antonio de Tomaso, del Partido Socialista Independiente, logró obtener una amplia victoria en Capital Federal, imponiéndose ante el Partido Socialista «antiguo» y arrastrando al oficialismo radical a un inédito tercer puesto porcentual.

El escrutinio en distritos de peso como Capital Federal, Buenos Aires y Córdoba duró varias semanas, con los últimos resultados anunciándose a mediados de abril. Los primeros guarismos evidenciaron una dramática derrota para la UCR en la ciudad de Buenos Aires, perdiendo casi 45.000 votos con respecto a los anteriores comicios. El Partido Socialista Independiente obtuvo un rotundo triunfo en dicho distrito, logrando el 37,16% de los votos y los diez diputados por la mayoría, que se vieron asegurados prácticamente desde el comienzo del conteo de votos. Su lista era encabezada por Antonio de Tomaso, que ya ejercía como diputado desde 1914 y había mantenido un duro discurso en contra de las intervenciones federales a gobiernos provinciales opositores.[10]​ Las siguientes semanas fueron de incertidumbre con respecto a quien se ubicaría en el segundo puesto, con el radicalismo y el Partido Socialista oficial como contendientes. Finalmente, si bien la UCR se quedó con tres de los cuatro diputados por la minoría, con el socialista Nicolás Repetto ocupando la banca restante, se vio en términos de voto popular relegada a un sorpresivo y estrecho tercer puesto por 363 votos, constituyendo la mayor pérdida para el oficialismo en la jornada.[15][16]

En el resto del país, elección reflejó un leve pero igualmente notorio desgaste para el yrigoyenismo luego de más de una década de hegemonía política. A pesar de que nuevamente obtuvo más votos que cualquier otro partido y se impuso en doce de los trece distritos en disputa, la caída del apoyo a la UCR entre la clase media urbana se vio evidenciada en el hecho de que perdió en muchas capitales provinciales y otras ciudades de importancia (La Plata, San Fernando del Valle de Catamarca, Paraná, San Miguel de Tucumán) imponiéndose gracias a abrumadoras victorias en los distritos rurales. En el distrito de Santa Fe triunfó en La Capital, pero fue casi duplicada en votos por el Partido Demócrata Progresista en la ciudad de Rosario, urbe más poblada de la provincia. La oposición continuó mostrándose fragmentada, en algunos distritos imponiéndose fuerzas conservadoras y en otros radicales disidentes.

La crucial provincia de Buenos Aires, hasta entonces hegemónicamente yrigoyenista y por mucho el distrito más poblado del país (albergando para estas elecciones un 28,54% del electorado registrado), constituyó una competencia cerrada entre el oficialismo y el conservadurismo local, muy desgastado desde la instauración del sufragio secreto. En los anteriores comicios legislativos, de 1928, la UCR se había impuesto sobre una oposición dividida por un margen abrumador y había triplicado en voto al Partido Conservador. Tan solo dos años después, la distancia entre ambos partidos se redujo a poco más de cinco puntos (aproximadamente 18.000 votos) y los conservadores incrementaron su caudal en casi 90.000 sufragios, un 73% de aumento con respecto a 1928.[17]​ El conservadurismo triunfó en varios distritos importantes de la provincia, incluyendo la capital, La Plata.

Partido Votos % Bancas
Obtenidas +/- Totales +/-
Unión Cívica Radical Comité Nacional - Yrigoyenismo (UCR) 618.411
 42.79 %
45/79
 6
98/158
 4
Unión Cívica Radical Situacional (UCR) 9.967
 0.69 %
2/79
 
2/158
 
Unión Cívica Radical (UCR) 628.378
 43.48 %
47/79
 6
100/158
 4
Partido Conservador (PC) 154.117
 10.66 %
6/79
 2
14/158
 
Partido Demócrata de Córdoba (PD) 78.971
 5.46 %
4/79
 1
7/158
 1
Partido Liberal de Corrientes (PLCo) 19.465
 1.35 %
1/79
 
2/158
 2
Partido Liberal de Tucumán (PLT) 13.642
 0.94 %
1/79
 
2/158
 2
Partido Unión Provincial (PUP) 7.231
 0.50 %
1/79
 1
1/158
 1
Partido Liberal de Mendoza (PL) 6.436
 0.45 %
Confederación de las Derechas (CD) 279.862
 19.36 %
13/79
 2
27/158
 8
Unión Cívica Radical Antipersonalista (UCR-A) 47.785
 3.31 %
2/79
 2
2/158
 2
Unión Cívica Radical Caballerista (UCR-Cab) 24.437
 1.69 %
Partido Autonomista de Corrientes (PACo) 17.135
 1.19 %
0/79
 1
1/158
 4
Unión Cívica Radical Opositora (UCR-O) 13.402
 0.93 %
Unión Cívica Radical Corvalanista (UCR-C) 10.074
 0.70 %
Unión Cívica Radical Disidente (UCR-D) 6.846
 0.47 %
Unión Cívica Radical Principista (UCR-P) 3.481
 0.24 %
Unión Cívica Radical Disidente (UCR-D) 3.394
 0.23 %
Unión Cívica Radical Roja (UCR-R) 2.026
 0.14 %
Radicalismo Antipersonalista 128.580
 9.03 %
2/79
 1
3/158
 2
Partido Socialista (PS) 123.734
 8.56 %
1/79
 5
6/158
 3
Partido Socialista Independiente (PSI) 110.792
 7.45 %
10/79
 10
11/158
 10
Partido Demócrata Progresista (PDP) 57.732
 3.99 %
3/79
 3
3/158
 3
Partido Radical Unificado (PRU) 52.968
 3.67 %
1/79
 3
5/158
 7
Unión Cívica Radical de Tucumán (UCR-T) 1.905
 0.13 %
Radicalismo Unificado 54.873
 3.90 %
1/79
 3
5/158
 7
Defensa Provincial (PD) 12.778
 0.88 %
Partido Salud Pública (PSP) 12.307
 0.85 %
Unión Cívica Radical Lencinista (UCR-L) 19.375
 1.34 %
1/79
 
2/158
 
Partido Comunista (PC) 6.834
 0.47 %
Unión Cívica Radical Bloquista (UCR-B) 2.883
 0.20 %
1/79
 
1/158
 1
Partido Agrario (PA) 2.476
 0.17 %
Partido Comunista de la República Argentina (PCRA) 2.361
 0.16 %
Partido Popular (PP) 2.263
 0.16 %
Votos positivos 1.447.667
 97.32 %
Votos anulados 39.868
 2.68 %
Total de votos 1.487.535
 100.00 %
Votantes registrados/participación 1.981.246
 74.79 %

Resultados por distritoEditar

Provincia de Buenos Aires[17]
Partidos Votos % Bancas Electos[a]
Unión Cívica Radical (UCR) 172.906
 48.58 %
12/18
Partido Conservador (PC) 154.117
 43.30 %
6/18
Partido Socialista (PS) 26.383
 7.41 %
Partido Comunista (PC) 2.499
 0.71 %
Votos válidos 355.905
 97.25 %
Votos en blanco/anulados 10.072
 2.75 %
Total de votos 365.977
 100.00 %
Votantes registrados/participación[18] 565.372
 64.73 %
Capital Federal[15][16]
Partidos Votos % Bancas Electos
Partido Socialista Independiente (PSI) 109.292
 37.16 %
10/14
Partido Socialista (PS) 83.076
 28.25 %
1/14
Unión Cívica Radical (UCR) 82.713
 28.13 %
3/14
Partido Salud Pública (PSP) 12.307
 4.18 %
Partido Comunista de la República Argentina (PCRA) 2.302
 0.78 %
Partido Popular (PP) 2.263
 0.77 %
Partido Comunista (PC) 2.136
 0.73 %
Votos válidos 294.089
 0.00 %
Votos en blanco/anulados
 0.00 %
Total de votos
 100.00 %
Votantes registrados/participación[18] 363.945
 0.00 %
Provincia de Catamarca[19][20]
Partidos Votos % Bancas Electos
Unión Cívica Radical Situacional (UCR-S) 9.967
 59.28 %
2/2
Unión Cívica Radical Figueroísta (UCR-F) 6.846
 40.72 %
Votos válidos 16.813
 89.83 %
Votos en blanco/anulados 1.904
 10.17 %
Total de votos 18.717
 100.00 %
Votantes registrados/participación[18] 25.590
 73.14 %
Provincia de Córdoba[21]
Partidos Votos % Bancas Electos
Unión Cívica Radical (UCR) 79.280
 50.10 %
2/6
Partido Demócrata (PD) 78.971
 49.90 %
4/6
Votos válidos 158.251
 0.00 %
Votos en blanco/anulados
 0.00 %
Total de votos
 100.00 %
Votantes registrados/participación[18] 222.438
 0.00 %
Provincia de Corrientes[22][23]
Partidos Votos % Bancas Electos
Unión Cívica Radical (UCR) 29.652
 44.76 %
3/4
Partido Liberal de Corrientes (PLCo) 19.465
 29.38 %
1/4
  • Armando Meabe
Coalición Antipersonalista-Autonomista (UCR-A/PACo) 17.135
 25.86 %
Votos válidos 66.252
 99.46 %
Votos en blanco/anulados 357
 0.54 %
Total de votos 66.609
 100.00 %
Votantes registrados/participación[18] 90.756
 73.39 %
Provincia de Entre Ríos[24]
Partidos Votos % Bancas Electos
Unión Cívica Radical (UCR) 49.559
 49.93 %
4/6
Unión Cívica Radical Antipersonalista (UCR-A) 47.785
 48.14 %
2/6
Partido Socialista (PS) 1.915
 1.93 %
Votos válidos 99.259
 0.00 %
Votos en blanco/anulados
 0.00 %
Total de votos
 100.00 %
Votantes registrados/participación[18] 131.601
 0.00 %
Provincia de La Rioja[25]
Partidos Votos % Bancas Electos
Unión Cívica Radical (UCR) 9.326
 72.82 %
2/2
Unión Cívica Radical Principista (UCR-P) 3.481
 27.18 %
Votos válidos 12.807
 95.23 %
Votos en blanco/anulados 642
 4.77 %
Total de votos 13.449
 100.00 %
Votantes registrados/participación[18] 19.429
 69.22 %
Provincia de Jujuy[26]
Partidos Votos % Bancas Electos
Unión Cívica Radical (UCR) 9.276
 73.21 %
2/2
Unión Cívica Radical Disidente (UCR-D) 3.394
 26.79 %
Votos válidos 12.670
 93.31 %
Votos en blanco/anulados 908
 6.69 %
Total de votos 13.578
 100.00 %
Votantes registrados/participación[18] 19.429
 69.68 %
Provincia de Mendoza
Partidos Votos % Bancas Electos
Unión Cívica Radical (UCR) 23.938
 44.48 %
2/3
Unión Cívica Radical Lencinista (UCR-L) 19.375
 36.00 %
1/3
Partido Liberal (PL) 6.436
 11.96 %
Unión Cívica Radical Roja (UCR-R) 2.026
 3.76 %
Partido Socialista (PS) 1.690
 3.14 %
Partido Socialista Independiente (PSI) 355
 0.66 %
Votos válidos 53.820
 0.00 %
Votos en blanco/anulados
 0.00 %
Total de votos
 100.00 %
Votantes registrados/participación[18] 70.657
 0.00 %
Provincia de Salta[27]
Partidos Votos % Bancas Electos
Unión Cívica Radical (UCR) 17.482
 70.74 %
2/3
Partido Unión Provincial (PUP) 7.231
 29.26 %
1/3
Votos válidos 24.713
 98.79 %
Votos en blanco/anulados 302
 1.21 %
Total de votos 25.015
 100.00 %
Votantes registrados/participación[18] 43.051
 58.11 %
Provincia de San Juan[28]
Partidos Votos % Bancas Electos
Unión Cívica Radical (UCR) 22.670
 81.59 %
2/3
Unión Cívica Radical Bloquista (UCR-B) 2.883[29]
 10.38 %
1/3
  • Carlos R. Porto
Partido Socialista (PS) 2.231
 8.03 %
Votos válidos 27.784
 0.00 %
Votos en blanco/anulados
 0.00 %
Total de votos
 100.00 %
Votantes registrados/participación[18] 36.768
 0.00 %
Provincia de Santa Fe[30][31]
Partidos Votos % Bancas Electos
Unión Cívica Radical (UCR) 68.870
 36.60 %
6/9
Partido Demócrata Progresista (PDP) 57.732
 30.96 %
3/9
Unión Cívica Radical Unificada (UCR-U) 31.742
 16.94 %
Unión Cívica Radical Caballerista (UCR-Cab) 24.437
 13.05 %
Partido Socialista (PS) 2.386
 1.27 %
Partido Comunista (PC) 2.199
 1.17 %
Votos válidos 187.324
 95.37 %
Votos en blanco/anulados 9.085
 4.63 %
Total de votos 196.409
 100.00 %
Votantes registrados/participación[32] 250.184
 77.36 %
Provincia de Santiago del Estero[16]
Partidos Votos % Bancas Electos
Unión Cívica Radical (UCR) 23.634
 43.02 %
2/3
Partido Radical Unificado (PRU) 21.226
 38.64 %
1/3
  • Manuel C. Cáceres
Unión Cívica Radical Corvalanista (UCR-C) 10.074
 18.34 %
Votos válidos 54.934
 0.00 %
Votos en blanco/anulados
 0.00 %
Total de votos
 100.00 %
Votantes registrados/participación[18] 84.189
 0.00 %
Provincia de Tucumán
Partidos Votos % Bancas Electos
Unión Cívica Radical (UCR) 29.105
 35.99 %
3/4
Partido Liberal (PL) 13.642
 16.87 %
1/4
  • José Lucas Penna
Unión Cívica Radical Opositora (UCR-O) 13.402
 16.57 %
Defensa Provincial (DP) 12.778
 15.80 %
Partido Socialista (PS) 6.053
 7.49 %
Partido Agrario (PA) 2.476
 3.06 %
Unión Cívica Radical de Tucumán (UCR-T) 1.905
 2.36 %
Partido Socialista Independiente (PSI) 1.145
 1.86 %
Votos válidos 80.861
 0.00 %
Votos en blanco/anulados
 0.00 %
Total de votos
 100.00 %
Votantes registrados/participación[18] 103.778
 0.00 %
  1. Dado el golpe de estado del 6 de septiembre de 1930, ninguno de los electos en esta elección llegó a tomar posesión de su cargo.
  2. Falleció el 12 de agosto de 1930. No llegó a elegirse un sucesor debido al golpe de estado.
  3. No se incorporó.

ConsecuenciasEditar

Derrotados en las urnas, los oponentes de Yrigoyen tanto en la política doméstica como en las juntas directivas corporativas extranjeras redoblaron sus esfuerzos, organizando editoriales de noticias, debates legislativos y, en última instancia, elementos del ejército argentino contra el líder envejecido. Una resolución del 9 de agosto en la Cámara Baja, firmada por 44 conservadores, exigió la renuncia de Yrigoyen, y luego de numerosos enfrentamientos y actos de sabotaje, los generales José Félix Uriburu y Agustín Pedro Justo tomaron el poder en un golpe de estado el 6 de septiembre.[6][33]

ReferenciasEditar

  1. a b c d El golpe de 1930: De la UCR a los conservadores, La Nación, 23 de junio de 2019
  2. Nomina de diputados de la nacion por distrito electoral : periodo 1854-1991. Camara de Diputados de la Nación, Subdirección de Publicaciones e Investigaciones Históricas, 1991.
  3. Todo Argentina: 1929
  4. Wirth, John. The Oil Business in Latin America. Beard Books, 2001
  5. a b Unión Cívica Radical (Capital Federal) Evolución del radicalismo Parte I (1893-1928)
  6. a b c Todo Argentina: 1930
  7. Frustrados magnicidios argentinos
  8. a b c Hizo fuego contra Irigoyen, El Orden, 25 de diciembre de 1929
  9. a b c d El agresor fue muerto a balazos por la escolta, El Orden, 25 de diciembre de 1929
  10. a b Ayer en Diputados, el Leader del Socialismo Independiente pronunció un violento discurso contra los Irigoyenistas, El Orden, 12 de diciembre de 1929
  11. Toda la noche y parte de la mañana duró la sesión en Diputados, Diario Santa Fe, 14 de diciembre de 1929
  12. Fue ocupada la Facultad de Derecho, Diario Santa Fe, 15 de diciembre de 1929
  13. A las cinco de la madrugada los estudiantes han sido desalojados por la fuerza pública, El Orden, 17 de diciembre de 1929
  14. a b c d e 2.027.259 ciudadanos pueden votar en las trece provincias, El Litoral, 1 de marzo de 1930
  15. a b Ha terminado el escrutinio en la Capital Federal, El Litoral, 21 de marzo de 1930
  16. a b c Ayer, poco después del mediodía, terminó sus tareas la Junta Escrutadora de Capital Federal, El Orden, 22 de marzo de 1930
  17. a b Terminó el escrutinio de la elección nacional en Buenos Aires, El Orden, 9 de abril de 1930
  18. a b c d e f g h i j k l m Las mesas y los inscriptos, El Litoral, 1 de marzo de 1930
  19. El escrutinio terminado en Catamarca, El Orden, 19 de marzo de 1930
  20. Crisis política y realineamientos partidarios en los años treinta. Partidos políticos en Catamarca 1930-1942
  21. Resultados finales, El Orden, 27 de marzo de 1930
  22. Se eligen diputados nacionales en 1930
  23. Triunfó el personalismo en Corrientes, El Orden, 11 de marzo de 1930
  24. La elección en Entre Ríos ha favorecido a los personalistas, El Litoral, 13 de marzo de 1930
  25. Terminó el escrutinio en La Rioja, El Orden, 13 de marzo de 1930
  26. En Jujuy han triunfado los radicales por casi 6.000 votos sobre los radicales independientes, El Litoral, 8 de marzo de 1930
  27. Terminó el escrutinio en Salta, Diario Santa Fe, 13 de marzo de 1930
  28. En San Juan terminó el escrutinio, Diario Santa Fe, 8 de marzo de 1930
  29. De acuerdo con los medios de comunicación, los bloquistas recibiendo 2.881 votos, pero en el archivo de Historia Electoral Argentina del Ministerio del Interior, figuran 2.883
  30. La Junta Electoral proclamó ayer a los candidatos triunfantes, Diario Santa Fe, 12 de marzo de 1930
  31. Escrutinio en los departamentos en esta elección, y en las elecciones anteriores, El Orden, 18 de noviembre de 1931
  32. Ha sufragado el 77.36% del electorado santafecino en los comicios de anteayer, Diario Santa Fe, 4 de marzo de 1930
  33. Rock, David. Authoritarian Argentina. University of California Press, 1995.

BibliografíaEditar

  • El Parlamento Argentino, 1854-1951: Presidencia del doctor Hector J. CAMPORA. [Buenos Aires], Impr. del Congreso de la Nación, 1951.
  • Nomina de diputados de la nación por distrito electoral : periodo 1854-1991 (hasta el 31-5-1991). [Buenos Aires] : H. Cámara de Diputados de la Nación, Secretaria Parlamentaria, Dirección de Archivo, Publicaciones y Museo, Subdirección de Publicaciones e Investigaciones Históricas, 1991.
  • Guía radical. [Buenos Aires] : Editorial Galerna, 1986.
  • Nomina alfabética de diputados de la nación : periodo 1854-1991 (al 31-5-1991). [Buenos Aires] : H. Cámara de Diputados de la Nación, Secretaria Parlamentaria, Dirección de Archivo, Publicaciones y Museo, Subdirección de Publicaciones e Investigaciones Históricas, 1991.
  • Diario de sesiones de la Cámara de Diputados. [Buenos Aires] : H. Cámara de Diputados de la Nación. 1988.
  • El Parlamento Argentino en épocas de cambio: 1890, 1916 y 1946. [Buenos Aires] Editorial del Instituto. 1966.
  • The Socialist Party of Argentina, 1890-1930. [Austin] : Institute of Latin American Studies, University of Texas at Austin : Distributed by the University of Texas Press. 1977.
  • Nuevo diccionario biográfico argentino: (1750-1930). Vicente Osvaldo Cutolo. Editorial Elche, 1985.
  • Historia argentina contemporánea, 1862-1930. [Buenos Aires], El Ateneo. 1965.
  • Radicalismo argentino : historia y doctrina de la Unión Cívica Radical. [Buenos Aires] : Editorial F. de Aguirre, 1972.
  • Elections in the Americas : a data handbook / ed. by Dieter Nohlen, Vol. 2. Oxford [u.a.] : Oxford Univ. Press, 2005.