Embalse Ministro Pistarini

(Redirigido desde «Embalse Río Tercero»)

El Embalse Ministro Pistarini, también conocido como Embalse Rio Tercero, es el embalse artificial más extenso de toda la provincia de Córdoba, en la República Argentina. Está ubicado en el corazón del valle de Calamuchita.

Embalse Ministro Pistarini
Embalse, Córdoba, reservoir.jpg
Ubicación geográfica
Río Río Ctalamochita (Tercero)
Cuenca Rio de la Plata
Coordenadas 32°10′42″S 64°25′18″O / -32.1783, -64.421653Coordenadas: 32°10′42″S 64°25′18″O / -32.1783, -64.421653
Ubicación administrativa
País Bandera de Argentina Argentina
División Bandera de Provincia de Córdoba (Argentina) Córdoba
Subdivisión Departamento Calamuchita
Datos generales
Propietario Dirección de Recursos Hídricos de la Provincia de Córdoba
Obras 1916-1936 (dique)
1955 (obra general)
Presa
Tipo Escollera[1]​, Materiales sueltos
Altura 35
Cota de coronación 661 msnm
Población cercana Embalse
Cuerpo de agua
Superficie 56 km²
Longitud de costa 120 km
Capacidad total 735 hm³
Central
Potencia instalada 12
Mapa de localización
Embalse Ministro Pistarini ubicada en Provincia de Córdoba (Argentina)
Embalse Ministro Pistarini
Embalse Ministro Pistarini
Ubicación (Provincia de Córdoba (Argentina)).

GeneralidadesEditar

Con una superficie de 5.600 ha[2]​, y una capacidad de almacenamiento de 735 hm³, el Embalse Rio Tercero, también conocido como Embalse de Calamuchita, oficialmente denominado Ministro Pistarini, es el embalse artificial más extenso de toda la provincia de Córdoba, en la República Argentina.
Está ubicado en el corazón del valle de Calamuchita, entre las laderas norte de las Sierras de Los Cóndores y sur de las Sierras Chicas, a una altitud de 660 msnm, a 110 km al sur de la capital provincial, al que se puede acceder a través de la  RP 5 . El lago está alimentado por una cuenca de 3.300 km² aproximadamente[3]​, con una precipitación media anual de 750 mm.
Las aguas que fluyen de este embalse, cuya construcción se inició en 1911[4]​, dan origen al río Ctalamochita, cuyas aguas se vierten en el río Paraná, Carcarañá mediante. Estos cursos de agua, pertenecen a la extensa cuenca del Plata.
A lo largo de sus 120 km de costa, se han desarrollado importantes asentamientos urbanos que, en conjunto, suman una población aproximada de 50,347 habitantes (Indec, 2010), que se reparten entre las localidades de Embalse, Villa del Dique, San Ignacio, Villa Rumipal, Villa del Parque y otros asentamientos menores.
En la margen sur del embalse se ubica un centro recreativo conocido como la unidad turística de Embalse y la central nuclear más importante de Argentina: la Central nuclear Embalse.

 
Cartel informativo central Fitz Simon

HistoriaEditar

ProyectoEditar

Hacia principios del siglo XX, a orillas de Rio Grande, comienza a formarse un pequeño asentamiento al que se lo denominó Pueblito de los Indios. Este asentamiento fue el que, con le paso del tiempo, dio origen a la actual ciudad de Embalse. Sin embargo, las grandes y violentas riadas que se producían en este curso de agua, literalmente arrasaban con todo a su paso. Así, el 10 de diciembre de 1911, ante la presencia del Ministro de Obras Públicas de la nación, el Dr. Exequiel Ramos Mexía, se colocaba la piedra basal de lo que sería un dique en la Quebrada del Rio Tercero. Esta idea había sido sugerida por la empresa Ferrocarril Central Argentino, que años tras año, veía como el agua destruía en forma despiadada, las obras que realizaba para la circulación del tren. Así, con esta obra, no solo se podría controlar esas riadas, sinó que además contribuiría al suministro de agua para regar más de 56.000 ha de tierras de cultivo, en torno a las actuales ciudades de Almafuerte, Río Tercero y Tancacha. Además, se construiría una pequeña central hidroeléctrica en la zona conocida como El Salto, ubicada unos 19 km aguas abajo, para generación de energía eléctrica para consumo de la maquinaria que se utilizaría en la construcción del dique, y que luego podría servir para suministro eléctrico de las localidades cercanas.
Además, la empresa, debería construir todos los accesos férreos para el suministro de materiales. Sin embargo, debido a la Primera Guerra Mundial, se tornó imposible importar materiales y debido a la crisis, las empresas, tomaron todas sus pertenencias y volvieron a Europa, dejanto todo inconcluso. Se generan pues, diversas controversias en torno al manejo de los fondos reservados para la construcción de la represa, hasta que en 1916, se detienen las obras.
Diez años más tarde, finalizada la guerra, Europa, había perdido su hejemonía mundial en manos de Estados Unidos, y los países que habían participado en forma directa o indirecta en la guerra, habían pasado de ser acreedores a deudores, por lo que, sus empresas, no podían hacerse cargo de ningún tipo de obra en ninguna parte del mundo, y esta obra no estaba ajena a eso, por lo que quedó trunca.
La situación en Argentina era un poco diferente. Al no haber estado involucrada en este combate bélico, su situación económica no era tan crítica, y sus intereses pasaban por otro lado. En 1926, se retoman las obras del dique, siendo designado para la tarea, el Ingeniero Carlos Alba Posse. Como éste no tenía muchos conocimientos en este tipo de trabajos, acude a su amigo, el Ing. Santiago Enrique Fitz Simon. El fue quien aconsejó a Alba Posse, construir un murallón de tipo escollera, similar al que se había construido sobre el río DIX, es el estado de Kentucky, en Estados Unidos, y que tenía casi las mismas condiciones y medidas.
En la confección de los planos, colaboró el Ingeniero Antonio Torino. Finalizados, los presentaron a Octavio Figueroa, Director de Irrigación y éste pidió su aprobación a los Ingenieros Outes y Tiscornia. Así, Fitz Simon, Alba Posse, eran los responsables técnicos de la obra y un Ingeniero Industrial de confianza de Figueroa y una mujer (ambos de nombres desconocidos), tenían plenos poderes para adquirir bienes y servicios por contrato directo para la realización de la obra. A finales de 1927, Fitz Simon, regresa al país desde Estados Unidos, trayendo consigo, abundante maquinaria para la tarea y abundante experiencia de la tarea en aquel país.
El nuevo proyecto tendría algunas importantes variaciones respecto del original.

Nuevo Proyecto (Más capacidad: 'El embalse más grande de Sudamérica')Editar

Si bien algunas construcciones del proyecto inicial, estaban terminadas o a medio construir, eso no impedía hacer cambios en aquel.
Los estudios más exhaustivos, determinaron que el rio Tercero, era más torrentoso de lo pensado, por lo que debía aumentarse la calacidad del embalse, hasta llevarlo a ser, por aquellos años, el más grande de Sudamérica.

  • Se duplicó la capacidad del embalse llevándolo a 560 hm³. Para ello, se aumentó la altura del paredón a 50 Mt y una extensión de 360 mt.
  • Se construyó un dique auxiliar de tierra apisonada con una altura de 10 mts y 920 mt de longitud.
  • Se le agregaría una torre de hormigón para ingreso del agua que proveería a una central hidroeléctrica, la fuerza necesaria para sendas turbinas que generen energía eléctrica.
  • Una segunda torre, serviría para el ingeso del agua a un túnel de 365 mt de largo que desembocaría en el rio, sirviendo para desviar el curso del mismo durante la construcción de la represa.
  • Se debió construir un vertedero con su canal de restitución.
  • Se debió construir dos puentes, uno sobre el canal de restitución y el otro sobre el río Grande (hoy conocido como Puente de Las Vacas).
  • Se construyó una estación de piscicultura.
  • Se construyeron viviendas para el personal que trabajaba en la obra.
  • Finalmente, y gracias a que se aumentaría el volumen de embalse, se podría construir una central hidroeléctrica al pie del murallón

Detalle de la Obra (Hormigón por aquí, hormigón por allá)Editar

El umbral del vertedero sería de hormigón, de forma ovalada, en planta de cinco radios, de 200 mt de longitud y 2 mt de altura, que permitiría el paso de la lámina de agua hacia un canal evacuador. En caso que esta lámina fuera de 3,59 mts de altura, podría evacuarse 2.400 mt3 por segundo. Toda esta agua, se conduciría por un canal de sección rectangular, que en su parte distal del vertedero (300 mts), tendría un ancho de 35 mt. Toda la roca granítica obtenida de la excavación de este canal, se utilizó en el murallón principal, un porcentaje para revestir el murallón de contención y el resto para rellenarlo. Los últimos 130 mt de este canal, debieron ser recubiertos con hormigón, debido a la mala calidad de la roca granítica. Finalmente remata en una caída de 35 mt hasta el cauce normal del río. La central hidroeléctrica, tendría tres turbinas tipo Francis verticales, de 4500 kVA c/u, a 375 rpm, que recibirían el agua de una tubería forzada de 2 mts de diámetro que derivarían de una tubería central de 4 mts de diámetro, excavado en la roca, y recubierto con hormigón, permitiendo un caudal de 30 mt3 por segundo, a una velocidad de 2,20 mt/seg.

de 40 mt de altura, fundada sobre roca granítica, en cuya base habría una boca de ingreso de agua, que por un túnel de 168 mt, conduce aumentando la altura del paredón. Esto obligó a la construcción de un segundo murallón de contención, para evitar la fuga del agua por un bajo aledaño a la represa.
Aparte de la central hidroeléctrica planificada, se diseñó otra al pie del paredón (con el paso del tiempo, se hicieron dos centrales más hasta llegar a la original en el paraje El Salto.
Se mantuvo el proyecto de irrigación, aunque esa etapa quedó suspendida a una segunda etapa del proyecto, que en rigor de verdad, nunca se concretó. l Restos de la anterior obra, habían quedado construidos: el edificio de una sub-usina (actualmente es el museo municipal) y algunos bloques de cemento que se utilizarían en el armado del paredón.
Pero el proyecto de Fitz Simon era mucho más ambicioso que el original. Construiría un murallón más alto y al pie de la represa, construiría una central hidroeléctrica, que junto a dos centrales más, río abajo, podría suministrar energía eléctrica a todos los habitantes de la región. Ahora el murallón de contención, tendría 50 mt de altura y 360 mt de largo. Además tendría una torre de 40 mt de altura, con una toma de agua en su base, para suministro del líquido elemento a una central hidroeléctrica sobre el paredón, con una potencia de 15.000 HP.
El embalse tendría un vertedero de 300 mt de longitud, de sección rectangular y un ancho variable a modo de embudo. Además se debería construir otro murallón de unos 900 mt de longitud para salvar una depresión del terreno.
La obra se completaría con la construcción de dos centrales más, aguas abajo de la represa: las centrales hidroeléctricas Cassaffousth y Reolín (vulgarmente conocidas como Segunda Usina y Tercera usina). La primera construída en 1927 y la segunda en 1936.
Finalmente, en 1955, y luego de casi 50 años, el por entonces, Presidente Juan Domingo Perón, inauguraba la tan esperada obra [5]​, transformándose en el embalse de agua más grande de Sudamérica.

Murallón y vertederoEditar

Es de tipo escollera, su altura es de 58 m y una longitud de 125 m, almacena 13 hm³.

Las aguas de este lago artificial se utilizan para el riego y para turbinar agua de las centrales hidroeléctricas.

  • 1ª usina Santiago Fitz Simon: se ubica en la ruta provincial RP5, es un dique regulador de los cinco ríos del embalse y dan origen al río Tercero o Ctalamochita. Su nombre homenajea a quien fuera promotor de la enseñanza comercial en la Argentina.

Aguas abajo se encuentra el segundo embalse, mucho más pequeño, que a través de un túnel alimenta a la:

  • 2ª usina Ing. Cassafousth: La obra comenzó en 1916 y se inauguró recién en 1954. Su nombre rinde honores a quien fuera promotor de la construcción de embalses en la provincia de Córdoba, y autor del proyecto original de este y otros embalses.

En el punto en que desagua la central Cassafousth comienza la cola del tercer embalse, algo mayor que el anterior, que alimenta al pie de presa de la:

  • 3ª usina Ing. Reolín: en este embalse hay actividad náutica como canotaje y vela. Su nombre hace referencia a Benjamín Reolín, promotor de la construcción de embalses.
 
Puente ruta provincial 5, y vertedero

En la época de su inauguración, 1936 fue el dique más importante de Sudamérica. El proyecto fue del MOP: Ministerio de Obras Públicas de la nación, ingenieros Posse y S.F. Simon.

Fauna ictícolaEditar

Pejerrey, bagre blanco y amarillo, mojarra, carpa, trucha,tararira, dientudo y perca. En sus orillas hay numerosos clubes de pesca.

CarreterasEditar

Desde Villa General Belgrano por RP5 al sur, a 12 km está Santa Rosa de Calamuchita muy turística. El río Santa Rosa la atraviesa longitudinalmente, con costanera, paradores y playas.

Siguiendo está El Torreón, lugar de esparcimiento, y la reserva de animales El Edén, poco antes al ingreso a Villa Rumipal, a metros del lago embalse Ministro Pistarini (mal llamado Embalse del Río Tercero), tomando a la derecha se recorren balnearios. Y se llega a Villa del Dique, con el "Barrio Residencial Embalsina".

Otras localidades, más pequeñas y ubicadas al sur del espejo de agua son La Cruz, Villa Quillinzo, Villa La Ribera y Villa El Tala.

Se vuelve a la RP5 más al sur, se bordea el lago, y se arriba al vertedero del embalse Ministro Pistarini, y luego a la ciudad de Embalse. Cerca de la RP, a derecha, se encuentra la Unidad Turística Embalse.

 
Panorámica parcial Embalse Ministro Pistarini. Al fondo de la imagen, se aprecia la Central nuclear Embalse.

Se vuelve a la RP5, se sigue a la derecha, y se llega al acceso cerrado a la Central Nuclear Embalse, se visita con reserva previa. Esa central atómica comenzó a funcionar en 1983 en sus costas, utilizando el agua del embalse para enfriar (120.000 m³/h).

Enlaces externosEditar

ReferenciasEditar

  • Mariazzi A. A., Donadelli J. L., Arenas P., Di Siervi M. A., Bonetto C. 1992. Impacto de la planta nuclear en la calidad del agua del embalse Río Tercero, (Córdoba, Argentina). Hydrobiologia 246: 129 - 140
  • Mariazzi A. A., A. Dippolito, P. Batisttoni, Di Siervi M. A., Bonetto C. 1993. Efectos de la planta nuclear en el Embalse Río Tercero. A long term survey. 5th International Conference on the Conservation and Management of lakes "Stressa 93". pp 144-147.Giussani & Callieri (Eds) Strategies for lake ecosystems beyond 2000. Stressa. Italia. 598 pp