Eslavos en la Baja Panonia

Los primeros eslavos se establecieron en las partes oriental y meridional de la antigua provincia romana de Panonia. El término «Panonia inferior» (en latín, Pannonia inferior, en húngaro, Alsó-pannoniai grófság, en serbocroata, Donja Panonija/Доња Панонија, esloveno: en esloveno, Spodnja Panonija) se utilizó para designar las áreas de la llanura de Panonia que se encuentran al este y al sur del río Rába, con la división de Superior e Inferior heredada de la terminología romana.

Migración y asentamiento eslavos durante la Alta Edad Media, incluida la región de Panonia

Desde mediados del siglo VI hasta finales del siglo VIII, la región estuvo bajo el dominio de los ávaros, mientras que los habitantes eslavos estuvieron bajo el dominio de los ávaros. A principios del siglo IX, ese estado fue destruido y reemplazado por el gobierno supremo del Imperio franco, que duró hasta la conquista magiar (c. 900).[1][2][3]

Durante el período franco, la región de la Baja Panonia estuvo gobernada por gobernantes eslavos locales, que estaban bajo la soberanía de los reyes francos. Dentro del sistema administrativo franco, se creó la Marca de Panonia, con el dominio franco directo ejercido en la «Alta Panonia» a través de condes francos, mientras que la Baja Panonia fue gobernada como principado por príncipes eslavos locales, bajo el dominio franco supremo. Durante el siglo IX, la dominación franca en la Baja Panonia también fue impugnada por el kanato búlgaro y la Gran Moravia.[1][2][4]

En el siglo X, la conquista húngara de la cuenca de los Cárpatos dividió efectivamente a las comunidades eslavas de la región en dos, lo que llevó a la formación de los eslavos occidentales y los eslavos del sur.

ContextoEditar

El dominio romano en las regiones de Panonia desapareció durante el siglo V y fue reemplazado por la subsecuente dominación de hunos, godos y longobardos. Durante el reinado del emperador bizantino Justino II (r. 565-578), y después de la guerra lombardo-gépida de 567, los ávaros invadieron Panonia y conquistaron casi toda la llanura de Panonia (568). Aunque es posible que algunos pequeños grupos protoeslavos pudieran haber llegado a «mediados del siglo V y la época de la dominación húngara»,[5]​ durante los siglos VI y VII, las regiones de Panonia fueron ciertamente habitadas por eslavos, que estaban bajo el dominio de los ávaros.[6][7]

Principado de la Baja PanoniaEditar

Principado de la Baja Panonia
Principado de Balaton

 

846-875

 

Gobierno bajo Koceľ
Capital Mosapurc (Zalavár), Siscia, Blatnohrad
Religión
Gobierno Principado
Período histórico Edad Media Temprana
 • Establecido 846
 • Desestablecido 875

Durante la guerra franca contra los ávaros, los Anales reales francos mencionaron a un Wonomyrus Sclavus (Vojnomir el Eslavo) activo en 795. Erico, duque de Friul, envió a Vojnomir con su ejército a Panonia, entre el Danubio y el Tisza, donde saquearon los dominios de los ávaros. Al año siguiente, los ávaros fueron derrotados y el poder de los francos se extendió más al este, hasta el Danubio central.[8]​ A mediados del siglo IX, la Baja Panonia ya estaba habitada por una mayoría eslava (además de los «eslavos de Panonia», incluidos dulebes y posiblemente algunos croatas[9]​),[10]​ y en 873 también se encontraban avaros cristianos.[11]

Después de la destrucción del estado avaro, los eslavos de Panonia quedaron bajo el dominio franco. Inicialmente, los príncipes eslavos locales estaban bajo la soberanía franca, dentro de la Marca de Panonia,[12]​ y algunos de ellos son conocidos por fuentes primarias francas. El príncipe Ludovico fue mencionado en los Anales reales francos como «duque de la Baja Panonia» (en latín, Liudewiti, ducis Pannoniae inferioris),[13][14]​ habiendo encabezado un levantamiento contra los francos (811-822).[15]​ No se conocen sus motivos, pero se presume que fue impulsado por el deseo de una mayor autonomía.[16]​ Se le unieron carantanianos, carniolanos, supuestamente eslavos alrededor de Salzburgo y fue apoyado por Fortunatus II (Patriarca de Grado), que era una amenaza sustancial ya que su fuerza reflejaba en parte al antiguo Jaganato ávaro.[17]​ Su fortaleza estaba en Sisak (en latín, Siscia), antigua metrópoli de la antigua provincia romana de Pannonia Savia.[18][19]​ Sin embargo, los límites exactos de su principado son inciertos ya que el término de Panonia inferior podría haber implicado tanto las tierras entre el río Drava y el Sava, así como al norte y al este de ellos en la antigua provincia romana de Pannonia Secunda (hoy Syrmia).[15]​ Posiblemente su gobierno se expandió más hacia el este porque en las fuentes históricas se dice que se unió a la tribu de timocianos que vivía alrededor del valle de Timok (en la actual Serbia oriental). El tamaño del principado tenía que ser proporcional a los recursos necesarios para rebelarse contra las fuerzas militares de Borna de Dalmacia y los francos.[16]

Después del fallido levantamiento y muerte de Ludovico,[20]​ en 827 los búlgaros al mando del Gran kan Omurtag invadieron y conquistaron la Baja Panonia y partes de los territorios francos al norte.[21][22]​ También instalaron sus propios gobernadores.[23]​ El conflicto franco-búlgaro fue probablemente estimulado por el control de las tribus de Timočani y Praedenecenti.[23]​ El rey Luis el Germánico en 828 hizo un contraataque y finalmente la Marca de Friuli se dividió en cuatro condados. Uno de ellos probablemente fue el temprano Ducado de Croacia (que también se expandió sobre el territorio de Sisak[24]​) mientras que Panonia volvió a formar parte de la Marca Panónica, ambos vasallos de Francia Oriental.[23]​ Al año siguiente, los búlgaros hicieron otro ataque, pero sin más éxito, aunque el territorio de Panonia probablemente perdió su parte oriental ante el Primer Imperio Búlgaro.[23]

Después de eso, en 838, un príncipe eslavo local, Ratimir, emergió como el nuevo gobernante en las regiones de la Baja Panonia, alrededor de los ríos Drava y Sava. Probablemente gobernó las áreas orientales de Panonia y fue gobernador de un búlgaro.[25]​ A él huyó Pribina, expríncipe del Principado de Nitra expulsado por Mojmír I de Moravia.[26]​ En el mismo año, el conde franco Radbodo de la Marca oriental depuso a Ratimir y fortaleció el dominio franco en la Baja Panonia.[27]​ Ratimir huyó de la tierra y los francos instalaron al príncipe eslavo Pribina como nuevo gobernante de la Baja Panonia.[28][25]​ Pribina (fall. 861) fue sucedido por su hijo, el príncipe Kocel. Durante los gobiernos de Pribina y de Kocel la capital del principado de la Baja Panonia fue Mosapurc (Mosapurc regia civitate),[29]​ también conocida en eslavo antiguo como Blatnograd (moderno Zalavár cerca del lago Balaton).[30]​ La forma de gobierno era un principado vasallo del Imperio franco,[31]​ o según otros,[32]​ un condado fronterizo (en latín, comitatus) del reino franco oriental. Inicialmente fue dirigido por un dux (Pribina) y más tarde por un comes (Kocel) que fue titulado como «conde de los Eslavos» (en latín, Comes de Sclauis).[12]​ Su autoridad se extendía hacia el noroeste hasta el río Rába y Ptuj, y hacia el sureste hasta la región de Baranya y el río Danubio.[12]​ Durante la época de Kocel en la Baja Panonia estuvo activo el misionero bizantino Metodio,[33]​ y en el mismo período se fecha la carta del papa Juan VIII a un incierto dux Mutimir, comúnmente considerado como Mutimir de Serbia,[nota 1]​ sobre la formación de la Diócesis de Panonia con la sede en Sirmium y cuyo arzobispo, a pedido de Kocel, fue Metodio (ver también arzobispado de Moravia).[34]

El curso de los acontecimientos a finales del siglo IX no está claro. Aunque todavía bajo la influencia franca, una nueva amenaza venía de Svatopluk I de Moravia.[34]Braslav fue el último dux de la Baja Panonia entre, al menos, 884 y 896.[35]​ Su territorio inicialmente se extendía entre el Drava y el Sava, que mantuvo bajo el señorío de Arnulfo de Carintia. Participó en la guerra franco-morava, y en 895 o 896 Arnulfo le entregó Panonia para asegurar la frontera franca contra una nueva amenaza: los húngaros que conquistaron la Gran Moravia.[36][37]​ Sin embargo, los húngaros invadieron posteriormente toda la cuenca de Panonia y continuaron hasta el Reino de Italia.[38][39]

ConsecuenciasEditar

Tras el ascenso del Principado de Hungría a mediados de la década de 890, y especialmente después de la batalla de Pressburg (907),[40]​ no se registraron más gobernantes eslavos en las regiones de la Baja Panonia. La conquista húngara separó a los eslavos occidentales de los eslavos meridionales, lo que influyó en la formación de nuevas identidades eslavas.[41]​ Parte de los eslavos de Moravia también huyó al Ducado de Croacia.[38]​ Parece que la nueva frontera entre Croacia y Hungría estaba al norte de la ciudad de Sisak, basádose en un hallazgo arqueológico reciente de un «knez de Bojna» cerca de Glina y en que la diócesis con sede en Sisak se ofreció en el concilio de Split (928) al obispo Gregorio de Nin, circunstancia que solo podría haber sido posible si estuviera dentro de las fronteras del Reino de Croacia.[25]​ A mediados de la década de 920, Tomislav de Croacia expandió su dominio a algunos territorios de la Baja Panonia, entre el Sava y el Drava, agregándolos al reino croata.[42]​ Hasta finales del siglo XI, su frontera occidental también fue impugnada por el Sacro Imperio Romano Germánico,[40]​ y, al mismo tiempo, las regiones del sureste de Panonia (Syrmia) fueron disputadas entre húngaros y búlgaros a lo largo del siglo X. Ha permanecido una incertidumbre general y una disputa sobre las fronteras entre los estados croata y húngaro en los siglos X y XI, con el historiador croata Ferdo Šišić y sus seguidores asumiendo que Tomislav de Croacia habría gobernado la mayor parte del área habitada por croatas, incluidas las regiones del sur de Panonia (Eslavonia), mientras que los historiadores húngaros Gyula Kristó, Bálint Hóman y János Karácsonyi pensaban que el área entre los ríos Drava y Sava no pertenecía ni a Croacia ni a Hungría en ese momento, una opinión que Nada Klaić dijo que ella no excluiría, porque el nombre genérico «Eslavonia» (literalmente, la tierra de los eslavos) puede haberlo implicado.[43]​ Sin embargo, probablemente estaba más conectado y bajo la influencia de Croacia.[40]​ Con el continuo crecimiento de la población, la formación de la iglesia y la organización administrativa, incluida la fundación de la diócesis de Zagreb (1094), incluso después de que Croacia entrase en una unión personal con el Reino de Hungría, retuvo la autonomía parcial teniendo un gobernador titulado Ban de Eslavonia.[44]

ArqueologíaEditar

Las prácticas y rituales de inhumación de la población diferían y se mezclaban según diversas influencias culturales y étnicas.[45]​ Incluso después de la derrota franca de los ávaros y del proceso de cristianización, algunas prácticas y rituales paganos no cambiaron, como el cementerio en filas, los festejos en el funeral o el rito de entierro de la estepa con caballo y equipo.[46]​ Se fundaron muchos asentamientos nuevos alrededor de ciudades antiguas y uno de ellos, Sisak, fue incluso la sede de la diócesis de Sisak.[47]​ La población eslava nativa y principalmente sedentaria asimiló a los ávaros y fue parte de la cultura Podunavlje Media avaro-eslava.[48]​ Sedov consideró que esos eslavos eran una mezcla de Sclaveni de la cultura Praga-Korchak y, sobre todo, antes de las culturas Penkovka y Ipotesti-Candesti con algunos objetos de la cultura Martinovka.[49]​ También asimilaron a los húngaros posteriores cuyos entierros de élite se distinguen por los artefactos orientales, pero finalmente a través del sistema administrativo fueron asimilados lingüísticamente por los propios húngaros.[50]​ En el siglo X debido a la interacción con los húngaros se formó la llamada cultura Bijelo Brdo ubicada en el área de Podunavlje.[51]​ Según mediciones craniométricas y hallazgos arqueológicos los primeros croatas probablemente no se asentaron inicialmente en la Baja Panonia y su relación con los eslavos de Panonia sería más política que étnica.[52]​ Otros argumentan que «los cementerios de Bijelo Brdo y Vukovar difícilmente pueden considerarse prueba de una población eslava precroata en el norte de Croacia» y más bien «representan una población que huye de los magiares durante el siglo X».[53]​ Esos eslavos que emigraron al territorio de las actuales Baja Austria y Alta Austria, primero durante la época de los longobardos, ya como portadores de la cultura Praga-Korchak, y luego la mayoría de los siglos VII y VIII que pertenecían a la cultura avaro-eslava, fueron asimilados por los bávaros hasta finales del siglo XII.[54]

En la historiografía croataEditar

Las fuentes latinas contemporáneas se refieren a la región como Pannonia inferior (Baja Panonia),[35][55]​ y a sus habitantes en términos generales como eslavos y panonios.[15]​ Sin embargo, durante todo un siglo bajo el dominio franco extranjero no surgió una sola gens con una identidad específica para la población.[38]​ En la historiografía croata de los siglos XIX y XX, la atención se centró generalmente en el sistema de gobierno entre los ríos Drava y Sava. Se refirieron al sistema de gobierno como Croacia panónica (en croata, Panonska Hrvatska), para describir esta entidad de una manera que enfatizara su naturaleza croata, principalmente basándose en el capítulo 30 de De Administrando Imperio (DAI).[56]​ Mientras que DAI afirma que una parte de los croatas dálmatas se habían mudado a Panonia en el siglo VII y gobernaron sobre ella, algunos análisis modernos de fuentes indican que esto era poco probable. Sin embargo, según el historiador croata Hrvoje Gračanin, las tradiciones y el idioma de los eslavos del sur de Panonia no diferían de los de Dalmacia, por lo que durante los períodos en los que las fuentes francas no registraron un gobernante específico de la Baja Panonia, es posible que los duques croatas de Dalmacia, que también eran vasallos francos en ese momento, extendieran el control sobre la región.[56]​ El nombre «croata» no se utilizó en fuentes contemporáneas hasta finales del siglo IX, lo que hace que el nombre sea anacrónico antes de esa fecha,[56][57]​ pero son muchos los topónimos derivados del etnónimo croata son muy antiguos y al menos del período comprendido entre los siglos XI y XII.[58]​ Si bien el término «croata» no se usó en fuentes sobre Panonia, los gobernantes de la dinastía Trpimirović después de Trpimir se llamaron a sí mismos los gobernantes de los croatas y eslavos.[59]​ Dado que la "Croacia de Panonia" nunca existió política y étnicamente, ya que es un término historiográfico y no histórico, se abandonó en la historiografía croata moderna que utiliza en su lugar el término "Donja Panonija".(Baja Panonia).[60][61][62]

GobernantesEditar

La continuidad de los gobernantes eslavos en la Baja Panonia no está clara, y no fueron consistentemente parte de una dinastía gobernante, a diferencia de los del norte (Casa de Mojmir) y del sur (Casa de Trpimir).

Monarca Reinado
Vojnomir ca. 790-810
 
Ludovico
ca. 810-823
Ratimir ca. 829-838
 
Pribina
ca. 846-861
 
Kocel
ca. 861-876
Braslav ca. 882-896

NotasEditar

  1. Existen diferentes interpretaciones sobre la identidad de dux Mutimir ya que en el mismo tiempo vivían dos o tres personalidades con el mismo nombre o similar: Mutimir de Serbia (c. 850-891), Muncimir de Croacia (c. 892-910) y posiblemente un Mutimir desconocido que gobernó en la región de Syrmia como vasallo del Primer Imperio Búlgaro.(Budak, 2018, p. 184)

ReferenciasEditar

  1. a b Bowlus, 1995.
  2. a b Goldberg, 2006.
  3. Luthar, 2008.
  4. Betti, 2013.
  5. Gračanin, 2008, pp. 13-54.
  6. Barker, 1966, pp. 214-215.
  7. Budak, 2018, p. 61-63, 71-72.
  8. Luthar, 2008, pp. 94-95.
  9. Filipec, 2015, pp. 29-30, 337. :To je vrlo teško dokazivo, ali nije isključeno da su Hrvati, uz druge neimenovane etničke skupine koje su migrirale pod Avarima bili značajnija etnička grupa i u tom području. U Karpatskoj kotlini spominju se, recimo, Du(d)lebi... jedini imenom posvjedočeni etnik (uz opće nazive za Avare, Slavene, Romane, Germane ili Hune, kao i pokrajinska imena Noričane ili Panonce) u Panoniji 9. st. Također je zanimljivo da se oni, prema kasnijim povijesnim izvorima, spominju u južnoj Češkoj i u Prekomurju i uz dolinu rijeke Kerke, a još poslije nalazi se toponim južno od rijeke Drave (Dulepska u Koprivničko-križevačkoj županiji). Spominju se nadalje Hrvati u Karantaniji, odnosno Koruškoj (u 10. st.), Češkoj i Poljskoj (od 10. st.), Galiciji (u 12. st.) i nekadašnjoj rimskoj provinciji Dalmaciji učestalo od 9. st., ako izuzmemo De administrando imperio (dalje u tekstu DAI) u kojem su zabilježena zbivanja iz 7. st. iako je pisan u drugoj polovini 10. st., a u Panoniji (od 10 st.).29 Sve su to poprilično kasni izvori, ali se ipak prema njima, koliko-toliko, mogu rekonstruirati kretanje, grananje i naseljavanje hrvatskog etnika uz rub Karpatske kotline. Vrlo vjerojatno su Hrvati bili prisutni i u Posavlju i u Panoniji, no izvori ih ne spominju, a sačuvani toponimi najvećim su dijelom nastali u razvijenom srednjem vijeku (polako se pojavljuju poslije sredine 12., a ponajviše poslije sredine 13. st.), kad uopće počinje pisana povijest tog dijela zemlje... Stanovništvo Panonije bilo je heterogenog sastava; uz Slavene („panonske Slavene“, Hrvate i Duljebe), Avare, Bugare i ostatke Romana treba računati s bavarskim doseljenicima. Slaveni nesumnjivo čine većinu.
  10. Belgrade (Serbia). Vojni muzej Jugoslovenske narodne armije (1968). Fourteen Centuries of Struggle for Freedom. Military Museum. p. xiv. «Lower Pannonia In the middle of the ninth century, the Pannonian Slavs constituted the majority of the population of Lower Pannonia. » 
  11. Karl Heinrich Menges (1953). An Outline of the Early History and Migrations of the Slavs. Department of Slavic Languages, Columbia University. p. 28. «Christian Avars are still mentioned under the year 873 as found in Lower Pannonia. » 
  12. a b c Luthar, 2008, p. 105.
  13. Pertz, 1845, p. 75.
  14. Scholz, 1970, p. 104.
  15. a b c Budak, 2018, p. 180.
  16. a b Budak, 2018, p. 180-181.
  17. Budak, 2018, p. 181.
  18. Pertz, 1845, p. 835.
  19. Scholz, 1970, p. 111.
  20. Budak, 2018, p. 181-182.
  21. Bowlus, 1995, pp. 91, 06-97.
  22. Goldberg, 2006, pp. 49.
  23. a b c d Budak, 2018, p. 182.
  24. Budak, 2018, p. 182-183.
  25. a b c Budak, 2018, p. 183.
  26. Budak, 2018, p. 138, 183.
  27. Bowlus, 1995, pp. 99-100, 102, 104.
  28. Goldberg, 2006, pp. 83-85.
  29. Bowlus, 1995, pp. 204-220.
  30. Szőke, 2007, pp. 411-428.
  31. Škvarna, 2002, pp. 19-20.
  32. Szőke, 2007, pp. 411.
  33. Budak, 2018, p. 139, 184.
  34. a b Budak, 2018, p. 184.
  35. a b Brašnić, Mijo (1871). «Odlomci iz zemljopisa i narodopisa Hrvatske i Slavonije u 9. stoljeću». Rad Jugoslavenske Akademije Znanosti i Umjetnosti (en croata) (Zagreb: Yugoslav Academy of Sciences and Arts) (16): 8. «Pannonia inferior cum duce Braslao ad officium rediit ». 
  36. Luthar, 2008, p. 110-111.
  37. Budak, 2018, p. 184-185.
  38. a b c Budak, 2018, p. 185.
  39. Kos, Milko (1960). Istorija Slovenaca od doseljenja do petnaestog veka. Prosveta. p. 129. 
  40. a b c Filipec, 2015, p. 338.
  41. Budak, 2018, p. 142.
  42. «Opća enciklopedija JLZ». Yugoslavian Lexicographical Institute (Zagreb). 1982.  Parámetro desconocido |title-link= ignorado (ayuda)
  43. Heka, Ladislav (October 2008). «Croatian-Hungarian relations from the Middle Ages to the Compromise of 1868, with a special survey of the Slavonian issue». Scrinia Slavonica (en croata) (Slavonski Brod: Croatian Historical Institute - Department of History of Slavonia, Srijem and Baranja) 8 (1): 155. ISSN 1332-4853. Consultado el 10 de mayo de 2012. 
  44. Filipec, 2015, p. 338-339.
  45. Budak, 2018, p. 178.
  46. Budak, 2018, p. 178-179.
  47. Budak, 2018, p. 179.
  48. Sedov, 1995, p. 412.
  49. Sedov, 1995, pp. 159-169.
  50. Sedov, 1995, pp. 413-420.
  51. Sedov, 1995, pp. 418-419.
  52. Gračanin, 2008, pp. 71-72.
  53. "Bijelo Brdo and Vukovar cemeteries can hardly be regarded evidence of a pre-Croatian Slavic population in northern Croatia" and they rather "represent a population fleeing the Magyars" during the 10th century". Sokol, Vladimir (2015). Medieval Jewelry and Burial Assemblages in Croatia: A Study of Graves and Grave Goods, ca. 800 to ca. 1450. BRILL. pp. 90, 124. ISBN 978-90-04-30674-5. 
  54. Sedov, 1995, p. 420-425.
  55. Balcanoslavica. 5-7. 1977. p. 114. «The report refers to the uprising of Liudewitus, dux Pannoniae inferioris (Ljudevit Posavski), which was joined by the inhabitants of Carniola (Annales regni Francorum, ad a. 818 — 823). » 
  56. a b c Gračanin, 2008, pp. 67-76.
  57. Goldstein, 1984, pp. 241-242.
  58. Petković, 2006, p. 241.
  59. Fine, 2005, pp. 28.
  60. «Panonska Hrvatska», Croatian Encyclopaedia (en croata), 2020, consultado el 30 December 2020, «Panonska Hrvatska, historiografski pojam za područje koje je u IX. i X. st. uglavnom bilo omeđeno rijekama Dravom, Savom, Kupom i Sutlom te Požeškim gorjem. U istom se značenju javlja pojam Posavska Hrvatska. Iako sustavnih istraživanja razvoja terminologije nema, čini se da starija hrvatska historiografija (I. Kukuljević Sakcinski, F. Rački, T. Smičiklas, V. Klaić) uglavnom ne rabi te nazive nego, primjerice, ime Doljnja Panonija i Posavina (T. Smičiklas, Poviest Hrvatska, II, 1882) ili Slovinska zemlja (V. Klaić, Povjest Hrvata od najstarijih vremena do svršetka XIX. stoljeća, I-VI, 1899-1922). Iznimka je Š. Ljubić (O Posavskoj Hrvatskoj i o zlatnih novcih njezina zadnjega kneza Serma (1018), u Radu JAZU, 1878). Vjerojatno je pojam Panonska Hrvatska uveo F. Šišić u svojem Pregledu povijesti hrvatskoga naroda (1916), u kojem piše: »U bivšoj Savskoj Panoniji … širila se posebna oblast u kojoj je sve do XVII. stoljeća prevladavalo slavensko ime, pa joj odatle i ime Sclavonia u latinskim spomenicima, a Slovinci, Slovinje u hrvatskim; mi ćemo je zvati Panonskom Hrvatskom.« Iako ga Šišić ne rabi u svojoj Povijesti Hrvata u vrijeme narodnih vladara (1925), taj je pojam bio prihvaćen u historiografiji te se proširio napose zahvaljujući školskim udžbenicima i popularnim pregledima povijesti. Iako je u znanstvenom diskursu uglavnom napušten (primjerice: M. Barada, N. Klaić, T. Raukar, I. Goldstein, N. Budak), održao se, zajedno s terminom Posavska Hrvatska, u uporabi do danas (Hrvatski povijesni atlas Leksikografskoga zavoda Miroslav Krleža, 2003). Kao sinonim javlja se u literaturi i termin Sjeverna Hrvatska (T. Macan, Povijest hrvatskog naroda, 1992). Nijedan od spomenutih termina nije povijesni. U onodobnim se vrelima navedeno područje označavalo nazivima Pannonia, Pannonia inferior, regnum inter Savum et Dravum ili pak kao zemlja kneza koji je u određenom trenutku njome vladao. » .
  61. Gračanin, 2008, p. 74. :Za kraj vrijedi istaknuti da Panonska odnosno Posavska Hrvatska nikada nije postojala niti kao etnička niti kao politička tvorba. Protiv toga se pojma ustrajno borila još Nada Klaić, naglašavajući da je riječ o historiografskom, a ne historijskom nazivu. Taj termin može se koristiti u geografskoj funkciji u obliku "panonska/posavska Hrvatska" (tada "posavski" nosi uže značenje od "panonskog"), dok za ranosrednjovjekovnu političku tvorbu u Međurječju valja rabiti sintagmu Donja Panonija odnosno Donjopanonska ili, eventualno, Savsko-dravska kneževina (regnum inter Dravum et Savum) kako je ova oblast prozvana u Fuldskim godišnjacima (pod godinom 884).
  62. Filipec, 2015, pp. 17, 29, 194. :Smatrao sam da nije dobro rabiti naziv Panonska ili Posavska Hrvatska iako je on bio prisutan u povijesnim raspravama od početka 20. st. jer je to historiografski pojam, ne odražava pravo stanje na terenu i nema povijesno uporište. Panonska odnosno Posavska ili Sjeverna Hrvatska ne postoji u onom smislu kako je to definirano u različitim raspravama, a pogotovo nije postojala u 9. st.... Teza dosta dugo održana u našoj i svjetskoj povijesnoj literaturi, da sena sjeveru današnje Hrvatske i susjednih država nalazila Panonska Hrvatska, nema uporišta u izvorima... Otuda u hrvatskoj historiografiji i pojam Panonska Hrvatska koji je doživio kritiku posebno posljednjih nekoliko desetljeća.535

BibliografíaEditar

Enlaces externosEditar