Principio de Planck

En sociología del conocimiento científico, el principio de Planck es la opinión de que el cambio científico no ocurre porque los científicos individuales cambian de opinión, sino porque las generaciones sucesivas de científicos tienen opiniones diferentes.

Max Planck (Nobel 1918)

Formulación editar

Este fue formulado por Max Planck en 1950:[1]

  • "Una nueva verdad científica no triunfa al convencer a sus oponentes y hacerlos ver la luz, sino porque sus oponentes finalmente mueren y crece una nueva generación que está familiarizada con ella... Una innovación científica importante rara vez se abre camino ganando gradualmente y convirtiendo a sus oponentes. Rara vez sucede que Saúl se convierta en Pablo. Lo que sucede es que sus oponentes desaparecen gradualmente, y que la generación en crecimiento está familiarizada con las ideas desde el principio: otra instancia del hecho de que el futuro está en la juventud." - Max Planck, Autobiografía científica, 1950, p. 33, 97

La opinión de Planck ha sido utilizada por Thomas Kuhn, Paul Feyerabend y otros para argumentar que las revoluciones científicas no son racionales, en lugar de extenderse por "la mera fuerza de la verdad y los hechos".[2][3][4][5]​ Se ha descrito como evolución conceptual darwiniana más que lamarckiana.[6]

Se ha criticado empíricamente si la edad influye en la disposición para aceptar nuevas ideas. En el caso de la aceptación de la evolución en los años posteriores, la edad de Darwin cuando publicó El origen de las especies fue un factor menor.[2]​ Del mismo modo, fue un factor débil en la aceptación de la cliometría.[7]

Referencias editar

  1. Planck, Max K. (1950). Scientific Autobiography and Other Papers. New York: Philosophical library.
  2. a b «Planck's Principle». Science 202 (4369): 717-23. 17 de noviembre de 1978. doi:10.1126/science.202.4369.717. 
  3. T. Kuhn. The Structure of Scientific Revolutions. University of Chicago Press, 1970. p. 151
  4. P. Feyrabend, in Criticism and the growth of knowledge, I. Lakatos and A. Musgrave, eds. Cambridge University Press, Cambridge 1970, p. 203
  5. Pierre Azoulay, Christian Fons-Rosen, Joshua S. Graff Zivin: Does Science Advance One Funeral at a Time? 2015, doi 10.3386/w21788.
  6. John T. Blackmore (1978). «Is Planck's 'Principle' True?». British Journal for the Philosophy of Science 29 (4): 347-349. 
  7. Arthur M. Diamond, Jr. (December 1980). «Age and the Acceptance of Cliometrics». The Journal of Economic History 40 (4).