Diferencia entre revisiones de «Discusión:Viscarret-Guerendiáin»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
|||
Línea 59:
== Referencias ==
{{u2|Tokvo}}, en tu intervención del 28 de septiembre dices que «necesitamos fuentes para el topónimo completo, que es lo que yo estoy cuestionando (por eso he dicho que está sin referenciar)», y en esta última del 5 de octubre que «no se puede proceder fragmentándolos». Te recuerdo que hay dos referencias en fuentes fiables del topónimo '''completo''': a) la ''Gran Enciclopedia Navarra'' [http://www.enciclopedianavarra.com/?page_id=19120 aquí] y [http://www.enciclopedianavarra.com/?page_id=9015 aquí dos veces] (una mención cambia ''Bizkarte'' —un municipio de Guipúzcoa— por ''Viscarret'', pero tiene la tilde en su sitio) y b) el ''Gran Atlas de España'' (Barcelona: Plaza y Janés, 1997), con [http://blog.pompilos.org/images/240.jpg foto]. Por el contrario, no hay ninguna referencia, ni completa ni incompleta, a este topónimo sin acento. La única razón para que esté así es que la IP anónima que creó el artículo lo escribió sin tilde, y eso es una fuente primaria y por tanto no tiene valor. Como tu último mensaje del 5 de octubre incluyes algunos condicionales y no quiero equivocarme y malinterpretar tu mensaje (o que el administrador que entienda de esto lo malinterprete), te pido que respondas brevemente a esta pregunta. ¿Cuál es tu posición? a) Apoyas que se ponga tilde a ''Viscarret-Guerendiáin'', b) Te opones a que se le ponga tilde o c) Ni apoyas ni te opones, te abstienes. Gracias. N.B. Sobre nuestro desencuentro, voy a pedir una mediación en cuanto me aclare de cómo se hace. Un saludo. --[[Usuario:Pompilos|Pompilos]] ([[Usuario Discusión:Pompilos|discusión]]) 15:26 6 oct 2021 (UTC)
| |||