Diferencia entre revisiones de «Economía social de mercado»

Contenido eliminado Contenido añadido
Aguzado (discusión · contribs.)
añadir sección: véase también
Aguzado (discusión · contribs.)
mejorar referencias
Línea 4:
 
=== Origen del término ===
El primero en usar esta combinación de palabras fue [[Alfred Müller-Armack]], en su libro editado en 1947 “''Liderazgo de Economía y Economía de Mercado''”.<ref>Friedrun Quaas, Soziale Marktwirtschaft, Haupt Verlag, Bern 2000, S. 44. </ref> Müller-Armack, presentó el esquema teórico de una “''tercera forma''”, aparte de la economía de mercado liberal y el liderazgo de economía. Él escogió esa expresión como la idea de un futuro orden económico de la Alemania destruida por la [[Segunda Guerra Mundial]], donde el mercado fuera la columna vertebral de una economía de mercado dirigida por criterios sociales.<ref>Alfred Müller-Armack, Wirtschaftslenkung und Marktwirtschaft, Hamburg, 1947, Seite 88. </ref> El intento de combinar el principio de la libertad en el mercado con esta compensación social le llamaba “''Fórmula Irena''”<ref>Alfred Müller-Armack, Soziale Marktwirtschaft, 1956, S. 390 </ref> en alusión a la diosa griega “Eirene”, quien era la hija de [[Zeus]] vinculada a la paz.<ref>{{Cita web|url=http://web.archive.org/web/20121229034519/http://www.ecosocial21.com:80/la-paz-social-premisa-para-la-esm.html|título=La Paz Social: Premisa Fundamental para la ESM {{!}} EcoSocial21 Economía Social de Mercado|fechaacceso=2017-07-03|fecha=2012-12-29}}</ref> Pero funcionalmente, la ESM concibe a la paz social como un producto logrado a través de la trascendencia de distintas ópticas sectoriales, donde la equidad institucional esté garantizada a priori para los ciudadanos. Para [[Ludwig Erhard]] la expresión era una redundancia, ya que para él “''el mercado en sí''” era social y no necesitaba hacerse social. De todos modos Erhard usó el efecto persuasivo de esta etiqueta de un orden de economía de mercado, en un entorno político controvertido posterior a la Segunda Guerra Mundial.<ref>Hans-Rudolf Peters: Wirtschaftspolitik. 3., vollständig überarbeitete und erweiterte Auflage, München: Oldenbourg, 2000. - ISBN 3-486-25502-9. S. 171. </ref>
 
=== La expansión ===
Al principio la expresión casi no se usaba, con la obvia excepción de aquellos grupos políticos de tendencia liberal y pertenecientes al [[Partido Demócrata Libre|FDP]] (partido liberal-demócrata), que negaban el carácter "antisocial" de la Economía de Mercado, en el que militó el mismo [[Ludwig Erhard]], influido por la doctrina de la [[Escuela de Friburgo]], del [[ordoliberalismo]] y uno de los padres del modelo de la Economía Social de Mercado. Era necesario para Alemania volver a perfilar un modelo económico liberal para su crecimiento, pero sin caer en los errores que llevaron a Alemania a la decadencia que terminaría desembocando en la [[Segunda Guerra Mundial]], sin embargo los planteamientos de la Escuela de Friburgo eran poco conocidos entre académicos y electores.<ref>{{Cita httpweb|url=https://informacionestrategica.wordpress.com/2010/05/14/economia-social-de-mercado-nuevo-monografico/|título=ECONOMÍA SOCIAL DE MERCADO: nuevo monográfico|fechaacceso=2017-07-03|fecha=2010-05-14|sitioweb=Informacion Estrategica}} </ref><ref>[[{{Cita publicación|url=https://de:.wikipedia.org/w/index.php?title=Ludwig_Erhard&oldid=166644205|título=Ludwig Erhard]]|fecha=2017-06-23|publicación=Wikipedia|fechaacceso=2017-07-03|idioma=de}}</ref><ref name="Martin Wengeler_1">Martin Wengeler, Tiefensemantik – Argumentationsmuster – Soziales Wissen: Erweiterung oder Abkehr von begriffsgeschichtlicher Forschung? in Ernst Müller, Begriffsgeschichte im Umbruch? Band 2004 von Archiv für Begriffsgeschichte, Meiner Verlag, 2005, ISBN 3787316930, Seite 136 </ref><ref name="Karin_1">Karin Böke, Frank Liedtke, Martin Wengeler, Politische Leitvokabeln in der Adenauer-Ära, Band 8 von Sprache, Politik, Öffentlichkeit, Walter de Gruyter, 1996, ISBN 3-11-014236-8, Seite 396 ff </ref> A partir del año 1949 la expresión fue conocida por un público más amplio gracias al programa electoral de la [[Unión Demócrata Cristiana de Alemania|CDU]] (partido democristiano) para las primeras elecciones al [[Bundestag]]; los llamados axiomas de Düsseldorf, donde se presentó como la denominación de la economía política de [[Ludwig Erhard]].<ref name="Martin Wengeler_1">Martin Wengeler, Tiefensemantik – Argumentationsmuster – Soziales Wissen: Erweiterung oder Abkehr von begriffsgeschichtlicher Forschung? in Ernst Müller, Begriffsgeschichte im Umbruch? Band 2004 von Archiv für Begriffsgeschichte, Meiner Verlag, 2005, ISBN 3787316930, Seite 136 </ref> El nuevo tópico de la economía social de mercado, que fue posicionado en oposición a la economía planificada antisocial, fue muy discutido al principio.<ref name="Georg_1">Georg Stötzel, Martin Wengeler, Karin Böke, Kontroverse Begriffe: Geschichte des öffentlichen Sprachgebrauchs in der Bundesrepublik Deutschland, Band 4 von Sprache, Politik, Öffentlichkeit, Walter de Gruyter, 1995, ISBN 3-11-014106-X, Stichwort „Soziale Marktwirtschaft“ </ref> Los grupos socialdemócratas, sindicatos y grupos de empleados de la [[Unión Demócrata Cristiana de Alemania|CDU]] criticaron la expresión catalogándola como una combinación eufemística de palabras y como tópico propagandista. Los grupos empresariales y a favor de la economía liberal, temían que con el atributo social se despertaran esperanzas que estuvieran en contra del progreso económico,o de la competitividad internacional alemana.<ref name="Karin_1">Karin Böke, Frank Liedtke, Martin Wengeler, Politische Leitvokabeln in der Adenauer-Ära, Band 8 von Sprache, Politik, Öffentlichkeit, Walter de Gruyter, 1996, ISBN 3-11-014236-8, Seite 396 ff </ref><ref name="Georg_1">Georg Stötzel, Martin Wengeler, Karin Böke, Kontroverse Begriffe: Geschichte des öffentlichen Sprachgebrauchs in der Bundesrepublik Deutschland, Band 4 von Sprache, Politik, Öffentlichkeit, Walter de Gruyter, 1995, ISBN 3-11-014106-X, Stichwort „Soziale Marktwirtschaft“ </ref> La crítica variada de la expresión no pudo detener su éxito,<ref name="Georg_1">Georg Stötzel, Martin Wengeler, Karin Böke, Kontroverse Begriffe: Geschichte des öffentlichen Sprachgebrauchs in der Bundesrepublik Deutschland, Band 4 von Sprache, Politik, Öffentlichkeit, Walter de Gruyter, 1995, ISBN 3-11-014106-X, Stichwort „Soziale Marktwirtschaft“ </ref> con ella se formularon y ganaron campañas electorales, sobre todo en los años 50.<ref name="Karin_1">Karin Böke, Frank Liedtke, Martin Wengeler, Politische Leitvokabeln in der Adenauer-Ära, Band 8 von Sprache, Politik, Öffentlichkeit, Walter de Gruyter, 1996, ISBN 3-11-014236-8, Seite 396 ff </ref>
 
=== La absorción por parte del SPD y su aceptación amplia ===