Diferencia entre revisiones de «Discusión:Argumento ad hominem»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sección nueva: →Explicación |
|||
Línea 90:
- "Tú no eres mujer; por tanto, no puedes opinar acerca del aborto". Este ejemplo se menciona en el mismo artículo y, como podéis ver, tampoco se hace referencia a una afirmación que haya sido dicha por alguien de la misma forma que en el anterior ejemplo, pasa lo mismo con ejemplos del mismo artículo, como el de la industria tabaquera o el del criminal.
Por cierto, los ad hominem también pueden ser positivos, es decir, argumentum ad verecundiam (la retórica lo demuestra). Por todo esto, la definición de argumentum ad hominem habría de ser: Falacia consistente en defender una afirmación porque quien o lo que es citado en el argumento tiene o no una supuesta autoridad en la materia. Obviamente, también se debería de explicar que el término argumentum ad verecundiam se utiliza exclusivamente para referirse a ad hominem positivos, mientras que
| |||