Contenido eliminado Contenido añadido
desb.
expl.
Línea 129:
{{usuario bloqueado|Guerra de ediciones}} --[[Usuario:XanaG|Xana]] ([[Usuario Discusión:XanaG|discusión]]) 23:23 12 ago 2017 (UTC)
{{Desbloqueo revisado|1=Buenas noches con todos. Acabo de iniciar sesión nuevamente, y confieso que me ha tomado por sorpresa encontrarme el mensaje de {{ping|XanaG}}, sobre todo el impedimento de editar por el bloqueo. Había hecho un reporte ([https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ATabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios%2FPortal%2FArchivo%2F3RR%2FActual&type=revision&diff=101094923&oldid=101091343 ver]) en el TAB, indicando que un usuario intentaba mantener sus ediciones en una sección de un anexo que estaba siendo consensuada previamente, como se podrá ver en el enlace. Cuando el usuario hizo una tercera reversión, parecía dispuesto a continuar una guerra de ediciones, por ende decidí ir al TAB antes de violar la política de wikipedia en un caso como este, con el fin de que un bibliotecario resuelva. Antes, intenté que el usuario acuda a la discusión del anexo donde había el consenso previo, pero continuó deshaciendo pese a indicaciones. En Wikipedia, generalmente me dedico al mantenimiento, reviso los cambios recientes, las páginas nuevas... y el bloqueo... aunque es corto, 24 horas sin poder editar impiden a que dé una mano en lo que más me gusta ayudar por aquí. Siento que ha sido innecesario para mi persona el bloqueo sabiendo que yo me detuve y he sido yo quien llevó el asunto al TAB con la intención de conseguir una solución. ¡Gracias y atentos saludos.|2=No es necesario prolongar el bloqueo para impedir la guerra de ediciones [[Usuario:XanaG|Xana]] ([[Usuario Discusión:XanaG|discusión]]) 20:09 13 ago 2017 (UTC)|3=aprobación}}
=== Explicación ===
 
Hola, siento que el bloqueo haya interferido con tus tareas más de lo me esperaba. Por desgracia, el que alguien acuda al TAB no significa que tenga intención de no proseguir con una guerra de ediciones. Sí, sé que es sorprendente, pero es así, pasa con usuarios normalmente totalmente razonables, algunas disputas editoriales se meten en la piel. Por otra parte, tengo el artículo bajo vigilancia desde mi anterior y bastante reciente intervención y la verdad es que fastidia un poco que, estando el artículo semiprotegido, con hilos abiertos en la discusión y con falta de consenso evidente al respecto de la longitud de la lista, dos usuarios confirmados y con mucha experiencia, sobre todo en tu caso, empiecen una guerra de ediciones por una diferencia de opinión, pudiendo ver que las posiciones no se están acercando lo más mínimo...entiendo una reversión, incluso dos (por si ocurre un milagro) pero apurar al límite y luego denunciar al otro cuando cae en R3R no me parece una buena práctica. En fin, entiendo que ahora mismo no estés de humor, pero te quería explicar los motivos; no nos hemos cruzado mucho, pero siempre me ha parecido que haces muy buena labor. Sobre el artículo, de momento veremos si a alguien le interesa ponerse a arreglarlo bien.--[[Usuario:XanaG|Xana]] ([[Usuario Discusión:XanaG|discusión]]) 03:26 14 ago 2017 (UTC)