Diferencia entre revisiones de «Carlos Gaviria Díaz»

Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
Chien (discusión · contribs.)
→‎Controversias durante la candidatura del 2006: Eliminando informacion encaminada a desprestigiar usando fuente de pagina de medio no neutral, propagandistico
Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil
Línea 57:
La campaña se desarrolló en medio de controversias a través de los medios de comunicación, y se denunció una guerra sucia entre los diferentes responsables de las campañas políticas. Uno de los incidentes fue el hecho de que el candidato-presidente [[Álvaro Uribe]] no aceptara participar en los debates con los demás candidatos, por lo que tales debates se dieron principalmente entre [[Horacio Serpa]], candidato del [[Partido Liberal Colombiano]], y Carlos Gaviria, del PDA, mientras que A. Uribe se comunicaba de manera individual con algunos medios de radio y televisión. Durante la campaña presidencial, en el noticiero [[CM&]], la periodista [[Claudia Hoyos]] afirmó que el entonces senador y ex magistrado ostentaba una de las pensiones más altas del país. Sin embargo, tuvo que rectificar al día siguiente diciendo que había sido víctima de la guerra sucia entre los organizadores de las campañas presidenciales, luego de que el entonces candidato, en diálogo con el director del noticiero [[Yamid Amat]], demostró con documentos que esos datos no eran ciertos.<ref>[http://www.eltiempo.com/vidadehoy/educacion/tiempouniversitario/analisis2/analisis/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-9097.html Ética Profesional: Auto examen del ejercicio periodístico actual]</ref> El [[Polo Democrático]] envió luego un comunicado donde atribuían la calumnia a los responsables de la campaña del presidente [[Álvaro Uribe Vélez]].<ref>[http://web.archive.org/web/http://www.polodemocratico.net/Deplorable-actitud-de-la-campana Deplorable actitud de la campaña de Álvaro Uribe contra Carlos Gaviria.]</ref>
 
Más adelante, el candidato-presidente Uribe dijo en un discurso que los colombianos deberían elegir "entre la seguridad democrática y entregarle el país a los [[comunistas]] disfrazados",<ref>{{cita publicación|url= http://www.presidencia.gov.co/Ingles/mundo/mexico/2006/mayo/22.htm |título= Candidato de izquierda confía en que habrá segunda vuelta en Colombia|obra=[[Servicio de Noticias del Estado (Colombia)]]|fechaacceso= 23 de marzo de 2008}}</ref> a lo que Gaviria respondió diciendo que el presidente estaba nervioso y que por eso usaba un lenguaje [[macartismo|macartista]].<ref>{{cita publicación|url=http://www.terra.com/noticias/articulo/html/act399088.htm |título= Uribe critica "comunismo disfrazado" y oposición lo rechaza|fechaacceso=23 de marzo de 2008}}</ref> Agregó que no era ningún comunista disfrazado sino un liberal en el sentido más puro de la palabra, y que ello se había visto reflejado en todas las acciones de su vida pública, por lo cual no contestaría más a las agresiones del presidente-candidato.<ref>{{cita publicación|url=http://www.polodemocratico.net/No-voy-a-cambiar-mis-posiciones|título=“No voy a cambiar mis posiciones frente a la dosis mínima, el aborto y la unión de homosexuales”.|fecha=9 de mayo de 2006|fechaacceso=17 de junio de 2008|urlarchivo=http://web.archive.org/web/http://www.polodemocratico.net/No-voy-a-cambiar-mis-posiciones|fechaarchivo=23 de noviembre de 2015}}</ref> Dicho lenguaje provocó protestas por parte de un grupo de intelectuales [[Estados Unidos|estadounidenses]] encabezados por [[Noam Chomsky]], quienes enviaron una carta al presidente de la República, reclamando por la falta de garantías en la campaña presidencial.<ref>{{cita publicación|url= http://carlosgaviria2006.org/cgd/node/427|título= Mensaje de diferentes intelectuales de EE. UU. condenando la falta de garantías en las elecciones presidenciales de Colombia|obra=Campaña de Carlos Gaviria|fechaacceso=23 de marzo de 2008|urlarchivo=http://web.archive.org/web/http://carlosgaviria2006.org/cgd/node/427|fechaarchivo=23 de noviembre de 2015}}</ref> Por aquellos días, aparecieron varias amenazas de exterminio por parte de grupos de [[extrema derecha]] dirigidas especialmente a estudiantes de la [[Universidad de Antioquia]], así como a varias [[ONG]] de diferentes ciudades. Quienes amenazaban, decían ser el brazo armado de las ex [[Autodefensas Unidas de Colombia|AUC]] y hablaban de apoyar la reelección de Uribe y de acabar con los "comunistas disfrazados". Dichas amenazas preocuparon a las autoridades debido a los antecedentes que existen en el país en momentos de polarización política, donde se produjeron asesinatos de militantes de izquierda, defensores de los [[Derechos Humanos]] y estudiantes.<ref>{{cita publicación|url=http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?IdArt=94832|título=Regresan las listas negras|obra=[[Semana (Colombia)|Revista Semana]]|fecha=05-27-2006|fechaacceso=23 de marzo de 2008}}</ref> Uribe respondió que gracias a su [[Política de seguridad democrática|política de seguridad]], la oposición tenía "garantías efectivas y no retóricas",<ref>{{cita publicación|url=http://elpais.com.co/paisonline/elecciones2006/ver_nota_eleccion.php?id_nota=78969|título=Uribe cerró campaña en Plaza Bolívar|fecha=20 de mayo de 2006|fechaacceso=18 de junio de 2008|editorial=[[El País (Colombia)]]}}</ref> política cuyos resultados y cuyo carácter democrático han sido recurrentemente cuestionados por las cifras reales de violencia en el país, especialmente contra los sindicalistas.<ref>{{cita web |url=http://web.archive.org/web/http://www.elespectador.com/columna144626-se-agoto-politica-de-seguridad-democratica |título= "Se agotó política de seguridad democrática?"|fechaacceso=25 de julio de 2009 |autor=Mario Morales, columna en ''El Espectador''}}</ref><ref>{{cita web |url=http://www.publico.es/internacional/118926/colombia/cifras/altas/sindicalistas/asesinados |título="Colombia tiene las cifras más altas de sindicalistas asesinados" |fechaacceso=25 de julio de 2009 |autor=ADRIÁN FONTÉS - Washington |fecha=26 de mayo de 2008 |editor=''Diario Público'', de Madrid|urlarchivo=http://web.archive.org/web/http://www.publico.es/internacional/118926/colombia/cifras/altas/sindicalistas/asesinados|fechaarchivo=23 de noviembre de 2015}}</ref>.
 
En un debate adelantado con el entonces comisionado de paz Luis Carlos Restrepo, Carlos Gaviria afirmó que una cosa era matar para enriquecerse y otra cosa era matar para que la gente viva mejor, en defensa del delito político frente al conflicto que vive Colombia.<ref>{{cita noticia|título=El controvertido debate entre Carlos Gaviria y Luis Carlos Restrepo|url=http://www.copolitica.co/2015/04/el-controvertido-debate-entre-carlos.html|fechaacceso=1 de abril de 2015|agencia=Copolitica|fecha=1 de abril de 2015}}</ref> Dicha afirmación generó rechazo por parte de sectores del país quienes afirmaron que estaba justificando el crimen.
 
=== Presidente del partido [[Polo Democrático Alternativo]] (PDA) ===