Diferencia entre revisiones de «Usuario:Andresisrael/Zona de Pruebas 3»

Contenido eliminado Contenido añadido
NinoBot (discusión · contribs.)
m Bot - Arreglando referencias. Avísame cualquier problema
 
Línea 176:
=== Abundancia ===
 
''Dromiciops gliroides'' es clasificado como «[[especie casi amenazada|casi amenazado]]» por la [[Lista Roja de la UICN]], debido a un continuo declive en su población.<ref name="uicn">{{IUCN |id =68340 |asesores =Diaz, M. & Teta, P. |año =2008 |título =''Dromiciops gliroides'' |edición IUCN =2012.2 |consultado =28 de noviembre de 2012 }}</ref> En 2007, fue clasaficado como «inadecuadamente conocido» en el Decreto N° 151 del [[Ministerio Secretaría General de la Presidencia de Chile]] que juzgó la información existente como insuficiente, pese a que se sospechó de una situación de amenaza.<ref>{{cita web |url=http://especies.mma.gob.cl/CNMWeb/Web/WebCiudadana/ficha_indepen.aspx?EspecieId=5&Version=1 |urltrad= |título=Dromiciops gliroides (Thomas, 1894) |fechaacceso=29 de noviembre |añoacceso=de 2012 | suscripción= |autor= |apellido= |nombre= |enlaceautor= |coautores= |fecha= |año= |mes= |formato= |obra=Inventario Nacional de Especies |editor= |editorial= |ubicación= |página= |páginas= |idioma= |doi= |urlarchivo= |fechaarchivo= |cita= }}</ref> En un principio ''D. gliroides'' fue considerada una especie rara. De hecho, hasta el 2008, la UINC la clasificó como [[especie vulnerable|vulnerable]].<ref name="uicn"></ref> Esto se debió a su baja abundancia durante estudios anteriores al siglo XXI en poblaciones de [[micromamífero]]s. Sin embargó, el tipo y la altura de las trampas usadas fueron las causas principales de este bajo índice poblacional. Estos estudios utilizaron [[Trampas Sherman|trampas Sherman]] colocadas en el suelo, las cuales son ineficaces en la captura de animales arbóreos. Otro factor importante es el tipo de cebo. Comúnmente se usa avena, la cual no es efectiva en mamíferos frugívoros-insectívoros.<ref name=font9>{{cita publicación | apellido = Fontúrbel | nombre = F. | apellido2 = Jiménez | nombre2 = J. E. | apellido3 = | nombre3 = | título = Underestimation of abundances of the monito del monte (''Dromiciops gliroides'') due to a sampling artifact | url = | formato = | publicación = Journal of Mammalogy | año = 2009 | volumen = 90 | número = 6 | páginas = 1357-1362 | doi = 10.1644/09-MAMM-A-027R1.1 | idioma = inglés}}</ref><ref name=font10>{{cita publicación | apellido = Fontúrbel | nombre = F. | apellido2 = | nombre2 = | apellido3 = | nombre3 = | título = A methodological approach to assess the small mammal community diversity in the temperate rainforest of Patagonia | url = http://captura.uchile.cl/jspui/bitstream/2250/14701/1/Fonturbel_Francisco_E.pdf | formato = pdf | publicación = Mammalian Biology | año = 2010 | volumen = 90 | número = 75 | páginas = 290-301 | idioma = inglés}}</ref>
 
No sería hasta el 2009 cuando se estudiaron métodos no convencionales destinados directamente a la captura del monito del monte. Estos estudios concluyeron que la forma más eficaz para capturar a ''D. gliroides'' es una combinación de trampas de captura viva de malla colocadas a altura con un cebo de plátano. Gracias a estos avances se descubrió que ''D. gliroides'' es más común de lo que se pensaba.<ref name=font9></ref><ref name=font10></ref> Si bien algunas áreas han sido bien estudiadas, se desconoce mucho sobre poblaciones en el resto de su distribución geográfica.<ref name=funturbel2012></ref> En un área, cercana al [[Parque nacional Vicente Pérez Rosales]], se registró una densidad promedio de 27 individuos por hectárea (ind/ha) en bosques primarios y 19 ind/ha en bosques secundarios.<ref name=font9></ref><ref name=font10></ref> En otra población, en un bosque secundario al norte de [[Valdivia]], se registró una densidad de 26 ind/ha.<ref name=franco2011>{{cita publicación | apellido = Franco | nombre = Marcela | apellido2 = Quijano | nombre2 = Andrea | apellido3 = Soto-Gamboa | nombre3 = Mauricio | título = Communal nesting, activity patterns, and population characteristics in the nearthreatened monito del monte, ''Dromiciops gliroides'' | url = | formato = | publicación = Journal of Mammalogy | año = 2011 | volumen = 92 | número = 5 | páginas = 994-1004 | doi = 10.1644/10-MAMM-A-256.1 | idioma = inglés}}</ref> En cambio, en un bosque primario cercano a [[Bariloche]], se estimó una densidad de 27 ind/ha.<ref name=caballl>{{cita publicación | apellido = Rodríguez-Cabal | nombre = Mariano A. | apellido2 = Amico | nombre2 = Guillermo C. Amico | apellido3 = Novaro | nombre3 = Andrés J. | título = Population characteristics of ''Dromiciops gliroides'' (Philippi, 1893), an endemic marsupial of the temperate forest of Patagonia | url = http://www.academia.edu/217681/Population_characteristics_of_Dromiciops_gliroides_Philippi_1893_an_endemic_marsupial_of_the_temperate_forest_of_Patagonia | formato = | publicación = Mammalian Biology | año = 2008 | volumen = 73 | número = | páginas = 74-76 | idioma = inglés}}</ref> En Chiloé, por otro lado, la abundancia es menor; un estudio realizado el 2012 registró una densidad de 6 ind/ha en bosques primarios y 8 ind/ha en bosques secundarios. Este estudio concluyó que no existen diferencias entre poblaciones en bosques primarios y en bosques secundarios afectados por la tala selectiva.<ref name=celis></ref>