Diferencia entre revisiones de «Capitalismo de Estado»
Contenido eliminado Contenido añadido
Rescatando referencia {linkrescued} y marcando 0 como caído. #IABot (v1.5.2) |
|||
Línea 7:
Hay varias teorías y críticas del capitalismo de Estado, algunas de las cuales han existido desde incluso antes de la [[Revolución de Octubre]]. Los temas comunes entre ellas son identificar que los obreros no controlan significativamente los [[medios de producción]] y que las relaciones mercantiles y de producción para la ganancia se siguen produciendo en el capitalismo de Estado. [[Lenin]] describió la economía de Rusia como capitalismo de Estado.
La literatura [[marxista]] normalmente define el capitalismo de Estado como un sistema social combinando el [[capitalismo]] —el sistema asalariado de producir y apropiarse de la [[plusvalía]]— con la propiedad o el control por el Estado. Con esa definición, un país capitalista de Estado es uno en el que el gobierno controla la economía y actúa como una gran [[corporación]], extrayendo la plusvalía para invertirla en producción futura.<ref name="fpif.org">
== Utilización por el socialismo marxista ==
Línea 50:
Conceptualmente el uso del término no puede considerarse por ende peyorativo: el rasgo negativo del estatalismo no sería que la propiedad de los medios de producción esté fuera del alcance de la totalidad de la población, sino que esta propiedad sea colectiva, y viceversa el carácter positivo del capitalismo no sería que la propiedad de los medios de producción esté en manos de una minoría, sino que esta propiedad sea privada.<ref>[http://propiedadprivada.blogspot.com/2006/12/capitalismo-de-estado-y-socialismo-de.html "Capitalismo de Estado y socialismo de mercado como atajos ideológicos"]. Pablo Pozzoni. ''Propiedad Privada''. Diciembre de 2006.</ref>
Para los liberales las relaciones mercantiles no son relaciones de poder y por ende las relaciones sociales entre propietarios desiguales no significan relaciones coercitivas sino cooperativas. Las apropiaciones privadas de capital por intercambio o creación se basan a su vez en la defensa del derecho de propiedad privada del creador del capital,<ref>"Capital y dinero". [[Hernando de Soto Polar]], [
Autores como [[Rothbard]] han utilizado eventualmente el término para describir la simbiosis entre las restricciones gubernamentales a la libre entrada en el mercado de usos más competitivos del capital y un ''statu quo'' [[corporativista]].<ref>[http://jorgevalin.com/artic/trad/futuro_de_paz_y_capitalismo_rothbard.htm Un futuro de paz y capitalismo]. [[Murray N. Rothbard]]. ''Modern Political Economy''. Edición de James H. Weaver, Cap. 28, pp. 419-430. 1973, Allyn and Bacon.</ref>
Línea 70:
== Enlaces externos ==
* [http://rolandoastarita.wordpress.com/2011/02/20/¿que-fue-la-urss/ ¿Qué fue la URSS? (1)] y [http://rolandoastarita.wordpress.com/2011/03/01/¿que-fue-la-urss-2/ (2)], por Rolando Astarita
* [
* [http://www.juandemariana.org/articulo/2570/llaman/liberalismo/capitalismo/estado/ ¿Por qué llaman liberalismo al "capitalismo de Estado"?], por Jorge Valín
|